我国被害人陈述与美国被害人影响陈述之比较研究 关键词：被害人陈述；被害人影响陈述；量刑建议权
一、我国被害人陈述与美国被害人影响陈述的概念
（一）我国被害人陈述概念
被害人陈述是我国刑事诉讼法规定的独立证据种类，具体是指被害人就其亲身感受的与犯罪有关的案件事实依照法定程序向公安司法机关所作的叙述。在我国，被害人既是刑事诉讼的当事人，又是被害人陈述这类法定证据的提供主体、但并不是被害人所作的一切叙述都是被害人陈述。我国被害人陈述的证据属性，使它与美国的被害人影响陈述存在根本区别，被害人的当事人也与美国被害人的诉讼地位有所区别。
（二）美国被害人影响陈述概念
美国的定罪和量刑是两个不同的诉讼程序，量刑是在定罪之后进行的。由于定罪和量刑阶段的分开，根据《元照英美法词典》的解释， 被害人影响陈述是在对已被裁决有罪的犯罪人判刑之前， 由缓刑官准备的一种不公开的官方文件， 旨在向法官说明犯罪行为给被害人或其家庭所造成的影响， 以供法官量刑时考虑。 “被害人影响陈述明确说明了被害人或被害人家庭，因为罪犯的犯罪行为而遭受的伤害，包括身体的、经济的、情感的和心理的伤害。另外，被害人影响陈述被认为是一种使被害人在法院诉讼中占有一席之地的方法，并为被害人提供了公开表述其由犯罪行为所造成的痛苦的机会。这有助于法官判断罪行的严重程度。”
我国被害人陈述与美国被害人影响陈述之比较研究 关键词：被害人陈述；被害人影响陈述；量刑建议权
一、我国被害人陈述与美国被害人影响陈述的概念
（一）我国被害人陈述概念
被害人陈述是我国刑事诉讼法规定的独立证据种类，具体是指被害人就其亲身感受的与犯罪有关的案件事实依照法定程序向公安司法机关所作的叙述。在我国，被害人既是刑事诉讼的当事人，又是被害人陈述这类法定证据的提供主体、但并不是被害人所作的一切叙述都是被害人陈述。我国被害人陈述的证据属性，使它与美国的被害人影响陈述存在根本区别，被害人的当事人也与美国被害人的诉讼地位有所区别。
（二）美国被害人影响陈述概念
美国的定罪和量刑是两个不同的诉讼程序，量刑是在定罪之后进行的。由于定罪和量刑阶段的分开，根据《元照英美法词典》的解释， 被害人影响陈述是在对已被裁决有罪的犯罪人判刑之前， 由缓刑官准备的一种不公开的官方文件， 旨在向法官说明犯罪行为给被害人或其家庭所造成的影响， 以供法官量刑时考虑。 “被害人影响陈述明确说明了被害人或被害人家庭，因为罪犯的犯罪行为而遭受的伤害，包括身体的、经济的、情感的和心理的伤害。另外，被害人影响陈述被认为是一种使被害人在法院诉讼中占有一席之地的方法，并为被害人提供了公开表述其由犯罪行为所造成的痛苦的机会。这有助于法官判断罪行的严重程度。”