安徽农业科学, Jo urnal o f An hu i Ag ri . Sci. 2008, 36(33):14727-14728, 14819 责任编辑 张彩丽 责任校对 傅真治
云南主要茶区土壤重金属的监测与污染评价
刘小文, 高熹, 高晓余, 肖春, 陶玫, 李正跃, 吴国星
1
1
1
1
1
1
1*
, 周红杰
2
(1.云南农业大学植物保护学院, 云南昆明650201;2. 云南农业大学龙润普洱茶学院, 云南昆明650201)
摘要 [目的]为云南茶叶产业的健康发展提供必要的参考。[方法]测定云南主要茶区普洱、保山、西双版纳、大理等地茶园土壤重金属铅(Pb)、镉(C d) 和铜(Cu)的含量, 并结合茶园土壤重金属评价标准和茶园土壤污染分级标准, 采用单因子污染指数法和N emero w 污染指数法进行污染评价。[结果]结果表明:云南省主要茶区土壤中这3种重金属含量均较低, Pb 和Cd 平均含量都处在一级水平, C u 平均含量都处在二级水平, Pb 和Cd 单因子污染指数和综合污染指数均小于1. 000, C u 的单因子污染指数和综合污染指数都在1. 000~1. 500之间。[结论]云南主要茶区茶园土壤环境质量总体良好, 符合有机茶园土壤环境质量标准。关键词 茶园土壤; 重金属; 监测; 污染评价
中图分类号 S151. 9 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2008) 33-14727-02
Monito r ing and Pollutio n Evaluation of Heavy Metals in the T ea Garden Soils from Main T ea A reas of Y unnan LIU Xiao 2wen et al (C ollege o f Plan t Protectio n,Yu nnan Ag ricultural U ni versi ty, K un min g, Y un nan 650201)
Abstract [O bjecti ve]The research ai med to prov ide necessary references fo r the healthy gro w th o f Yu nnan tea ind ustry. [M eth od]Three heavy metal io ns includin g Pb, Cd,Cu w ere determined in the soils o f tea gardens fro m main tea areas (Puer, Bao shan, X ishu an gb an na,D ali) of Y unn an. C o mbini ngwith the health quality standard s o f the so il and the so il po llutio n clas sificatio n stan dard s o f tea gard en, the sing le facto r pollu tio n i ndices and N emero wpo ll uti on indices w ere used to evaluate the p ollu tio n si tu atio n. [Result]The res ults sho wed that the co nten ts o f Pb, Cd, C u w ere lo w . T he average con ten ts o f Pb, Cd were in the first lev el, and the av erage co nten t of C u w as in the seco nd lev el.The sin gle facto r p ollutio n ind exes and Ne mero w p ollutio n indices o f Pb, Cd were all belo w 1. 000, an d that of C u w as bet ween 1.000and 1. 500. [Co nclusio n]The q ualities of soil env iro n ment i n the tea garden s w ere go o d o n the w hole, and it acco rded w ith the soil env iro n ment qu ality stand ards o f the o rg anic tea gard en. Key w ords T ea garden soil; Heavy metal; M o nitoring; Pollutio n assessmen t
茶是位于矿泉水之后世界上消费量最大的饮料。目前, 全世界20多亿人钟情于茶饮, 160多个国家和地区喝茶[1]。由于不少茶园施用化肥、农药以及其他化学制剂, 加之采矿、金属冶炼、水泥生产、造纸等工业生产的发展和高度集约化农业的发展, 以及城市扩张, 工厂与居民生活区废水、废物、废气的污染, 导致茶园废弃物和污染物增加。在重金属元素污染日趋严重的情况下, 世界不少发达国家和地区对茶叶重金属项目都提出了更严格的限量要求, 我国的茶叶出口因此遭受了较大的冲击, 自2000年以来, 我国茶叶出口呈现持续下降的趋势。为保证茶叶产品质量安全, 提高人民生活质量, 茶园土壤重金属污染的研究受到广泛关注。
该研究采集云南省主要茶区普洱、保山、西双版纳、大理等地的茶园土壤, 采用原子分光光度法、HCl 2HNO 32HF 2HC lO 4全消解等方法分析了茶园土壤样品中的主要重金属Pb 、Cd 、Cu 的含量, 利用单因子污染指数和Ne m ero w 污染指数对茶园土壤进行了重金属污染评价, 分析了云南各地区茶园土壤卫生质量状况, 从而为云南茶叶产业的健康发展提供必要的参考。1 材料与方法
1. 1 材料
1. 1. 1 仪器。Hitachi(日立) 原子吸收分光光度计。1. 1. 2 试剂。盐酸、硝酸、氢氟酸、高氯酸均为优级纯; 硝酸溶液, 体积比1B 1; 硝酸溶液, 体积分数为0. 2%; 硝酸镧[La(NO3) 3#6H 2O]水溶液, 质量分数为5%;铜、镉、铅标准溶液浓度分别为1. 000g/ml, 购于国家标准物质中心。1. 2 方法
1. 2. 1 样品采集及处理。从云南省普洱、保山、西双版纳、
基金项目 云南省科技计划项目(2006NG16) 。
作者简介 刘小文(1983-) , 男, 湖南衡阳人, 硕士研究生, 研究方向:
食品安全分析。*通讯作者, E 2m ail:[email protected] m 。
2[2-3]
大理的茶园中通过五点法采0~20c m 深的土壤样品, 土壤样品用自封袋装好密闭并贴好标签。各样区选取5个茶园, 每个茶园选取9个点, 每区共45个样品。采集的样品摊放在铺
有洁净牛皮纸的实验室自然风干, 剔除石块、残根等杂物, 捏碎土块, 土样风干后移入洁净木盘内, 用木棍碾压, 过100目尼龙筛备用。
1. 2. 2 重金属Pb 、C d 、C u 含量的测定。土壤中的Pb 、C d 、Cu 采用HC l 2HNO 32HF 2HClO 4全消解的方法, 彻底破坏土壤的矿物晶格, 使试样中的待测元素全部进入试液。P b 、Cd 的试液经过石墨炉原子吸收分光光度法测定其吸光度; C u 的试液经过火焰原子吸收分光光度法测定其吸光度[4-1. 2. 3 土壤重金属污染评价。
5]
。
1. 2. 3. 1 评价方法。采用单因子污染指数法和Ne me ro w 污染指数法相结合的方法进行污染评价。Ne m ero w 污染指数比较全面地反映污染物对土壤污染的不同程度, 因此笔者用综合污染指数评定茶园土壤中Pb 、Cd 、C u 的污染程度, 划分土壤质量等级[6]。单因子污染指数的计算公式:
C (1)
S i
式中P i 为污染物的污染指数; C i 为污染物的实测值; S i 为
P i =
污染物的评价标准。
Ne m ero w 污染指数的计算公式:
1/2
P j =[(P 2ax+P 2j m j ave)/2]
式中P j ma x 为监测点所有污染物单项污染指数中的最大值; P j a ve 为监测点所有污染物单项污染指数的平均值。1. 2. 3. 2 评价标准。采用GB 1561821995为土壤重金属污染评价标准(见表1), 按照土壤综合污染指数划分等级。结合各地区土壤重金属含量情况和对作物危害程度, 按土壤环境质量等级对土壤重金属污染分级标准进行划分(见表2) 。该研究采用土壤重金属评价标准中一级标准进行污染评价。
14728 安徽农业科学 2008年
表1 土壤重金属评价标准GB1561821995[7]
区普洱、大理、保山、西双版纳地区茶园铅的含量分别在7. 72~24. 00、10. 30~23. 00、13. 70~17. 20、10. 10~36. 80m g/kg, 平均值分别为14. 33、14. 90、15. 17、27. 58m g/kg, 除西双版纳地
区平均含量较高外, 其他地区都相差不大。按照土壤重金属评价标准GB 1561821995, 4个地区茶园的铅平均含量都处在一级水平, 土壤中铅含量都较低。
普洱、大理、保山、西双版纳地区茶园镉的含量分别在0. 09~0. 19、0. 13~0. 18, 0. 01~0. 07、0. 09~0. 18mg/kg, 平均值分别为0. 11、0. 15、0. 03、0. 12m g/kg, 其中, 保山地区茶园的镉含量最低, 其他地区均无显著差异。按照土壤重金属评价标准GB1561821995, 4个地区茶园镉平均含量都处在一级水平, 茶园土壤中镉含量都较低。
普洱、大理、保山、西双版纳地区茶园铜的含量分别在41. 80~48. 60、29. 90~39. 00、33. 20~44. 50、29. 30~43. 71m g/kg 之间, 平均值分别为46. 78、36. 73、38. 90、37. 09m g/kg 。按照土壤重金属评价标准GB 1561821995, 4个地区茶园的铜平均含量都处在二级水平, 茶园土壤中铜含量都较低, 符合有机茶园土壤环境质量标准[8]。
m g /kg
西双版纳Xi shu ang ban na 范围值平均值Ran g e v al ue Ave rag e v alue 10. 10~36. 80 27. 580. 09~0. 1829. 30~43. 71
0. 1237. 09
铜C u [35[50[100
Table 1 Evaluatio n standard o f heavy metals in s oils GB 1561821995m g/k g 标准S tan dard s 一级The first g rade 二级The seco nd g rad e 三级The thi rd g rad e
镉Cd 0. 20[0. 30[0. 60
铅Pb [35[250[300
表2 茶园土壤污染分级标准
Table 2 The clas sification standards of so il po llution in tea g ard en 等级Grad e 12345
综合污染指数C o m prehen siv e p oll utio n ind ex P 综[0. 70. 7
3. 0
污染等级Po llutio n g rade 安全警戒线中污染重污染
污染水平Po llu ti o n lev el 清洁尚清洁
土壤作物均受到中度污染土壤作物受污染已相当严重
轻污染土壤污染超过背景值, 视为轻污染
2 结果与分析
2. 1 不同地区茶园土壤重金属含量 由表3可见, 主要茶
表3 不同地区茶园土壤重金属含量
Table 3 Heavy metal co ntent in so il o f tea garden in different areas
重金属Heav y metals 铅Pb 镉Cd 铜Cu
普洱Puer 范围值平均值Rang e v alue Averag e v alue 7. 72~24. 00 14. 330. 09~0. 1941. 80~48. 60
0. 1146. 78
大理Dali 范围值平均值Ran ge v al ue Av era ge valu e 10. 30~23. 00 14. 900. 13~0. 1829. 90~39. 00
0. 1536. 73
保山B ao shan 范围值平均值Rang e v alue Ave rag e v alue 13. 70~17. 20 15. 170. 01~0. 0733. 20~44. 50
0. 0338. 90
2. 2 不同地区茶园土壤重金属污染评价 由表4可见, 4个地区茶园土壤铅的综合污染指数在0. 463~0. 929, 其中普洱、大理、保山地区茶园土壤铅的综合污染指数均
综合污染指数为0. 273, 处在污染指数的安全范围, 茶园土壤也没有铅污染。普洱、大理、西双版纳地区茶园土壤镉的综合污染指数为0. 773、0. 828和0. 765, 均处在污染指数的警戒线状态, 污染水平较低。4个地区茶园土壤铜的综合污染指数在1. 000~1. 500, 均超过茶园土壤污染铜的背景值, 有轻度铜污染。
表4 不同地区茶园土壤重金属污染评价
Table 4 Evaluatio n o f heavy metal po llutio n in so il o f tea garden in d ifferent areas
采样地点Sam plin g si tes 普洱Pue r
重金属种类平均污染指数(P j av e) Kind s o f heav y Av erag e p ol lutio n
m etals in dex
铅Pb 镉C d 铜C u 铅Pb 镉C d 铜C u 铅Pb 镉C d 铜C u 铅Pb 镉C d 铜C u
0. 4090. 5401. 3370. 4260. 7501. 0490. 4330. 1501. 1110. 7880. 6001. 060
最大污染指数(P j m ax) M axi m um p o llu ti on
i nde x
0. 6860. 9501. 3890. 6570. 9001. 1140. 4910. 3551. 2711. 0510. 9001. 249
综合污染指数(P j ) C o m prehen siv e p ol lutio n
ind ex
0. 5650. 7731. 3630. 5540. 8281. 0820. 4630. 2731. 1940. 9290. 7651. 158
评价结果Ev al uatio n resu lts 安全警戒线轻度污染安全警戒线轻度污染安全安全
轻度污染警戒线警戒线轻度污染
大理Dali
保山B ao shan
西双版纳Xish uan gb ann a
3 结论与讨论
通过测定结果分析和污染评价表明:云南主要茶区茶园土壤环境质量总体表现良好, 未受到Pb 、C d 、C u 等重金属的污
染。结合土壤重金属评价标准的一级标准, 各地区茶园土壤样品铅和镉单因子污染指数和综合污染指数均小于1. 000, 铜的
(下转第14819页)
36卷33期 胡红武等 区域干旱遥感监测研究综述1992, 7(2):83-89.
[7]肖乾广, 陈维英, 盛永伟, 等. 用气象卫星监测土壤水分的实验研究
[J].应用气象学报, 1994, 5(3) :312-318.
[8]余涛, 田国良. 热惯量法在监测土壤表层水分中的研究[J].遥感学报,
1997, 1(1):24-31. [9]C AR LS ON T N, GI LLIES R R, PERR Y E M . A me tho d to m ak e u se o f the rmal
i nf rared tem p erature an d ND VI man ag em en t to i nfer su rface so il w ater co n ten t and fractio n al v eg etati o n co v er[J].Rem o te S en sin g Rev ie w, 1994, 9:161-173. [10]夏虹, 武建军, 刘雅妮, 等. 中国用遥感方法进行干旱监测的研究进展
[J].遥感信息, 2005(1):55-58. [11]ID S O S B , C LA W SO N K L, AN DER SO N M G. Fo lia ge te mp eratu re:effec ts o f
en v iro n men tal facto rs wi th i mp lica ti o n fo r plan t wa ter s tre ss asse ss men t and C O 2effec ts o f cl im ate[J].Wa te r Res ou rce Re serc h, 1986, 22:1702-1716. [12]J AC K SO N R D, IDS O D B , R EG ION A TO R J, et al. C ano p y tem p era ture as a
cro p wa ter stress in dica to r[J].W ater Res o ur, 1981, 17:1133-1138.
[13]申广荣, 田国良. 基于GIS 的黄淮海平原旱灾遥感监测研究) ) ) 作物
缺水指数模型的实现[J ].生态学报, 2000, 20(2) :224-228.
[14]辛晓洲. 用定量遥感方法计算地表蒸散[D].北京:中国科学院遥感应
用研究所, 2007.
[15]闫峰, 覃志豪, 李茂松, 等. 农业旱灾监测中土壤水分遥感反演研究进
展[J].自然灾害学报, 2006, 15(6):114-121.
[16]隋洪智, 田国良, 李付琴. 农田蒸散双层模型及其在干旱遥感监测中
的应用[J].遥感学报, 1997, 1(3) :220-224. [17]M O RA N M S , C L AR KE T R, INO UE Y, et al. Esti m atin g cro p w ater d eficit u s 2
i ng the relati o n be tween su rface 2air te m peratu re an d sp ectral v eg etatio n i nd ex [J].Rem o te Sen s En v iro n, 1994, 49:246-263.
[18]齐述华, 张源沛, 牛铮, 等. 水分亏缺指数在全国干旱遥感监测中的应
用研究[J].土壤学报, 2005, 42(3) :367-372. [19]M C V IC AR T R, J U PP D L B , Y AN G X, et al. Li nk in g reg io n al w ater b alan ce
m o d els wi th re m o te sen sin g [C ]//Proceed in g s o f the 13th As ian C o nfe ren ce o n R em o te S en sin g. M o ng o lia:Ulaanbaa tar, 1992. [20]KO GO N F N. Rem o te sen sin g o f w ater i mp acts o n v eg eta ti o n in n o nh o m o g e 2
neo u s a rea[J].In t J o f Re m o te Se nsi ng , 1990, 11:1405-1420.
14819
[21]KO GO N F N. Dro u g ht o f thel ate 1980s i n the Uni ted S ta te s a s d eriv ed fro m
NO A A p o lar 2o rb iti ng satelli te d ata[J].B ull A m M eteo r S o c, 1995, 76:655-668.
[22]LIU WT, KO GA N F N. M o ni to rin g reg io nal d ro ug h t usi ng the v eg eta ti o n co nd i 2
tio n in de x[J].In t J o f R em o te S ens in g, 1996, 16:1327-1340.
[23]冯强, 田国良, 柳钦火. 全国干旱遥感监测运行系统的研制[J].遥感学
报, 2003, 7(1) :14-19.
[24]陈维英, 肖乾广, 盛永伟. 距平植被指数在1992年特大干旱监测中的
应用[J].遥感学报, 1994(2):106-112.
[25]居为民, 孙涵, 汤志成. 气象卫星遥感在干旱监测中的应用[J].灾害
学, 1996(4) :25-29. [26]K OG A N F N. Ap pli catio n o f v ege tatio n in de x and brig h tnes s tem pe ratu re fo r
d ro u g ht d etecti on [J].Ad van ces i n Sp ace Re searc h, 1995, 15:91-100. [27]M C VIC AR T R, B IER W IR TH P N. Rap id ly asse ssi ng t he 1997d ro u g ht in
Papu a New Gu in ea u sin g co m p o site A V HRR i m ag ery[J].In tern atio nal Jo u rn al o f Re m o te Sen si ng , 2001, 22:2109-2128.
[28]王鹏新, 龚健雅, 李小文. 条件植被温度指数及其在干旱监测中的应
用[J].武汉大学学报:信息科学版, 2001(5):412-418. [29]齐述华, 王长耀, 牛铮. 利用温度植被干旱指数(TVDI) 进行全国旱情
监测研究[J].遥感学报, 2003, 7(5):420-427.
[30]董超华. 气象卫星业务产品释用手册[M].北京:气象出版社, 1999:155
-159. [31]M O R ANM S , HY M ER D C, QI J, e t al. So ilmo i stu re ev alu atio n u si ng Sy n th etic
Ape rture R adar(S A R) and o p tic al rem o te sen si ng i n se mi ari d ra ng elan d[J].A 2g ricul tu ral a nd Fo res t M e te o ro l o g y, 2000, 105:69-80. [32]BIN G LIS H R , B A RR OS A P. S ub pi xel v ariabi lity o f re m o tely se nse d so il m oi s 2
tu re:ani nter 2co mp ariso n s tud y o f S A R and ES T AR[J].IEEE Tran sactio n s on Geo scie nce an d Re mo te Sen sin g , 2002, 40:326-337. [33]W A LK ER J P, HO US ER P R, W ILLG OO S E G R. Ac ti v e m icro w av e rem o te
sen sin g fo r so il m o is ture m eas urem en t:a fie ld e val ua ti o n u si ng ER S 22[J].Hy 2d ro l o gic al Pro ces ses, 2004, 18:1975-1997.
[34]赵英时. 遥感原理与应用[M].北京:科学出版社, 2003.
[35]胡梅. 江西省干旱及其对粮食生产的影响遥感研究[D]南昌:江西师
范大学, 2008.
(上接第14728页)
单因子污染指数和综合污染指数都在1. 000~1. 500, 茶园土壤环境质量总体良好, 符合有机茶园土壤环境质量标准, 为适合发展有机茶叶的土壤环境条件。
虽然云南主要茶区茶园土壤重金属污染现状并不严重, 但是茶园土壤中Cu 的含量偏高, 4个地区均超过警戒线水平, 原因可能与该地区的土壤背景值、工矿企业三废排放、污水灌溉、生产管理过程中不规范施用的各种污染物如化肥, 农药等其他化学物质有关。因此, 仍需要采取措施防治茶园土壤重金属污染, 以确保茶叶生产的优质高效, 这就要加强技术宣传, 普及茶园安全知识, 规范茶农施用有机肥和农药; 加强对茶园周围产生/三废0的工业企业的监督管理; 在茶园周边大力植树造林, 营造防风林、隔离林带, 利用肥田萝卜、百喜草、香草等对重金属进行植物修复等[2-有机茶的发展提供安全洁净的土壤环境。
3]
[9-11]
参考文献
[1]陶红. 茶叶出口贸易问题[J].中外企业家, 2006(8) :45-47.
[2]彭萍. 茶园土壤污染与治理策略[J].西南园艺, 2005, 33(3) :30-32. [3]吴洵. 茶园土壤污染和防治[J].福建茶叶, 2004(2) :22-23. [4]本社. G B/T1713821997土壤质量铜、锌的测定 火焰原子吸收分光光
度法[S].北京:中国环境科学, 1998. [5]本社. G B/T1714121997土壤质量铅、镉的测定 石墨炉原子吸收分光
光度法[S ].北京:中国环境科学, 1998.
[6]邓秋静, 宋春然, 何锦林, 等. 贵阳市耕地土壤重金属分布特征及评价
[J].土壤, 2006, 38(1) :53-60. [7]国家环境保护局. G B1561821995土壤环境质量标准[S].北京:中国标准
出版社, 1995.
[8]中华人民共和国农业部. NY/T519922002有机茶产地环境条件[S].北
京:中国标准出版社, 2002.
[9]房世波, 潘剑君, 杨武年, 等. 南京市土壤重金属污染调查评价[J].城市环境与城市生态, 2003, 16(4) :4-6.
[10]朱荫湄, 周启星. 土壤污染与我国农业环境保护的现状、理论与展望
[J].土壤通报, 1999, 30(3) :132-135.
[11]张书贵. 土壤重金属污染评价与研究[J].安徽技术师范学院学报,
2001, l5(4):23-24.
, 从而为
安徽农业科学, Jo urnal o f An hu i Ag ri . Sci. 2008, 36(33):14727-14728, 14819 责任编辑 张彩丽 责任校对 傅真治
云南主要茶区土壤重金属的监测与污染评价
刘小文, 高熹, 高晓余, 肖春, 陶玫, 李正跃, 吴国星
1
1
1
1
1
1
1*
, 周红杰
2
(1.云南农业大学植物保护学院, 云南昆明650201;2. 云南农业大学龙润普洱茶学院, 云南昆明650201)
摘要 [目的]为云南茶叶产业的健康发展提供必要的参考。[方法]测定云南主要茶区普洱、保山、西双版纳、大理等地茶园土壤重金属铅(Pb)、镉(C d) 和铜(Cu)的含量, 并结合茶园土壤重金属评价标准和茶园土壤污染分级标准, 采用单因子污染指数法和N emero w 污染指数法进行污染评价。[结果]结果表明:云南省主要茶区土壤中这3种重金属含量均较低, Pb 和Cd 平均含量都处在一级水平, C u 平均含量都处在二级水平, Pb 和Cd 单因子污染指数和综合污染指数均小于1. 000, C u 的单因子污染指数和综合污染指数都在1. 000~1. 500之间。[结论]云南主要茶区茶园土壤环境质量总体良好, 符合有机茶园土壤环境质量标准。关键词 茶园土壤; 重金属; 监测; 污染评价
中图分类号 S151. 9 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2008) 33-14727-02
Monito r ing and Pollutio n Evaluation of Heavy Metals in the T ea Garden Soils from Main T ea A reas of Y unnan LIU Xiao 2wen et al (C ollege o f Plan t Protectio n,Yu nnan Ag ricultural U ni versi ty, K un min g, Y un nan 650201)
Abstract [O bjecti ve]The research ai med to prov ide necessary references fo r the healthy gro w th o f Yu nnan tea ind ustry. [M eth od]Three heavy metal io ns includin g Pb, Cd,Cu w ere determined in the soils o f tea gardens fro m main tea areas (Puer, Bao shan, X ishu an gb an na,D ali) of Y unn an. C o mbini ngwith the health quality standard s o f the so il and the so il po llutio n clas sificatio n stan dard s o f tea gard en, the sing le facto r pollu tio n i ndices and N emero wpo ll uti on indices w ere used to evaluate the p ollu tio n si tu atio n. [Result]The res ults sho wed that the co nten ts o f Pb, Cd, C u w ere lo w . T he average con ten ts o f Pb, Cd were in the first lev el, and the av erage co nten t of C u w as in the seco nd lev el.The sin gle facto r p ollutio n ind exes and Ne mero w p ollutio n indices o f Pb, Cd were all belo w 1. 000, an d that of C u w as bet ween 1.000and 1. 500. [Co nclusio n]The q ualities of soil env iro n ment i n the tea garden s w ere go o d o n the w hole, and it acco rded w ith the soil env iro n ment qu ality stand ards o f the o rg anic tea gard en. Key w ords T ea garden soil; Heavy metal; M o nitoring; Pollutio n assessmen t
茶是位于矿泉水之后世界上消费量最大的饮料。目前, 全世界20多亿人钟情于茶饮, 160多个国家和地区喝茶[1]。由于不少茶园施用化肥、农药以及其他化学制剂, 加之采矿、金属冶炼、水泥生产、造纸等工业生产的发展和高度集约化农业的发展, 以及城市扩张, 工厂与居民生活区废水、废物、废气的污染, 导致茶园废弃物和污染物增加。在重金属元素污染日趋严重的情况下, 世界不少发达国家和地区对茶叶重金属项目都提出了更严格的限量要求, 我国的茶叶出口因此遭受了较大的冲击, 自2000年以来, 我国茶叶出口呈现持续下降的趋势。为保证茶叶产品质量安全, 提高人民生活质量, 茶园土壤重金属污染的研究受到广泛关注。
该研究采集云南省主要茶区普洱、保山、西双版纳、大理等地的茶园土壤, 采用原子分光光度法、HCl 2HNO 32HF 2HC lO 4全消解等方法分析了茶园土壤样品中的主要重金属Pb 、Cd 、Cu 的含量, 利用单因子污染指数和Ne m ero w 污染指数对茶园土壤进行了重金属污染评价, 分析了云南各地区茶园土壤卫生质量状况, 从而为云南茶叶产业的健康发展提供必要的参考。1 材料与方法
1. 1 材料
1. 1. 1 仪器。Hitachi(日立) 原子吸收分光光度计。1. 1. 2 试剂。盐酸、硝酸、氢氟酸、高氯酸均为优级纯; 硝酸溶液, 体积比1B 1; 硝酸溶液, 体积分数为0. 2%; 硝酸镧[La(NO3) 3#6H 2O]水溶液, 质量分数为5%;铜、镉、铅标准溶液浓度分别为1. 000g/ml, 购于国家标准物质中心。1. 2 方法
1. 2. 1 样品采集及处理。从云南省普洱、保山、西双版纳、
基金项目 云南省科技计划项目(2006NG16) 。
作者简介 刘小文(1983-) , 男, 湖南衡阳人, 硕士研究生, 研究方向:
食品安全分析。*通讯作者, E 2m ail:[email protected] m 。
2[2-3]
大理的茶园中通过五点法采0~20c m 深的土壤样品, 土壤样品用自封袋装好密闭并贴好标签。各样区选取5个茶园, 每个茶园选取9个点, 每区共45个样品。采集的样品摊放在铺
有洁净牛皮纸的实验室自然风干, 剔除石块、残根等杂物, 捏碎土块, 土样风干后移入洁净木盘内, 用木棍碾压, 过100目尼龙筛备用。
1. 2. 2 重金属Pb 、C d 、C u 含量的测定。土壤中的Pb 、C d 、Cu 采用HC l 2HNO 32HF 2HClO 4全消解的方法, 彻底破坏土壤的矿物晶格, 使试样中的待测元素全部进入试液。P b 、Cd 的试液经过石墨炉原子吸收分光光度法测定其吸光度; C u 的试液经过火焰原子吸收分光光度法测定其吸光度[4-1. 2. 3 土壤重金属污染评价。
5]
。
1. 2. 3. 1 评价方法。采用单因子污染指数法和Ne me ro w 污染指数法相结合的方法进行污染评价。Ne m ero w 污染指数比较全面地反映污染物对土壤污染的不同程度, 因此笔者用综合污染指数评定茶园土壤中Pb 、Cd 、C u 的污染程度, 划分土壤质量等级[6]。单因子污染指数的计算公式:
C (1)
S i
式中P i 为污染物的污染指数; C i 为污染物的实测值; S i 为
P i =
污染物的评价标准。
Ne m ero w 污染指数的计算公式:
1/2
P j =[(P 2ax+P 2j m j ave)/2]
式中P j ma x 为监测点所有污染物单项污染指数中的最大值; P j a ve 为监测点所有污染物单项污染指数的平均值。1. 2. 3. 2 评价标准。采用GB 1561821995为土壤重金属污染评价标准(见表1), 按照土壤综合污染指数划分等级。结合各地区土壤重金属含量情况和对作物危害程度, 按土壤环境质量等级对土壤重金属污染分级标准进行划分(见表2) 。该研究采用土壤重金属评价标准中一级标准进行污染评价。
14728 安徽农业科学 2008年
表1 土壤重金属评价标准GB1561821995[7]
区普洱、大理、保山、西双版纳地区茶园铅的含量分别在7. 72~24. 00、10. 30~23. 00、13. 70~17. 20、10. 10~36. 80m g/kg, 平均值分别为14. 33、14. 90、15. 17、27. 58m g/kg, 除西双版纳地
区平均含量较高外, 其他地区都相差不大。按照土壤重金属评价标准GB 1561821995, 4个地区茶园的铅平均含量都处在一级水平, 土壤中铅含量都较低。
普洱、大理、保山、西双版纳地区茶园镉的含量分别在0. 09~0. 19、0. 13~0. 18, 0. 01~0. 07、0. 09~0. 18mg/kg, 平均值分别为0. 11、0. 15、0. 03、0. 12m g/kg, 其中, 保山地区茶园的镉含量最低, 其他地区均无显著差异。按照土壤重金属评价标准GB1561821995, 4个地区茶园镉平均含量都处在一级水平, 茶园土壤中镉含量都较低。
普洱、大理、保山、西双版纳地区茶园铜的含量分别在41. 80~48. 60、29. 90~39. 00、33. 20~44. 50、29. 30~43. 71m g/kg 之间, 平均值分别为46. 78、36. 73、38. 90、37. 09m g/kg 。按照土壤重金属评价标准GB 1561821995, 4个地区茶园的铜平均含量都处在二级水平, 茶园土壤中铜含量都较低, 符合有机茶园土壤环境质量标准[8]。
m g /kg
西双版纳Xi shu ang ban na 范围值平均值Ran g e v al ue Ave rag e v alue 10. 10~36. 80 27. 580. 09~0. 1829. 30~43. 71
0. 1237. 09
铜C u [35[50[100
Table 1 Evaluatio n standard o f heavy metals in s oils GB 1561821995m g/k g 标准S tan dard s 一级The first g rade 二级The seco nd g rad e 三级The thi rd g rad e
镉Cd 0. 20[0. 30[0. 60
铅Pb [35[250[300
表2 茶园土壤污染分级标准
Table 2 The clas sification standards of so il po llution in tea g ard en 等级Grad e 12345
综合污染指数C o m prehen siv e p oll utio n ind ex P 综[0. 70. 7
3. 0
污染等级Po llutio n g rade 安全警戒线中污染重污染
污染水平Po llu ti o n lev el 清洁尚清洁
土壤作物均受到中度污染土壤作物受污染已相当严重
轻污染土壤污染超过背景值, 视为轻污染
2 结果与分析
2. 1 不同地区茶园土壤重金属含量 由表3可见, 主要茶
表3 不同地区茶园土壤重金属含量
Table 3 Heavy metal co ntent in so il o f tea garden in different areas
重金属Heav y metals 铅Pb 镉Cd 铜Cu
普洱Puer 范围值平均值Rang e v alue Averag e v alue 7. 72~24. 00 14. 330. 09~0. 1941. 80~48. 60
0. 1146. 78
大理Dali 范围值平均值Ran ge v al ue Av era ge valu e 10. 30~23. 00 14. 900. 13~0. 1829. 90~39. 00
0. 1536. 73
保山B ao shan 范围值平均值Rang e v alue Ave rag e v alue 13. 70~17. 20 15. 170. 01~0. 0733. 20~44. 50
0. 0338. 90
2. 2 不同地区茶园土壤重金属污染评价 由表4可见, 4个地区茶园土壤铅的综合污染指数在0. 463~0. 929, 其中普洱、大理、保山地区茶园土壤铅的综合污染指数均
综合污染指数为0. 273, 处在污染指数的安全范围, 茶园土壤也没有铅污染。普洱、大理、西双版纳地区茶园土壤镉的综合污染指数为0. 773、0. 828和0. 765, 均处在污染指数的警戒线状态, 污染水平较低。4个地区茶园土壤铜的综合污染指数在1. 000~1. 500, 均超过茶园土壤污染铜的背景值, 有轻度铜污染。
表4 不同地区茶园土壤重金属污染评价
Table 4 Evaluatio n o f heavy metal po llutio n in so il o f tea garden in d ifferent areas
采样地点Sam plin g si tes 普洱Pue r
重金属种类平均污染指数(P j av e) Kind s o f heav y Av erag e p ol lutio n
m etals in dex
铅Pb 镉C d 铜C u 铅Pb 镉C d 铜C u 铅Pb 镉C d 铜C u 铅Pb 镉C d 铜C u
0. 4090. 5401. 3370. 4260. 7501. 0490. 4330. 1501. 1110. 7880. 6001. 060
最大污染指数(P j m ax) M axi m um p o llu ti on
i nde x
0. 6860. 9501. 3890. 6570. 9001. 1140. 4910. 3551. 2711. 0510. 9001. 249
综合污染指数(P j ) C o m prehen siv e p ol lutio n
ind ex
0. 5650. 7731. 3630. 5540. 8281. 0820. 4630. 2731. 1940. 9290. 7651. 158
评价结果Ev al uatio n resu lts 安全警戒线轻度污染安全警戒线轻度污染安全安全
轻度污染警戒线警戒线轻度污染
大理Dali
保山B ao shan
西双版纳Xish uan gb ann a
3 结论与讨论
通过测定结果分析和污染评价表明:云南主要茶区茶园土壤环境质量总体表现良好, 未受到Pb 、C d 、C u 等重金属的污
染。结合土壤重金属评价标准的一级标准, 各地区茶园土壤样品铅和镉单因子污染指数和综合污染指数均小于1. 000, 铜的
(下转第14819页)
36卷33期 胡红武等 区域干旱遥感监测研究综述1992, 7(2):83-89.
[7]肖乾广, 陈维英, 盛永伟, 等. 用气象卫星监测土壤水分的实验研究
[J].应用气象学报, 1994, 5(3) :312-318.
[8]余涛, 田国良. 热惯量法在监测土壤表层水分中的研究[J].遥感学报,
1997, 1(1):24-31. [9]C AR LS ON T N, GI LLIES R R, PERR Y E M . A me tho d to m ak e u se o f the rmal
i nf rared tem p erature an d ND VI man ag em en t to i nfer su rface so il w ater co n ten t and fractio n al v eg etati o n co v er[J].Rem o te S en sin g Rev ie w, 1994, 9:161-173. [10]夏虹, 武建军, 刘雅妮, 等. 中国用遥感方法进行干旱监测的研究进展
[J].遥感信息, 2005(1):55-58. [11]ID S O S B , C LA W SO N K L, AN DER SO N M G. Fo lia ge te mp eratu re:effec ts o f
en v iro n men tal facto rs wi th i mp lica ti o n fo r plan t wa ter s tre ss asse ss men t and C O 2effec ts o f cl im ate[J].Wa te r Res ou rce Re serc h, 1986, 22:1702-1716. [12]J AC K SO N R D, IDS O D B , R EG ION A TO R J, et al. C ano p y tem p era ture as a
cro p wa ter stress in dica to r[J].W ater Res o ur, 1981, 17:1133-1138.
[13]申广荣, 田国良. 基于GIS 的黄淮海平原旱灾遥感监测研究) ) ) 作物
缺水指数模型的实现[J ].生态学报, 2000, 20(2) :224-228.
[14]辛晓洲. 用定量遥感方法计算地表蒸散[D].北京:中国科学院遥感应
用研究所, 2007.
[15]闫峰, 覃志豪, 李茂松, 等. 农业旱灾监测中土壤水分遥感反演研究进
展[J].自然灾害学报, 2006, 15(6):114-121.
[16]隋洪智, 田国良, 李付琴. 农田蒸散双层模型及其在干旱遥感监测中
的应用[J].遥感学报, 1997, 1(3) :220-224. [17]M O RA N M S , C L AR KE T R, INO UE Y, et al. Esti m atin g cro p w ater d eficit u s 2
i ng the relati o n be tween su rface 2air te m peratu re an d sp ectral v eg etatio n i nd ex [J].Rem o te Sen s En v iro n, 1994, 49:246-263.
[18]齐述华, 张源沛, 牛铮, 等. 水分亏缺指数在全国干旱遥感监测中的应
用研究[J].土壤学报, 2005, 42(3) :367-372. [19]M C V IC AR T R, J U PP D L B , Y AN G X, et al. Li nk in g reg io n al w ater b alan ce
m o d els wi th re m o te sen sin g [C ]//Proceed in g s o f the 13th As ian C o nfe ren ce o n R em o te S en sin g. M o ng o lia:Ulaanbaa tar, 1992. [20]KO GO N F N. Rem o te sen sin g o f w ater i mp acts o n v eg eta ti o n in n o nh o m o g e 2
neo u s a rea[J].In t J o f Re m o te Se nsi ng , 1990, 11:1405-1420.
14819
[21]KO GO N F N. Dro u g ht o f thel ate 1980s i n the Uni ted S ta te s a s d eriv ed fro m
NO A A p o lar 2o rb iti ng satelli te d ata[J].B ull A m M eteo r S o c, 1995, 76:655-668.
[22]LIU WT, KO GA N F N. M o ni to rin g reg io nal d ro ug h t usi ng the v eg eta ti o n co nd i 2
tio n in de x[J].In t J o f R em o te S ens in g, 1996, 16:1327-1340.
[23]冯强, 田国良, 柳钦火. 全国干旱遥感监测运行系统的研制[J].遥感学
报, 2003, 7(1) :14-19.
[24]陈维英, 肖乾广, 盛永伟. 距平植被指数在1992年特大干旱监测中的
应用[J].遥感学报, 1994(2):106-112.
[25]居为民, 孙涵, 汤志成. 气象卫星遥感在干旱监测中的应用[J].灾害
学, 1996(4) :25-29. [26]K OG A N F N. Ap pli catio n o f v ege tatio n in de x and brig h tnes s tem pe ratu re fo r
d ro u g ht d etecti on [J].Ad van ces i n Sp ace Re searc h, 1995, 15:91-100. [27]M C VIC AR T R, B IER W IR TH P N. Rap id ly asse ssi ng t he 1997d ro u g ht in
Papu a New Gu in ea u sin g co m p o site A V HRR i m ag ery[J].In tern atio nal Jo u rn al o f Re m o te Sen si ng , 2001, 22:2109-2128.
[28]王鹏新, 龚健雅, 李小文. 条件植被温度指数及其在干旱监测中的应
用[J].武汉大学学报:信息科学版, 2001(5):412-418. [29]齐述华, 王长耀, 牛铮. 利用温度植被干旱指数(TVDI) 进行全国旱情
监测研究[J].遥感学报, 2003, 7(5):420-427.
[30]董超华. 气象卫星业务产品释用手册[M].北京:气象出版社, 1999:155
-159. [31]M O R ANM S , HY M ER D C, QI J, e t al. So ilmo i stu re ev alu atio n u si ng Sy n th etic
Ape rture R adar(S A R) and o p tic al rem o te sen si ng i n se mi ari d ra ng elan d[J].A 2g ricul tu ral a nd Fo res t M e te o ro l o g y, 2000, 105:69-80. [32]BIN G LIS H R , B A RR OS A P. S ub pi xel v ariabi lity o f re m o tely se nse d so il m oi s 2
tu re:ani nter 2co mp ariso n s tud y o f S A R and ES T AR[J].IEEE Tran sactio n s on Geo scie nce an d Re mo te Sen sin g , 2002, 40:326-337. [33]W A LK ER J P, HO US ER P R, W ILLG OO S E G R. Ac ti v e m icro w av e rem o te
sen sin g fo r so il m o is ture m eas urem en t:a fie ld e val ua ti o n u si ng ER S 22[J].Hy 2d ro l o gic al Pro ces ses, 2004, 18:1975-1997.
[34]赵英时. 遥感原理与应用[M].北京:科学出版社, 2003.
[35]胡梅. 江西省干旱及其对粮食生产的影响遥感研究[D]南昌:江西师
范大学, 2008.
(上接第14728页)
单因子污染指数和综合污染指数都在1. 000~1. 500, 茶园土壤环境质量总体良好, 符合有机茶园土壤环境质量标准, 为适合发展有机茶叶的土壤环境条件。
虽然云南主要茶区茶园土壤重金属污染现状并不严重, 但是茶园土壤中Cu 的含量偏高, 4个地区均超过警戒线水平, 原因可能与该地区的土壤背景值、工矿企业三废排放、污水灌溉、生产管理过程中不规范施用的各种污染物如化肥, 农药等其他化学物质有关。因此, 仍需要采取措施防治茶园土壤重金属污染, 以确保茶叶生产的优质高效, 这就要加强技术宣传, 普及茶园安全知识, 规范茶农施用有机肥和农药; 加强对茶园周围产生/三废0的工业企业的监督管理; 在茶园周边大力植树造林, 营造防风林、隔离林带, 利用肥田萝卜、百喜草、香草等对重金属进行植物修复等[2-有机茶的发展提供安全洁净的土壤环境。
3]
[9-11]
参考文献
[1]陶红. 茶叶出口贸易问题[J].中外企业家, 2006(8) :45-47.
[2]彭萍. 茶园土壤污染与治理策略[J].西南园艺, 2005, 33(3) :30-32. [3]吴洵. 茶园土壤污染和防治[J].福建茶叶, 2004(2) :22-23. [4]本社. G B/T1713821997土壤质量铜、锌的测定 火焰原子吸收分光光
度法[S].北京:中国环境科学, 1998. [5]本社. G B/T1714121997土壤质量铅、镉的测定 石墨炉原子吸收分光
光度法[S ].北京:中国环境科学, 1998.
[6]邓秋静, 宋春然, 何锦林, 等. 贵阳市耕地土壤重金属分布特征及评价
[J].土壤, 2006, 38(1) :53-60. [7]国家环境保护局. G B1561821995土壤环境质量标准[S].北京:中国标准
出版社, 1995.
[8]中华人民共和国农业部. NY/T519922002有机茶产地环境条件[S].北
京:中国标准出版社, 2002.
[9]房世波, 潘剑君, 杨武年, 等. 南京市土壤重金属污染调查评价[J].城市环境与城市生态, 2003, 16(4) :4-6.
[10]朱荫湄, 周启星. 土壤污染与我国农业环境保护的现状、理论与展望
[J].土壤通报, 1999, 30(3) :132-135.
[11]张书贵. 土壤重金属污染评价与研究[J].安徽技术师范学院学报,
2001, l5(4):23-24.
, 从而为