鸦片战争失败原因及背景分析
关于决定战争胜负的根本原因，认为武器决定胜败的观点曾长期而广泛地流行。在古今中外历史上，先进者攻打并打败落后者的事例固然不少，但落后一方打败先进一方的事例也屡见不鲜。
近代中国在反侵略战争中确实存在武器装备落后的困难，但这些困难绝不是反侵略战争失败的理由。首先，当时中国的实力并非处于全面的劣势。而且鸦片战争时，英国其实有许多不利因素。首先，它发动的是侵略战争，并不能取得本国人民的支持；其次，战场远离本土，军需物资不便，给饷困难；其三，作战兵力不足。其全部海陆军人数为5千多人，后期增加了兵力才达到1万余人，无法与中国相比。
相反地，中国是一个拥有几亿人口和辽阔国土的国家，并且是在自己的国土上进行反侵略的民族自卫，无论是保证供应，调动军队，还是熟悉情况等方面来说，都处于一种以逸待劳的主动地位，中国人民的反侵略斗争的精神绝不比任何一个面对侵略英勇斗争的国家人民逊色。敌客我主，敌寡我众，有利条件是很多的。然而，中国以有利对不利，结果为什么却以失败而告终呢?客观的来看，可归结于以下几个方面：
1.中国方面战争领导权掌握在腐朽的封建统治者手里。
封建统治者和本国的广大人民处于尖锐对立的地位。他们不但不能充分利用在本土上作战能够取得的有利条件，反而由于他们的所作所为而丧失了这些有利条件；不但不能利用远来的敌人所处的不利条件，使之陷入愈来愈大的困难，反而使对敌方本来是不利的条件变成了有利的条件。
2.中国的将军督抚们对战争充满恐惧心理。
道光二十一年九月，浙江巡抚刘韵珂在定海、镇海继福建厦门之后失陷时，向皇帝报告说，这三个地方都已尽力做了防御的准备“而该夷乃直如破竹”，他们认为“盖其炮火器械，无不猛烈精巧，为中国所必不能及。又该送漂泊于数万里之外，其众皆以必死为期，有进无退。
3. 腐败和腐朽
腐败和腐朽是鸦片战争失败的第一原因，也是唯一主因。汉奸大量勾结，外国侵略者多年在沿海活动，的确经过各种途径收买了一些汉奸，到了战时，这些汉奸成了他们的有用的助手。但封建统治者其实并不真是仇视汉奸，特别是一到了所谓“议抚”时，汉奸成了他们所利用的宝贝。有大臣说“此时若竟与交锋，无论部炮既不相敌，兵心亦多畏葸，„„并有内地奸徒，串嘱打仗。故该夷之虚实，我则无由而知，而此间之动静，无时不窥探通报”关于琦善所说的最后一点，道光二十二年二月在浙江的奕经也向皇帝报告说：‘“所有宁波一带，山势陆路，
汉奸处处为之导引，反较我兵熟悉。。„„官兵虚实，逆夷无不尽知。以故两次接仗，转致失利”。
4.“兵心不固”
其实封建统治者所豢养的军队本来是为了镇压人民的，只能在手无寸铁的人民面前逞凶暴。到了鸦片战争时，清朝军队更是腐败到了极点。“人不知战，名之为兵，实则市人，无纪律，无赏罚，见贼即走”·掌握战争领导权的封建统治者在整个战争中一贯地没有坚定的方针。从皇帝到将军、督、抚，和战方针不定，说战没有切合实际的作战方法，稍受挫折，立刻求和；和谈不成，又空喊作战。在这种情形下，当然更谈不到鼓起坚强的军心和民心。
5.缺乏人民群众的支持
封建统治者既然没有决心反对侵略者，既然在抵抗侵略的战争中仍然继续纵兵扰民，当然它不可能得到人民群众的支持。没有群众帮助的军队，反而不如得到一些汉奸导引的外国侵略者那样熟悉“山势陆路”，这也是不奇怪的。为侵略者所收买的汉奸在居民中终究占极少数。封建统治者无法解决在官兵之间、军民之间的矛盾。而外国侵略者作战的时候，仍然认为“防民胜于防寇”！
总结：
封建统治阶级同农民起义军作战时总是决心很大
的，即使战争中失利，即使战争拖延不决，它也要打下去。你死我活的阶级矛盾决定了它这样做。但在鸦片战争这样的对付外来侵略者的战争中，它却那样地易于动摇，那样地经受不起挫折。在封建统治者看来，对外的战争能一下取得胜利，当然很好，可以更加强在内部的统治。但是失败，那怕是一点小小的挫折，都会使已经存在着的内部危机大大加强起来。长时期的战争是他们所不敢设想的。鸦片战争失败的历史深刻教训告诉我们“落后就要挨打”！
鸦片战争失败原因及背景分析
关于决定战争胜负的根本原因，认为武器决定胜败的观点曾长期而广泛地流行。在古今中外历史上，先进者攻打并打败落后者的事例固然不少，但落后一方打败先进一方的事例也屡见不鲜。
近代中国在反侵略战争中确实存在武器装备落后的困难，但这些困难绝不是反侵略战争失败的理由。首先，当时中国的实力并非处于全面的劣势。而且鸦片战争时，英国其实有许多不利因素。首先，它发动的是侵略战争，并不能取得本国人民的支持；其次，战场远离本土，军需物资不便，给饷困难；其三，作战兵力不足。其全部海陆军人数为5千多人，后期增加了兵力才达到1万余人，无法与中国相比。
相反地，中国是一个拥有几亿人口和辽阔国土的国家，并且是在自己的国土上进行反侵略的民族自卫，无论是保证供应，调动军队，还是熟悉情况等方面来说，都处于一种以逸待劳的主动地位，中国人民的反侵略斗争的精神绝不比任何一个面对侵略英勇斗争的国家人民逊色。敌客我主，敌寡我众，有利条件是很多的。然而，中国以有利对不利，结果为什么却以失败而告终呢?客观的来看，可归结于以下几个方面：
1.中国方面战争领导权掌握在腐朽的封建统治者手里。
封建统治者和本国的广大人民处于尖锐对立的地位。他们不但不能充分利用在本土上作战能够取得的有利条件，反而由于他们的所作所为而丧失了这些有利条件；不但不能利用远来的敌人所处的不利条件，使之陷入愈来愈大的困难，反而使对敌方本来是不利的条件变成了有利的条件。
2.中国的将军督抚们对战争充满恐惧心理。
道光二十一年九月，浙江巡抚刘韵珂在定海、镇海继福建厦门之后失陷时，向皇帝报告说，这三个地方都已尽力做了防御的准备“而该夷乃直如破竹”，他们认为“盖其炮火器械，无不猛烈精巧，为中国所必不能及。又该送漂泊于数万里之外，其众皆以必死为期，有进无退。
3. 腐败和腐朽
腐败和腐朽是鸦片战争失败的第一原因，也是唯一主因。汉奸大量勾结，外国侵略者多年在沿海活动，的确经过各种途径收买了一些汉奸，到了战时，这些汉奸成了他们的有用的助手。但封建统治者其实并不真是仇视汉奸，特别是一到了所谓“议抚”时，汉奸成了他们所利用的宝贝。有大臣说“此时若竟与交锋，无论部炮既不相敌，兵心亦多畏葸，„„并有内地奸徒，串嘱打仗。故该夷之虚实，我则无由而知，而此间之动静，无时不窥探通报”关于琦善所说的最后一点，道光二十二年二月在浙江的奕经也向皇帝报告说：‘“所有宁波一带，山势陆路，
汉奸处处为之导引，反较我兵熟悉。。„„官兵虚实，逆夷无不尽知。以故两次接仗，转致失利”。
4.“兵心不固”
其实封建统治者所豢养的军队本来是为了镇压人民的，只能在手无寸铁的人民面前逞凶暴。到了鸦片战争时，清朝军队更是腐败到了极点。“人不知战，名之为兵，实则市人，无纪律，无赏罚，见贼即走”·掌握战争领导权的封建统治者在整个战争中一贯地没有坚定的方针。从皇帝到将军、督、抚，和战方针不定，说战没有切合实际的作战方法，稍受挫折，立刻求和；和谈不成，又空喊作战。在这种情形下，当然更谈不到鼓起坚强的军心和民心。
5.缺乏人民群众的支持
封建统治者既然没有决心反对侵略者，既然在抵抗侵略的战争中仍然继续纵兵扰民，当然它不可能得到人民群众的支持。没有群众帮助的军队，反而不如得到一些汉奸导引的外国侵略者那样熟悉“山势陆路”，这也是不奇怪的。为侵略者所收买的汉奸在居民中终究占极少数。封建统治者无法解决在官兵之间、军民之间的矛盾。而外国侵略者作战的时候，仍然认为“防民胜于防寇”！
总结：
封建统治阶级同农民起义军作战时总是决心很大
的，即使战争中失利，即使战争拖延不决，它也要打下去。你死我活的阶级矛盾决定了它这样做。但在鸦片战争这样的对付外来侵略者的战争中，它却那样地易于动摇，那样地经受不起挫折。在封建统治者看来，对外的战争能一下取得胜利，当然很好，可以更加强在内部的统治。但是失败，那怕是一点小小的挫折，都会使已经存在着的内部危机大大加强起来。长时期的战争是他们所不敢设想的。鸦片战争失败的历史深刻教训告诉我们“落后就要挨打”！