营改增的政策研究及应对策略

  作者简介:李阳月(1986.6-),女,汉族,吉林省双辽人,学生,税务硕士,单位:西南财经大学税务应用硕士专业,研究方向:营改增的政策研究及应对策略。   摘要:我国现行营业税和增值税分立并行的状况所导致的问题日益凸显,与此同时,市场经济的发展也对我国的税收制度提出了更高的要求,在这种情况下营改增刻不容缓。本文从营改增政策的出台背景出发,通过对营改增在上海这一试点地区基本政策及执行情况进行分析,阐述了营改增对宏观经济以及企业税负的具体影响。最后,通过对现行营改增政策内容的梳理,对我国营改增下一步的改革方向和实施路径提出了建议。   关键词:营改增;增值税;税负影响;上海试点   在我国现行税制结构中,增值税和营业税是两个最为重要的流转税税种,二者分立并行、互为补充。随着市场经济的建立和发展,这种增值税和营业税并行的税制日渐显现出其内在的不合理性,阻碍了经济运行的发展,不利于经济结构的转型。未来将增值税征税范围进一步扩大至全部的商品及服务,以增值税取代营业税,是我国税制改革的必然选择。   一、营改增的出台背景   我国当前实行的是增值税和营业税并行的二元税制。增值税为第一大税种,覆盖国民经济60%以上领域,其余由营业税覆盖。此外,增值税由国税系统征管,取得的税收收入按照75:25在中央与地方之间进行分配,而营业税属于地税,除部分行业集中缴纳的税收归中央外,其余全部归地方收入,并占到整个地方税收收入的三分之一。从1994年税制改革以来,对营业税进行改革的呼声不断,主要是因为营业税和增值税并行的二元税制存在一些弊端。一方面,两税并行阻断了增值税的抵扣链条,影响了增值税作用的发挥。另一方面,两税并行存在着重复征税、税负不公等问题,并且征管上也增加了难度。当然,营改增有其独有的优势,例如营改增满足结构调整、产业升级和减税的需要,而且依照国际惯例来看,未来增值税取代营业税是我国增值税改革的必然选择。   二、营改增改革试点   根据财政部、国家税务总局2011年11月16日发布的《营业税改征增值税试点方案》(财税[2011]110号)及《关于在上海市开展交通运输业和部分现代服务业营业税改征增值税试点的通知》(财税[2011]111号)文件的有关规定,上海从2012年1月1日起作为首个城市开展营业税改增值税试点。试点行业包括交通运输业及部分现代服务业,继而逐步推广到其他行业。税率方面,在现有增值税税率17%及低税率13%的基础上,新增11%和6%两档低税率。此外,租赁有形动产等适用税率17%,交通运输业、建筑业等税率为11%,其他部分现代服务业适用税率6%。   三、营改增潜在影响   (一)营改增对国民经济影响   营业税改征增值税有利于社会专业化分工,不仅可以完善税制,消除重复征税,还可以在一定程度上降低企业税收成本,提高企业发展能力;另外,营改增可以优化投资、消费和出口结构,保证国民经济健康协调发展。最后,营改增还可以有效减少行业之间存在的避税空间,避免税收流失。   (二)营改增对企业税负的潜在影响:   实行“营改增”后,原实行5%的营业税税率降为适用3%的增值税征收率,且以不含税销售额为计税依据,税负下降幅度超过40%。显然,对小规模纳税人来说,营改增是有利的,降低了企业税负,增加小规模纳税人的生存机会。对一般纳税人来说,由于进项税额可以抵扣,大大降低了企业税负。同时部分服务型企业会因为没有进项税额可以抵扣导致税负明显增加。   四、上海营改增试点进程   (一) 上海营改增进程   2012年1月1日,上海“营改增”正式启动,试点行业包括交通运输业、研发和技术服务、信息技术服务、文化创意服务、物流辅助服务、有形动产租赁服务和鉴证咨询服务业。截止到4月底,共约12.9万户企业经审核确认后纳入了营改增试点范围,其中三分之二为小规模纳税人。   (二)上海营改增试点企业纳税情况   据统计,实施“营改增”后,小规模纳税人的税负明显下降,降幅为40%左右;大部分一般纳税人的税负略有下降,其中85%的研发技术和有形动产租赁服务、75%的信息技术和鉴证咨询服务、70%的文化创意服务业纳税人税负均有不同程度下降。部分纳税人税负上升,从行业分类看,税负有所增加的企业主要集中在运输仓储业。此外,从事文体娱乐、水利环境业的企业也多数反映税负有所增加。   五、营改增试点行业税收负担变动分析   数据显示,营改增之后,企业整体税负降低,其中小规模纳税人的税负普遍降低,大部分一般纳税人的税负因进项税额抵扣范围的增加也明显下降。行业结构来看,第三产业及生产性服务业增加值同比上升了 0.3% 和 0.2%,而高能耗行业增加值同比降低了 0.4%,从结果上看,此次营改增试点对经济结构调整的优化作用非常明显,在一定程度上促进了区域经济发展。与此同时,部分物流企业税负并不乐观,部分现代服务业税负有所增加。营改增后,物流中的装卸搬运服务和货物运输服务从3%的营业税税率调整为11%的增值税税率,加上货物运输服务是物流企业最基本的服务,且实际可抵扣进项税较少,导致营改增后物流企业实际税负大幅增加。   六、营改增试点政策改进建议   由于此次营改增试点范围边界模糊,很多服务型企业的主营业务范围不在本次试点范围内,给寻租留有了一定空间。同时,营改增之后,以前的税收优惠政策该如何执行,针对这一问题,目前营改增试点政策还未有明确的处理方案。另外出口应税劳务的相关政策也尚未出台、与非试点地区业务衔接问题及跨期业务纳税问题也不够清晰。   针对以上问题,此次营改增试点政策尚有待完善。一方面要完善营改增改革政策,完整明确的列举纳入试点的行业和纳税人,避免给纳税人造成困惑,在此基础上,进一步扩大试点行业及地区,让更多服务性企业纳入试点范围,降低纳税成本。同时,对于一些税负不降反升的企业及行业,应考虑出台一定的税收优惠措施例如降低税率等。(作者单位:西南财经大学)   参考文献:   [1]贾康.为何我国营业税要改征增值税 [N]. 北京:中国财经报,2011-11-22.   [2]谈佳隆 . 上海增值税改革试点户税负有减有增 [J]. 中国经济周刊2012(7).   [3]章雁. “营改增”的创新、效应及其实施对策[J]. 新会计,2012(6).   [4]宋晓亮. “营改增”宜全面铺开[N].中国经济时报,2012-04-05.   [5]王劲松 .“营改增”引企业上海“抢滩”[N]. 北京:中国财经报,2012-04-07.   [6]蒋永霞 . 物流业应慎重对待扩大试点 [N]. 北京:中国商报,2012-03-23.   [7]财政部、国家税务总局.《营业税改征增值税试点方案》,2011 年   [8]财政部、国家税务总局.《交通运输业和部分现代服务业营业税改征增值税试点实施办法》,2011 年   [9]财政部、国家税务总局.《交通运输业和部分现代服务业营业税改征增值税试点有关事项的规定》,2011 年   [10]陆丽萍. “营改增”政策试点的市场初步评估[J].科学发展,2012(5).   [11]韩春梅,卫建明.论“营改增”税制改革对企业的影响[J].辽宁省交通高等专科学校学报,2011(12).

  作者简介:李阳月(1986.6-),女,汉族,吉林省双辽人,学生,税务硕士,单位:西南财经大学税务应用硕士专业,研究方向:营改增的政策研究及应对策略。   摘要:我国现行营业税和增值税分立并行的状况所导致的问题日益凸显,与此同时,市场经济的发展也对我国的税收制度提出了更高的要求,在这种情况下营改增刻不容缓。本文从营改增政策的出台背景出发,通过对营改增在上海这一试点地区基本政策及执行情况进行分析,阐述了营改增对宏观经济以及企业税负的具体影响。最后,通过对现行营改增政策内容的梳理,对我国营改增下一步的改革方向和实施路径提出了建议。   关键词:营改增;增值税;税负影响;上海试点   在我国现行税制结构中,增值税和营业税是两个最为重要的流转税税种,二者分立并行、互为补充。随着市场经济的建立和发展,这种增值税和营业税并行的税制日渐显现出其内在的不合理性,阻碍了经济运行的发展,不利于经济结构的转型。未来将增值税征税范围进一步扩大至全部的商品及服务,以增值税取代营业税,是我国税制改革的必然选择。   一、营改增的出台背景   我国当前实行的是增值税和营业税并行的二元税制。增值税为第一大税种,覆盖国民经济60%以上领域,其余由营业税覆盖。此外,增值税由国税系统征管,取得的税收收入按照75:25在中央与地方之间进行分配,而营业税属于地税,除部分行业集中缴纳的税收归中央外,其余全部归地方收入,并占到整个地方税收收入的三分之一。从1994年税制改革以来,对营业税进行改革的呼声不断,主要是因为营业税和增值税并行的二元税制存在一些弊端。一方面,两税并行阻断了增值税的抵扣链条,影响了增值税作用的发挥。另一方面,两税并行存在着重复征税、税负不公等问题,并且征管上也增加了难度。当然,营改增有其独有的优势,例如营改增满足结构调整、产业升级和减税的需要,而且依照国际惯例来看,未来增值税取代营业税是我国增值税改革的必然选择。   二、营改增改革试点   根据财政部、国家税务总局2011年11月16日发布的《营业税改征增值税试点方案》(财税[2011]110号)及《关于在上海市开展交通运输业和部分现代服务业营业税改征增值税试点的通知》(财税[2011]111号)文件的有关规定,上海从2012年1月1日起作为首个城市开展营业税改增值税试点。试点行业包括交通运输业及部分现代服务业,继而逐步推广到其他行业。税率方面,在现有增值税税率17%及低税率13%的基础上,新增11%和6%两档低税率。此外,租赁有形动产等适用税率17%,交通运输业、建筑业等税率为11%,其他部分现代服务业适用税率6%。   三、营改增潜在影响   (一)营改增对国民经济影响   营业税改征增值税有利于社会专业化分工,不仅可以完善税制,消除重复征税,还可以在一定程度上降低企业税收成本,提高企业发展能力;另外,营改增可以优化投资、消费和出口结构,保证国民经济健康协调发展。最后,营改增还可以有效减少行业之间存在的避税空间,避免税收流失。   (二)营改增对企业税负的潜在影响:   实行“营改增”后,原实行5%的营业税税率降为适用3%的增值税征收率,且以不含税销售额为计税依据,税负下降幅度超过40%。显然,对小规模纳税人来说,营改增是有利的,降低了企业税负,增加小规模纳税人的生存机会。对一般纳税人来说,由于进项税额可以抵扣,大大降低了企业税负。同时部分服务型企业会因为没有进项税额可以抵扣导致税负明显增加。   四、上海营改增试点进程   (一) 上海营改增进程   2012年1月1日,上海“营改增”正式启动,试点行业包括交通运输业、研发和技术服务、信息技术服务、文化创意服务、物流辅助服务、有形动产租赁服务和鉴证咨询服务业。截止到4月底,共约12.9万户企业经审核确认后纳入了营改增试点范围,其中三分之二为小规模纳税人。   (二)上海营改增试点企业纳税情况   据统计,实施“营改增”后,小规模纳税人的税负明显下降,降幅为40%左右;大部分一般纳税人的税负略有下降,其中85%的研发技术和有形动产租赁服务、75%的信息技术和鉴证咨询服务、70%的文化创意服务业纳税人税负均有不同程度下降。部分纳税人税负上升,从行业分类看,税负有所增加的企业主要集中在运输仓储业。此外,从事文体娱乐、水利环境业的企业也多数反映税负有所增加。   五、营改增试点行业税收负担变动分析   数据显示,营改增之后,企业整体税负降低,其中小规模纳税人的税负普遍降低,大部分一般纳税人的税负因进项税额抵扣范围的增加也明显下降。行业结构来看,第三产业及生产性服务业增加值同比上升了 0.3% 和 0.2%,而高能耗行业增加值同比降低了 0.4%,从结果上看,此次营改增试点对经济结构调整的优化作用非常明显,在一定程度上促进了区域经济发展。与此同时,部分物流企业税负并不乐观,部分现代服务业税负有所增加。营改增后,物流中的装卸搬运服务和货物运输服务从3%的营业税税率调整为11%的增值税税率,加上货物运输服务是物流企业最基本的服务,且实际可抵扣进项税较少,导致营改增后物流企业实际税负大幅增加。   六、营改增试点政策改进建议   由于此次营改增试点范围边界模糊,很多服务型企业的主营业务范围不在本次试点范围内,给寻租留有了一定空间。同时,营改增之后,以前的税收优惠政策该如何执行,针对这一问题,目前营改增试点政策还未有明确的处理方案。另外出口应税劳务的相关政策也尚未出台、与非试点地区业务衔接问题及跨期业务纳税问题也不够清晰。   针对以上问题,此次营改增试点政策尚有待完善。一方面要完善营改增改革政策,完整明确的列举纳入试点的行业和纳税人,避免给纳税人造成困惑,在此基础上,进一步扩大试点行业及地区,让更多服务性企业纳入试点范围,降低纳税成本。同时,对于一些税负不降反升的企业及行业,应考虑出台一定的税收优惠措施例如降低税率等。(作者单位:西南财经大学)   参考文献:   [1]贾康.为何我国营业税要改征增值税 [N]. 北京:中国财经报,2011-11-22.   [2]谈佳隆 . 上海增值税改革试点户税负有减有增 [J]. 中国经济周刊2012(7).   [3]章雁. “营改增”的创新、效应及其实施对策[J]. 新会计,2012(6).   [4]宋晓亮. “营改增”宜全面铺开[N].中国经济时报,2012-04-05.   [5]王劲松 .“营改增”引企业上海“抢滩”[N]. 北京:中国财经报,2012-04-07.   [6]蒋永霞 . 物流业应慎重对待扩大试点 [N]. 北京:中国商报,2012-03-23.   [7]财政部、国家税务总局.《营业税改征增值税试点方案》,2011 年   [8]财政部、国家税务总局.《交通运输业和部分现代服务业营业税改征增值税试点实施办法》,2011 年   [9]财政部、国家税务总局.《交通运输业和部分现代服务业营业税改征增值税试点有关事项的规定》,2011 年   [10]陆丽萍. “营改增”政策试点的市场初步评估[J].科学发展,2012(5).   [11]韩春梅,卫建明.论“营改增”税制改革对企业的影响[J].辽宁省交通高等专科学校学报,2011(12).


相关内容

  • 国际经济与贸易专业毕业论文题目(1)
  • 国际经济与贸易专业毕业论文参考选题 1. ××省加快转变对外贸易增长方式的对策研究 2. 中国对外贸易产品结构变迁研究 3. ××省对外贸易与经济增长实证研究 4. 工业制成品出口结构变迁对经济增长的实证研究 5. 中国战略性产业的选择与培育 6. 论培育某省(某市.地区)外贸出口新的增长点 7. ...

  • 宏观经济研究最终版
  • 2012年第5 期 提升我国出口竞争力的途径分析 --基于日本.德国的经验 任再萍 内容提要 自2005年7月汇改以来,人民币汇 率升值.双向波动趋势和波动幅度日益增大,我国出口面临的国际竞争也日趋激烈.本文通过对日本.德国企业应对汇率波动各种策略的分析及比较研究,提出在人民币持续升值及汇率剧烈波动 ...

  • 简述我国慢性病的流行现状和应对策略(2)
  • 论 著 2014年2月 [4]ANICAK PG,DAVIS JM,PRESKORN SH,et al. Principles &practice of Psychopharmaco therapy[M]. 3rd Ed.Philadephia:Lippincott Williams &am ...

  • 项目制:一个"控制权"理论视角
  • 项目制:一个"控制权"理论视角 2015年03月16日 09:56 来源:<开放时代> 作者:周雪光 自20世纪90年代中期以来,随着分税制向上聚集财政资源的趋势(周飞舟,2006),项目制形式脱颖而出,成为自上而下资金配置的一个重要渠道和机制,其规模与影响日渐凸显, ...

  • 2015届国际经济与贸易专业毕业论文推荐选题
  • 国际经济与贸易专业 2015届毕业论文推荐选题 刘立平 01.我国旅游服务贸易发展现状.问题及对策研究 02.我国旅游服务贸易国际竞争力研究 03.中俄双边贸易的现状.问题及对策研究 04.中韩双边贸易的现状.问题及对策研究 05.中印经贸关系现状.问题及对策研究 06.中国与拉美经贸关系现状.问题 ...

  • 浅析基层依法治税的重点难点及应对策略
  • 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 浅析基层依法治税的重点难点及应对策略 作者:朱永忠 来源:<财税月刊>2015年第08期 摘 要 "十三五"时期,我国经济处于发展新常态,也是全面推进依法治国,推动依法治税的关键时期.紧密联系本地实际,就是要 ...

  • 浅析低星级酒店员工流失率高的原因及应对策略 (1)
  • 2012年第1期 总第111期 茸官肯匕 No.1.2012 smlll 浅析低星级酒店员工流失率高的原因及应对策略 张博 (广东商学院华商学院广东广州511300) 摘要:随着酒店业的迅猛发展,酒店间的竞争加剧,而酒店问的人才竞争更是趋于白热化,酒店业人员的高流动率问题凸昱.人才 的高流失车圉扰着 ...

  • 国际经济与贸易 毕业论文选题参考
  • 论文选题参考 注意:应结合自己的兴趣,结合本省,本地区或本县的行业或企业来 进行选题,不宜选太大的题. 1. 美国的贸易逆差:原因.影响.趋势 2. 中国的贸易顺差:原因.影响.趋势 3. 国际石油价格的发展趋势 4. 国际石油供求的发展趋势 5. 中国的石油进口发展趋势 6. 中国的铁矿石进口发展 ...

  • "营改增"对餐饮企业税负影响的研究
  • 摘 要:营改增对于餐饮企业税负有着重要的影响,可以使餐饮企业税负降低,提高利润.本文主要分析营改增后餐饮企业面临的问题,如企业对营改增认识误区.扣税凭证取得难度大.会计核算不健全等问题,并深入探索营改增后餐饮企业应对措施,如革新观念,积极提高财务人员的素质,并采取有效的税收筹划对策等,促进餐饮企业健 ...