[案例分析]刑事裁定书-组织.领导传销罪检察院撤诉

广东省珠海市香洲区人民法院

刑事裁定书

(2012)珠香法刑初字第1768号

公诉机关珠海市香洲区人民检察院。

被告人A,因本案于⒛12年7月21日被刑事拘留,同年8月21日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。

辩护人A1,广东XXX律师事务所律师。

辩护人A2,北京市XXX律师事务所律师。

被告人B,因本案于2012年7月15日被取保候审。

辩护人B1,广东XXX律师事务所律师。

辩护人B2,北京市XXX律师事务所律师。

被告人C,因本案于⒛12年7月15日被取保候审。

辩护人C1,广东XXX律师事务所律师。

辩护人C2,北京市XXX律师事务所律师。

被告人D,因本案于2012年7月15日被刑事拘留,同年7月28日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。

辩护人D1,广东XXX律师事务所律师。

辩护人D2,北京市XXX律师事务所律师。

被告人E,因本案于⒛12年7月15日被刑事拘留,同年7月28日被逮捕。同年8月2日被取保候审。

辩护人E1,广东XXX律师事务所律师。

辩护人E2,广东XXX律师事务所律师:

被告人F,因本案于2012年7月15日被刑事拘留,同年7月28日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。

辩护人F1,庀东XXX律师事务所律师。

辩护人F2,北京市XXX律师事务所律师。

被告人G,因本案于2012年7月15日被刑事拘留,同年7月28日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。

辩护人华文君,广东益诺众承律师事务所律师ρ

辩护人G1,北京市XXX律师事务所律师。

珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉E⒛12〕⒛13号起诉书指控被告人A-G犯组织、领导传销活动罪,于⒛12年10月19日向本院提起公诉。⒛12年12月28日,珠海市香洲区人民检察院决定撤回对被告人A-G的起诉。

本院认为,珠海市香洲区人民检察院决定撤回对被告人A-G的起诉符合法律规定,应予准许,依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百七十七条的规定,裁定如下:

准许珠海市香洲区人民检察院撤回对被告人A-G的起诉。

如不服本裁定,可在接到裁定书的第二日起五日内,通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

二0一二年十二月二十八日

广东省珠海市香洲区人民法院

刑事裁定书

(2012)珠香法刑初字第1768号

公诉机关珠海市香洲区人民检察院。

被告人A,因本案于⒛12年7月21日被刑事拘留,同年8月21日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。

辩护人A1,广东XXX律师事务所律师。

辩护人A2,北京市XXX律师事务所律师。

被告人B,因本案于2012年7月15日被取保候审。

辩护人B1,广东XXX律师事务所律师。

辩护人B2,北京市XXX律师事务所律师。

被告人C,因本案于⒛12年7月15日被取保候审。

辩护人C1,广东XXX律师事务所律师。

辩护人C2,北京市XXX律师事务所律师。

被告人D,因本案于2012年7月15日被刑事拘留,同年7月28日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。

辩护人D1,广东XXX律师事务所律师。

辩护人D2,北京市XXX律师事务所律师。

被告人E,因本案于⒛12年7月15日被刑事拘留,同年7月28日被逮捕。同年8月2日被取保候审。

辩护人E1,广东XXX律师事务所律师。

辩护人E2,广东XXX律师事务所律师:

被告人F,因本案于2012年7月15日被刑事拘留,同年7月28日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。

辩护人F1,庀东XXX律师事务所律师。

辩护人F2,北京市XXX律师事务所律师。

被告人G,因本案于2012年7月15日被刑事拘留,同年7月28日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。

辩护人华文君,广东益诺众承律师事务所律师ρ

辩护人G1,北京市XXX律师事务所律师。

珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉E⒛12〕⒛13号起诉书指控被告人A-G犯组织、领导传销活动罪,于⒛12年10月19日向本院提起公诉。⒛12年12月28日,珠海市香洲区人民检察院决定撤回对被告人A-G的起诉。

本院认为,珠海市香洲区人民检察院决定撤回对被告人A-G的起诉符合法律规定,应予准许,依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百七十七条的规定,裁定如下:

准许珠海市香洲区人民检察院撤回对被告人A-G的起诉。

如不服本裁定,可在接到裁定书的第二日起五日内,通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

二0一二年十二月二十八日


相关内容

  • 刑法诉讼谈刑事诉讼中的撤诉
  • 谈刑事诉讼中的撤诉 陈殿福 一. 撤诉的概念 刑事诉讼中的撤诉,是指检察院对犯罪嫌疑人提起公诉后,又向人民法院申请(要求) 撤回起诉的诉讼活动.修订前的刑事诉讼法第108条规定,人民法院对提起公诉的案件进行审查后,"对于不需要判刑的,可以要求人民检察院撤回起诉."修订后的刑事诉讼 ...

  • 刑事诉讼与民事诉讼行政诉讼的异同
  • 刑事诉讼与.民事诉讼.行政诉讼的异同? 三大诉讼法是司法考试的一个重要部分,它们之间有很多的相似之处,考生可以通过对比记忆很快地掌握. (一)中级人民法院管辖的案件 刑事诉讼: 1.危害国家安全案: 2.可能判处无期.死刑的普通刑事案件: 3.外国人犯罪的案件. 民事诉讼 1.重大涉外案件(标的大或 ...

  • 巧记三大诉讼法
  • 巧记三大诉讼法的27点不同 三大诉讼法是司法考试的一个重要部分,它们之间有很多的相似之处,考生可以通过对比记忆很快地掌握. (一)中级人民法院管辖的案件 刑事诉讼: 1.危害国家安全案; 2.可能判处无期.死刑的普通刑事案件; 3.外国人犯罪的案件. 民事诉讼 1.重大涉外案件(标的大或案情复杂或居 ...

  • 司法考试必考知识点大全
  • 内部参考1:[行诉]未成年人可以作为证人,只是未成年人所作的与其年龄和智力状况不相适应的证言,不能单独作为定案依据. [行政]县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证.林权证.草原使用权证,并登记造册,确认土地承包经营权. [刑诉]不起诉的种类:1.法定不起诉.2.酌定不起诉: ...

  • 三大诉讼法比较
  • 行政诉讼法 民事诉讼法 刑事诉讼法 基本原则 1.人民法院依法独立行使审判权原则 2.以事实为根据.以法律为准绳原则 3.具体地行政行为合法性审查原则(例外:行政处罚显失公允,可以判决变更) 4.当事人法律地位平等原则 5.使用民族语言文字原则 6.当事人有权辩论原则 7.合议.回避.公开审判和两审 ...

  • 三大诉讼法比较表格(全)
  • 三大诉讼法比较 行政诉讼法 民事诉讼法 刑事诉讼法 1.侦察权.检察权.审判权由专门机关依法行使 2.严格遵守法律秩序 1.人民法院依法独立行使审判权原则 2.以事实为根据.以法律为准绳原则 3.具体地行政行为合法性审查原则(例外:行政处罚显失 公允,可以判决变更) 基本原则 4.当事人法律地位平等 ...

  • 三大诉讼法比较表格
  • 三大诉讼法比较表格 行政诉讼法 民事诉讼法 刑事诉讼法 地域管1.最初作出具体行辖 政行为的行政机关所在地法院管辖.经复议改变的,也可以由复议机关所在地法院管辖: 2.对限制人身自由的行政强制措施提起的诉讼,由被告或原告所在地法院管辖: 3.因不动产提起的诉讼,由不动产所在地法院管辖. 冲突解决:最 ...

  • 三大诉讼法的比较(强烈推荐)
  • [转贴]三大诉讼法的比较(强烈推荐) 三大诉讼法比较--关于调解 1.民事诉讼中: (民事诉讼法)第九条 人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解:调解不成的,应当及时判决.第八十五条 人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解. (民诉意见)第 ...

  • 刑诉,民诉,行诉(区别)
  • 刑事诉讼法.民事诉讼法和行政诉讼法的比较 (一)关于调解: 1.民事诉讼中: (1)调解是一项基本原则,在自愿和合法的基础上,只要案件性质适合调解,人民法院均可以进行调解: (2)对离婚案件,人民法院必须首先进行调解. 2.刑事诉讼中: (1)对附带民事诉讼部分可以进行调解: (2)对<刑事诉 ...