善意的谎言是否有碍于诚信攻辩问题

攻辩问题:

1、 请教您了,在您方看来善意的谎言无碍于诚信的最主要原因是什么?

(善意的谎言是出于听话者利益的考虑,而不是想要欺骗听话人,所以他无碍于诚信;这个其实有很多原因啊,对方辩友我方在立论已经阐述得很清楚了)

2、也就是说从说话人的动机来看,它是善意的,所以他就是无碍于诚信是吗? (嗯,基本是这个样子;当然不仅仅是这样子,最重要的是它对诚信没有产生影响嘛)

3、 那好的,对方辩友请问您了,今天我为了让同学们的安全,尽量晚上不要去南湖,我就散布言论说南湖晚上发生了杀人事件,您觉得这个对还是不对? (这个当然不对啦,您这是制造传播谣言啊)

4、 很好,那假如我这样说出去了,是否有碍于诚信呢?

(对方辩友,我已经说过了,您这是谣言嘛,根本不是善意的谎言,二者有本质的区别啊)

5、 对方辩友,但是我是出于保护学生安全的目的啊,按照您刚才所说只要我目的是善意的,我应当无碍于诚信,为什么这个时候又有碍了呢?

(没有啊,我方所说的善意不是说目的上来看的,而是从我们整个的社会价值的评判着眼的,您方将恶意的谣言等同于善意的谎言实在是有失偏颇)

6、 对方辩友,明明您刚刚说的只要目的是善意的就无碍于诚信,这会儿又说要以整个的社会道德标准来作判断,您方是不是前后矛盾呢?那么请教您了,就算是按您方所说的,要以整个社会的道德标准来衡量,那我在使用善意的谎言的时候又如何知道我说的谎言是在多大程度上符合社会道德标准的呢?

攻辩目的:证明谎言与善意的谎言在本质上并没有区别

1、请教您了,谎言是否有碍于诚信呢?

(对方辩友今天我们讨论的是善意的谎言是否有碍于诚信,不是谎言啊。您这样说是不是有点儿偏题啊?)

2、 对方辩友不要着急,那在您方看来善意的谎言与谎言相比有什么特殊性吗? (对方辩友,有很多啊,基本的就是我说话的人是出于善意的嘛)

3、 也就是说在您方看来善意的谎言之所以无碍于诚信是因为它是善意的是吗?

(嗯,是的,因为在善意的谎言使用过程中不会给人带来伤害,而且它是出于善意的,所以说它是无碍于诚信的)

4、 首先,对方辩友您需要论证为什么善意的谎言就必然不会带来伤害,其次在请教您了是善意的目的能不能得出我手段的无碍于诚信?

(对方辩友,应该是不能吧)

5、 好的,也就是善意的谎言与

()

攻辩环节总结:

其实对方辩友今天就是想告诉我们因为善意的谎言目的是好的,而且是最在程度的降低了对听话人的伤害,所以说就可以使用谎言。但是这能否成为善意的谎言无碍于诚信的理由吗?谢谢!

攻辩问题:

1、 请教您了,在您方看来善意的谎言无碍于诚信的最主要原因是什么?

(善意的谎言是出于听话者利益的考虑,而不是想要欺骗听话人,所以他无碍于诚信;这个其实有很多原因啊,对方辩友我方在立论已经阐述得很清楚了)

2、也就是说从说话人的动机来看,它是善意的,所以他就是无碍于诚信是吗? (嗯,基本是这个样子;当然不仅仅是这样子,最重要的是它对诚信没有产生影响嘛)

3、 那好的,对方辩友请问您了,今天我为了让同学们的安全,尽量晚上不要去南湖,我就散布言论说南湖晚上发生了杀人事件,您觉得这个对还是不对? (这个当然不对啦,您这是制造传播谣言啊)

4、 很好,那假如我这样说出去了,是否有碍于诚信呢?

(对方辩友,我已经说过了,您这是谣言嘛,根本不是善意的谎言,二者有本质的区别啊)

5、 对方辩友,但是我是出于保护学生安全的目的啊,按照您刚才所说只要我目的是善意的,我应当无碍于诚信,为什么这个时候又有碍了呢?

(没有啊,我方所说的善意不是说目的上来看的,而是从我们整个的社会价值的评判着眼的,您方将恶意的谣言等同于善意的谎言实在是有失偏颇)

6、 对方辩友,明明您刚刚说的只要目的是善意的就无碍于诚信,这会儿又说要以整个的社会道德标准来作判断,您方是不是前后矛盾呢?那么请教您了,就算是按您方所说的,要以整个社会的道德标准来衡量,那我在使用善意的谎言的时候又如何知道我说的谎言是在多大程度上符合社会道德标准的呢?

攻辩目的:证明谎言与善意的谎言在本质上并没有区别

1、请教您了,谎言是否有碍于诚信呢?

(对方辩友今天我们讨论的是善意的谎言是否有碍于诚信,不是谎言啊。您这样说是不是有点儿偏题啊?)

2、 对方辩友不要着急,那在您方看来善意的谎言与谎言相比有什么特殊性吗? (对方辩友,有很多啊,基本的就是我说话的人是出于善意的嘛)

3、 也就是说在您方看来善意的谎言之所以无碍于诚信是因为它是善意的是吗?

(嗯,是的,因为在善意的谎言使用过程中不会给人带来伤害,而且它是出于善意的,所以说它是无碍于诚信的)

4、 首先,对方辩友您需要论证为什么善意的谎言就必然不会带来伤害,其次在请教您了是善意的目的能不能得出我手段的无碍于诚信?

(对方辩友,应该是不能吧)

5、 好的,也就是善意的谎言与

()

攻辩环节总结:

其实对方辩友今天就是想告诉我们因为善意的谎言目的是好的,而且是最在程度的降低了对听话人的伤害,所以说就可以使用谎言。但是这能否成为善意的谎言无碍于诚信的理由吗?谢谢!


相关内容

  • 善意的谎言反方资料
  • 善意的谎言反方资料.txt45想洗澡吗?不要到外面等待下雨:想成功吗?不要空等机遇的到来.摘下的一瓣花能美丽多久?一时的放纵又能快乐多久?有志者要为一生的目标孜孜以求.少年自有少年狂,藐昆仑,笑吕梁:磨剑数年,今将试锋芒.自命不凡不可取,妄自菲薄更不宜.开头: "谎言"之所以称为 ...

  • 辩论赛:善意的谎言有碍于诚信.正方一辩稿
  • 谢谢主席,谢谢评委,我们今天的辩题是善意的谎言是否有碍于诚信.我方坚持认为善意的谎言有碍于诚信. 首先,请准我来解释下我方关于"善意"."诚信"和"谎言"的认识,请大家看看我手中的<现代汉语词典>里面第558页对"谎言 ...

  • 生活中需要善意的谎言
  • 生活中需要善意的谎言 1. 如果反方问:‚自顾就有许多谎言害人的事接二连连三的发生,要谎言有什么用?‛答:‚当然有用.!这是在撒谎程度达到善意欺骗时,而不得不编造出来的谎言.这是令人能乐观向上的最好良药,是能帮人看见阳光的希望.历史不仅仅是说谎言的不是,也有谎言创造奇迹的记载.‛ 2. 如果反访问: ...

  • 诚信与善意的谎言辩论赛(正反方资料)
  • 诚信与善意的谎言辩论赛(正反方资料) 正方: 诚信是中华民族的美德,宛如长城是中华民族的象征.一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪:一个企业如果丢失诚信将面临破产危机:而一个民族如果丢失诚信将会面对堕落与死亡. 守了诚信就守了一方净土,守了诚信就留住了成功,守信了诚信,中华民族才能永恒. 在此我想请问对 ...

  • 善意的谎言辩论会辨词
  • 善意的谎言辩论会辨词 善意的谎言无碍于诚信 "谎言"之所以称为"谎言",是因为它是虚假的.不真实的.骗人的话语.一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任.就如同<撒谎的孩子>文中的那个孩子一样,每天都喊" ...

  • 辩论赛资料--讲诚信[正方]VS善意的慌言[反方]
  • 辩论赛资料--讲诚信[正方]VS善意的慌言[反方] 善意谎言立场出发点: 第一:善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点.众所周知,矛盾有普遍性和特殊性之分,特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性.就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益,而是建立在内心之诚,之善的基础上,而恶意的谎言是 ...

  • 人教版六年级上册三单元作文:关于善意慌言的辩论会
  • 人教版六年级上册三单元作文:关于善意慌言的辩论会 今天,我们六一班举行了一场精彩的辩论会,大家都在争论是该讲诚信,还是善意的谎言. 刚开始,由正方代表(讲诚信)发言: 正方 谎言就是谎言,没有善与恶,小学生日常行为规范中说道:做人要讲诚信不能撒谎.我反对!原来是反方(善意的谎言)喻俊杰讲话:善意的谎 ...

  • 辩论诚信与善意的谎言
  • 善意的谎言无碍诚信 第一:善意的谎言是出于善良的动机,以维护他人利益为目的和出发点.就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益,而是建立在内心至诚,至善的基础上,而恶意的谎言是为说谎者谋取利益,以强烈的利欲,薄弱的理性,把他人仅作为手段,不惜伤害他人的行为.本身善良的人在某种状态下"被逼&qu ...

  • 讲诚信与善意的谎言辩论资料
  • 讲诚信与善意的谎言辩论资料 (我是讲诚信的) 善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的.谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过.但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人.朋友.还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个&qu ...