台湾“总统府”今日凌晨证实检方已经在上个月初约谈过陈水扁，台湾高检署也在上午举行记者会说明侦办“国务机要费”事项，证实查黑中心检察官陈瑞仁已经在8月7日前往“总统府”就讯陈水扁、8月20日前往玉山官邸讯问吴淑珍，2人对检察官提出的问题都做说明。
对于“国务机要费”，陈水扁公开坦承借用发票核销，台湾法界人士认为，这根本是伪造文书和图利！
台湾高检署书记官长张文政表示，检察官讯问时都有告知陈水扁和吴淑珍2人很可能涉及伪造文书或是贪污罪嫌，询问是否需要请律师辩护，陈水扁和吴淑珍都表示不需要。
高检署发布新闻稿表示，查黑中心自今年6月29日接获民众检举后，即分案指挥调查局台北市调查处缜密侦查，至今已调得重要单据原本与相关资料，并侦讯官方及民间人士达80人次以上，对基本案情已有初步了解，且自8月下旬起即开始针对当事人的说词与辩解积极进行查证。
高检署指出，查黑中心特侦组检察官自7月5日起即陆续由君悦饭店调得李慧芬住宿花费的所有发票影本，并着手查明实际付款人与付款方式，7月25日又由“总统府”会计处影印得“国务机要费”支出凭证中的所有君悦发票影本，经核对号码后发现确有“以他人发票申领”情事。
查黑中心检察官因此在7月31日持函到“总统府”依法扣押“国务机要费”91年1月至95年6月的所有支出凭证粘贴单及所附单据原本(含机密费之领据)。经侦讯相关人士并分析资料后，认有讯问陈水扁和吴淑珍的必要，检察官遂在8月7日率同检察事务官至“总统府”讯问陈水扁，接着在8月20日至玉山官邸讯问吴淑珍。2人对检察官提出的问题均做答，陈水扁并当庭提出若干书面文件供检察官做进一步查证。
高检署表示，本案至今为止，除种村碧君(即李碧君)外，尚未正式列任何人为被告。但为保障当事人权益，查黑中心检察官在侦讯包括陈水扁和吴淑珍在内的可能涉及刑责的重要关系人时，均有告知罪名与权利。到目前为止，除李碧君外，并未有任何受讯人选任辩护人在场。
高检署强调，侦办此案绝未预设立场，对涉案人有利不利的证据均全力搜集，一切以“彻底还原事实、妥善适用法律”为最高原则，期能在最短时间内查明真相，以平息社会争议。
台湾“总统府”今日凌晨证实检方已经在上个月初约谈过陈水扁，台湾高检署也在上午举行记者会说明侦办“国务机要费”事项，证实查黑中心检察官陈瑞仁已经在8月7日前往“总统府”就讯陈水扁、8月20日前往玉山官邸讯问吴淑珍，2人对检察官提出的问题都做说明。
对于“国务机要费”，陈水扁公开坦承借用发票核销，台湾法界人士认为，这根本是伪造文书和图利！
台湾高检署书记官长张文政表示，检察官讯问时都有告知陈水扁和吴淑珍2人很可能涉及伪造文书或是贪污罪嫌，询问是否需要请律师辩护，陈水扁和吴淑珍都表示不需要。
高检署发布新闻稿表示，查黑中心自今年6月29日接获民众检举后，即分案指挥调查局台北市调查处缜密侦查，至今已调得重要单据原本与相关资料，并侦讯官方及民间人士达80人次以上，对基本案情已有初步了解，且自8月下旬起即开始针对当事人的说词与辩解积极进行查证。
高检署指出，查黑中心特侦组检察官自7月5日起即陆续由君悦饭店调得李慧芬住宿花费的所有发票影本，并着手查明实际付款人与付款方式，7月25日又由“总统府”会计处影印得“国务机要费”支出凭证中的所有君悦发票影本，经核对号码后发现确有“以他人发票申领”情事。
查黑中心检察官因此在7月31日持函到“总统府”依法扣押“国务机要费”91年1月至95年6月的所有支出凭证粘贴单及所附单据原本(含机密费之领据)。经侦讯相关人士并分析资料后，认有讯问陈水扁和吴淑珍的必要，检察官遂在8月7日率同检察事务官至“总统府”讯问陈水扁，接着在8月20日至玉山官邸讯问吴淑珍。2人对检察官提出的问题均做答，陈水扁并当庭提出若干书面文件供检察官做进一步查证。
高检署表示，本案至今为止，除种村碧君(即李碧君)外，尚未正式列任何人为被告。但为保障当事人权益，查黑中心检察官在侦讯包括陈水扁和吴淑珍在内的可能涉及刑责的重要关系人时，均有告知罪名与权利。到目前为止，除李碧君外，并未有任何受讯人选任辩护人在场。
高检署强调，侦办此案绝未预设立场，对涉案人有利不利的证据均全力搜集，一切以“彻底还原事实、妥善适用法律”为最高原则，期能在最短时间内查明真相，以平息社会争议。