碎石运输方案设计-数学模型

碎石运输方案设计

摘要:

本文对运输碎石的方案设计建立数学模型。这是一个道路改造项目中安排石料运输的规划问题,目标是在给定的条件下寻求使碎石运输总费用最少的规划方案。问题的关键是给出两个石料供应点的运量,恰当选择铺设临时道路的路线,确定设置码头的数量及位置。注意到通过水运运输碎石时,必须有装有卸,所有如果需要建临时码头,码头数应不小于2。又由于AB 路段(180,100)处通向S2处和河道处的距离都在50km 上下,所以我们假设S2处运的碎石全部通过陆地运输。

我们通过同时考虑有关因素,提出一个总费用的数学模型并求解该模型。根据这个问题本身的特点,在需要建立码头情况下,我们考虑在S1附近建设一个卸碎石码头M 0,然后再在其下游依次建设装碎石码头M i ,i =1,2, , k ,共k +1个码头。从码头M i 修建的临时道路与AB 路的交点L i 。在修建L i L i +1这一段路的时候,以中点为界,右边所需碎石通过L i +1运送,左边所需碎石通过L i 运送,这样可以进一步减小运费。最后通过编写Lingo 程序,借助计算机使这个优化规划问题得到最终解决。

所有过程中,都采用Lingo 求得规划的最优方案,最后得到的最优结果为:从S1采碎石930480m 3,从S2采碎石569520m 3,总费用的最优值为16.8亿元。 路线图为

关键字:非线性规划碎石运输码头数

1.问题重述

在一平原地区要进行一项道路改造项目,在A ,B 之间建一条长200km ,宽15m ,平均铺设厚度为0.5m 的直线形公路。为了铺设这条道路,需要从S1,S2两个采石点运碎石。1立方米碎石的成本都为60元。(S1,S2运出的碎石已满足工程需要,不必再进一步进行粉碎。)S1,S2与公路之间原来没有道路可以利用,需铺设临时道路。临时道路宽为4m ,平均铺设厚度为0.1m 。而在A ,B 之间有原来的道路可以利用。假设运输1立方米碎石1km 运费为20元。此地区有一条河,故也可以利用水路运输:顺流时,平均运输1立方米碎石1km 运费为6元;逆流时,平均运输1立方米碎石1km 运费为10元。如果要利用水路,还需要在装卸处建临时码头。建一个临时码头需要用10万元。

建立一直角坐标系,以确定各地点之间的相对位置:

A (0,100),B (200,100),s1(20,120),s2(180,157)。

河与AB 的交点为m4(50,100) (m4处原来有桥可以利用)。河流的流向为m1→m7,m4的上游近似为一抛物线,其上另外几点为m1(0,120),m2(18,116),m3(42,108);m4的下游也近似为一抛物线,其上另外几点m5(74,80),m6(104,70),m7(200,50)。

桥的造价很高,故不宜为运输石料而造临时桥。 此地区没有其它可以借用的道路。

图一

2.符号说明

w :修路的总花费;

M 0(x 0, y 0) :卸碎石码头M 0的坐标;

M i (x i , y i ) :第i 个装碎石码头M i 的坐标,i =1,2, , k ;

L i (l i ,100) :从码头M i 修建的临时道路与AB 路的交点L i 的坐标,i =1,2, , k ; ,修建它左边的道路需要的碎石Q (q ,100) :AB 上的一点(我们称它为临界点)取自S1, 修建它右边的道路需要的碎石取自S2;

Q i (q i ,100) :从S 2修建的临时道路与AB 路的交点Q i 的坐标,i =1,2, , t ;

s 1:临时道路的横截面面积,等于0.4⨯10-6km 2;

s 2:正式铺设的AB 道路的横截面面积,等于7.5⨯10-6km 2;

L :AB 直线形公路的总长度;

b 1:从采石点S1运出的仅用于修建AB 公路的碎石数;

b 2:从采石点S2运出的仅用于修建AB 公路的碎石数。

3.模型假设

1)S1,S2运出的碎石已满足工程需要,不必再进一步进行粉碎; 2)在运输石料过程中不再建造临时桥;

3)除了AB 原有的道路及水路和新建的临时道路外,所考虑的地区没有其它可以借用的道路;

4)河有足够的跨度,可以满足在两岸都修建码头; 5)假设每个码头通向AB 的临时道路只有一条; 6)除水路外,假设所有的运输道路均为直线型; 7)把河流的上游和下游分别看作两条抛物线的一部分; 8)不考虑题目所涉及范围以外的其他不确定因素产生的费用。

4.问题分析

这是一个道路改造项目中安排石料运输的规划问题,目标是在给定的条件下寻求使碎石运输总费用最少的规划方案。问题的关键是给出两个石料供应点的运量,恰当选择铺设临时道路的路线,确定设置码头的数量及位置。注意到通过水运运输碎石时,必须有装有卸,所有如果需要建临时码头,码头数应不小于2。又由于AB 路段(180,100)处通向S2处和河道处的距离都在50km 上下,所以我们假设S2处运的碎石全部通过陆地运输。

我们同时考虑有关因素,提出一个总费用的数学模型并求解该模型。根据这个问题本身的特点,把河流的上游和下游分别看作两条抛物线的一部分,即河流中的点(x , y ) 满足:

⎧12

-y +25y -1200,0

在需要建立码头情况下,我们考虑在S1附近建设一个卸碎石码头M 0,然后再在其下游依次建设装碎石码头M i ,i =1,2, , k ,共k +1个码头。从码头M i 修建的临时道路与AB 路的交点L i 。其次,从S 2修建的临时道路与AB 路的交点是Q i ,i =1,2, , t ,共k +t 条临时道路。在修建L i L i +1这一段路的时候,以中

点为界,右边所需碎石通过L i +1运送,左边所需碎石通过L i 运送,在修建AB 上其他路段的时候也作同样的考虑,这样可以进一步减小运费。最后通过编写Lingo 程序,通过依次考虑k =1, t =1;k =1, t =2;k =2, t =1;k =2, t =2等情况,借助计算机使这个优化规划问题得到最终解决。

5.模型准备

考虑到在运输方案设计的数学模型中涉及大量的计算公式,为了方便,我们首先用一个示意图表示运输线路,并且逐步依次对各种量的表达式进行讨论。

图二

总费用w =码头建设费w 0+铺设道路的碎石成本费w 1+碎石运输费w 2。 1)码头建设费w 0:

由于修建一个码头的费用等于2⨯10⨯104元,所以w 0=(1+k ) ⨯2⨯10⨯104. 2)碎石成本费w 1=铺设AB 的碎石成本费w 10+铺设临时道路的碎石成本费w 11: 铺设AB 的碎石成本费:w 10=200⨯s 2⨯60⨯109元 铺设临时道路的碎石成本费:

w 11=[(s 1M 0+M 1L 1+M 2L 2+ +M k L k ) +(s 2Q 1+s 2Q 2+ +s 2Q t )]⨯s 1⨯60⨯109(2) 其中,s 1=0.4⨯10-6km 2,s 1M 0=

M 1L 1= , M k L k =

s 2Q 1= , s 2Q t =

1

而x 0=-y 02+25y 0-1200,

8

13232

x 1=-y 12+25y 1-1200, x 2=y 2-12y 2+650, , x k =y k -12y k +650.

85050

这里,我们假定了M 1在上游抛物线上,M 2等在下游抛物线上。

3)碎石运输费w 2=铺设临时道路的碎石运输费w 21+铺设AB 的碎石运输费w 20: 首先计算铺设临时道路的碎石运输费w 20=f 0+f 1+ +f k +r 1+ +r t :

下面依次计算各段道路的运输费。 从S1出发的临时路段的碎石运费计算:

为计算修建s 1M 0段道路的运输费,第一步,计算把碎石从s1运到M 0的运费。如果把碎石分成无数小份,则每一份的运费与其将来被铺设的位置与采石点之间的距离成正比,所以这段路的运费可以用一个积分式求出来:

s 1M 0

f 0=

020⋅x ⋅s 1⋅109⋅dx =10⋅s 1M 02⋅s 1⋅109,

修建M 1L 1段道路需要的碎石要经过M0运到M 1的河流,由于

a

b

a 1

dy =ln y +],

b

2

(利用第一型曲线积分可以计算这段河的长度为:

y 0

c 1=⎰

y 1

⎛100-y 1dy =[⋅(-100+y ) 2ln 4]8⎝y 0y 1

其他河段的长度c i 可以类似计算:

y 0

c i =

dy +⎰

y i

dy . (3) 这里,我们假定了M 2在下游抛物线上。 所以,修建M 1L 1段道路需要的碎石运费为:

f 1=(20⋅s 1M 0+6⋅c 1) ⋅M 1L 1⋅s 1⋅109+10⋅M 1L 12⋅s 1⋅109; (4)

同样得到修建M 2L 2段道路需要的碎石运费为:

f 2=(20⋅s 1M 0+6⋅c 2) ⋅M 2L 2⋅s 1⋅109+10⋅M 2L 22⋅s 1⋅109;

, f k =(20⋅s 1M 0+6⋅c k ) ⋅M k L k ⋅s 1⋅109+10⋅M k L k 2⋅s 1⋅109;

从S2出发的临时路段的碎石运费计算:

r 1=10⋅s 2Q 12⋅s 1⋅109; r 2=10⋅s 2Q 22⋅s 1⋅109; ; r t =10⋅s 2Q t 2⋅s 1⋅109 其次计算铺设AB 的碎石运输费w 21=f 21+f 22+ +f 2k +r 2t + +r 21,即:

w 21等于铺设L 1, L 2, , L k , Q t , Q t -1, , Q 1点左右两边各段道路需要的碎石运输费之

和。则

2

⎡⎤l 2-l 1l -l ⎛⎫92921

f 21=(20⋅s 1M 0+6⋅c 1+20⋅M 1L 1) ⋅(l 1+) ⋅s 2⋅10+10⋅⎢l 1+ ⎪⎥⋅s 2⋅10; (5)

2⎝2⎭⎥⎢⎣⎦

22

⎡⎤l -l l 2-l 1l 3-l 2l -l ⎛⎫⎛⎫993221

f 22=(20⋅s 1M 0+6⋅c 2+20⋅M 2L 2) ⋅(+) ⋅s 2⋅10+10⋅⎢ ⎪+ ⎪⎥⋅s 2⋅10;

22⎢⎣⎝2⎭⎝2⎭⎥⎦

,

22

⎡⎤l k -l k -1q -l k l -l q -l ⎛⎫⎛⎫99k k -1k

f 2k =(20⋅s 1M 0+6⋅c k +20⋅M k L k ) ⋅(+) ⋅s 2⋅10+10⋅⎢ ⎪+ ⎪⎥⋅s 2⋅10;

22⎢⎣⎝2⎭⎝2⎭⎥⎦

22

⎡⎤q t -l k q t -1-q t q -l q -q ⎛⎫⎛⎫99t k t -1t

r 2t =20⋅s 2Q t ⋅(+) ⋅s 2⋅10+10⋅⎢ ⎪+ ⎪⎥⋅s 2⋅10; (6) 22⎢⎣⎝2⎭⎝2⎭⎥⎦

,

⎡⎛q 2-q 3⎫2⎛q 1-q 2⎫2⎤q 2-q 3q 1-q 299

r 22=20⋅s 2Q 2⋅(+) ⋅s 2⋅10+10⋅⎢ +⋅s ⋅10; ⎥2 ⎪⎪

22⎢⎣⎝2⎭⎝2⎭⎥⎦⎡⎛q 1-q 2⎫2q 1-q 2200-q 12⎤99

r 21=20⋅s 2Q 1⋅(+) ⋅s 2⋅10+10⋅⎢ ⎪+(200-q 1)⎥⋅s 2⋅10;

22⎢⎥⎣⎝2⎭⎦

点Q (q ,100) 中的q 为:

q =l k +

q t -l k l k +q t

=. (7) 22

b 1是从采石点S1运出的仅用于修建AB 公路的碎石数:b 1=s 2⋅q ;

b 2是从采石点S2运出的仅用于修建AB 公路的碎石数:b 2=s 2⋅(200-q ) .

6.模型的建立与求解

由上面一节的分析可以知道,为了完成AB 道路的修建工程,在假定修建1+k 个码头,k +t +1条临时道路的情况下,总修建费用为:

w =w 0+w 1+w 2

其中,w 0=(1+k ) ⨯2⨯10⨯104;

w 1=200⨯s 2⨯60⨯109+[(s 1M 0+M 1L 1+ +M k L k ) +(s 2Q 1+ +s 2Q t )]⨯s 1⨯60⨯109; w 2=w 21+w 20,而

w 20=f 0+f 1+ +f k +r 1+ +r t ,w 21=f 21+f 22+ +f 2k +r 2t + +r 21. 具体的计算表达式如上节,其他的约束条件为:

0≤x 0≤50; 0≤x 1≤50; 50≤x 2

x k -1

q 2

至此,我们已经成功建立了一个关于碎石运输的优化规划数学模型,要求的就是

w 在上述约束条件下的最小值. 用Lingo 求解得:

具体程序参见附录。

结论:3码头2道路最优方案总费用为16.8亿元,各有关数据为:

x 0=20.2, y 0=115; x 1=l 1=50; x 2=73.3, y 2=19.6; q 1=178.5, q 2=147.6; q =132.3; b 1=930480m 3 b 2=569520m 3;

7.模型的评价与模型的改进

模型主要优点:

1) 考虑问题比较全面,我们建立的模型可以对不确定因素的各种情况都进行讨论;

2) 问题描述逐层深入,每个独立部分的模型建立与求解比较简洁; 3) 得到较好的结果,误差主要依赖于Lingo 程序及计算机计算的精确度。 模型缺点:

没有建立一个全局动态的模型,不能直接求解出全局的最优结果。比如可以考虑从某条临时道路的中间位置建设另外一条临时道路,建立更科学的网络优化模型(如图三)。

图三

参考文献

[1]姜启源,谢金星,叶俊. 数学模型. 北京:高等教育出版社,2003.8. [2]姜启源,薛毅. 优化建模与LINDO/LINGO软件. 北京:清华大学出版社,2005.7.

[3]刘光灿,刘简达. 道路改造项目中碎石运输的数学模型. 长沙大学学报,2007年9月,第21卷第5期,1-4.

附录一:

MODEL : Title road; data : sets : LL/

l0=@sqrt((20-x0)^2+(120-y0)^2); l1=@sqrt((L(1)-x1)^2+(100-y1)^2); !..;

lk=@sqrt((L(k)-xk)^2+(100-yk)^2);/ endsets sets : QQ/

q1=@sqrt((180-Q1)^2+(157-100)^2); ! ..;

qt=@sqrt((180-Qt)^2+(157-100)^2);/ endsets sets : X/

x1=(-1/8)*y1^2+25*y1-1200; x2=(3/20)*y2^2-12*y2+650; !..;

xk=(3/20)*yk^2-12*yk+650;/ endsets

w11=[@sum(L(i):l(i))+@sum(Q(i):q(i))]*s1*60*10^9; s1=0.4*10^-6;

f0=10*l0^2*s1*10^9; sets : C/

c1=[(1/8)*(-100+y0)*@sqrt(((-1/4)*y0+25)^2+1)-2*@log((100-y0)/4+@sqrt(((-1/4)*y0+25)^2+1)]-[(1/8)*(-100+y1)*@sqrt(((-1/4)*y1+25)^2+1)-2*@log((100-y1)/4+@sqrt (((-1/4)*y1+25)^2+1)];

c2={[(1/8)*(-100+y0)*@sqrt(((-1/4)*y0+25)^2+1)-2*@log((100-y0)/4+@sqrt(((-1/4)*y0+25)^2+1)]-[2*@log(@sqrt(((-1/4)*100+25)^2+1)]}+;/ endsets sets : F/

f1=(20*l0+6*c1)*l1*s1*10^9+10*l1^2*s1*10^9; f2=(20*l0+6*c2)*l1*s2*10^9+10*l2^2*s1*10^9; f3=(20*l0+6*c3)*l1*s3*10^9+10*l3^2*s1*10^9; f4=(20*l0+6*c4)*l1*s4*10^9+10*l4^2*s1*10^9; !..;

fk=(20*l0+6*ck)*l1*sk*10^9+10*lk^2*s1*10^9;/

endsets sets : F2/

f21=(20*l0+6*c1+20*l1)*(L(1)+(L(2)-L(1))/2)*s2*10^9+10*[L1^2+@sqr((L(2)-L(1))/2)]*s2*10^9;

f22=(20*l0+6*c2+20*l2)*((L(2)-L(1))/2+(L(3)-L(2))/2)*s2*10^9+10*[@sqr((L(2)-L(1))/2)+@sqr((L(3)-L(2))/2)]*s2*10^9;

f23=(20*l0+6*c3+20*l3)*((L(3)-L(2))/2+(L(4)-L(3))/2)*s2*10^9+10*[@sqr((L(3)-L(2))/2)+@sqr((L(4)-L(3))/2)]*s2*10^9;

f2k=(20*l0+6*ck+20*lk)*((L(k)-L(k-1))/2+(q-L(k))/2)*s2*10^9+10*[@sqr((L(k)-L(k-1))/2)+@sqr((q-L(k))/2)]*s2*10^9;/ endsets sets : R/

r1=10*q1^2*s1*10^9; r2=10*q2^2*s1*10^9; r3=10*q3^2*s1*10^9; r4=10*q4^2*s1*10^9; !..;

rt=10*qt^2*s1*10^9;/ endsets sets : R2/

r2t=20*qt*((Q(t)-L(k))/2+(Q(t-1)-Q(t))/2)*s2*10^9+10*[((Q(t)-L(k))/2)^2+((Q(t-1)-Q(t))/2)^2]*s2*10^9;

r22=20*q2*((Q(2)-Q(3))/2+(Q(1)-Q(2))/2)*s2*10^9+10*[((Q(2)-Q(3))/2)^2+((Q(1)-Q(2))/2)^2]*s2*10^9;

r21=20*q1*((Q(1)-Q(2))/2+(200-Q(1))/2)*s2*10^9+10*[((Q(1)-Q(2))/2)^2+((200-Q(1))^2]*s2*10^9/ endsets enddata

[obj] min w=w0+w1+w2; w0=(1+k)*2*10*10^4;

w1=200*s2*60*10^9+[@sum(LL(i):l(i))+@sum(QQ:q(i))]*s1*60*10^9; w2=w21+w20;

w20=@sum(F(i):f(i))+@sum(R(j):r(j)); w21=@sum(F2(i):f2(i))+@sum(R2(j):r2(j)); q=(L(k)+Q(t))/2; b1=s2*q;

b2=s2*(200-q);

0

END

附录二:

data :

s1=0.4e-6;

s2=7.5e-6;L0=@sqrt((x0-20)^2+(y0-120)^2)

L1=@sqrt((l1-x1)^2+(100-y1)^2)

L2=@sqrt((l2-x2)^2+(100-y2)^2))

Q1=@sqrt((180-q1)^2+(157-100)^2))

enddata

[obj]

min =(1+k)*2*10*10^4+200*s2*60*10^9+(L0+L1+Q1)*s1*60*10^9+ 10*(L0)^2*s1*10^9+(20*L0+6*c1)*L1*s1*10^9+10*(L1)^2*s1*10^9+

((20*L0*+6*c2)*L2*s1*10^9+10*(L2)^2*s1*10^9+(20*L0+6*c1+20*L1)*(l1+(l2-l1)/2)*s2*10^9+

(20*L0+6*c1+20*L2)*((l2-l1)/2*(l3-l2)/2)*s2*10^9+10*(l2-l1)/2)

c1=[(1/8)*(-100+y0)*@sqrt(((-1/4)*y0+25)^2+1)-2*@log((100-y0)/4+@sqrt(((-1/4)*y0+25)^2+1)]-[(1/8)*(-100+y1)*@sqrt(((-1/4)*y1+25)^2+1)-2*@log((100-y1)/4+@sqrt (((-1/4)*y1+25)^2+1)];

b1+b2=1500000;

1000*x200*h1*d1=b1;

x10>0;

x20>x10;

x20

y20>100;

y20

x10=-0.125*y10^2+25*y10-1200;

x20=-0.125*y20^2+25*y20-1200;

b1>0;

b2>0;

x00

x00>x200;

y00=100;

x2

x2>0;

x2

y2=100;

d1=15;

h1=0.5;

c1=60;

d2=4;

h2=0.1;

c2=20;

c3=6;

c4=10;

end

附录三:

min =(1+k)*2*10*10^4+200*7.5*60*10^9+[((x0-20)^2+(y0-120)^2)^0.5+((l1-x1)^2+(100-y1)^2)^0.5

+((l2-x2)^2+(100-y2)^2)^0.5+((180-q1)^2+(157-100)^2)^0.5+((180-q2)^2+(157-100)^2)^0.5]*0.4*60*10^9+

10*[(x0-20)^2+(y0-120)]*s1*10^9+((20*((x0-20)^2+(y0-120)^2)^0.5+6*c1)*[(l1-x1)^2+(100-y1)^2)]^0.5

*s1*10^9+10*(l1-x1)^2+(100-y1)^2)s1*10^9+((20*((x0-20)^2+(y0-120)^2)^0.5+6*c1)*(l2-x2)^2+(100-y2)^2)^0.5]*

s1*10^9+10*((l2-x2)^2+(100-y2)^2)s1*10^9+10*((180-q1)^2+(157-100)^2)*s1*10^9+x0-20)^2+(20*(y0-120)^2)^0.5

+6*c1+20*((l1-x1)^2+(100-y1)^2)^0.5)

s1=0.4;

s2=7.5

b1+b2=1500000;

1000*x200*h1*d1=b1;

x10>0;

x20>x10;

x20

y20>100;

y20

x10=-0.125*y10^2+25*y10-1200;

x20=-0.125*y20^2+25*y20-1200;

b1>0;

b2>0;

x00

x00>x200;

y00=100;

x2

x2>0;

x2

y2=100;

d1=15;

h1=0.5;

c1=60;

d2=4;

h2=0.1;

c2=20;

c3=6;

c4=10;

附录四:

min =(1+1)*2*10*10^4+200*s2*60*10^9+(s1M0+M1L1+s1Q1)*s1*60*10^9+

10*(s1M0)^2*s1*10^9+(20*s1M0+6*c1)*M1L1*s1*10^9+10*(M1L1)^2*s1*10^9+ (20*s1M0+6*c1+20*M1L1)*(l1+(l2-l1)/2)*s2*10^9+

20*s2Q1((q1-q2)/2+(200-q1)/2)*s2*10^9+10*[((q1-q2)/2)^2+(200-q1)^2]*s2*10^9

s1=0.4e(-6);

s2=7.5e(-6);

s1M0=((x0-20)^2+(y0-120)^2)^0.5

M1L1=((l1-x1)^2+(100-y1)^2))^0.5

s2Q1=((180-q1)^2+(157-100)^2))^0.5

c1=[(1/8)*(-100+y0)*@sqrt(((-1/4)*y0+25)^2+1)-2*@log(((100-y0)/4+@sqrt (((-1/4)*y0+25^2+1)]-[(1/8)*(-100)+y1)*@sqrt(((-1/4)*y1+25)^2+1)-2*@sqrt ((100-y1)/4+@sqrt(((-1/4)*y1+25)^2+1)]

x1>0;

x2>x1;

x2

y2>100;

y2

x0=-0.125*y0^2+25*y0-1200;

x1=-0.125*y2^2+25*y2-1200;

附录五:

MODEL :

! 数据;

DATA :

K=5;

T=5;

ENDDATA

! 集合设置;

SETS :

KGATHER/1,2,3,4,5/:C,L,X,Y;

TGATHER/1,2,3,4,5/:Q;

ENDSETS

! 目标函数;

MIN =W0+W10+W11++W20+W21;

W0=(1+2)*200000;

W10=200*7.5*60000;

W11=((20-X0)^2+(120-Y0)^2)^(1/2)+@SUM(KGATHER:((L-X)^2+(100-Y)^2)^(1/

2))+24000*@SUM(TGATHER:((180-Q)^2+57^2)^(1/2));

W20=4000*((20-X0)^2+(120-Y0)^2)+@SUM(KGATHER:(20*400*((20-X0)^2+(120-Y0)^2)^(1-2)+6*C)*((L-X)^2+(100-Y)^2)^(1/2)+400*((L-X)^2+(100-Y)^2))+

4000*@SUM(TGATHER:(180-Q)^2+57^2);

W21=@SUM(KGATHER|(I#GT#1)#AND#(I#GT#(K)):(20*7500*((20-X0)^2+(120-Y0)^2)^(1/2)+6*C(I)+20*((L(I)-X(I))^2+(100-Y(I))^2)^(1/2))*((L(I)-L(I-1))/2+(L(I+1)+L(I))/2)+10*7500*((L(I)-L(I-1))^2/4+(L(I+1)-L(I))^2/4)+(20*7500*((20-X0)^2+(120-Y0)^2)^(1/2)+6*C(1)+20*((L(1)-X(1))^2+(100-Y(1))^2)^(1/2))*(L(1)+(L(2)-L(1))/2)+10*7500*((L(1))^2+(L(2)-L(1))^2/4)+(20*7500*((20-X0)^2+(120-Y0)^2)^(1/2)+6*C(K)+20*((L(K)-X(K))^2+(100-Y(K))^2)^(1/2))*((L(K)-L(K-1))/2+(L(K+1)-L(K))/2))+10*7500*((L(K)-L(K-

1))^2/4+(Q(T)-L(K))^2/16)+@SUM(TGATHER|(I#GT#1)#AND#(I#GT#(K)):20*7500*((180-Q(I))^2+57^2)^(1/2)*((Q(I)-Q(I+1))/2+(Q(I-1)-Q(I))/2)+10*7500*((Q(I)-Q(I+1))^2/4+(Q(I-1)-Q(I))^2/4))+20*7500*((180-Q(1))^2+57^2)^(1/2)*((Q(1)-Q(2))/2+(200-Q(1))/2)+10*7500*((Q(1)-Q(2))^2/4+(200-Q(1))^2)+20*7500*((180-Q(T))^2+57^2)^(1/2)*((Q(T)-L(K))/2+(Q(T-1)-Q(T))/2)+10*7500*((Q(T)-L(K))^2/4+(Q(T-1)-Q(T))^2/4);

! 约束条件;

X(1)=-0.125*X(1)^2+25*X(1)-1200;

@FOR(KGATHER(J)|J#GT#1:X(J)=0.6*Y(J)^2-12*Y(J)+650);

L(1)>=0;

L(1)

-L(2)

L(2)

Q(2)

Q(1)

X(1)>=0;

X(1)

X(2)>=50;

X(2)

L(2)

@FOR(KGATHER:@GIN(C));

@FOR(KGATHER:@GIN(L));

@FOR(KGATHER:@GIN(X));

@FOR(KGATHER:@GIN(Y));

@FOR(TGATHER:@GIN(Q));

碎石运输方案设计

摘要:

本文对运输碎石的方案设计建立数学模型。这是一个道路改造项目中安排石料运输的规划问题,目标是在给定的条件下寻求使碎石运输总费用最少的规划方案。问题的关键是给出两个石料供应点的运量,恰当选择铺设临时道路的路线,确定设置码头的数量及位置。注意到通过水运运输碎石时,必须有装有卸,所有如果需要建临时码头,码头数应不小于2。又由于AB 路段(180,100)处通向S2处和河道处的距离都在50km 上下,所以我们假设S2处运的碎石全部通过陆地运输。

我们通过同时考虑有关因素,提出一个总费用的数学模型并求解该模型。根据这个问题本身的特点,在需要建立码头情况下,我们考虑在S1附近建设一个卸碎石码头M 0,然后再在其下游依次建设装碎石码头M i ,i =1,2, , k ,共k +1个码头。从码头M i 修建的临时道路与AB 路的交点L i 。在修建L i L i +1这一段路的时候,以中点为界,右边所需碎石通过L i +1运送,左边所需碎石通过L i 运送,这样可以进一步减小运费。最后通过编写Lingo 程序,借助计算机使这个优化规划问题得到最终解决。

所有过程中,都采用Lingo 求得规划的最优方案,最后得到的最优结果为:从S1采碎石930480m 3,从S2采碎石569520m 3,总费用的最优值为16.8亿元。 路线图为

关键字:非线性规划碎石运输码头数

1.问题重述

在一平原地区要进行一项道路改造项目,在A ,B 之间建一条长200km ,宽15m ,平均铺设厚度为0.5m 的直线形公路。为了铺设这条道路,需要从S1,S2两个采石点运碎石。1立方米碎石的成本都为60元。(S1,S2运出的碎石已满足工程需要,不必再进一步进行粉碎。)S1,S2与公路之间原来没有道路可以利用,需铺设临时道路。临时道路宽为4m ,平均铺设厚度为0.1m 。而在A ,B 之间有原来的道路可以利用。假设运输1立方米碎石1km 运费为20元。此地区有一条河,故也可以利用水路运输:顺流时,平均运输1立方米碎石1km 运费为6元;逆流时,平均运输1立方米碎石1km 运费为10元。如果要利用水路,还需要在装卸处建临时码头。建一个临时码头需要用10万元。

建立一直角坐标系,以确定各地点之间的相对位置:

A (0,100),B (200,100),s1(20,120),s2(180,157)。

河与AB 的交点为m4(50,100) (m4处原来有桥可以利用)。河流的流向为m1→m7,m4的上游近似为一抛物线,其上另外几点为m1(0,120),m2(18,116),m3(42,108);m4的下游也近似为一抛物线,其上另外几点m5(74,80),m6(104,70),m7(200,50)。

桥的造价很高,故不宜为运输石料而造临时桥。 此地区没有其它可以借用的道路。

图一

2.符号说明

w :修路的总花费;

M 0(x 0, y 0) :卸碎石码头M 0的坐标;

M i (x i , y i ) :第i 个装碎石码头M i 的坐标,i =1,2, , k ;

L i (l i ,100) :从码头M i 修建的临时道路与AB 路的交点L i 的坐标,i =1,2, , k ; ,修建它左边的道路需要的碎石Q (q ,100) :AB 上的一点(我们称它为临界点)取自S1, 修建它右边的道路需要的碎石取自S2;

Q i (q i ,100) :从S 2修建的临时道路与AB 路的交点Q i 的坐标,i =1,2, , t ;

s 1:临时道路的横截面面积,等于0.4⨯10-6km 2;

s 2:正式铺设的AB 道路的横截面面积,等于7.5⨯10-6km 2;

L :AB 直线形公路的总长度;

b 1:从采石点S1运出的仅用于修建AB 公路的碎石数;

b 2:从采石点S2运出的仅用于修建AB 公路的碎石数。

3.模型假设

1)S1,S2运出的碎石已满足工程需要,不必再进一步进行粉碎; 2)在运输石料过程中不再建造临时桥;

3)除了AB 原有的道路及水路和新建的临时道路外,所考虑的地区没有其它可以借用的道路;

4)河有足够的跨度,可以满足在两岸都修建码头; 5)假设每个码头通向AB 的临时道路只有一条; 6)除水路外,假设所有的运输道路均为直线型; 7)把河流的上游和下游分别看作两条抛物线的一部分; 8)不考虑题目所涉及范围以外的其他不确定因素产生的费用。

4.问题分析

这是一个道路改造项目中安排石料运输的规划问题,目标是在给定的条件下寻求使碎石运输总费用最少的规划方案。问题的关键是给出两个石料供应点的运量,恰当选择铺设临时道路的路线,确定设置码头的数量及位置。注意到通过水运运输碎石时,必须有装有卸,所有如果需要建临时码头,码头数应不小于2。又由于AB 路段(180,100)处通向S2处和河道处的距离都在50km 上下,所以我们假设S2处运的碎石全部通过陆地运输。

我们同时考虑有关因素,提出一个总费用的数学模型并求解该模型。根据这个问题本身的特点,把河流的上游和下游分别看作两条抛物线的一部分,即河流中的点(x , y ) 满足:

⎧12

-y +25y -1200,0

在需要建立码头情况下,我们考虑在S1附近建设一个卸碎石码头M 0,然后再在其下游依次建设装碎石码头M i ,i =1,2, , k ,共k +1个码头。从码头M i 修建的临时道路与AB 路的交点L i 。其次,从S 2修建的临时道路与AB 路的交点是Q i ,i =1,2, , t ,共k +t 条临时道路。在修建L i L i +1这一段路的时候,以中

点为界,右边所需碎石通过L i +1运送,左边所需碎石通过L i 运送,在修建AB 上其他路段的时候也作同样的考虑,这样可以进一步减小运费。最后通过编写Lingo 程序,通过依次考虑k =1, t =1;k =1, t =2;k =2, t =1;k =2, t =2等情况,借助计算机使这个优化规划问题得到最终解决。

5.模型准备

考虑到在运输方案设计的数学模型中涉及大量的计算公式,为了方便,我们首先用一个示意图表示运输线路,并且逐步依次对各种量的表达式进行讨论。

图二

总费用w =码头建设费w 0+铺设道路的碎石成本费w 1+碎石运输费w 2。 1)码头建设费w 0:

由于修建一个码头的费用等于2⨯10⨯104元,所以w 0=(1+k ) ⨯2⨯10⨯104. 2)碎石成本费w 1=铺设AB 的碎石成本费w 10+铺设临时道路的碎石成本费w 11: 铺设AB 的碎石成本费:w 10=200⨯s 2⨯60⨯109元 铺设临时道路的碎石成本费:

w 11=[(s 1M 0+M 1L 1+M 2L 2+ +M k L k ) +(s 2Q 1+s 2Q 2+ +s 2Q t )]⨯s 1⨯60⨯109(2) 其中,s 1=0.4⨯10-6km 2,s 1M 0=

M 1L 1= , M k L k =

s 2Q 1= , s 2Q t =

1

而x 0=-y 02+25y 0-1200,

8

13232

x 1=-y 12+25y 1-1200, x 2=y 2-12y 2+650, , x k =y k -12y k +650.

85050

这里,我们假定了M 1在上游抛物线上,M 2等在下游抛物线上。

3)碎石运输费w 2=铺设临时道路的碎石运输费w 21+铺设AB 的碎石运输费w 20: 首先计算铺设临时道路的碎石运输费w 20=f 0+f 1+ +f k +r 1+ +r t :

下面依次计算各段道路的运输费。 从S1出发的临时路段的碎石运费计算:

为计算修建s 1M 0段道路的运输费,第一步,计算把碎石从s1运到M 0的运费。如果把碎石分成无数小份,则每一份的运费与其将来被铺设的位置与采石点之间的距离成正比,所以这段路的运费可以用一个积分式求出来:

s 1M 0

f 0=

020⋅x ⋅s 1⋅109⋅dx =10⋅s 1M 02⋅s 1⋅109,

修建M 1L 1段道路需要的碎石要经过M0运到M 1的河流,由于

a

b

a 1

dy =ln y +],

b

2

(利用第一型曲线积分可以计算这段河的长度为:

y 0

c 1=⎰

y 1

⎛100-y 1dy =[⋅(-100+y ) 2ln 4]8⎝y 0y 1

其他河段的长度c i 可以类似计算:

y 0

c i =

dy +⎰

y i

dy . (3) 这里,我们假定了M 2在下游抛物线上。 所以,修建M 1L 1段道路需要的碎石运费为:

f 1=(20⋅s 1M 0+6⋅c 1) ⋅M 1L 1⋅s 1⋅109+10⋅M 1L 12⋅s 1⋅109; (4)

同样得到修建M 2L 2段道路需要的碎石运费为:

f 2=(20⋅s 1M 0+6⋅c 2) ⋅M 2L 2⋅s 1⋅109+10⋅M 2L 22⋅s 1⋅109;

, f k =(20⋅s 1M 0+6⋅c k ) ⋅M k L k ⋅s 1⋅109+10⋅M k L k 2⋅s 1⋅109;

从S2出发的临时路段的碎石运费计算:

r 1=10⋅s 2Q 12⋅s 1⋅109; r 2=10⋅s 2Q 22⋅s 1⋅109; ; r t =10⋅s 2Q t 2⋅s 1⋅109 其次计算铺设AB 的碎石运输费w 21=f 21+f 22+ +f 2k +r 2t + +r 21,即:

w 21等于铺设L 1, L 2, , L k , Q t , Q t -1, , Q 1点左右两边各段道路需要的碎石运输费之

和。则

2

⎡⎤l 2-l 1l -l ⎛⎫92921

f 21=(20⋅s 1M 0+6⋅c 1+20⋅M 1L 1) ⋅(l 1+) ⋅s 2⋅10+10⋅⎢l 1+ ⎪⎥⋅s 2⋅10; (5)

2⎝2⎭⎥⎢⎣⎦

22

⎡⎤l -l l 2-l 1l 3-l 2l -l ⎛⎫⎛⎫993221

f 22=(20⋅s 1M 0+6⋅c 2+20⋅M 2L 2) ⋅(+) ⋅s 2⋅10+10⋅⎢ ⎪+ ⎪⎥⋅s 2⋅10;

22⎢⎣⎝2⎭⎝2⎭⎥⎦

,

22

⎡⎤l k -l k -1q -l k l -l q -l ⎛⎫⎛⎫99k k -1k

f 2k =(20⋅s 1M 0+6⋅c k +20⋅M k L k ) ⋅(+) ⋅s 2⋅10+10⋅⎢ ⎪+ ⎪⎥⋅s 2⋅10;

22⎢⎣⎝2⎭⎝2⎭⎥⎦

22

⎡⎤q t -l k q t -1-q t q -l q -q ⎛⎫⎛⎫99t k t -1t

r 2t =20⋅s 2Q t ⋅(+) ⋅s 2⋅10+10⋅⎢ ⎪+ ⎪⎥⋅s 2⋅10; (6) 22⎢⎣⎝2⎭⎝2⎭⎥⎦

,

⎡⎛q 2-q 3⎫2⎛q 1-q 2⎫2⎤q 2-q 3q 1-q 299

r 22=20⋅s 2Q 2⋅(+) ⋅s 2⋅10+10⋅⎢ +⋅s ⋅10; ⎥2 ⎪⎪

22⎢⎣⎝2⎭⎝2⎭⎥⎦⎡⎛q 1-q 2⎫2q 1-q 2200-q 12⎤99

r 21=20⋅s 2Q 1⋅(+) ⋅s 2⋅10+10⋅⎢ ⎪+(200-q 1)⎥⋅s 2⋅10;

22⎢⎥⎣⎝2⎭⎦

点Q (q ,100) 中的q 为:

q =l k +

q t -l k l k +q t

=. (7) 22

b 1是从采石点S1运出的仅用于修建AB 公路的碎石数:b 1=s 2⋅q ;

b 2是从采石点S2运出的仅用于修建AB 公路的碎石数:b 2=s 2⋅(200-q ) .

6.模型的建立与求解

由上面一节的分析可以知道,为了完成AB 道路的修建工程,在假定修建1+k 个码头,k +t +1条临时道路的情况下,总修建费用为:

w =w 0+w 1+w 2

其中,w 0=(1+k ) ⨯2⨯10⨯104;

w 1=200⨯s 2⨯60⨯109+[(s 1M 0+M 1L 1+ +M k L k ) +(s 2Q 1+ +s 2Q t )]⨯s 1⨯60⨯109; w 2=w 21+w 20,而

w 20=f 0+f 1+ +f k +r 1+ +r t ,w 21=f 21+f 22+ +f 2k +r 2t + +r 21. 具体的计算表达式如上节,其他的约束条件为:

0≤x 0≤50; 0≤x 1≤50; 50≤x 2

x k -1

q 2

至此,我们已经成功建立了一个关于碎石运输的优化规划数学模型,要求的就是

w 在上述约束条件下的最小值. 用Lingo 求解得:

具体程序参见附录。

结论:3码头2道路最优方案总费用为16.8亿元,各有关数据为:

x 0=20.2, y 0=115; x 1=l 1=50; x 2=73.3, y 2=19.6; q 1=178.5, q 2=147.6; q =132.3; b 1=930480m 3 b 2=569520m 3;

7.模型的评价与模型的改进

模型主要优点:

1) 考虑问题比较全面,我们建立的模型可以对不确定因素的各种情况都进行讨论;

2) 问题描述逐层深入,每个独立部分的模型建立与求解比较简洁; 3) 得到较好的结果,误差主要依赖于Lingo 程序及计算机计算的精确度。 模型缺点:

没有建立一个全局动态的模型,不能直接求解出全局的最优结果。比如可以考虑从某条临时道路的中间位置建设另外一条临时道路,建立更科学的网络优化模型(如图三)。

图三

参考文献

[1]姜启源,谢金星,叶俊. 数学模型. 北京:高等教育出版社,2003.8. [2]姜启源,薛毅. 优化建模与LINDO/LINGO软件. 北京:清华大学出版社,2005.7.

[3]刘光灿,刘简达. 道路改造项目中碎石运输的数学模型. 长沙大学学报,2007年9月,第21卷第5期,1-4.

附录一:

MODEL : Title road; data : sets : LL/

l0=@sqrt((20-x0)^2+(120-y0)^2); l1=@sqrt((L(1)-x1)^2+(100-y1)^2); !..;

lk=@sqrt((L(k)-xk)^2+(100-yk)^2);/ endsets sets : QQ/

q1=@sqrt((180-Q1)^2+(157-100)^2); ! ..;

qt=@sqrt((180-Qt)^2+(157-100)^2);/ endsets sets : X/

x1=(-1/8)*y1^2+25*y1-1200; x2=(3/20)*y2^2-12*y2+650; !..;

xk=(3/20)*yk^2-12*yk+650;/ endsets

w11=[@sum(L(i):l(i))+@sum(Q(i):q(i))]*s1*60*10^9; s1=0.4*10^-6;

f0=10*l0^2*s1*10^9; sets : C/

c1=[(1/8)*(-100+y0)*@sqrt(((-1/4)*y0+25)^2+1)-2*@log((100-y0)/4+@sqrt(((-1/4)*y0+25)^2+1)]-[(1/8)*(-100+y1)*@sqrt(((-1/4)*y1+25)^2+1)-2*@log((100-y1)/4+@sqrt (((-1/4)*y1+25)^2+1)];

c2={[(1/8)*(-100+y0)*@sqrt(((-1/4)*y0+25)^2+1)-2*@log((100-y0)/4+@sqrt(((-1/4)*y0+25)^2+1)]-[2*@log(@sqrt(((-1/4)*100+25)^2+1)]}+;/ endsets sets : F/

f1=(20*l0+6*c1)*l1*s1*10^9+10*l1^2*s1*10^9; f2=(20*l0+6*c2)*l1*s2*10^9+10*l2^2*s1*10^9; f3=(20*l0+6*c3)*l1*s3*10^9+10*l3^2*s1*10^9; f4=(20*l0+6*c4)*l1*s4*10^9+10*l4^2*s1*10^9; !..;

fk=(20*l0+6*ck)*l1*sk*10^9+10*lk^2*s1*10^9;/

endsets sets : F2/

f21=(20*l0+6*c1+20*l1)*(L(1)+(L(2)-L(1))/2)*s2*10^9+10*[L1^2+@sqr((L(2)-L(1))/2)]*s2*10^9;

f22=(20*l0+6*c2+20*l2)*((L(2)-L(1))/2+(L(3)-L(2))/2)*s2*10^9+10*[@sqr((L(2)-L(1))/2)+@sqr((L(3)-L(2))/2)]*s2*10^9;

f23=(20*l0+6*c3+20*l3)*((L(3)-L(2))/2+(L(4)-L(3))/2)*s2*10^9+10*[@sqr((L(3)-L(2))/2)+@sqr((L(4)-L(3))/2)]*s2*10^9;

f2k=(20*l0+6*ck+20*lk)*((L(k)-L(k-1))/2+(q-L(k))/2)*s2*10^9+10*[@sqr((L(k)-L(k-1))/2)+@sqr((q-L(k))/2)]*s2*10^9;/ endsets sets : R/

r1=10*q1^2*s1*10^9; r2=10*q2^2*s1*10^9; r3=10*q3^2*s1*10^9; r4=10*q4^2*s1*10^9; !..;

rt=10*qt^2*s1*10^9;/ endsets sets : R2/

r2t=20*qt*((Q(t)-L(k))/2+(Q(t-1)-Q(t))/2)*s2*10^9+10*[((Q(t)-L(k))/2)^2+((Q(t-1)-Q(t))/2)^2]*s2*10^9;

r22=20*q2*((Q(2)-Q(3))/2+(Q(1)-Q(2))/2)*s2*10^9+10*[((Q(2)-Q(3))/2)^2+((Q(1)-Q(2))/2)^2]*s2*10^9;

r21=20*q1*((Q(1)-Q(2))/2+(200-Q(1))/2)*s2*10^9+10*[((Q(1)-Q(2))/2)^2+((200-Q(1))^2]*s2*10^9/ endsets enddata

[obj] min w=w0+w1+w2; w0=(1+k)*2*10*10^4;

w1=200*s2*60*10^9+[@sum(LL(i):l(i))+@sum(QQ:q(i))]*s1*60*10^9; w2=w21+w20;

w20=@sum(F(i):f(i))+@sum(R(j):r(j)); w21=@sum(F2(i):f2(i))+@sum(R2(j):r2(j)); q=(L(k)+Q(t))/2; b1=s2*q;

b2=s2*(200-q);

0

END

附录二:

data :

s1=0.4e-6;

s2=7.5e-6;L0=@sqrt((x0-20)^2+(y0-120)^2)

L1=@sqrt((l1-x1)^2+(100-y1)^2)

L2=@sqrt((l2-x2)^2+(100-y2)^2))

Q1=@sqrt((180-q1)^2+(157-100)^2))

enddata

[obj]

min =(1+k)*2*10*10^4+200*s2*60*10^9+(L0+L1+Q1)*s1*60*10^9+ 10*(L0)^2*s1*10^9+(20*L0+6*c1)*L1*s1*10^9+10*(L1)^2*s1*10^9+

((20*L0*+6*c2)*L2*s1*10^9+10*(L2)^2*s1*10^9+(20*L0+6*c1+20*L1)*(l1+(l2-l1)/2)*s2*10^9+

(20*L0+6*c1+20*L2)*((l2-l1)/2*(l3-l2)/2)*s2*10^9+10*(l2-l1)/2)

c1=[(1/8)*(-100+y0)*@sqrt(((-1/4)*y0+25)^2+1)-2*@log((100-y0)/4+@sqrt(((-1/4)*y0+25)^2+1)]-[(1/8)*(-100+y1)*@sqrt(((-1/4)*y1+25)^2+1)-2*@log((100-y1)/4+@sqrt (((-1/4)*y1+25)^2+1)];

b1+b2=1500000;

1000*x200*h1*d1=b1;

x10>0;

x20>x10;

x20

y20>100;

y20

x10=-0.125*y10^2+25*y10-1200;

x20=-0.125*y20^2+25*y20-1200;

b1>0;

b2>0;

x00

x00>x200;

y00=100;

x2

x2>0;

x2

y2=100;

d1=15;

h1=0.5;

c1=60;

d2=4;

h2=0.1;

c2=20;

c3=6;

c4=10;

end

附录三:

min =(1+k)*2*10*10^4+200*7.5*60*10^9+[((x0-20)^2+(y0-120)^2)^0.5+((l1-x1)^2+(100-y1)^2)^0.5

+((l2-x2)^2+(100-y2)^2)^0.5+((180-q1)^2+(157-100)^2)^0.5+((180-q2)^2+(157-100)^2)^0.5]*0.4*60*10^9+

10*[(x0-20)^2+(y0-120)]*s1*10^9+((20*((x0-20)^2+(y0-120)^2)^0.5+6*c1)*[(l1-x1)^2+(100-y1)^2)]^0.5

*s1*10^9+10*(l1-x1)^2+(100-y1)^2)s1*10^9+((20*((x0-20)^2+(y0-120)^2)^0.5+6*c1)*(l2-x2)^2+(100-y2)^2)^0.5]*

s1*10^9+10*((l2-x2)^2+(100-y2)^2)s1*10^9+10*((180-q1)^2+(157-100)^2)*s1*10^9+x0-20)^2+(20*(y0-120)^2)^0.5

+6*c1+20*((l1-x1)^2+(100-y1)^2)^0.5)

s1=0.4;

s2=7.5

b1+b2=1500000;

1000*x200*h1*d1=b1;

x10>0;

x20>x10;

x20

y20>100;

y20

x10=-0.125*y10^2+25*y10-1200;

x20=-0.125*y20^2+25*y20-1200;

b1>0;

b2>0;

x00

x00>x200;

y00=100;

x2

x2>0;

x2

y2=100;

d1=15;

h1=0.5;

c1=60;

d2=4;

h2=0.1;

c2=20;

c3=6;

c4=10;

附录四:

min =(1+1)*2*10*10^4+200*s2*60*10^9+(s1M0+M1L1+s1Q1)*s1*60*10^9+

10*(s1M0)^2*s1*10^9+(20*s1M0+6*c1)*M1L1*s1*10^9+10*(M1L1)^2*s1*10^9+ (20*s1M0+6*c1+20*M1L1)*(l1+(l2-l1)/2)*s2*10^9+

20*s2Q1((q1-q2)/2+(200-q1)/2)*s2*10^9+10*[((q1-q2)/2)^2+(200-q1)^2]*s2*10^9

s1=0.4e(-6);

s2=7.5e(-6);

s1M0=((x0-20)^2+(y0-120)^2)^0.5

M1L1=((l1-x1)^2+(100-y1)^2))^0.5

s2Q1=((180-q1)^2+(157-100)^2))^0.5

c1=[(1/8)*(-100+y0)*@sqrt(((-1/4)*y0+25)^2+1)-2*@log(((100-y0)/4+@sqrt (((-1/4)*y0+25^2+1)]-[(1/8)*(-100)+y1)*@sqrt(((-1/4)*y1+25)^2+1)-2*@sqrt ((100-y1)/4+@sqrt(((-1/4)*y1+25)^2+1)]

x1>0;

x2>x1;

x2

y2>100;

y2

x0=-0.125*y0^2+25*y0-1200;

x1=-0.125*y2^2+25*y2-1200;

附录五:

MODEL :

! 数据;

DATA :

K=5;

T=5;

ENDDATA

! 集合设置;

SETS :

KGATHER/1,2,3,4,5/:C,L,X,Y;

TGATHER/1,2,3,4,5/:Q;

ENDSETS

! 目标函数;

MIN =W0+W10+W11++W20+W21;

W0=(1+2)*200000;

W10=200*7.5*60000;

W11=((20-X0)^2+(120-Y0)^2)^(1/2)+@SUM(KGATHER:((L-X)^2+(100-Y)^2)^(1/

2))+24000*@SUM(TGATHER:((180-Q)^2+57^2)^(1/2));

W20=4000*((20-X0)^2+(120-Y0)^2)+@SUM(KGATHER:(20*400*((20-X0)^2+(120-Y0)^2)^(1-2)+6*C)*((L-X)^2+(100-Y)^2)^(1/2)+400*((L-X)^2+(100-Y)^2))+

4000*@SUM(TGATHER:(180-Q)^2+57^2);

W21=@SUM(KGATHER|(I#GT#1)#AND#(I#GT#(K)):(20*7500*((20-X0)^2+(120-Y0)^2)^(1/2)+6*C(I)+20*((L(I)-X(I))^2+(100-Y(I))^2)^(1/2))*((L(I)-L(I-1))/2+(L(I+1)+L(I))/2)+10*7500*((L(I)-L(I-1))^2/4+(L(I+1)-L(I))^2/4)+(20*7500*((20-X0)^2+(120-Y0)^2)^(1/2)+6*C(1)+20*((L(1)-X(1))^2+(100-Y(1))^2)^(1/2))*(L(1)+(L(2)-L(1))/2)+10*7500*((L(1))^2+(L(2)-L(1))^2/4)+(20*7500*((20-X0)^2+(120-Y0)^2)^(1/2)+6*C(K)+20*((L(K)-X(K))^2+(100-Y(K))^2)^(1/2))*((L(K)-L(K-1))/2+(L(K+1)-L(K))/2))+10*7500*((L(K)-L(K-

1))^2/4+(Q(T)-L(K))^2/16)+@SUM(TGATHER|(I#GT#1)#AND#(I#GT#(K)):20*7500*((180-Q(I))^2+57^2)^(1/2)*((Q(I)-Q(I+1))/2+(Q(I-1)-Q(I))/2)+10*7500*((Q(I)-Q(I+1))^2/4+(Q(I-1)-Q(I))^2/4))+20*7500*((180-Q(1))^2+57^2)^(1/2)*((Q(1)-Q(2))/2+(200-Q(1))/2)+10*7500*((Q(1)-Q(2))^2/4+(200-Q(1))^2)+20*7500*((180-Q(T))^2+57^2)^(1/2)*((Q(T)-L(K))/2+(Q(T-1)-Q(T))/2)+10*7500*((Q(T)-L(K))^2/4+(Q(T-1)-Q(T))^2/4);

! 约束条件;

X(1)=-0.125*X(1)^2+25*X(1)-1200;

@FOR(KGATHER(J)|J#GT#1:X(J)=0.6*Y(J)^2-12*Y(J)+650);

L(1)>=0;

L(1)

-L(2)

L(2)

Q(2)

Q(1)

X(1)>=0;

X(1)

X(2)>=50;

X(2)

L(2)

@FOR(KGATHER:@GIN(C));

@FOR(KGATHER:@GIN(L));

@FOR(KGATHER:@GIN(X));

@FOR(KGATHER:@GIN(Y));

@FOR(TGATHER:@GIN(Q));


相关内容

  • 道路改造项目中碎石运输的设计答案
  • 论文题目:道路改造项目中碎石运输的设计 摘要 道路改造项目中碎石运输方案不同会使工程费用产生很大差异,因此运输方案的合理规化对节省工程费用具有重要意义. 本文根据题目给出的具体情况,力图寻求一个最优的运输方案.主要分支定界的思想,把问题分为上游(m1~m4段) 建码头和临时路,下游(m4~m7段) ...

  • 承德民用机场高填方边坡稳定性分析_徐坤
  • 第39卷,第2期2014年4月 公路工程Highway Engineering Vol.39,No.2Apr .,2014 承德民用机场高填方边坡稳定性分析 徐 坤 周正飞 (中国民航机场建设集团公司,北京100621) [摘 要]承德民用机场是近年来国内以石方为主的机场建设中遇到的土石方量最大.填 ...

  • 岩层厚度对顺层岩质边坡失稳分析
  • 摘 要:岩层厚度对于顺层岩质边坡稳定性的影响方面的研究有助于了解边坡失稳原因,在山区工程建设过程中是非常有必要的.岩层边坡研究主要遵循"地质勘察-理论研究-数值模拟"主要的技术路线,在合理划分顺层岩质边坡类型基础上,需要分析其稳定性.层状岩质边坡稳定性与地层性质.岩体本身特性以及 ...

  • 水利水电施工技术新进展
  • 探讨水利水电施工技术的新进展 近十多年来,堤防工程的防渗技术,机械化施工的新技术含量有突破性进展:土工合成材料在水利工程中的推广应用提高到一个新的水平:系统工程的施工组织设计上了一个新台阶.本文详加陈述. 中图分类号:f407.9 文献标识码:a 文章编号 一.混凝土坝施工 混凝土坝施工以水工混凝土 ...

  • 与青藏高原冻土结缘20载
  • 创新路·科学人 与青藏高原冻土结缘20载 作者:中国科学院院士.冻土与寒区工程研究专家 赖远明 <光明日报>( 2015年05月24日 01版) 赖远明近照 资料照片 2006年7月1日,中科院寒旱所组织60多名外国专家,坐上了开往拉萨的列车,这也是我第一次坐上青藏铁路的列车.当列车员讲 ...

  • 全景观桥施工方案
  • 一.概述 根据遵义市新蒲新区遵义医学院景观规划及环境整治要求,结合学校文化底蕴,根据王家塘地质地貌,拟在王家塘建一座人行景观拱桥.桥梁采用单跨钢筋混凝土实腹式圆弧切线拱,主拱圆半径为11.25m,计算跨径为18.0m,计算矢高4.5m,矢跨比为1/4,桥梁全长32.0m. 1.1设计任务依据 (1) ...

  • 产销不平衡运输问题及算法毕业论
  • 2012届毕业生 毕业论文 题 目: 产销不平衡的运输问题及算法 院系名称: 理学院 专业班级: 信计F0801 学生姓名: 刘景 学 号: [1**********]0 指导教师: 林浩 教师职称: 副教授 2012年5月25日 摘 要 产销不平衡的运输问题及算法 摘要:传统的产销平衡运输模型,为 ...

  • 02表人工.主要材料.机械台班数量汇总表
  • 建设项目名称:模型二级公路编制范围:K0+000-K12+000 序号[***********][***********][***********]333435 规格名称人工原木锯材Ⅰ级钢筋钢板标志型钢铁件铁钉8-12号铁丝20-22号铁丝 油漆油毛毡组合钢模325#水泥425#水泥石油沥青煤水青红 ...

  • IE常用数学模型
  • IE 常用数学模型 关键词:数学模型 最短路 □最短路问题 博弈论模型 博弈论又称对策论,是研究具有竞争或合作性质现象的数学理论和方法.小至下棋.打扑克.体育竞赛,大至经济活动中同一市场的竞争.国际上政府间的外交谈判.军事斗争中的对方力量的对垒.人类与自然之间的斗争等.齐王赛马"就是对策论 ...