（本文为《鼎力推鉴》20170418节目文稿，观看视频节目请点击文末原文链接）
朝鲜对中国来讲究竟是什么？这场危机中的危在哪里，机在哪里。
目前国内有三种主流观点，可以说都有问题。
观点一：朝鲜是个大包袱 趁早消灭他
认为朝鲜是中国的一个包袱，是战略负资产，为什么会有这种观点？起源于美国抛出了一个理论叫全球化，说形成了一种全球深度合作一体化的趋势，技术的发展尤其是交通、通讯技术，把所谓的空间障碍消除了，空间因素遭到碾压，出现了地球是平的这样一种论调。认为在这个新时代，再去谈缓冲地带、势力范围、前沿存在，都太out，太low，应该有一种新的思维，在全球化中，怎么享受全球红利？怎么融入这种发展？怎么在和平与发展中达到普世价值的目标？
深一层的看，核武器的出现，确实让大国之间的热战遭到了封冻。有核武器后，再打热战，基本上是互相毁灭，顺带让全地球都不好过。大国之间的竞合从未终止，只是改变了方法，变得更加隐晦，更加间接，但是节奏也更快。
美国敢说它的国界线就是它的安全线吗？美国会放弃它的海外基地吗？美国敢说它不要势力范围和缓冲地带吗？美国尚且如此，日本、俄罗斯，包括印度甚至越南、缅甸、菲律宾他们这些年在干什么？
日本在明治维新时，就已经提出所谓的一个国家有主权线和利益线，要把握好这两条线，所以最近十几年打着西南离岛保卫作战的旗号，一步一步的从宫古海峡的东面保卫到西面，从石垣岛到与那国岛，最后到钓鱼岛，保护到我们的领土上来了。打了个防御作战的旗号，把它的防御前沿不停的往外推，挤压我们的防御前沿。这已经逼到咱们，不是家门口的问题，已经伸到咱们的洗脸盆里了。
俄罗斯不也一样吗？这些年来无论在外高加索三国，对南奥塞梯的行动，还是对北四岛的坚守，在乌克兰的战争中介入，对克里米亚的合并。俄罗斯不也是在经营自己的安全边界和势力范围吗？
再看印度，从它独立那一刻开始，先搞下外喜马拉雅三国，接着肢解孟加拉，现在又借美国反恐战争进行战略收缩的机会，和美国进行外交斡旋，顺势进入阿富汗，要和巴基斯坦继续争克什米尔；又和伊朗、沙特，这两个对立国家，同时搞好外交关系，各种项目合作；利用中国和日本的矛盾，和日本、澳大利亚、美国、中国几个国家之间搞各种各样东西，它的高铁项目，也是左右逢源，互相叫价。
包括缅甸，这些年来为什么搞缅北的那些势力？越南，为什么一方面要在南海上夺岛占礁，另一方面没忘继续渗透老挝和柬埔寨，包括菲律宾干的一些事情。
所以，我们看朝鲜半岛我们要知道，朝鲜半岛对咱们中国来讲，尤其有它极其独特的空间和位置价值。因为我以前多次强调了，朝鲜半岛是什么？它是顶在咱们中国脑门上的枪管，但是它又是插在日本胸口的尖刀，它还是阻碍俄罗斯南下的一个绊脚石；同时它又是咱们中国经营亚洲地中海的一个重要的基石，是日本搞大陆政策侵略东亚大陆的一个跳板，它还是俄罗斯获得不动港的一个重要的通道。
一定要明白，技术无论怎么发展，只会改变空间的价值，永远不能消除掉空间和位置的战略意义。以前说，戈壁地带在农业文明时代不便于大兵团进出，但内燃机作战之后，它就是进军的坦途。
有人一说就是朝鲜反人类，再说就是中国和这个反人类的政权不仅要划清界线，谁要灭它，中国都要支持，所谓民族统一是时代发展的大趋势，我们一定要默许甚至积极帮助韩国统一半岛，半岛统一就和平了，和平就稳定了，大家都做生意，都搞经济，皆大欢喜。这是典型的用单一经济学尺度看问题，完全没有注意到国际经济之上还有国际政治和国际战略，以为只要把蛋糕做大就把问题解决了，可能吗？人类的本性决定，无论蛋糕做的再大，永远还存在一个分蛋糕的问题。
在解决国际政治的时候，千万不要吃着中国人民给你提供的鱼肉饭，操着青瓦台的统一心，到这一步就麻烦了。
观点二：中朝是血盟之邦 有事大哥来顶
认为咱们和朝鲜是兄弟之邦，小弟有难，大哥能不上吗？这中间不能计较得失，朝鲜需要，咱们一定要帮他，朝鲜没电咱们给电，朝鲜没石油咱们给石油，朝鲜煤炭多咱们买他的。
朝鲜确实曾经是我们小弟过，那是彻底被咱们打服时，是我们搞了一整套主导东亚国际秩序时，很遥远很遥远之前的事情了。近代以来的历史是他先当了日本人的殖民地，接着又成了苏联的卫星国。
怎么产生今天半岛现状的？那是二战的结局，又是冷战的开局。苏联红军百万大军横扫日本关东军，长驱直入，其中一支部队就杀入了朝鲜半岛，这个时候苏联完全可以独力控制整个半岛。但是后来出现了所谓的三八线，分两个政权，为什么？
因为当年苏联人想把分界线延伸到日本，割掉北海道，所以主动提出按三八线划分美苏的战后势力范围。美国说那行，你既然说跟我分，分呗，按三八线先把朝鲜分了。等到苏联后来想去接收北海道，美国突然说，当初咱们分的是朝鲜半岛，没说这个三八线原则要延伸到日本。所以双方从一开始就有矛盾，才引发了像朝鲜战争，后来一连串的冲突和对抗。
北朝鲜政权本身是在特殊历史时期，大国斗争挤出来的一个政权，是苏联坦克的履带碾压出来的一个政权，一开始他是谁的小弟？一向是唯莫斯科马首是瞻，听过我们的吗？尊重过我们的想法吗？
后来他捅了一娄子，我们出动了这么多部队帮他顶住危机，救了他的命，感激我们了吗？南韩有多感激美国，美国给韩国打过仗的这些人的烈士陵园修的、维护的多好，只要是替韩国打过仗国家的公民，景区有优惠待遇。北朝鲜和我们关系最好的时候，对所谓延安派，也就是亲华派，清洗打击也是不遗余力。苏联崩解了，他也没认咱们当老大，巧妙周旋在几股势力之间，要搞一个最大的投名状，交给一个最值得的老大，这个中间朝鲜最看好谁？美国。
朝鲜很狡猾，周期性的打感情牌，讲中朝友谊，在国际上散布一个烟雾弹，给大家造成他是我们小弟的错觉，他干的这些事情背后是我们一盘大棋的一部分，这样一来就增加了他的威力，手上的筹码多了，靠出卖我们换东西。
观点三：朝鲜是阻挡西方和平演变思潮的大堤
认为朝鲜是我们一个坚实的边墙。都是社会主义国家，意识形态同源。只要保持一个独立的社会主义朝鲜，我们的安全在这个方向上自然得到保护。
古往今来国家之间的博弈，确实存在意识形态冲突，而这种意识形态冲突是大国之间对抗的有利武器，而且斗起来非常残酷。
但是，要说大国之间的政治就是意识形态的冲突，那就失之毫厘，谬以千里。历史上意识形态有很多种，宗教的、种族的、地域的。
中国和日本都是黄种人，同文同种，结果是什么？日本人说搞大东亚共荣，好不好？只从本质上讲，当然好，问题是谁当老大，中间的权力体系怎么分？把我们变成你的准殖民地，这个还叫大东亚共荣？
所谓的社会主义国家阵营，当年中苏关系怎么破裂的？苏联搞捷克斯洛伐克，搞那些东欧国家；包括越南和我们，还有早前苏联和南斯拉夫。都是社会主义，没妨碍互相之间搞嘛。当年法国是君主制的天主教国家，帮的是什么人？共和制、革命派和新教国家，甚至还和异教徒伊斯兰人结盟。
单纯的讲意识形态是最不靠谱的。美国人经常说，必要的时候为了过桥可以先和魔鬼携手，历史上它扶植了多少政治意识形态不同的政权。
朝鲜如果是我们小弟，应该干什么？应该在真正的战略性问题上和我们合作，应该给咱们提供日本海的出海口，应该帮咱们去制衡那些看中国不顺眼的国家，应该配合咱们的战略大计，协调一致。这些做不到，咱也不强求它做小弟，至少老老实实的吧，像瑞士、芬兰那样，不挑衅大国，也不挑拨大国。
4月15日 朝鲜“太阳节”
朝鲜这些年来干的都是什么事？搞核武、延坪岛、天安舰。半岛每紧张一次，美国的力量就推进一次，一步步地来摸咱们的安全边界。韩国和日本不也是拿它当一个借口，从美国那挤压反导技术转让，实现军备扩张吗？这两个国家不也都是拿着北朝鲜当理由，为自己拥有核武器张本吗？连俄罗斯都在这中间得到了好处，在它最弱势的时候，能进入六方会谈，可以拿这话语权跟好几方做交易。
这些年我们得到什么了？有这样修墙的吗？这是墙还是门，这门上不上锁？它想让谁进来，是往北走还是往南走？
与其说朝鲜想成什么，为什么不多想想我们能让它成什么？什么叫王霸之道并举？我们虽然历史上当了几千年的大国，但近代以来，弱国心态太重。朝鲜半岛只是我们面临诸多问题中的一个环节，搞好了朝鲜，事实上就推开更多扇门，看到更多个可能，最后看到一个我们主动经营出来的，更符合我们需求的亚太秩序。
（本文为《鼎力推鉴》20170418节目文稿，观看视频节目请点击文末原文链接）
朝鲜对中国来讲究竟是什么？这场危机中的危在哪里，机在哪里。
目前国内有三种主流观点，可以说都有问题。
观点一：朝鲜是个大包袱 趁早消灭他
认为朝鲜是中国的一个包袱，是战略负资产，为什么会有这种观点？起源于美国抛出了一个理论叫全球化，说形成了一种全球深度合作一体化的趋势，技术的发展尤其是交通、通讯技术，把所谓的空间障碍消除了，空间因素遭到碾压，出现了地球是平的这样一种论调。认为在这个新时代，再去谈缓冲地带、势力范围、前沿存在，都太out，太low，应该有一种新的思维，在全球化中，怎么享受全球红利？怎么融入这种发展？怎么在和平与发展中达到普世价值的目标？
深一层的看，核武器的出现，确实让大国之间的热战遭到了封冻。有核武器后，再打热战，基本上是互相毁灭，顺带让全地球都不好过。大国之间的竞合从未终止，只是改变了方法，变得更加隐晦，更加间接，但是节奏也更快。
美国敢说它的国界线就是它的安全线吗？美国会放弃它的海外基地吗？美国敢说它不要势力范围和缓冲地带吗？美国尚且如此，日本、俄罗斯，包括印度甚至越南、缅甸、菲律宾他们这些年在干什么？
日本在明治维新时，就已经提出所谓的一个国家有主权线和利益线，要把握好这两条线，所以最近十几年打着西南离岛保卫作战的旗号，一步一步的从宫古海峡的东面保卫到西面，从石垣岛到与那国岛，最后到钓鱼岛，保护到我们的领土上来了。打了个防御作战的旗号，把它的防御前沿不停的往外推，挤压我们的防御前沿。这已经逼到咱们，不是家门口的问题，已经伸到咱们的洗脸盆里了。
俄罗斯不也一样吗？这些年来无论在外高加索三国，对南奥塞梯的行动，还是对北四岛的坚守，在乌克兰的战争中介入，对克里米亚的合并。俄罗斯不也是在经营自己的安全边界和势力范围吗？
再看印度，从它独立那一刻开始，先搞下外喜马拉雅三国，接着肢解孟加拉，现在又借美国反恐战争进行战略收缩的机会，和美国进行外交斡旋，顺势进入阿富汗，要和巴基斯坦继续争克什米尔；又和伊朗、沙特，这两个对立国家，同时搞好外交关系，各种项目合作；利用中国和日本的矛盾，和日本、澳大利亚、美国、中国几个国家之间搞各种各样东西，它的高铁项目，也是左右逢源，互相叫价。
包括缅甸，这些年来为什么搞缅北的那些势力？越南，为什么一方面要在南海上夺岛占礁，另一方面没忘继续渗透老挝和柬埔寨，包括菲律宾干的一些事情。
所以，我们看朝鲜半岛我们要知道，朝鲜半岛对咱们中国来讲，尤其有它极其独特的空间和位置价值。因为我以前多次强调了，朝鲜半岛是什么？它是顶在咱们中国脑门上的枪管，但是它又是插在日本胸口的尖刀，它还是阻碍俄罗斯南下的一个绊脚石；同时它又是咱们中国经营亚洲地中海的一个重要的基石，是日本搞大陆政策侵略东亚大陆的一个跳板，它还是俄罗斯获得不动港的一个重要的通道。
一定要明白，技术无论怎么发展，只会改变空间的价值，永远不能消除掉空间和位置的战略意义。以前说，戈壁地带在农业文明时代不便于大兵团进出，但内燃机作战之后，它就是进军的坦途。
有人一说就是朝鲜反人类，再说就是中国和这个反人类的政权不仅要划清界线，谁要灭它，中国都要支持，所谓民族统一是时代发展的大趋势，我们一定要默许甚至积极帮助韩国统一半岛，半岛统一就和平了，和平就稳定了，大家都做生意，都搞经济，皆大欢喜。这是典型的用单一经济学尺度看问题，完全没有注意到国际经济之上还有国际政治和国际战略，以为只要把蛋糕做大就把问题解决了，可能吗？人类的本性决定，无论蛋糕做的再大，永远还存在一个分蛋糕的问题。
在解决国际政治的时候，千万不要吃着中国人民给你提供的鱼肉饭，操着青瓦台的统一心，到这一步就麻烦了。
观点二：中朝是血盟之邦 有事大哥来顶
认为咱们和朝鲜是兄弟之邦，小弟有难，大哥能不上吗？这中间不能计较得失，朝鲜需要，咱们一定要帮他，朝鲜没电咱们给电，朝鲜没石油咱们给石油，朝鲜煤炭多咱们买他的。
朝鲜确实曾经是我们小弟过，那是彻底被咱们打服时，是我们搞了一整套主导东亚国际秩序时，很遥远很遥远之前的事情了。近代以来的历史是他先当了日本人的殖民地，接着又成了苏联的卫星国。
怎么产生今天半岛现状的？那是二战的结局，又是冷战的开局。苏联红军百万大军横扫日本关东军，长驱直入，其中一支部队就杀入了朝鲜半岛，这个时候苏联完全可以独力控制整个半岛。但是后来出现了所谓的三八线，分两个政权，为什么？
因为当年苏联人想把分界线延伸到日本，割掉北海道，所以主动提出按三八线划分美苏的战后势力范围。美国说那行，你既然说跟我分，分呗，按三八线先把朝鲜分了。等到苏联后来想去接收北海道，美国突然说，当初咱们分的是朝鲜半岛，没说这个三八线原则要延伸到日本。所以双方从一开始就有矛盾，才引发了像朝鲜战争，后来一连串的冲突和对抗。
北朝鲜政权本身是在特殊历史时期，大国斗争挤出来的一个政权，是苏联坦克的履带碾压出来的一个政权，一开始他是谁的小弟？一向是唯莫斯科马首是瞻，听过我们的吗？尊重过我们的想法吗？
后来他捅了一娄子，我们出动了这么多部队帮他顶住危机，救了他的命，感激我们了吗？南韩有多感激美国，美国给韩国打过仗的这些人的烈士陵园修的、维护的多好，只要是替韩国打过仗国家的公民，景区有优惠待遇。北朝鲜和我们关系最好的时候，对所谓延安派，也就是亲华派，清洗打击也是不遗余力。苏联崩解了，他也没认咱们当老大，巧妙周旋在几股势力之间，要搞一个最大的投名状，交给一个最值得的老大，这个中间朝鲜最看好谁？美国。
朝鲜很狡猾，周期性的打感情牌，讲中朝友谊，在国际上散布一个烟雾弹，给大家造成他是我们小弟的错觉，他干的这些事情背后是我们一盘大棋的一部分，这样一来就增加了他的威力，手上的筹码多了，靠出卖我们换东西。
观点三：朝鲜是阻挡西方和平演变思潮的大堤
认为朝鲜是我们一个坚实的边墙。都是社会主义国家，意识形态同源。只要保持一个独立的社会主义朝鲜，我们的安全在这个方向上自然得到保护。
古往今来国家之间的博弈，确实存在意识形态冲突，而这种意识形态冲突是大国之间对抗的有利武器，而且斗起来非常残酷。
但是，要说大国之间的政治就是意识形态的冲突，那就失之毫厘，谬以千里。历史上意识形态有很多种，宗教的、种族的、地域的。
中国和日本都是黄种人，同文同种，结果是什么？日本人说搞大东亚共荣，好不好？只从本质上讲，当然好，问题是谁当老大，中间的权力体系怎么分？把我们变成你的准殖民地，这个还叫大东亚共荣？
所谓的社会主义国家阵营，当年中苏关系怎么破裂的？苏联搞捷克斯洛伐克，搞那些东欧国家；包括越南和我们，还有早前苏联和南斯拉夫。都是社会主义，没妨碍互相之间搞嘛。当年法国是君主制的天主教国家，帮的是什么人？共和制、革命派和新教国家，甚至还和异教徒伊斯兰人结盟。
单纯的讲意识形态是最不靠谱的。美国人经常说，必要的时候为了过桥可以先和魔鬼携手，历史上它扶植了多少政治意识形态不同的政权。
朝鲜如果是我们小弟，应该干什么？应该在真正的战略性问题上和我们合作，应该给咱们提供日本海的出海口，应该帮咱们去制衡那些看中国不顺眼的国家，应该配合咱们的战略大计，协调一致。这些做不到，咱也不强求它做小弟，至少老老实实的吧，像瑞士、芬兰那样，不挑衅大国，也不挑拨大国。
4月15日 朝鲜“太阳节”
朝鲜这些年来干的都是什么事？搞核武、延坪岛、天安舰。半岛每紧张一次，美国的力量就推进一次，一步步地来摸咱们的安全边界。韩国和日本不也是拿它当一个借口，从美国那挤压反导技术转让，实现军备扩张吗？这两个国家不也都是拿着北朝鲜当理由，为自己拥有核武器张本吗？连俄罗斯都在这中间得到了好处，在它最弱势的时候，能进入六方会谈，可以拿这话语权跟好几方做交易。
这些年我们得到什么了？有这样修墙的吗？这是墙还是门，这门上不上锁？它想让谁进来，是往北走还是往南走？
与其说朝鲜想成什么，为什么不多想想我们能让它成什么？什么叫王霸之道并举？我们虽然历史上当了几千年的大国，但近代以来，弱国心态太重。朝鲜半岛只是我们面临诸多问题中的一个环节，搞好了朝鲜，事实上就推开更多扇门，看到更多个可能，最后看到一个我们主动经营出来的，更符合我们需求的亚太秩序。