[解局]有线电视用户流失到了哪里,答案或许令人大吃一惊

|常 | 话 | 短 | 说|

中国广电行业第一自媒体

文 常星阁/常话短说(微信公众号:chdshuo)

前两个月,关于有线电视用户流失问题,业界打了不少口水仗。

有线电视用户流失,已经是不容置疑的,只不过大家对流失的多寡和速度。常话短说之前也通过【观察】三分之一有线电视用户不再缴费?你需要知道的全部真相都在这里表达了相关看法。

不过今天常话短说并不想说的是有线电视用户有没有流失的问题,而是有线电视流向了哪里的问题。

1|得与失

据相关媒体报道,某个省的某省会,这个市的有线电视网络公司拥有有线电视用户400万户,近三年流失用户达100 多万户,平均每年净流失30多万用户。而这个市的IPTV用户已经达到300万户的规模,与有线电视基本上“平分秋色、旗鼓相当”。

而根据四川电信公布的相关数据,四川IPTV用户已经接近千万,与有线电视用户非常接近,如果算上电信运营商发展的少量OTT用户,甚至已经超过有线电视用户。

以至于有人调侃道:很大一部分有线电视用户基本很少看电视,他们没有退订的唯一理由是不清楚退订的渠道而已。

现在的问题是,有线电视流失已经成为不争的现实,那么这些用户都流失到哪里去了?

根据工信部统计数据,IPTV用户2016年1-6月净增1991.7万户,总数达到6581.2万户。

这还只是IPTV的新增用户,没有计算OTT、直播卫星户户通等的新增用户。那么问题来了,即使有线电视用户已经开始流失,那么也没有达到半年8%的恐怖程度(缴费率和用户拆机率是两个概念)。

近10家有线电视运营商上市公司的半年报也显示,虽然大部分遭受了经营压力,但是用户规模大多数还是呈现增长态势。

IPTV、OTT等新增用户来自哪里?有线电视流失用户又去了哪里?这些都是需要继续探究的话题。

2|走与留

目前电视用户还在增长的主要有以下几个渠道:

截止到2016年9月份,直播卫星用户已经达到9920万户,无限接近1亿户,较年初增长了3000万户。

截止到2016年8月份,“三网融合”业务稳步推进,IPTV用户总数达到7227万户,1-8月净增2638万户。

根据奥维咨询的统计数据,我国OTT终端保有量将在2016年达到2.13亿台,较2015年底的1.65亿户增长近5000万户。即使从激活率和活跃率来计算,OTT活跃用户在2016年也将增长1000万以上。

而有线电视起码从统计意义上还没有出现绝对流失,即使从用户缴费率还衡量,2016年上半年也仅减少了750万出头。

一边是卫星电视、IPTV、OTT用户的突飞猛进,一边是有线电视用户流失没有想象中那么严重。

3|副终端的症结

这里面能看出什么东西:

1)直播卫星用户增长更多是原有山寨以及村村通转化而来,对有线电视、IPTV等的影响不算太大。

2)只要是还有电视观看需求的,退订有线电视基本都流向了IPTV和OTT渠道,这一点不可否认。

但更重要的一点是,IPTV、OTT等新增用户或许更多来自于副终端,并不是直接掠夺的有线电视用户。

而副终端,恰恰是有线电视一直比较忽略的问题,也是IPTV等运营商抢占成本更多低廉的终端——通常有线电视运营商整转都只是负责免费发放一台电视终端,对于副终端等虽然月收视费相对主终端较低,但是需要用户自行购买价格在600到1000元左右的机顶盒终端设备。

而IPTV是电信运营商赠送的电视业务,OTT则只需要用户家中开通网络即可,这无疑要比有线电视便宜的多。

只要不是有那么强烈的电视观看需求,副终端完全没有必要花费这么大的成本通过有线电视去覆盖。

在这里多说一句,从去年年中开始对于互联网电视一轮又一轮的管控,包括对互联网电视直播频道的下线、播控平台的审核等,在视频界掀起了轩然大波。但是实际来看,或许我们的监管机构过多注重短期的“市场调控”,而忽视了大视频市场的“宏观调控”,以至于出现了“道高一尺魔高一丈”的无奈。

即使是从有线电视角度而言,这样的监管也难言利好,本身Cable和OTT的产品形态在用户心目中就不太一样,何况用户有那么多渠道去下载不受监管的APP。

4|一切都是竞争

封闭的技术、封闭的产业;封闭的组织,封闭的系统——现在有线电视的困局都是自我造成的,也只有靠自己去打破。

IPTV也好,OTT也罢,这些都是市场竞争的参与者,防是防不住的,挡也挡不住。有线电视唯一能做的,就是做好自己的产品和服务——把自己当成市场竞争者之一,而不是市场的在位利益者。

毕竟,一切的竞争最终都是实力的竞争,产品和服务不行,再好的政策优势都决定不了未来的最终命运。

在2015年某地有线电视运营商专门对用户(潜在)流失进行了针对性的调研,结果显示大部分用户并不是因为IPTV、OTT等竞争而抛弃了有线电视(占比不到30%),而是有线电视提供的产品和服务不能令(超)人(出)满(预)意(期)。

这样的调研已经很说明问题了。如果还继续延续“破坏性竞争思维”,现在别人可能抢占的是你的副终端用户,当用户适应了IPTV的性价比、OTT的便利性,作为家庭入口的主终端又能守住多久呢?

这样的情况,其实正在发生!

------------------------  值得看看  --------------------------

点击图片直接阅读

|常 | 话 | 短 | 说|

中国广电行业第一自媒体

文 常星阁/常话短说(微信公众号:chdshuo)

前两个月,关于有线电视用户流失问题,业界打了不少口水仗。

有线电视用户流失,已经是不容置疑的,只不过大家对流失的多寡和速度。常话短说之前也通过【观察】三分之一有线电视用户不再缴费?你需要知道的全部真相都在这里表达了相关看法。

不过今天常话短说并不想说的是有线电视用户有没有流失的问题,而是有线电视流向了哪里的问题。

1|得与失

据相关媒体报道,某个省的某省会,这个市的有线电视网络公司拥有有线电视用户400万户,近三年流失用户达100 多万户,平均每年净流失30多万用户。而这个市的IPTV用户已经达到300万户的规模,与有线电视基本上“平分秋色、旗鼓相当”。

而根据四川电信公布的相关数据,四川IPTV用户已经接近千万,与有线电视用户非常接近,如果算上电信运营商发展的少量OTT用户,甚至已经超过有线电视用户。

以至于有人调侃道:很大一部分有线电视用户基本很少看电视,他们没有退订的唯一理由是不清楚退订的渠道而已。

现在的问题是,有线电视流失已经成为不争的现实,那么这些用户都流失到哪里去了?

根据工信部统计数据,IPTV用户2016年1-6月净增1991.7万户,总数达到6581.2万户。

这还只是IPTV的新增用户,没有计算OTT、直播卫星户户通等的新增用户。那么问题来了,即使有线电视用户已经开始流失,那么也没有达到半年8%的恐怖程度(缴费率和用户拆机率是两个概念)。

近10家有线电视运营商上市公司的半年报也显示,虽然大部分遭受了经营压力,但是用户规模大多数还是呈现增长态势。

IPTV、OTT等新增用户来自哪里?有线电视流失用户又去了哪里?这些都是需要继续探究的话题。

2|走与留

目前电视用户还在增长的主要有以下几个渠道:

截止到2016年9月份,直播卫星用户已经达到9920万户,无限接近1亿户,较年初增长了3000万户。

截止到2016年8月份,“三网融合”业务稳步推进,IPTV用户总数达到7227万户,1-8月净增2638万户。

根据奥维咨询的统计数据,我国OTT终端保有量将在2016年达到2.13亿台,较2015年底的1.65亿户增长近5000万户。即使从激活率和活跃率来计算,OTT活跃用户在2016年也将增长1000万以上。

而有线电视起码从统计意义上还没有出现绝对流失,即使从用户缴费率还衡量,2016年上半年也仅减少了750万出头。

一边是卫星电视、IPTV、OTT用户的突飞猛进,一边是有线电视用户流失没有想象中那么严重。

3|副终端的症结

这里面能看出什么东西:

1)直播卫星用户增长更多是原有山寨以及村村通转化而来,对有线电视、IPTV等的影响不算太大。

2)只要是还有电视观看需求的,退订有线电视基本都流向了IPTV和OTT渠道,这一点不可否认。

但更重要的一点是,IPTV、OTT等新增用户或许更多来自于副终端,并不是直接掠夺的有线电视用户。

而副终端,恰恰是有线电视一直比较忽略的问题,也是IPTV等运营商抢占成本更多低廉的终端——通常有线电视运营商整转都只是负责免费发放一台电视终端,对于副终端等虽然月收视费相对主终端较低,但是需要用户自行购买价格在600到1000元左右的机顶盒终端设备。

而IPTV是电信运营商赠送的电视业务,OTT则只需要用户家中开通网络即可,这无疑要比有线电视便宜的多。

只要不是有那么强烈的电视观看需求,副终端完全没有必要花费这么大的成本通过有线电视去覆盖。

在这里多说一句,从去年年中开始对于互联网电视一轮又一轮的管控,包括对互联网电视直播频道的下线、播控平台的审核等,在视频界掀起了轩然大波。但是实际来看,或许我们的监管机构过多注重短期的“市场调控”,而忽视了大视频市场的“宏观调控”,以至于出现了“道高一尺魔高一丈”的无奈。

即使是从有线电视角度而言,这样的监管也难言利好,本身Cable和OTT的产品形态在用户心目中就不太一样,何况用户有那么多渠道去下载不受监管的APP。

4|一切都是竞争

封闭的技术、封闭的产业;封闭的组织,封闭的系统——现在有线电视的困局都是自我造成的,也只有靠自己去打破。

IPTV也好,OTT也罢,这些都是市场竞争的参与者,防是防不住的,挡也挡不住。有线电视唯一能做的,就是做好自己的产品和服务——把自己当成市场竞争者之一,而不是市场的在位利益者。

毕竟,一切的竞争最终都是实力的竞争,产品和服务不行,再好的政策优势都决定不了未来的最终命运。

在2015年某地有线电视运营商专门对用户(潜在)流失进行了针对性的调研,结果显示大部分用户并不是因为IPTV、OTT等竞争而抛弃了有线电视(占比不到30%),而是有线电视提供的产品和服务不能令(超)人(出)满(预)意(期)。

这样的调研已经很说明问题了。如果还继续延续“破坏性竞争思维”,现在别人可能抢占的是你的副终端用户,当用户适应了IPTV的性价比、OTT的便利性,作为家庭入口的主终端又能守住多久呢?

这样的情况,其实正在发生!

------------------------  值得看看  --------------------------

点击图片直接阅读


相关内容

  • 邮电通信出现市场竞争
  • 作者:金燕 新世纪 1997年03期 邮电资费又调价了,牵动了各方面的神经.在"铁老大"退居次席之后,"邮老大"也开始面临竞争 1996年12月5日下午,北京某发行量仅有1万余份的内部刊物的王先生,把已经封好口的5000多个装有该刊'97第一期的信封运到附近某 ...

  • 微商发展趋势以及前景命脉
  • 微商发展趋势以及前景命脉 近年来,网络营销电子商务行业飞速发展,微信营销在众多自媒体社交平台中脱颖而出,吸引了一批一批的年轻人蜂拥而至.已经有太多的人借助这个平台实现了自己的创业之梦,谱写了亮丽而辉煌的人生交响曲.那么接下来,微商的命脉如何,微商的发展前景又会如何呢? 2014年微博注册用户超过6亿 ...

  • 37个价值百万的标题
  • 37个价值100万美元的标题 汇聚最有力.最吸引人.和最有效的标题 好的标题如何帮助构建您的业务 在大多数广告中,标题无疑是最重要的因素. 同样的--这也是您的公司曾经使用的所有销售信息中最引人注目的重要元素:"现场划录音.亲自拜访或电话访问.音频或视频". 这是您发送给客户.潜 ...

  • [深夜加油站遇见苏格拉底] 经典台词
  • 从二十世纪八○年代,到二十一世纪的身心灵时代,<深夜加油站遇见苏格拉底>这本半自传体小说,一直紧紧抓住了全球数以百万计的年轻人心灵.它的使命,是陪伴不同世代的青春生命,勇敢走上属于自己的英雄成长旅程! 1966年之前,我一直被幸运之神眷顾,在安稳的环境中长大,在世界弹簧床锦标赛中拿到冠军 ...

  • 满意,还是忠诚?--客户满意度研究的新视角
  • 报告出处:上海大正市场研究有限公司 发布日期:2006-03-10 [摘要]采用KANO理论进行满意度研究已经成为现代经营管理的重要手段,本文阐述了满意度的基本理论,回 顾了传统满意度研究的诸多局限,着重介绍了MOSTER满意度研究模型的理论起源和概念体系.文章结合一个IT行业的满意度研究实例,说明 ...

  • 科技就在我身边
  • 科技就在我身边 对于科技这个词语,大家都很熟悉.简单说来,科技就是科学技术.从广义的角度来看,它是指自然科学技术和社会科学技术的总和. 改革开放以来,随着时间的推移,科技如雨后春笋,正在祖国大地迅猛地发展.环顾生活,科技是无处不在的,科技就在我身边! 夜晚走在路上,有电灯给我们照明:给朋友打个电话, ...

  • 教育简讯:"教授治学"是高校体制改革的倒退(7.21)
  • 1,赵蒙成:中国大学提倡"教授治学"是中国高校管理体制改革的倒退."教授治校"与"教授治学"的内涵完全不同!"教授治校"的实质是创建以学术权力为主导的大学组织结构与权力架构,而"教授治学"只是让教授在 ...

  • 孤独的人在哪里都孤独
  • 小明和小红是同学,毕业后小明留在北京,小红回到家乡县城.三年后,小明和其他两个共同创业的朋友合租在50平方米的小屋里,天天挤2个小时的地铁上班:而小红已在父母资助下购置好一套房一辆车,工作朝九晚五,天天回父母家吃饭,接下去就是相亲找对象.你觉得谁更幸运? 最近,知乎上一个"为什么现在很多年 ...

  • 2014年中国期刊现象观察
  • 作者:张泽青 编辑之友 2015年05期 [中文分类号]G230 文献标识码:A 文章编号:1003-6687(2015)02-0010-04 "应该说,<三联生活周刊>自2012年起才真正感受到一个自媒体时代的冲击力,似乎不断有越来越多.越来越紧迫的纸媒将要被电媒替代的舆论在 ...