—
史 境 历进 遇行 的迟 到 间访
关于 贾平 凹 的
《
废都》
r~
.~
二飞里
喇细
.日
贬 L
」夕
口
一由 旧 部文人 小说 最的新 翻 版 对 今日都 》 和绕 围它着的 一 连串 话 题 我 们 文对 化 状况 的矛盾 示
揭部小 说时的
,候 ,.
耐人 寻是味
《 的都 》废
。
—
这就是 《
当废 不然 一 部是 城小 说
。
市.
在
那,
在
社 尚会 未开始 注 视
这
、儿
们我 不看 城到 市观景 我们 只是被 通知 ”“ 故事的 发 生 点是 一地个 被 称 为 京 的西
关 有它 的 言 论 已经先 期展
、
古
都“
,
而 今 一是 个 败 的
衰
”,,
、
缺乏 现 性代的
,
这 开足以 表 明 我 们 文化 状现 满好 奇充 不可 急
耐
、城大
“镇
个几 一乎被遗忘 ”
。
对 们我 时
,
代
粗从 率事
。
夸
大其 辞 疏的 于 深
究
,,
不 构
成 文化 响 力影
的意 义 它 正 在 全面 失
的
诸特征 当人 们 普遍认 为 化 文 正下在 滑对 史 诗 再不抱 有 希
望写作 陷 于 困 境,
,
, 效 大 城镇的
花籽 花和工
、
在 小说
的 第 页
:一、
、
我
依们、
精
次
读 到的 是 这 样一 些 词 贵 妃 墓 黑 陶盆
孕 寺瑛和 智 祥大
师 ,
,神价值 完全 不 提 起被 的 史 历隙 中
出 现 这缝样 部 一渗透 着 旧式 颓 感
废突
然、
卜 卦以
将窥视
、
测及 字
。
这
些 码语
经 预已 了示 小说的 整
伸进 文 镜 人 圈层
,指
涉 们 他轶的 事丑 闻
,
个; 构 和架剧 情的 演进 、
同也 时 表明了 它 的
、
隐 私乃 床韩 至秘戏
闪 烁
其辞地 也是 蜻
用 蜓集 来 的搜 人们
点 水式地 提 政 经及 背
它 景们 别 来分自 历 史 说 传想 象力 源 民 资间故 事 国 经 学典 回章 说小以 及 内倾
—
早、已 耳 能 熟详 的 街 谣头 辞来 替 代 社 会 观景 的 如实描 述 无主 义
;
;
的私 型 人 验经 ;它们 没 一 有项是 关 系 到 现
过分 恋自
,
沉 溺
于一已 的虚,
代城 市
的 镇的词 ,
。
不错
,它 们
是“
废都,
”的
词
,
,
乡
旧
以
押 妓 态心 待对女 人
;
以神秘
的也 是区 性域的 词
。
过 去的词
定 论 迷 雾来数 消 世解 间 的 知 识理性 而从
使旧文 化 粕 大 行糟 其
道小
说 的
词 传用统乡 村和 民 间“
”
,
与 此相对 的 是 《应 废 》 中 都 的 物人 没 有知 识 子 分
“家
、
,语
汇来记 述 个 2一0 世 纪 末 的小城 事
故,
有只 井观 天坐的 旧文 人
、:
画让
人 们 从一 面乡 土折射 镜 中去 了 解 一 群 新
作
家
、
演员
书 ,法家 和 文史专 家 仅 说 不
“明
。
这
时
代的 旧文 人
自
我 封闭的
倾 所 向构 的 成长 小 篇
—说
这
种 自命种 不凡同 时又,
些
老的古职业 西京文 中 心化
以
及由 这 些古 老 构 成 的
”,
的确
西京
。
”
的
。
文6
9
化
滞停性
《都废》
,也证 实 了 《 废 都 》视的 野 全完。
味所
冲
淡。
而 这种旧 文人 的 味
,趣
,
就
中
集
。于 文 囿 圈 人层中
而 这 种
视野
”
导,致
了表
现为 文 隐人私 和 程 式 化的床 筛 秘 戏 窥 视 和 裸露为 力动的 性 描写
由
“的
非 市城化
和
,
“非 知
识 分子 只
把 有知识《
废都》
在《 废都 》
中化
”
。
只把 有 城市描 述为 城
镇
。
,
构
成 重 了 要 阅的读单 元中
,
。
分 的身 子份 造改 成 文 人身 份述 能 才轻驾 就 地熟展
的叙
、
开 那在 些 直接 展 布男女 性 的事阅 单读
元不 管是 完 的整段 落 还 是 故 被 意搞得 残
,
词 的 后落性 质 《( 废都 》 中的 人名形
缺全不 的 行文里
我
们 既 没 有 看到 关性系
、
容词
、
物
的名 及 词 心 态 语 词都弥 散 着一种 .
中的
时 代的 痕迹 没也有 到看单 纯 的然自本能
,陈旧 的趣 味 ) 在 儿并 非 这作 为是 抗对 现
代我
看 们 的到 只是 过 去时代 的
, ,
旧人
文文 明
乌的 托 邦 语 出汇现
的反
相
,
它 是们
。
的
押妓
它 作
为一 部 预参到 我这个们时 代
封
闭 文 化 环 境 中的 我自哲 学 决所 定 的题 不 在于这种 自我 哲 学有 没 有 自主
,权
问
(
这
文 化中 的小来 的 核 说 心叙 事
却是。 一个 苍
、
、
、白的
历 史回 声 而 且是 病态 的游 离 的微
足不道 的史历回声 。
是毋 庸
置 的疑) 而 在 于 种这 我自哲 的学落 后 性 质 与 我 们的 文 化 情 境有 相着当 的
距
性男中心 ,
女人作为 ,
性附
、
庸
乡村 文人 眼 中性的 赞 美,
所有
这
离
。在 j 里为
、,
距 离
不有是美 学 意的义 抵 触
、
只,
些具
有性别 歧 视的倾 书向
”使 《废
》
都
性
“
的具 有
心理 的意义
自
封— 陆文内 化 妄 想以 及了
《废
、
偏
狭性 “
、
故步
关 系展 布 显得 如此 陈
腐 为成这
。部
奇
不
有 汉知 论无,
中最 为崎
型 的 核 部 心分
,
魏
晋
”
。在
一切 价值关 系 都 在 剧 升 烈降 未尚
最由
于 这 种 不可 克 服 的距 离 狭成 用 就”了公 开传 的 流行 案 闻例“
、
视野
的
。偏
终定 位 的时
不 足期为奇 的
.
现 出样这一 部陈 旧 作之是
,》 都的显 眼 症病
谈街巷议
、
,
它
挪
“
、围绕
着 《 废 都 》的 种 声各 音
剪
报消 息
:
肯定 比 《 都废 》 本 身 更有
价值 正是 这
些尽
人 知 的皆 辞谣”
拼贴
成这 个同时 在又对 。
异迥的 声
。音
,
揭
示 了我 们 的 化文矛盾 和
,裂,
城
镇的 时 代背
景
它无(关痛 痒 迎 合地 了
缝, 批评 然当 不并握 有真 的钥理 但 匙是
批 是 评 一道 路
,
条人
们在潜的 政经阅 读 的 求需
我
必 须们行 走其
。上
,
政 经才一 窍 通 不的 评 家 那 批儿燕 得 赞 誉 ) 但 是
,
免能 文陷化 的泥 之沼中 有 享评批 豁的 免 权
历史 权利 行 辩 护
,进
。
没
一有 作部 品
★能
99 1
3..
这种 拼贴 的
“
娜用
“式
”
,
并
没掩有盖
”尽
管 它有理 由为 它 的
《
废都》
狭 的 视野
。
隘
辞
谣的
煽 情 性
,
很快 被
耗 尽 (这 是 些一 息信量 低 的很句 )
“子
8
2
3患 优假 象很 快 被的大量 现浮的 文 人 旧趣
”
—
史 境 历进 遇行 的迟 到 间访
关于 贾平 凹 的
《
废都》
r~
.~
二飞里
喇细
.日
贬 L
」夕
口
一由 旧 部文人 小说 最的新 翻 版 对 今日都 》 和绕 围它着的 一 连串 话 题 我 们 文对 化 状况 的矛盾 示
揭部小 说时的
,候 ,.
耐人 寻是味
《 的都 》废
。
—
这就是 《
当废 不然 一 部是 城小 说
。
市.
在
那,
在
社 尚会 未开始 注 视
这
、儿
们我 不看 城到 市观景 我们 只是被 通知 ”“ 故事的 发 生 点是 一地个 被 称 为 京 的西
关 有它 的 言 论 已经先 期展
、
古
都“
,
而 今 一是 个 败 的
衰
”,,
、
缺乏 现 性代的
,
这 开足以 表 明 我 们 文化 状现 满好 奇充 不可 急
耐
、城大
“镇
个几 一乎被遗忘 ”
。
对 们我 时
,
代
粗从 率事
。
夸
大其 辞 疏的 于 深
究
,,
不 构
成 文化 响 力影
的意 义 它 正 在 全面 失
的
诸特征 当人 们 普遍认 为 化 文 正下在 滑对 史 诗 再不抱 有 希
望写作 陷 于 困 境,
,
, 效 大 城镇的
花籽 花和工
、
在 小说
的 第 页
:一、
、
我
依们、
精
次
读 到的 是 这 样一 些 词 贵 妃 墓 黑 陶盆
孕 寺瑛和 智 祥大
师 ,
,神价值 完全 不 提 起被 的 史 历隙 中
出 现 这缝样 部 一渗透 着 旧式 颓 感
废突
然、
卜 卦以
将窥视
、
测及 字
。
这
些 码语
经 预已 了示 小说的 整
伸进 文 镜 人 圈层
,指
涉 们 他轶的 事丑 闻
,
个; 构 和架剧 情的 演进 、
同也 时 表明了 它 的
、
隐 私乃 床韩 至秘戏
闪 烁
其辞地 也是 蜻
用 蜓集 来 的搜 人们
点 水式地 提 政 经及 背
它 景们 别 来分自 历 史 说 传想 象力 源 民 资间故 事 国 经 学典 回章 说小以 及 内倾
—
早、已 耳 能 熟详 的 街 谣头 辞来 替 代 社 会 观景 的 如实描 述 无主 义
;
;
的私 型 人 验经 ;它们 没 一 有项是 关 系 到 现
过分 恋自
,
沉 溺
于一已 的虚,
代城 市
的 镇的词 ,
。
不错
,它 们
是“
废都,
”的
词
,
,
乡
旧
以
押 妓 态心 待对女 人
;
以神秘
的也 是区 性域的 词
。
过 去的词
定 论 迷 雾来数 消 世解 间 的 知 识理性 而从
使旧文 化 粕 大 行糟 其
道小
说 的
词 传用统乡 村和 民 间“
”
,
与 此相对 的 是 《应 废 》 中 都 的 物人 没 有知 识 子 分
“家
、
,语
汇来记 述 个 2一0 世 纪 末 的小城 事
故,
有只 井观 天坐的 旧文 人
、:
画让
人 们 从一 面乡 土折射 镜 中去 了 解 一 群 新
作
家
、
演员
书 ,法家 和 文史专 家 仅 说 不
“明
。
这
时
代的 旧文 人
自
我 封闭的
倾 所 向构 的 成长 小 篇
—说
这
种 自命种 不凡同 时又,
些
老的古职业 西京文 中 心化
以
及由 这 些古 老 构 成 的
”,
的确
西京
。
”
的
。
文6
9
化
滞停性
《都废》
,也证 实 了 《 废 都 》视的 野 全完。
味所
冲
淡。
而 这种旧 文人 的 味
,趣
,
就
中
集
。于 文 囿 圈 人层中
而 这 种
视野
”
导,致
了表
现为 文 隐人私 和 程 式 化的床 筛 秘 戏 窥 视 和 裸露为 力动的 性 描写
由
“的
非 市城化
和
,
“非 知
识 分子 只
把 有知识《
废都》
在《 废都 》
中化
”
。
只把 有 城市描 述为 城
镇
。
,
构
成 重 了 要 阅的读单 元中
,
。
分 的身 子份 造改 成 文 人身 份述 能 才轻驾 就 地熟展
的叙
、
开 那在 些 直接 展 布男女 性 的事阅 单读
元不 管是 完 的整段 落 还 是 故 被 意搞得 残
,
词 的 后落性 质 《( 废都 》 中的 人名形
缺全不 的 行文里
我
们 既 没 有 看到 关性系
、
容词
、
物
的名 及 词 心 态 语 词都弥 散 着一种 .
中的
时 代的 痕迹 没也有 到看单 纯 的然自本能
,陈旧 的趣 味 ) 在 儿并 非 这作 为是 抗对 现
代我
看 们 的到 只是 过 去时代 的
, ,
旧人
文文 明
乌的 托 邦 语 出汇现
的反
相
,
它 是们
。
的
押妓
它 作
为一 部 预参到 我这个们时 代
封
闭 文 化 环 境 中的 我自哲 学 决所 定 的题 不 在于这种 自我 哲 学有 没 有 自主
,权
问
(
这
文 化中 的小来 的 核 说 心叙 事
却是。 一个 苍
、
、
、白的
历 史回 声 而 且是 病态 的游 离 的微
足不道 的史历回声 。
是毋 庸
置 的疑) 而 在 于 种这 我自哲 的学落 后 性 质 与 我 们的 文 化 情 境有 相着当 的
距
性男中心 ,
女人作为 ,
性附
、
庸
乡村 文人 眼 中性的 赞 美,
所有
这
离
。在 j 里为
、,
距 离
不有是美 学 意的义 抵 触
、
只,
些具
有性别 歧 视的倾 书向
”使 《废
》
都
性
“
的具 有
心理 的意义
自
封— 陆文内 化 妄 想以 及了
《废
、
偏
狭性 “
、
故步
关 系展 布 显得 如此 陈
腐 为成这
。部
奇
不
有 汉知 论无,
中最 为崎
型 的 核 部 心分
,
魏
晋
”
。在
一切 价值关 系 都 在 剧 升 烈降 未尚
最由
于 这 种 不可 克 服 的距 离 狭成 用 就”了公 开传 的 流行 案 闻例“
、
视野
的
。偏
终定 位 的时
不 足期为奇 的
.
现 出样这一 部陈 旧 作之是
,》 都的显 眼 症病
谈街巷议
、
,
它
挪
“
、围绕
着 《 废 都 》的 种 声各 音
剪
报消 息
:
肯定 比 《 都废 》 本 身 更有
价值 正是 这
些尽
人 知 的皆 辞谣”
拼贴
成这 个同时 在又对 。
异迥的 声
。音
,
揭
示 了我 们 的 化文矛盾 和
,裂,
城
镇的 时 代背
景
它无(关痛 痒 迎 合地 了
缝, 批评 然当 不并握 有真 的钥理 但 匙是
批 是 评 一道 路
,
条人
们在潜的 政经阅 读 的 求需
我
必 须们行 走其
。上
,
政 经才一 窍 通 不的 评 家 那 批儿燕 得 赞 誉 ) 但 是
,
免能 文陷化 的泥 之沼中 有 享评批 豁的 免 权
历史 权利 行 辩 护
,进
。
没
一有 作部 品
★能
99 1
3..
这种 拼贴 的
“
娜用
“式
”
,
并
没掩有盖
”尽
管 它有理 由为 它 的
《
废都》
狭 的 视野
。
隘
辞
谣的
煽 情 性
,
很快 被
耗 尽 (这 是 些一 息信量 低 的很句 )
“子
8
2
3患 优假 象很 快 被的大量 现浮的 文 人 旧趣
”