秦汉人物评价之项羽
“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”①以前每读一次这首诗，我对项羽的钦佩之情便加上一分。项羽虽然兵败身亡，但他那种英雄气概、至情至性的男儿本色依旧使无数后人倾倒。但是，直到我读了《项羽本纪》，才知道，人无完人，项羽的缺点似乎是多过了优点，我想，他当年的失败也并非不无道理。
首先，不得不说的是，项羽确实是一个非凡之人，他“力拔山兮气盖世”，史记中这样描述他：“籍长八尺馀，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟皆已惮籍矣”，他有顶天立地的气概，有当之无愧的英雄本色。当“楚汉久相持未决”之时，项羽仅仅是“嗔目叱之”，就使得神箭手楼烦“目不敢视，手不敢发，遂走还入壁，不敢复出”②，可见项王之神勇。项羽气力过人，力压万夫，管理军队也很有一套，实在是难得的将领之才。他胸怀统一江山的大志，在陈胜吴广起义后，他便毫不犹豫的挺身而出，带领着江东八千子弟反秦。巨鹿之战中，项羽打败了章邯，一举成名，章邯对于当时的秦国来说可谓是唯一的救星，然而项羽凭着他领兵交战之才，打了胜仗。他很讲信义，鸿门宴上，范增要项羽乘机杀了刘邦以绝后患，增“数目项王，举所配玉玦以示之者三，项王默然不应”③，只因为他觉得人不能不讲信义、不可做苟且之事，暗杀之事他是不屑去做的。项羽更有着不胜则宁死的大无畏精神，出战时，项羽“悉引兵渡河，皆沉船，破斧甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心”④，后楚战士无不以一当十，自是英勇万分，若不是项羽神勇无畏，给士卒们下了如此大的决心，来鼓舞士卒，便不会如此，可见项羽带兵，自有其一套神妙之法。然，项羽又是那么一个侠骨柔情的豪杰英雄，项羽虞姬的爱情自是可歌可泣，当四面楚歌之时，项羽从不曾落泪的眼中，竟流出了英雄泪。尊严就是他的生命，既不能“衣锦还乡”，更是另八千江东男儿葬身异乡，虞姬又死，便是乌江自刎，也不愿在一隅称王。
虽说项羽在战场上如游龙一般自如，但不得不说，他在政治上实在失败的一塌糊涂。首先，项羽性情残暴、为人极其残忍、太过容易冲动，“坑杀”、“活埋”，这些让人目不忍视的场景，在他眼中，不过是一念之间的喜怒，亦不过是利弊之间的权衡，视人命如草芥，项梁让项羽攻打襄城时，“襄城坚守不下。已拔，皆坑之”⑤，他的一怒之下，一座城池的男女老少都得为他的怒意陪葬，他血腥的
手下藏着数不清的冤魂。对于降军，他“皆坑田荣降卒”、“夜击坑秦卒二十余万人新安城南”，那些士兵既都已经投降，项羽既然还是不放过他们，这正显示了他没有宽宏大量的领袖风度，更实在是没有人性。其次，项羽不懂用人，有一范增而不能用，而刘邦却能使手下之人各出所长。这主要还是因为项羽目光短浅、妒心极重，下属的意见大多也不能够好好听取，自以为是，只认为自己是对的，那么试问又有谁敢在他手底下做事呢？项羽心胸十分狭窄，他听闻有人说楚人坏话——“人言楚人沐猴而冠耳，果然”⑥，项羽竟然就烹之，简直是在向世人昭示自己的目光短浅，实在是可笑的行为。项羽疑心极重，刘邦小小的一个离间计，就让范增离开了项羽。他爱慕虚荣，空有统一天下之大志，然，不过是为了“富贵归故乡”，他心怀的不是天下苍生，而是他自己，其实他就是一个以自我为中心的人。当他看着秦始皇的出游排场时，说出那句“彼可取而代之”时，便可以知晓，这人心怀霸业却不可能成功的，因为他的目光短浅，看不到长远，有的只是小农阶层的意识。所以说，他到死的时候，都不明白自己是为何而死，他将原因归咎为时运不济，殊不知，命运是由自己掌握的，他没有成大事之领袖风范，注定失败。也只有失败之人才会将时运不济用做借口，实在可悲。
总之，可以说，项羽是个豪情万丈的英雄豪杰，是个率性而为、儿女情长的性情中人。这样的人，若是在武林当中，自是一个铮铮铁骨的好汉，若是在盛世的将门之中，定可协助天子，开拓疆土、保家卫国，只可惜他生不逢时，生在了乱世之中，明明只能是将门之才，偏偏想要夺取天下，其结果定然是以失败告终的。
①
②
③ 《绝句》 李清照。 《史记一》 [汉]司马迁 撰，韩兆琦 主译。中华书局2008版。 《史记一》 [汉]司马迁 撰，韩兆琦 主译。中华书局2008版。
④ 《史记一》 [汉]司马迁 撰，韩兆琦 主译。中华书局2008版。
⑤ 《史记一》 [汉]司马迁 撰，韩兆琦 主译。中华书局2008版。 ⑥ 《史记一》 [汉]司马迁 撰，韩兆琦 主译。中华书局2008版。
秦汉人物评价之项羽
“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”①以前每读一次这首诗，我对项羽的钦佩之情便加上一分。项羽虽然兵败身亡，但他那种英雄气概、至情至性的男儿本色依旧使无数后人倾倒。但是，直到我读了《项羽本纪》，才知道，人无完人，项羽的缺点似乎是多过了优点，我想，他当年的失败也并非不无道理。
首先，不得不说的是，项羽确实是一个非凡之人，他“力拔山兮气盖世”，史记中这样描述他：“籍长八尺馀，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟皆已惮籍矣”，他有顶天立地的气概，有当之无愧的英雄本色。当“楚汉久相持未决”之时，项羽仅仅是“嗔目叱之”，就使得神箭手楼烦“目不敢视，手不敢发，遂走还入壁，不敢复出”②，可见项王之神勇。项羽气力过人，力压万夫，管理军队也很有一套，实在是难得的将领之才。他胸怀统一江山的大志，在陈胜吴广起义后，他便毫不犹豫的挺身而出，带领着江东八千子弟反秦。巨鹿之战中，项羽打败了章邯，一举成名，章邯对于当时的秦国来说可谓是唯一的救星，然而项羽凭着他领兵交战之才，打了胜仗。他很讲信义，鸿门宴上，范增要项羽乘机杀了刘邦以绝后患，增“数目项王，举所配玉玦以示之者三，项王默然不应”③，只因为他觉得人不能不讲信义、不可做苟且之事，暗杀之事他是不屑去做的。项羽更有着不胜则宁死的大无畏精神，出战时，项羽“悉引兵渡河，皆沉船，破斧甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心”④，后楚战士无不以一当十，自是英勇万分，若不是项羽神勇无畏，给士卒们下了如此大的决心，来鼓舞士卒，便不会如此，可见项羽带兵，自有其一套神妙之法。然，项羽又是那么一个侠骨柔情的豪杰英雄，项羽虞姬的爱情自是可歌可泣，当四面楚歌之时，项羽从不曾落泪的眼中，竟流出了英雄泪。尊严就是他的生命，既不能“衣锦还乡”，更是另八千江东男儿葬身异乡，虞姬又死，便是乌江自刎，也不愿在一隅称王。
虽说项羽在战场上如游龙一般自如，但不得不说，他在政治上实在失败的一塌糊涂。首先，项羽性情残暴、为人极其残忍、太过容易冲动，“坑杀”、“活埋”，这些让人目不忍视的场景，在他眼中，不过是一念之间的喜怒，亦不过是利弊之间的权衡，视人命如草芥，项梁让项羽攻打襄城时，“襄城坚守不下。已拔，皆坑之”⑤，他的一怒之下，一座城池的男女老少都得为他的怒意陪葬，他血腥的
手下藏着数不清的冤魂。对于降军，他“皆坑田荣降卒”、“夜击坑秦卒二十余万人新安城南”，那些士兵既都已经投降，项羽既然还是不放过他们，这正显示了他没有宽宏大量的领袖风度，更实在是没有人性。其次，项羽不懂用人，有一范增而不能用，而刘邦却能使手下之人各出所长。这主要还是因为项羽目光短浅、妒心极重，下属的意见大多也不能够好好听取，自以为是，只认为自己是对的，那么试问又有谁敢在他手底下做事呢？项羽心胸十分狭窄，他听闻有人说楚人坏话——“人言楚人沐猴而冠耳，果然”⑥，项羽竟然就烹之，简直是在向世人昭示自己的目光短浅，实在是可笑的行为。项羽疑心极重，刘邦小小的一个离间计，就让范增离开了项羽。他爱慕虚荣，空有统一天下之大志，然，不过是为了“富贵归故乡”，他心怀的不是天下苍生，而是他自己，其实他就是一个以自我为中心的人。当他看着秦始皇的出游排场时，说出那句“彼可取而代之”时，便可以知晓，这人心怀霸业却不可能成功的，因为他的目光短浅，看不到长远，有的只是小农阶层的意识。所以说，他到死的时候，都不明白自己是为何而死，他将原因归咎为时运不济，殊不知，命运是由自己掌握的，他没有成大事之领袖风范，注定失败。也只有失败之人才会将时运不济用做借口，实在可悲。
总之，可以说，项羽是个豪情万丈的英雄豪杰，是个率性而为、儿女情长的性情中人。这样的人，若是在武林当中，自是一个铮铮铁骨的好汉，若是在盛世的将门之中，定可协助天子，开拓疆土、保家卫国，只可惜他生不逢时，生在了乱世之中，明明只能是将门之才，偏偏想要夺取天下，其结果定然是以失败告终的。
①
②
③ 《绝句》 李清照。 《史记一》 [汉]司马迁 撰，韩兆琦 主译。中华书局2008版。 《史记一》 [汉]司马迁 撰，韩兆琦 主译。中华书局2008版。
④ 《史记一》 [汉]司马迁 撰，韩兆琦 主译。中华书局2008版。
⑤ 《史记一》 [汉]司马迁 撰，韩兆琦 主译。中华书局2008版。 ⑥ 《史记一》 [汉]司马迁 撰，韩兆琦 主译。中华书局2008版。