《当代语言学》第10卷2008年第3期280-282页, 北京
《词汇化与语言演变》简介
L. B rint on, E . Traugott 著 罗思明简介
(L exicalization and L anguage Change ) 由L. B rint on 和E . Traugott 教《词汇化与语言演变》
授合著, 剑桥大学出版社2005年出版。全书共六章。第一章, 背景; 第二章, 词汇化:定义与观点; 第三章, , 构建词汇化和语法化研究统一框架; 第五章, 案例分析; 心和具有创新部分简要述评如下。
1. 内容简介
、语法和语言演变:(1) 词项的性质:词项是整体性的还是组合性的? (2) :词汇范畴和语法范畴是否可以区分, 如果可以区分, 它们之间是否存在明显的边界? 词类之间的界限是否明白无误? 作者没有对各家看法做出评介, 但主张采用功能-类型理论, 尤其是认知语言学理论, 将词汇化和语法化纳入语言演变的大框架下加以研究, 认为词库和语法、词汇范畴和语法范畴、实词和虚词等系统内部及系统之间都是连续体, 它们之间的区别不是本质上的, 而只是存在词汇性(lexicality ) 和语法性(gra mmaticality ) 上的程度差异, 语言演变是语言变异的积累, 是渐变, 而不是突变。本章后半部分对近50年来词汇化和语法化的历时和共时研究成果进行了简要介绍。
第二章讨论了近50年来各家各派对词汇化的不同定义和观点。由于各自的理论、角度和出发点不同, 学者们对词汇化的定义、观点、精细度和研究结果自然存在差异。作者首先对最宽泛的词汇化形式(即构词法) 进行共时研究, 具体涉及复合、派生、转类、缩略、省略、缩合、逆构、首字母缩写、元语引用和创新。随后, 研究了历时词汇化现象, 具体涉及下列问题:句法短语或表达式>单纯词(如hand in the cap >handicap ) , 复合词>单纯词(如古英语g od +s pell >gos pel ) , 非形态化(de mor phol ogizati on, 如all +one >al one ) 和音变(phonogenesis, 如f oot >feet ) , 成语化和无理据化及词汇化的自主性。
第三章着重讨论典型的处于词汇化和语法化边界的语言现象, 包括独立词演变成派生词缀和固定结构的形成。作者认为这些语言现象是词汇化和语法化的重要生成机制—融合(coalescence ) 的结果。词汇化和语法化都具有单向性, 主要体现在语义—语用语境范围的缩小和层次性(layering ) , 词汇化和语法化都是渐进的、连续的, 都存在新形式的产生、新旧形式共存、旧形式被取代或恢复的演变过程。最后讨论学者们对派生和屈折地位的不同观点。
第四章是本书的核心, 主要聚焦于构建词汇化和语法化研究的统一框架。作者主张从功能-类型语言理论出发, 在语言演变的大环境下, 从历时和共时的双重角度重新研究词汇化280本刊网址:htt p://www. ddyyx . com
和语法化及其相互关系。作者首先重新定义词汇化和语法化, 认为两者之间不是对立的镜像(m irr or 2i m age ) 关系, 而是互补关系, 词汇化不是逆语法化(degra mmaticalizati on ) , 语法化也不是逆词汇化(delexicalizati on ) 。从共时角度看, 词库是一个非同质的、具有不同词汇性和能产性的词项集合, 而语法是一个具有不同语法性和能产性的语法形式的集合。词汇性、能产性和语法性都是一个连续体, 是渐进的语言演变结果。从历时角度看, 词汇化和语法化都是向集合中添加新成员, 调整原有集合结构, 都在功能、意义、能产性、组合性、融合上经历不同程度和性质的变化, 都不同程度地涉及隐喻和转喻。但是, 词汇化的结果是语义具体化、语音和形态简约化、语义组合性弱化和词语性增强。语法化的单向性强于词汇化, 同时, 语法化涉及非范畴化、语义抽象化、主观化、频率和能产性提高、程。根据新的词汇化定义, 第五章以第四章提出的理论为基础, , 法化边缘的半能产性结构式:v 2ing 形式ly 结尾的副词和话语标记。v 2ing 2ing v 2ing 形式、连词性的v 2ing 形式和副词性的v 2ing , concerning, considering 和p i p ing 。作者认为形容词性的v 2, 而其他三类v 2ing 形式应视作语法化现象。复杂动词结、介词动词、短语—介词动词、处所动词。它们分别表示:动词+小品词, 如, nod off, fall down, p ick up; 动词+介词, 如fr own on, l ook int o, put t o; 动词+小品词+介词, 如face up t o, take out on, let in on; 处所词前缀+动词, 如outl ook, update, downl oad 。作者认为短语动词属于语法化现象, 介词动词和处所动词属于词汇化现象, 短语—介词动词分别经历语法化和词汇化两个过程。复杂谓词包括词语类复杂谓词和语法类复杂谓词, 词语类复杂谓词表示:词语动词+动词性名词, 如l ose sight, cast doubt, raise an objecti on, 这类复杂谓词属于词汇化现象, 其动词的能产性低下。语法类复杂谓词表示:轻动词+动词性名词, 如take a l ook, have a try, 这类复杂谓词属于语法化现象, 其轻动词的能产性较高。ly 结尾的副词包括程度副词、句子副词、环境副词、语篇副词和焦点副词, 分别如extre mely, frankly, recently, consequently 和exclusively 。ly 结尾的副词属于语法化现象。话语标记包括评价性小句(如I believe ) 、状语性限定小句(如as you know ) 和短语性话语标记(包括附加语和会话套语, 分别如indeed, in fact 和thank you, I ’m s orry ) , 话语标记应看作语法化现象, 而不宜视作语用化现象。
第六章是全书的结尾, 作者对全书进行总结, 同时指出今后研究的问题与方向。本章进一步指出词汇化和语法化是语言演变中两个既有区别又相互补充的动态过程与结果, 它们都是过程和结果的集合体, 都具有连续性、阶段性、渐变性和相容性。词汇化和语法化研究应在语言演变的大环境下进行, 应注意共时研究和历时研究相结合, 同时必须密切关注范畴转变、类型变化、话语类型和语言接触等问题。
2. 简评
本书是第一本以功能-类型语言理论为基础, 着眼在语言演变的大环境下, 从历时和共时的双重角度研究词汇化和语法化及其相互关系的专著。
2008年第3期281
主要贡献如下:
(1) 系统总结了近50年词汇化和语法化研究的理论背景、不同定义和主要观点, 提出了词汇化和语法化研究的功能-类型语言理论。作者指出, 对词汇化及其与语法化之间关系的不同见解主要来源于人们对词库、语法和语言演变的不同认识, 作者反对生成主义的语言观:词库是离散的集合, 词汇范畴和语法范畴之间界限分明, 语法是自足的封闭系统, 语言演变是突进的、语言内部变化。作者广泛吸收功能语法、语言类型学和认知科学研究成果, 主张词汇化和语法化研究应坚持功能-类型语言观:词库不是离散集合, 而是具有不同词汇性的词项系统, 词汇范畴和语法范畴之间没有明确的边界, 只存在词汇性和语法性的程度差异, 语法不是自足的封闭系统, 词库与语法是相通的, 语言演变是渐进的, 的共同制约。语法化及其相进行。
(2) 系统地总结了近50。作者认为, 词。复合、派生、缩略、省略等构词法涉及融合、消除成分边界, 因此属于词汇化, 而转类、逆构等构词法的词汇化属性值得商榷。凡涉及消除成分边界、词汇性增强的转类属于词汇化。词汇化是一个渐进过程, 一般涉及音系、形态、语义、功能、独立性、组合性等不同程度的共时与历时变化。
(3) 试图构建词汇化与语法化研究的统一框架。作者反对将词汇化和语法化对立、分割研究的传统观点, 主张在语言演变的大环境下将两者统一起来综合加以研究, 本书的名称《词汇化和语言演变》也反映了作者的宏观词汇化研究观。在语言演变大环境下, 词汇化和语法化之间不是镜像关系和逆向过程, 而是互补关系, 它们之间存在共性和个性, 都是有效的语言演变过程, 都不同程度地具有渐变性和单向性, 都在不同阶段不同程度地经历部分或全部的融合、合并、理据丧失、隐喻化、转喻化、重新分析和类比等过程。所不同的是语法化涉及非范畴化(decategorializati on ) 、语义弱化(bleaching ) 、主观化、类型概括化(typol ogi 2cal generalizati on ) 、能产性增强、使用频率提高等特性。
作者通讯地址:060078浙江省宁波市宁波大学科学技术学院
E 2mail:si m ingluo@hot m ail . com
282当代语言学
《当代语言学》第10卷2008年第3期280-282页, 北京
《词汇化与语言演变》简介
L. B rint on, E . Traugott 著 罗思明简介
(L exicalization and L anguage Change ) 由L. B rint on 和E . Traugott 教《词汇化与语言演变》
授合著, 剑桥大学出版社2005年出版。全书共六章。第一章, 背景; 第二章, 词汇化:定义与观点; 第三章, , 构建词汇化和语法化研究统一框架; 第五章, 案例分析; 心和具有创新部分简要述评如下。
1. 内容简介
、语法和语言演变:(1) 词项的性质:词项是整体性的还是组合性的? (2) :词汇范畴和语法范畴是否可以区分, 如果可以区分, 它们之间是否存在明显的边界? 词类之间的界限是否明白无误? 作者没有对各家看法做出评介, 但主张采用功能-类型理论, 尤其是认知语言学理论, 将词汇化和语法化纳入语言演变的大框架下加以研究, 认为词库和语法、词汇范畴和语法范畴、实词和虚词等系统内部及系统之间都是连续体, 它们之间的区别不是本质上的, 而只是存在词汇性(lexicality ) 和语法性(gra mmaticality ) 上的程度差异, 语言演变是语言变异的积累, 是渐变, 而不是突变。本章后半部分对近50年来词汇化和语法化的历时和共时研究成果进行了简要介绍。
第二章讨论了近50年来各家各派对词汇化的不同定义和观点。由于各自的理论、角度和出发点不同, 学者们对词汇化的定义、观点、精细度和研究结果自然存在差异。作者首先对最宽泛的词汇化形式(即构词法) 进行共时研究, 具体涉及复合、派生、转类、缩略、省略、缩合、逆构、首字母缩写、元语引用和创新。随后, 研究了历时词汇化现象, 具体涉及下列问题:句法短语或表达式>单纯词(如hand in the cap >handicap ) , 复合词>单纯词(如古英语g od +s pell >gos pel ) , 非形态化(de mor phol ogizati on, 如all +one >al one ) 和音变(phonogenesis, 如f oot >feet ) , 成语化和无理据化及词汇化的自主性。
第三章着重讨论典型的处于词汇化和语法化边界的语言现象, 包括独立词演变成派生词缀和固定结构的形成。作者认为这些语言现象是词汇化和语法化的重要生成机制—融合(coalescence ) 的结果。词汇化和语法化都具有单向性, 主要体现在语义—语用语境范围的缩小和层次性(layering ) , 词汇化和语法化都是渐进的、连续的, 都存在新形式的产生、新旧形式共存、旧形式被取代或恢复的演变过程。最后讨论学者们对派生和屈折地位的不同观点。
第四章是本书的核心, 主要聚焦于构建词汇化和语法化研究的统一框架。作者主张从功能-类型语言理论出发, 在语言演变的大环境下, 从历时和共时的双重角度重新研究词汇化280本刊网址:htt p://www. ddyyx . com
和语法化及其相互关系。作者首先重新定义词汇化和语法化, 认为两者之间不是对立的镜像(m irr or 2i m age ) 关系, 而是互补关系, 词汇化不是逆语法化(degra mmaticalizati on ) , 语法化也不是逆词汇化(delexicalizati on ) 。从共时角度看, 词库是一个非同质的、具有不同词汇性和能产性的词项集合, 而语法是一个具有不同语法性和能产性的语法形式的集合。词汇性、能产性和语法性都是一个连续体, 是渐进的语言演变结果。从历时角度看, 词汇化和语法化都是向集合中添加新成员, 调整原有集合结构, 都在功能、意义、能产性、组合性、融合上经历不同程度和性质的变化, 都不同程度地涉及隐喻和转喻。但是, 词汇化的结果是语义具体化、语音和形态简约化、语义组合性弱化和词语性增强。语法化的单向性强于词汇化, 同时, 语法化涉及非范畴化、语义抽象化、主观化、频率和能产性提高、程。根据新的词汇化定义, 第五章以第四章提出的理论为基础, , 法化边缘的半能产性结构式:v 2ing 形式ly 结尾的副词和话语标记。v 2ing 2ing v 2ing 形式、连词性的v 2ing 形式和副词性的v 2ing , concerning, considering 和p i p ing 。作者认为形容词性的v 2, 而其他三类v 2ing 形式应视作语法化现象。复杂动词结、介词动词、短语—介词动词、处所动词。它们分别表示:动词+小品词, 如, nod off, fall down, p ick up; 动词+介词, 如fr own on, l ook int o, put t o; 动词+小品词+介词, 如face up t o, take out on, let in on; 处所词前缀+动词, 如outl ook, update, downl oad 。作者认为短语动词属于语法化现象, 介词动词和处所动词属于词汇化现象, 短语—介词动词分别经历语法化和词汇化两个过程。复杂谓词包括词语类复杂谓词和语法类复杂谓词, 词语类复杂谓词表示:词语动词+动词性名词, 如l ose sight, cast doubt, raise an objecti on, 这类复杂谓词属于词汇化现象, 其动词的能产性低下。语法类复杂谓词表示:轻动词+动词性名词, 如take a l ook, have a try, 这类复杂谓词属于语法化现象, 其轻动词的能产性较高。ly 结尾的副词包括程度副词、句子副词、环境副词、语篇副词和焦点副词, 分别如extre mely, frankly, recently, consequently 和exclusively 。ly 结尾的副词属于语法化现象。话语标记包括评价性小句(如I believe ) 、状语性限定小句(如as you know ) 和短语性话语标记(包括附加语和会话套语, 分别如indeed, in fact 和thank you, I ’m s orry ) , 话语标记应看作语法化现象, 而不宜视作语用化现象。
第六章是全书的结尾, 作者对全书进行总结, 同时指出今后研究的问题与方向。本章进一步指出词汇化和语法化是语言演变中两个既有区别又相互补充的动态过程与结果, 它们都是过程和结果的集合体, 都具有连续性、阶段性、渐变性和相容性。词汇化和语法化研究应在语言演变的大环境下进行, 应注意共时研究和历时研究相结合, 同时必须密切关注范畴转变、类型变化、话语类型和语言接触等问题。
2. 简评
本书是第一本以功能-类型语言理论为基础, 着眼在语言演变的大环境下, 从历时和共时的双重角度研究词汇化和语法化及其相互关系的专著。
2008年第3期281
主要贡献如下:
(1) 系统总结了近50年词汇化和语法化研究的理论背景、不同定义和主要观点, 提出了词汇化和语法化研究的功能-类型语言理论。作者指出, 对词汇化及其与语法化之间关系的不同见解主要来源于人们对词库、语法和语言演变的不同认识, 作者反对生成主义的语言观:词库是离散的集合, 词汇范畴和语法范畴之间界限分明, 语法是自足的封闭系统, 语言演变是突进的、语言内部变化。作者广泛吸收功能语法、语言类型学和认知科学研究成果, 主张词汇化和语法化研究应坚持功能-类型语言观:词库不是离散集合, 而是具有不同词汇性的词项系统, 词汇范畴和语法范畴之间没有明确的边界, 只存在词汇性和语法性的程度差异, 语法不是自足的封闭系统, 词库与语法是相通的, 语言演变是渐进的, 的共同制约。语法化及其相进行。
(2) 系统地总结了近50。作者认为, 词。复合、派生、缩略、省略等构词法涉及融合、消除成分边界, 因此属于词汇化, 而转类、逆构等构词法的词汇化属性值得商榷。凡涉及消除成分边界、词汇性增强的转类属于词汇化。词汇化是一个渐进过程, 一般涉及音系、形态、语义、功能、独立性、组合性等不同程度的共时与历时变化。
(3) 试图构建词汇化与语法化研究的统一框架。作者反对将词汇化和语法化对立、分割研究的传统观点, 主张在语言演变的大环境下将两者统一起来综合加以研究, 本书的名称《词汇化和语言演变》也反映了作者的宏观词汇化研究观。在语言演变大环境下, 词汇化和语法化之间不是镜像关系和逆向过程, 而是互补关系, 它们之间存在共性和个性, 都是有效的语言演变过程, 都不同程度地具有渐变性和单向性, 都在不同阶段不同程度地经历部分或全部的融合、合并、理据丧失、隐喻化、转喻化、重新分析和类比等过程。所不同的是语法化涉及非范畴化(decategorializati on ) 、语义弱化(bleaching ) 、主观化、类型概括化(typol ogi 2cal generalizati on ) 、能产性增强、使用频率提高等特性。
作者通讯地址:060078浙江省宁波市宁波大学科学技术学院
E 2mail:si m ingluo@hot m ail . com
282当代语言学