台湾问题2016

台湾问题的由来与对未来的展望

随着为蔡英文的上台,大陆与台湾的关系又进一步向着不好的方向发展。近来各大报纸都或大或小提到台海问题,原因就在于独派当政,必然会导致台湾与大陆关系进一部恶化。提到台湾问题,我们就必须了解它的由来。新中国成立后,蒋介石退居台湾,意图伺机而动,卷土重来。走时或强逼或利诱中国一部分高级知识分子及大陆财产。蒋仍在台称中华民国,自立政府。新中国成立后后来毛主席与周总理曾多次试图解放台湾,但因建国初期海空两军一穷二白以及美国第七舰队的阻挠,致使台湾问题不能解决。在这一点上,美国要负起大的责任。当然,阻挠中国统一完全符合美国的国家利益,使台湾问题成为牵制中国发展的因素,台湾的分裂消耗了中国太多的政治、经济、军事资源,使得北京无法全力以赴地为自己更深层的国家安全利益进行更为全面的统筹与布局,也无法维护其伴随着贸易增长而日益膨胀的海外利益。 台湾问题貌似中美关系问题,实际上更确切地说:在台海和平或者说中国无战争能力和意图阶段,台海的政治格局更多地取决于中美台三方博弈;但当中国决心以武力收复台湾时,美国几乎不可能冒天下之大不韪,与一个核大国直接对抗,以此来为台湾火中取栗——这并非实力不济,而是从美国的国家利益和全球战略角度出发,与中国大陆直接全面对抗所丧失的直接成本和长远利益远远大于失去台湾所丢掉的利益。

这也就决定了美国的态度。既然只有在两岸无战争的情况下,两岸才都有求于美国,美国也才能更多的左右逢源谋取最大的利益;因此美国最希望看到的局面就是不统不独、维持现状,并通过各种手段(利诱、威胁两岸双方)使这种局面尽可能长期地维持下去;这样台湾才会倾倒在美国的面前,为美国提供便利。如此,便会使得大陆要消耗大量然而库存却有限的政治、经济、军事资本维持现在的对立均衡关系,从而间接的达到遏制中国发展、并推迟由于中国发展而造成与其发生直接利益冲突的时间点。达到了区域控制后,手中便有了一张制约日韩的王牌.也就是中日韩关系可以变得友好。在中国控制台湾之前,中日必定无友好,只有迫使日本相信必须同中国有良好的关系才可以保证其国家战略安全时(台湾在北京手中,可随时切断日本的生命线),日本才会放弃敌对并与中国友好。一个同中国友好的日本和一个由中国主导的东亚有利于中国的利益。所谓意气用事与日本甚至不惜一战的想法都应该慎重考虑,毕竟国家之间争夺的不是一口气而是利益,比拼的不是嗓门和鲁莽而是实力。战争只不过是使对手意志屈服的一种手段而非目的,而且对利益的谋求是要考虑成本的。所以一个在中国实时威胁控制下屈于实力同中国友好的日本,比同日本作战更符合中国的利益。此举也可以在美日联盟中打入一颗钉子,从而促使美日疏远,利用日韩压缩美国在东亚的战略空间,同时为中国在周边创造一个良好的环境。只有台湾统一,中国才可以有资本主导东亚(建立以中日韩为主到的亚洲新秩序,并通过排挤美国、拉拢东南亚国家,实现利益均沾,消除其对中国崛起的顾虑),也可以在与俄罗斯交往时有更多的筹码从而达到稳定中亚地区的目的。 在南亚,要紧密地拉拢泰国和缅甸。同时加快在这两个地区的军事存在尤其是情报和海军的存在;同时加快对其的基础设施建设,建设通往中国的铁路网和公路网,并开展打通安达曼海和泰国湾的运河的可行性研究,最终以此为筹码牵制美国势力渗入严重的马六甲海峡周边国家,使其被迫为我国的国家利益让步。可以以此为牌在运河的修建期间不停地耗尽印度尼西亚、马来西亚、新加坡和菲律宾等国的筹码然后再把运河建成,完全跨越美国控制的马六甲海峡, 为中国创造新的安全海上交通线。打通此运河后,北京可利用湄公河船运替代路线,回避(海盗猖獗的,受美国控制的)马六甲海峡(如今中国大约一半的进口石油都是经马六甲海峡运送)。同时可以利用(2008年中国的建筑工人将完成1100英里的)与湄公河平行的云南-曼谷公路输送战略物资。

此外,于北京没有在印度洋力量投射的能力之前一定要加强与印度的关系。中印之间的关系必须是战略等级的,中国可以巧妙利用巴基斯塔这张牌争取印度。中印之间除了达赖喇

嘛和领土争端这些历史问题外没有更多的事实上的战略冲突,问题主要是来自缺乏信任和了解,还有印度重要战略地位给其带来的多国争取待价而沽的心态。实际上中印没有战略层面的矛盾,中国在中短期谋求的是一个良好的发展空间,一个安全的能源和贸易通道,和主导亚洲(太平洋一侧)事务的主导权,而印度的追求也是发展印度洋地区的主导地位。双方都需要对方的支持以实现亚洲地区的权利整合。双方均可以为实现对方的战略利益创造条件。有一个友好协助的印度不光有利于航道安全同时也有利于稳定西藏事务,还可以作为保护中国西部安全的上合组织的力量势力的延伸,在印度洋谋求出海口,为中国更广泛的全球利益作铺垫。长期来看,可研究从印度或缅甸到中国云南四川的陆路可行性.从而额外的降低我国对马六甲海峡的依赖,使中国运输方式多元化以分散风险。这样才使得中国在非洲的大力投入在将来的回报在回程路途上获得多重安全保险。

无论是去欧洲还是非洲,印度洋是必经之路,所以印度是必须友好的国家,更勿用从地缘政治的角度上来说印度是与中国接壤的人口最多的国家。

只有统一了台湾,稳定了西沙南沙诸岛,整合了东亚日韩,收买拉拢泰国缅甸,合伙印度,加强上合组织的执行力,中国才算是初步具备了一个大国应有的有利的周边环境,保证能源和贸易通道,为中国的长远发展降低成本,为中国在长期内成为多极世界中制衡超级强国的有效一极提供最根本的保障。这一点我已经在拙作《中国的战略安全底线》中明确提出。 而长期的世界格局应该是美、俄、欧盟、有中国主导的整合后的亚洲这四极斗争合作均衡的动态不稳定格局。未来对于北冰洋和非洲的争夺才能够决定更长期利益分配的归属,但在我们这一代人来看,除非有巨大的变故,我们应该是生活在一个极具不确定性(政治与科技)机遇和挑战并存的时代。

而台湾对于美国来说真正的价值便正在于此。说白了,台湾对于美国是间接的战略上的非决定性的棋子,而远非现实的迫切的战术上的有决定性的王牌。国际政治正如博弈,只有手中有牌才能与对手周旋。对于美国,台湾就是这样一个待价而沽的战略牌,是长时间遏制中国的有效途径,但绝非唯一手段,更不是一旦失去就会造成重大国家安全威胁或全球战略倾盘的必杀。

台湾问题发生之初未能解决,现在看来是莫大的遗憾,随着各股利益之间越来越错综复杂,解决台湾问题越来越难。随着老一辈人士的去世,台湾对于中国统一意识越来越单薄,而今,叫嚣独立的声音此起彼伏,愈演愈烈。由于海峡两地之间长期隔绝,致使社会意识形态发生大的分歧。台湾民众在护照之上贴上“台湾国”的封面,以及反台独艺人遭受威胁等完全表明了现在台湾人欲图分裂。而台湾的政党为截取私利而以台独为标榜更是恶中之恶。随着时间的推移,台湾问题越来越难以和平解决。

一直以来,大家都抱有这样的希望:随着我国综合国力的提升,经济不断发展,台湾有可能和平解决。但目前来看,情况极不乐观。对于台湾问题我们可以预料到三种结果;台湾独立,这是中国决不同意的,不符合国家原则与利益,台湾若宣布独立,那么就会军事行动了。然而攻占台湾实在是下下策。而且宣布独立的时间必须在国家发展壮大到足以和美国抗衡或超越美国,这种超越包括经济,军事。预计我国要超越美国还需30——50年时间,就是说30年后台湾宣布独立,那么则采取军事行动。然而攻占台湾容易收服人心难,这就需要政府制定好良好的政策。第二种情况台湾内部发生动乱或遭外国攻击,这种情况下,中国可以有正当理由出兵台湾,以此为契机收复台湾。但这种情况必须发生在国际形势极其动荡的情形之下,目前国际环境安定平稳,和平与发展是主题,一般不会出现国际紧张局势。而最可能挑起紧张的就是日本。近来朝核问题越演越烈,对朝制裁可能导致国际形式不稳,总之,这种情况出现的机会极为渺茫。第三种情况就是不统不独,这也极为符合美国利益,然而对于中国利益却是莫大的伤害。虽然不符合国家利益,然而种情况却一直都存在,并且以

后都很可能存在。只要台湾不明显翻脸,中国则愿意与其维持这种状态,当中国综合国力超越美国时,台湾问题武力解决或和平解决都不在话下。最有可能是在强大的武力胁迫下和平解决,这同时也涉及到人心民意,制定相应完善的政策足以解决这个问题。这些就是我对台湾问题的了解与对未来的展望。

参考文章:《王洪光中将:“统一台湾”必须大声说出来》

台湾问题的由来与对未来的展望

随着为蔡英文的上台,大陆与台湾的关系又进一步向着不好的方向发展。近来各大报纸都或大或小提到台海问题,原因就在于独派当政,必然会导致台湾与大陆关系进一部恶化。提到台湾问题,我们就必须了解它的由来。新中国成立后,蒋介石退居台湾,意图伺机而动,卷土重来。走时或强逼或利诱中国一部分高级知识分子及大陆财产。蒋仍在台称中华民国,自立政府。新中国成立后后来毛主席与周总理曾多次试图解放台湾,但因建国初期海空两军一穷二白以及美国第七舰队的阻挠,致使台湾问题不能解决。在这一点上,美国要负起大的责任。当然,阻挠中国统一完全符合美国的国家利益,使台湾问题成为牵制中国发展的因素,台湾的分裂消耗了中国太多的政治、经济、军事资源,使得北京无法全力以赴地为自己更深层的国家安全利益进行更为全面的统筹与布局,也无法维护其伴随着贸易增长而日益膨胀的海外利益。 台湾问题貌似中美关系问题,实际上更确切地说:在台海和平或者说中国无战争能力和意图阶段,台海的政治格局更多地取决于中美台三方博弈;但当中国决心以武力收复台湾时,美国几乎不可能冒天下之大不韪,与一个核大国直接对抗,以此来为台湾火中取栗——这并非实力不济,而是从美国的国家利益和全球战略角度出发,与中国大陆直接全面对抗所丧失的直接成本和长远利益远远大于失去台湾所丢掉的利益。

这也就决定了美国的态度。既然只有在两岸无战争的情况下,两岸才都有求于美国,美国也才能更多的左右逢源谋取最大的利益;因此美国最希望看到的局面就是不统不独、维持现状,并通过各种手段(利诱、威胁两岸双方)使这种局面尽可能长期地维持下去;这样台湾才会倾倒在美国的面前,为美国提供便利。如此,便会使得大陆要消耗大量然而库存却有限的政治、经济、军事资本维持现在的对立均衡关系,从而间接的达到遏制中国发展、并推迟由于中国发展而造成与其发生直接利益冲突的时间点。达到了区域控制后,手中便有了一张制约日韩的王牌.也就是中日韩关系可以变得友好。在中国控制台湾之前,中日必定无友好,只有迫使日本相信必须同中国有良好的关系才可以保证其国家战略安全时(台湾在北京手中,可随时切断日本的生命线),日本才会放弃敌对并与中国友好。一个同中国友好的日本和一个由中国主导的东亚有利于中国的利益。所谓意气用事与日本甚至不惜一战的想法都应该慎重考虑,毕竟国家之间争夺的不是一口气而是利益,比拼的不是嗓门和鲁莽而是实力。战争只不过是使对手意志屈服的一种手段而非目的,而且对利益的谋求是要考虑成本的。所以一个在中国实时威胁控制下屈于实力同中国友好的日本,比同日本作战更符合中国的利益。此举也可以在美日联盟中打入一颗钉子,从而促使美日疏远,利用日韩压缩美国在东亚的战略空间,同时为中国在周边创造一个良好的环境。只有台湾统一,中国才可以有资本主导东亚(建立以中日韩为主到的亚洲新秩序,并通过排挤美国、拉拢东南亚国家,实现利益均沾,消除其对中国崛起的顾虑),也可以在与俄罗斯交往时有更多的筹码从而达到稳定中亚地区的目的。 在南亚,要紧密地拉拢泰国和缅甸。同时加快在这两个地区的军事存在尤其是情报和海军的存在;同时加快对其的基础设施建设,建设通往中国的铁路网和公路网,并开展打通安达曼海和泰国湾的运河的可行性研究,最终以此为筹码牵制美国势力渗入严重的马六甲海峡周边国家,使其被迫为我国的国家利益让步。可以以此为牌在运河的修建期间不停地耗尽印度尼西亚、马来西亚、新加坡和菲律宾等国的筹码然后再把运河建成,完全跨越美国控制的马六甲海峡, 为中国创造新的安全海上交通线。打通此运河后,北京可利用湄公河船运替代路线,回避(海盗猖獗的,受美国控制的)马六甲海峡(如今中国大约一半的进口石油都是经马六甲海峡运送)。同时可以利用(2008年中国的建筑工人将完成1100英里的)与湄公河平行的云南-曼谷公路输送战略物资。

此外,于北京没有在印度洋力量投射的能力之前一定要加强与印度的关系。中印之间的关系必须是战略等级的,中国可以巧妙利用巴基斯塔这张牌争取印度。中印之间除了达赖喇

嘛和领土争端这些历史问题外没有更多的事实上的战略冲突,问题主要是来自缺乏信任和了解,还有印度重要战略地位给其带来的多国争取待价而沽的心态。实际上中印没有战略层面的矛盾,中国在中短期谋求的是一个良好的发展空间,一个安全的能源和贸易通道,和主导亚洲(太平洋一侧)事务的主导权,而印度的追求也是发展印度洋地区的主导地位。双方都需要对方的支持以实现亚洲地区的权利整合。双方均可以为实现对方的战略利益创造条件。有一个友好协助的印度不光有利于航道安全同时也有利于稳定西藏事务,还可以作为保护中国西部安全的上合组织的力量势力的延伸,在印度洋谋求出海口,为中国更广泛的全球利益作铺垫。长期来看,可研究从印度或缅甸到中国云南四川的陆路可行性.从而额外的降低我国对马六甲海峡的依赖,使中国运输方式多元化以分散风险。这样才使得中国在非洲的大力投入在将来的回报在回程路途上获得多重安全保险。

无论是去欧洲还是非洲,印度洋是必经之路,所以印度是必须友好的国家,更勿用从地缘政治的角度上来说印度是与中国接壤的人口最多的国家。

只有统一了台湾,稳定了西沙南沙诸岛,整合了东亚日韩,收买拉拢泰国缅甸,合伙印度,加强上合组织的执行力,中国才算是初步具备了一个大国应有的有利的周边环境,保证能源和贸易通道,为中国的长远发展降低成本,为中国在长期内成为多极世界中制衡超级强国的有效一极提供最根本的保障。这一点我已经在拙作《中国的战略安全底线》中明确提出。 而长期的世界格局应该是美、俄、欧盟、有中国主导的整合后的亚洲这四极斗争合作均衡的动态不稳定格局。未来对于北冰洋和非洲的争夺才能够决定更长期利益分配的归属,但在我们这一代人来看,除非有巨大的变故,我们应该是生活在一个极具不确定性(政治与科技)机遇和挑战并存的时代。

而台湾对于美国来说真正的价值便正在于此。说白了,台湾对于美国是间接的战略上的非决定性的棋子,而远非现实的迫切的战术上的有决定性的王牌。国际政治正如博弈,只有手中有牌才能与对手周旋。对于美国,台湾就是这样一个待价而沽的战略牌,是长时间遏制中国的有效途径,但绝非唯一手段,更不是一旦失去就会造成重大国家安全威胁或全球战略倾盘的必杀。

台湾问题发生之初未能解决,现在看来是莫大的遗憾,随着各股利益之间越来越错综复杂,解决台湾问题越来越难。随着老一辈人士的去世,台湾对于中国统一意识越来越单薄,而今,叫嚣独立的声音此起彼伏,愈演愈烈。由于海峡两地之间长期隔绝,致使社会意识形态发生大的分歧。台湾民众在护照之上贴上“台湾国”的封面,以及反台独艺人遭受威胁等完全表明了现在台湾人欲图分裂。而台湾的政党为截取私利而以台独为标榜更是恶中之恶。随着时间的推移,台湾问题越来越难以和平解决。

一直以来,大家都抱有这样的希望:随着我国综合国力的提升,经济不断发展,台湾有可能和平解决。但目前来看,情况极不乐观。对于台湾问题我们可以预料到三种结果;台湾独立,这是中国决不同意的,不符合国家原则与利益,台湾若宣布独立,那么就会军事行动了。然而攻占台湾实在是下下策。而且宣布独立的时间必须在国家发展壮大到足以和美国抗衡或超越美国,这种超越包括经济,军事。预计我国要超越美国还需30——50年时间,就是说30年后台湾宣布独立,那么则采取军事行动。然而攻占台湾容易收服人心难,这就需要政府制定好良好的政策。第二种情况台湾内部发生动乱或遭外国攻击,这种情况下,中国可以有正当理由出兵台湾,以此为契机收复台湾。但这种情况必须发生在国际形势极其动荡的情形之下,目前国际环境安定平稳,和平与发展是主题,一般不会出现国际紧张局势。而最可能挑起紧张的就是日本。近来朝核问题越演越烈,对朝制裁可能导致国际形式不稳,总之,这种情况出现的机会极为渺茫。第三种情况就是不统不独,这也极为符合美国利益,然而对于中国利益却是莫大的伤害。虽然不符合国家利益,然而种情况却一直都存在,并且以

后都很可能存在。只要台湾不明显翻脸,中国则愿意与其维持这种状态,当中国综合国力超越美国时,台湾问题武力解决或和平解决都不在话下。最有可能是在强大的武力胁迫下和平解决,这同时也涉及到人心民意,制定相应完善的政策足以解决这个问题。这些就是我对台湾问题的了解与对未来的展望。

参考文章:《王洪光中将:“统一台湾”必须大声说出来》


相关内容

  • 分类汇总全面"营改增"以来的66个核心文件(至2017.8)
  • 编者按:自从2016年5月1日全面营改增以来,财政部.国税总局就营改增税收征管中的遇到的实际问题发布了若干文件,对营改增的顺利推进发挥了巨大的作用.本期,华税总结了一年以来财税主管部门发布的主要66个税收文件,并予以归类,以期帮助纳税人全面梳理和把握营改增的具体财税文件. 整体来看,自财政部 国家税 ...

  • 中国铁路运输行业调研分析及市场行业报告目录
  • 中国市场调研在线 行业市场研究属于企业战略研究范畴,作为当前应用最为广泛的咨询服务,其研究成果以报告形式呈现,通常包含以下内容: 一份专业的行业研究报告,注重指导企业或投资者了解该行业整体发展态势及经济运行状况,旨在为企业或投资者提供方向性的思路和参考. 一份有价值的行业研究报告,可以完成对行业系统 ...

  • 2016年台湾邮票目录(全)
  • 志号 名称 发行日期 发行量(万套) 枚数 面值(元) 备注 特633 扇面书画邮票小全张 2016.1.13 85 2 105.00 第二枚为竹片材质,发行量50万枚. 特634 台湾教堂邮票 2016.2.4 88 4 34.00 特635 故宫古画邮票-仙萼长春(上辑) 2016.3.29 1 ...

  • 中国互联网+农业市场研究报告目录
  • 中国市场调研在线 行业市场研究属于企业战略研究范畴,作为当前应用最为广泛的咨询服务,其研究成果以报告形式呈现,通常包含以下内容: 一份专业的行业研究报告,注重指导企业或投资者了解该行业整体发展态势及经济运行状况,旨在为企业或投资者提供方向性的思路和参考. 一份有价值的行业研究报告,可以完成对行业系统 ...

  • 中国天津市房地产行业研究报告目录
  • 中国市场调研在线 行业市场研究属于企业战略研究范畴,作为当前应用最为广泛的咨询服务,其研究成果以报告形式呈现,通常包含以下内容: 一份专业的行业研究报告,注重指导企业或投资者了解该行业整体发展态势及经济运行状况,旨在为企业或投资者提供方向性的思路和参考. 一份有价值的行业研究报告,可以完成对行业系统 ...

  • 2017-2021年中国公路运输行业现状及发展趋势分析
  • ▄ 前言 行业研究是开展一切咨询业务的基石,通过对特定行业的长期跟踪监测,分析行业需求.供给.经营特性.获取能力.产业链和价值链等多方面的内容,整合行业.市场.企业.用户等多层面数据和信息资源,为客户提供深度的行业市场研究报告,以专业的研究方法帮助客户深入的了解行业,发现投资价值和投资机会,规避经营 ...

  • 中国机械行业市场发展前景预测报告目录
  • 中国市场调研在线 行业市场研究属于企业战略研究范畴,作为当前应用最为广泛的咨询服务,其研究成果以报告形式呈现,通常包含以下内容: 一份专业的行业研究报告,注重指导企业或投资者了解该行业整体发展态势及经济运行状况,旨在为企业或投资者提供方向性的思路和参考. 一份有价值的行业研究报告,可以完成对行业系统 ...

  • 房子漏雨,买房人可否解除合同?
  • <合同法>第94条规定:"有下列情形之一的,当事人可以解除合同:--(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的:--"<最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释>第13条第一款规定:"因房屋质量问题 ...

  • 2016年物联网行业现状及发展趋势分析
  • 中国物联网行业现状研究分析及发展趋势 预测报告(2016年) 报告编号:1800751 行业市场研究属于企业战略研究范畴,作为当前应用最为广泛的咨询服务,其研究成果以报告形式呈现,通常包含以下内容: 一份专业的行业研究报告,注重指导企业或投资者了解该行业整体发展态势及经济运行状况,旨在为企业或投资者 ...

  • 2017年软件行业现状及发展趋势分析 (目录)
  • 2017-2022年中国软件行业发展研究分析与 市场前景预测报告 报告编号:1979787 行业市场研究属于企业战略研究范畴,作为当前应用最为广泛的咨询服务,其研究 成果以报告形式呈现,通常包含以下内容: 一份专业的软件行业研究报告(2017年软件行业现状及发展趋势分析),注重指导 企业或投资者了解 ...