[皇帝的新装]的追问与启示

◎艺 术 研 究 ②  

《 皇 帝的新装》 的追 问与启 示 

摘 要: 裁缝 骗 子 通 过投 皇 帝 所好 、 抓住 皇帝虚伪的弱 点、   君 臣制 衡 , 请 君 入 瓮 三 步 完 成 这 个 骗 局 。 大 臣、 百姓、 孩 子 与 皇  帝之 间的 关 系就 像一 个 个 围绕 圆心 的 圆 , 这个“ 关 系” 是 本 故 事  的叙 事 基础 。它 启 示人 们 重 新 思 考 人 之 为 人 的 问题 , 去掉“ 关  系” 、 愚 昧与 虚伪 , 回 归人 之本 真 。   关键 词 : 骗局 ; 关 系; 本 真 

银 

5 5 0 0 2 5 )  

冒这 个 险 。阜 权 手下 , 哪 个官 不 是 在 冒险 呢? 唯 有 选 择 风 险  小者 。大 臣就 是 经 过 权 衡 而说 出 那 些 “ 漂亮 ” 的话 谁/ f   畏惧  皇权 呢? 谁不 害 怕失 去 自己 的权 势 地 位 呢? 这 样 , 一环 … 环 自   上而下 , 造 就 了这 个 完满 的 骗局 。   2 “ 关 系” 乃 故事 的叙 述基 础  从故 事 看 , 行 骗 的 一 系列 故事 的展 开 , 都 与 皇帝 之 为 皇帝 f r , j   特 殊地 位 有关 。皇帝 也 有 皇 帝 的无 奈 与 弱 点 , 即皇 帝 必 须 依 赖  于 下 面 的人 , 才能 成 就他 的地 位 。 中国 占话所 说 : “ 水能载舟, 亦  能覆舟” , 舟水 之 喻强 调 的是 上 下 之 密 不 叮分 的 关 系 。所 以 , 没  有“ 关系” , 就不 会 有 “ 皇 帝 的新 装 ” 这个 故 事 的叙 事 基 础 。在 这  个 故事 里 , 出 现 的人 物 包括 皇 帝 、 大 臣、 百姓 、 小孩 , 皇帝就像 一   个 圆心 , 大臣 、 百姓、 孩 子 与 皇 帝 之 间 的 关 系 就 像 一 个个 围绕 酬  心 的 圆 。其 中 , 权 臣 的半 径 最 小 , 孩 子 的半 径 最 大 。可 以说 , 中  心所 统 摄 的就 是 一个 俗 世 的人 的社 会 , 而 圆外 , 是 一 个 更 大 的范  围, 它包 裹 着 圆 , 人 们 都处 在 它 的范 围之 中 , 那 是 人 真 正 的底 色  《 易经 ・ 系 辞传 》 有句话 : “ 百 姓 日用 而 不 知 ” , 是 指 人 们 处 于 俗  世生活, 往往只关注眼前的利害 , 而 忽 视 了 自 己所 真 正 “ 实仔”   其 中 的那 个 更 大 的 空 间— — 道 。   这个道 , 只 有 两种 人 比较 接  近它 : 一 是哲 人 , 他是对“ 人” 自身发 问 的思 想 者 ; 另 一・ 种 就 是 小  孩, 他 是 出生不 久 而并 未 远 离 “ 人” 之 本 性 者 。 当我 们 绌 察 俗 世  社会 就 会 发现 , 社 会 的 圆 的 一 邑旋 转 , 皇帝 之 权 与 位 的 r n 】 心  ,   会 不 断地 吸 引周 围 向 他靠 近 。一 个 社 会 , 如 果 要 有 一 个 中心 作  为统 摄 , 那 么 这个 中心一 定会 是权 与位 的并 重

者 , 从 而不 可避 免   如 上所 说 的 向 心 运 动 。所 以 , 要 解 决 问题 , 就得, 一, 去掉 “ 关  系” 的利 害 牵扯 ; 二, 去掉 愚 昧与 虚伪 。 去掉 关 系 , 就是 要 摒弃 人  为 的设 计 ; 去 掉愚 昧 , 就是去掉关系所造就的虚伪 , L 口 J 归 人 的奉  真 。人 没计 的东 西 , 可 以花 样 白 ‘ 出, 但 是本 真 的 东西 就 足 一 。 它  的 面 目就 是真 , 它 是 不需 要 化 妆 的 , 也  需 要 裁剪 的 。安 徒 乍 就  是 要 人们 去思 考 人 之 为人 的 问题 , 要 人 们 去 思 号 如何 构 建 人  人 之 间最 合理 的关 系 。故 事 的结 局 暗 示 , “ 真” 才 是人 之 为 人 的  最终指向, 至少 , 安徒 生 是  赞 成虚 伪 的 。   3 启示: 回归 原本 的 真  当皇帝 在 人们 的赞美 中游 行 时 , 是小 孩道 出 r皇帝 没 身 代  服 的 事实 。以成 人 的 眼光 看 , 小 孩 是 天 真 无 邪 才 会 说 出那 句 最  直 接 的话 。但 是 , 反 过 米思 考 , 当人们 习惯 于把 大真 完 全 等 同 于  无 知 的 时候 , 却 忘 记 r“ 天真” 的小义 , 即 天 所 赋  人的 最 原 本  的真 。《 中庸 》 日: “ 天命之谓性 , ”   天真就是人性 , 人本具 有。   庄子 日: “ 是非 之 彰也 , 道之昕以亏也。 ”   是非足俗世社会不 叫 ’   避 免 的二 分 法 , 不 断地 二分 , 社 会 就成 _ r 是非 的 社 会 . . 小孩 _ f没  有 受 到教 育 的 “ 开窍 ” ,   没有受 到世俗 的染污 , 所 以能在 “ 大  真” 的本然 状 态 中 , 道 出 r“ 真” 的 东西 。试 想 , 常 人 所 谓 的 聪 明  人, 有 几 人做 到 1 r 小 孩 的所 做 到 的 呢?在 任 何 一 个社会 , 除 r 统  治者 与下 面 的关 系 , 在 不 同 的群体 里 , 仍 然存 在 中心 与边 缘 的  题, 大 国家里 有 “ 小 国家 ” , 大社会里有 小社会 , 这些 “ 小 国家 ” 、   小 群 体里 就 会 有 它 的 “ 皇帝” 。每一个人 , 在 他 的  活 里 , 都 会  有属 于 自己的 王 国 。从 这 个 意 义 上 讲 , 每一个人都 n f 能是 “ 皇  帝” , 他 都 可 能在 上 演 穿 新 装 的故 事 。所 以 , 我f f J 应 时 时 地 以 这  面镜 子 照一 照 自己 , 让 那 虚 伪 的妖 魔 现 出原 形 , 也使 自己 回  本真 。   参考 文 献 :   [ 1 ]本 文 以新 课 标 人教 版 七 年 级 上 册 所 选 《 皇帝的新装》 译本   为据 .   [ 2 ]郭 齐勇. 中 国 古 典 哲 学名 著 选 读 [ M] . 北 京: 人 民 出版  ,  

2 0 05: 4 2, 31 3, 1 7 3.  

( 贵 州大 学 , 贵州 贵

《 皇帝的新装》 …是丹麦作 家安徒生的一篇经典 童话。安  徒生 的伟大之处 , 不在于仅仅讲述 了一个离奇 的富于想象力 的  故事 , 更 为 根本 的是 , 他通 过 故 事 , 呈 现 了 人性 真 实 的一 面 , 使之   足 以成 为 每个 人 言行 的一 面镜 子 。那 么 , 这 个 故 事 凭 能 引起 人  们 的思 考 ?它何 以成 为 照见 人 心 的镜 子 ?  

1 故 事 的开 演 与骗 局 的展 开  故 事 先从 皇 帝说 起 。皇 帝 十 分 迷 恋 华 丽 的 衣 服 , 其 沉 迷 的  程度 无 以 复加 。 因此 , 有 两位 裁 缝对 皇 帝 说 , 他 们 能 做 出美 丽 的  衣服 , 这 样 的衣 服 , 除 了美 丽 , 还有 一 个 神 奇的 功 能 , 能 检验 人是  否称 职 与 愚蠢 , 皇 帝 接 纳 了两 位 骗 子 入 宫 “ 做新 装” 。结 果 , 上  自皇 帝 大 臣 , 下 迄 黎 民百 姓 , 都进 入 了 这个 欺骗 的怪 圈 。 ・   1 . 1 第 一步 : 投 其 所好  骗子 的 出现 , 本 身 就是 很 值得 寻 味 的 。皇帝 对 农 服太 迷 恋 ,   他每 天 都 在 为 换 衣 服 而 忙 着 — — 这 可 不 是 一 位 皇 帝 的 主 要 事  情。把握了皇帝的喜好 , 骗子 自然会选择从织布做衣服 的角度  人手 。更 为重 要 的 问题 是 , 骗 子 不 害怕 皇帝 吗 ?欺 君 可 是 杀 头  的死 罪 , 谁 不 害怕 呢 ?这 里 出 现 了一个 矛 盾 , 一方 面 骗 子 是 惧怕  皇帝 的 , 任 何 一个 人 都 是 如 此 。另 一 方 面 , 既然惧怕 , 为什 么 又  敢行 骗 呢 ? 为 了吸 引皇 帝 , 骗 子就 自我 推 销 , 说他 们 能 织 出 谁 也  想象不到的最美丽的布 。皇帝喜好衣服 , 骗子投其所好 , 以好看  的 图案 和 色 彩获 取 皇帝 的 好感 。这是 第 一 步 。  

1 . 2 第二步: 抓 住 皇 帝虚 伪 的弱 点 

他们 接 着说 , 这 个 布还 有 一个 奇 异 的功 能 , 那就 是 不 称 职 的  人 或愚 蠢 的人 , 都 看  见 。 皇 帝 暗 自思 忖 , 如果请 这两 位 “ 裁  缝” 为 自己织布, 自己就很容易判断身边人是否称职 , 是否聪明。   皇 帝是 从 自己是 一 名 国君 的 角度 思 考 的 : 如果 能 穿 上这样 的 美  丽服装 , 不仅可以显示 自己的尊严 , 亦可 以判断 自己身边 的人 。   这 里反 映 了皇帝 的愚蠢 与 虚伪 , 自己不能 判 断 真假 , 又想 拥 有 与   皇 帝 身份 相 称 的智 慧 , 于是 只 能依 靠 外在 的东 西 。并 且 , 皇 帝 借  助 这种 神 奇 布料 的功 能 , 是 想 来看 别 人 的笑 话 , 而不 是 想 辨 别 忠  奸贤愚, 以利 江 山 社 稷 。从 骗 子 的角 度 分 析 , 皇 帝 虽 然 位 高 权  重, 但 那 是下

面 的人 捧 起 来 的 , 天 下 人 就 是 皇 帝 的基 石 , 如 果 皇  帝的行为得不到 臣民的拥戴与支持 , 那么皇帝之 位将会倾 覆。   所以 , 皇 帝不 管 有 多么 的 昏庸 , 他 都是 渴 望 受人 拥 戴 , 自然 的 , 他  就 更 不愿 意 被 人指 为 不 称 职 或 者 愚 蠢 , 而是会想方设法掩盖 自   己的愚蠢 。为  , 骗子精心编造布料的奇异功能 , 使得他们 的第  二 步 有惊 无 险 地通 过 。   1 . 3 第三 步 : 君 臣制 衡 , 请君 入 瓮  皇帝 的愚 蠢 是 建 立 在 他 注 重 外 表 , 性格虚伪 的基础 之上。   当骗 子 知道 皇 帝喜 欢 炫 耀 外 表 时 , 就 已经 把 握 了皇 帝 是 一 名 虚  荣 的人 。虚 荣 就是 不 实 在 , 是 虚 伪 的 一 种 呈 现 。而 虚 伪 的 原 因  是缺乏 自信 , 缺乏霸气 。所 以他们敢于行骗。取得 了皇帝的信  任, 皇帝就聘请两 位“ 裁缝” 入宫, 并给 予很 多财宝。他们也开  始“ 织 布 裁制 衣 服 ” 了, 在织 布 机 上 摆 弄 出 织 布 的 模 样 。最 关 键  的一 步 , 是谁先去看“ 织布” 的 进 展 。 如 果 皇 帝 亲 自去 了 , 说 看  不见, 那 人 们会 认 为 皇帝 是 不称 职 的 , 是 愚蠢 的 . 皇帝怎么会 自   食其 果 呢 ?如 果 皇帝 没 看 见 , 但 又 说看 得 见 , 他 仍 然 中丁 骗子 之  计 。他 最 后决 定 , 让他 认 为 “ 称职” 大 臣去 比较 稳 妥 。大 臣 到j 二   作 间看 了 工作 进 展情 况 , 看 得 目瞪 口呆 , 最 后挤 出 了许 多 赞美 的  话 。到 这 第三 步 , 骗子 的 如 意算 盘 算 是 成 功 了 。大 臣虽 然 看 不  到 布 的存 在 , 仍然 夸 赞 布 的美 丽 。这 中 间的 思考 , 他 一 定 权衡 了  利 害关 系 , 而 皇帝 的权 势 , 以及 自 己所 享 有 的 地 位 , 都 使 他 宁愿  

[ 3 ]参 见 《 庄子 ・ 应 帝王 》 “ 混 沌 七 日开 窍” 的故 事.  

作者 简 介 : 廖银( 1 9 8 7 一) , 男, 贵州 安 J J }   人, 贵州 大 学 在 读硕  - { I f  哲 学  先秦 方 向 。  

1 40 ・  

◎艺 术 研 究 ②  

《 皇 帝的新装》 的追 问与启 示 

摘 要: 裁缝 骗 子 通 过投 皇 帝 所好 、 抓住 皇帝虚伪的弱 点、   君 臣制 衡 , 请 君 入 瓮 三 步 完 成 这 个 骗 局 。 大 臣、 百姓、 孩 子 与 皇  帝之 间的 关 系就 像一 个 个 围绕 圆心 的 圆 , 这个“ 关 系” 是 本 故 事  的叙 事 基础 。它 启 示人 们 重 新 思 考 人 之 为 人 的 问题 , 去掉“ 关  系” 、 愚 昧与 虚伪 , 回 归人 之本 真 。   关键 词 : 骗局 ; 关 系; 本 真 

银 

5 5 0 0 2 5 )  

冒这 个 险 。阜 权 手下 , 哪 个官 不 是 在 冒险 呢? 唯 有 选 择 风 险  小者 。大 臣就 是 经 过 权 衡 而说 出 那 些 “ 漂亮 ” 的话 谁/ f   畏惧  皇权 呢? 谁不 害 怕失 去 自己 的权 势 地 位 呢? 这 样 , 一环 … 环 自   上而下 , 造 就 了这 个 完满 的 骗局 。   2 “ 关 系” 乃 故事 的叙 述基 础  从故 事 看 , 行 骗 的 一 系列 故事 的展 开 , 都 与 皇帝 之 为 皇帝 f r , j   特 殊地 位 有关 。皇帝 也 有 皇 帝 的无 奈 与 弱 点 , 即皇 帝 必 须 依 赖  于 下 面 的人 , 才能 成 就他 的地 位 。 中国 占话所 说 : “ 水能载舟, 亦  能覆舟” , 舟水 之 喻强 调 的是 上 下 之 密 不 叮分 的 关 系 。所 以 , 没  有“ 关系” , 就不 会 有 “ 皇 帝 的新 装 ” 这个 故 事 的叙 事 基 础 。在 这  个 故事 里 , 出 现 的人 物 包括 皇 帝 、 大 臣、 百姓 、 小孩 , 皇帝就像 一   个 圆心 , 大臣 、 百姓、 孩 子 与 皇 帝 之 间 的 关 系 就 像 一 个个 围绕 酬  心 的 圆 。其 中 , 权 臣 的半 径 最 小 , 孩 子 的半 径 最 大 。可 以说 , 中  心所 统 摄 的就 是 一个 俗 世 的人 的社 会 , 而 圆外 , 是 一 个 更 大 的范  围, 它包 裹 着 圆 , 人 们 都处 在 它 的范 围之 中 , 那 是 人 真 正 的底 色  《 易经 ・ 系 辞传 》 有句话 : “ 百 姓 日用 而 不 知 ” , 是 指 人 们 处 于 俗  世生活, 往往只关注眼前的利害 , 而 忽 视 了 自 己所 真 正 “ 实仔”   其 中 的那 个 更 大 的 空 间— — 道 。   这个道 , 只 有 两种 人 比较 接  近它 : 一 是哲 人 , 他是对“ 人” 自身发 问 的思 想 者 ; 另 一・ 种 就 是 小  孩, 他 是 出生不 久 而并 未 远 离 “ 人” 之 本 性 者 。 当我 们 绌 察 俗 世  社会 就 会 发现 , 社 会 的 圆 的 一 邑旋 转 , 皇帝 之 权 与 位 的 r n 】 心  ,   会 不 断地 吸 引周 围 向 他靠 近 。一 个 社 会 , 如 果 要 有 一 个 中心 作  为统 摄 , 那 么 这个 中心一 定会 是权 与位 的并 重

者 , 从 而不 可避 免   如 上所 说 的 向 心 运 动 。所 以 , 要 解 决 问题 , 就得, 一, 去掉 “ 关  系” 的利 害 牵扯 ; 二, 去掉 愚 昧与 虚伪 。 去掉 关 系 , 就是 要 摒弃 人  为 的设 计 ; 去 掉愚 昧 , 就是去掉关系所造就的虚伪 , L 口 J 归 人 的奉  真 。人 没计 的东 西 , 可 以花 样 白 ‘ 出, 但 是本 真 的 东西 就 足 一 。 它  的 面 目就 是真 , 它 是 不需 要 化 妆 的 , 也  需 要 裁剪 的 。安 徒 乍 就  是 要 人们 去思 考 人 之 为人 的 问题 , 要 人 们 去 思 号 如何 构 建 人  人 之 间最 合理 的关 系 。故 事 的结 局 暗 示 , “ 真” 才 是人 之 为 人 的  最终指向, 至少 , 安徒 生 是  赞 成虚 伪 的 。   3 启示: 回归 原本 的 真  当皇帝 在 人们 的赞美 中游 行 时 , 是小 孩道 出 r皇帝 没 身 代  服 的 事实 。以成 人 的 眼光 看 , 小 孩 是 天 真 无 邪 才 会 说 出那 句 最  直 接 的话 。但 是 , 反 过 米思 考 , 当人们 习惯 于把 大真 完 全 等 同 于  无 知 的 时候 , 却 忘 记 r“ 天真” 的小义 , 即 天 所 赋  人的 最 原 本  的真 。《 中庸 》 日: “ 天命之谓性 , ”   天真就是人性 , 人本具 有。   庄子 日: “ 是非 之 彰也 , 道之昕以亏也。 ”   是非足俗世社会不 叫 ’   避 免 的二 分 法 , 不 断地 二分 , 社 会 就成 _ r 是非 的 社 会 . . 小孩 _ f没  有 受 到教 育 的 “ 开窍 ” ,   没有受 到世俗 的染污 , 所 以能在 “ 大  真” 的本然 状 态 中 , 道 出 r“ 真” 的 东西 。试 想 , 常 人 所 谓 的 聪 明  人, 有 几 人做 到 1 r 小 孩 的所 做 到 的 呢?在 任 何 一 个社会 , 除 r 统  治者 与下 面 的关 系 , 在 不 同 的群体 里 , 仍 然存 在 中心 与边 缘 的  题, 大 国家里 有 “ 小 国家 ” , 大社会里有 小社会 , 这些 “ 小 国家 ” 、   小 群 体里 就 会 有 它 的 “ 皇帝” 。每一个人 , 在 他 的  活 里 , 都 会  有属 于 自己的 王 国 。从 这 个 意 义 上 讲 , 每一个人都 n f 能是 “ 皇  帝” , 他 都 可 能在 上 演 穿 新 装 的故 事 。所 以 , 我f f J 应 时 时 地 以 这  面镜 子 照一 照 自己 , 让 那 虚 伪 的妖 魔 现 出原 形 , 也使 自己 回  本真 。   参考 文 献 :   [ 1 ]本 文 以新 课 标 人教 版 七 年 级 上 册 所 选 《 皇帝的新装》 译本   为据 .   [ 2 ]郭 齐勇. 中 国 古 典 哲 学名 著 选 读 [ M] . 北 京: 人 民 出版  ,  

2 0 05: 4 2, 31 3, 1 7 3.  

( 贵 州大 学 , 贵州 贵

《 皇帝的新装》 …是丹麦作 家安徒生的一篇经典 童话。安  徒生 的伟大之处 , 不在于仅仅讲述 了一个离奇 的富于想象力 的  故事 , 更 为 根本 的是 , 他通 过 故 事 , 呈 现 了 人性 真 实 的一 面 , 使之   足 以成 为 每个 人 言行 的一 面镜 子 。那 么 , 这 个 故 事 凭 能 引起 人  们 的思 考 ?它何 以成 为 照见 人 心 的镜 子 ?  

1 故 事 的开 演 与骗 局 的展 开  故 事 先从 皇 帝说 起 。皇 帝 十 分 迷 恋 华 丽 的 衣 服 , 其 沉 迷 的  程度 无 以 复加 。 因此 , 有 两位 裁 缝对 皇 帝 说 , 他 们 能 做 出美 丽 的  衣服 , 这 样 的衣 服 , 除 了美 丽 , 还有 一 个 神 奇的 功 能 , 能 检验 人是  否称 职 与 愚蠢 , 皇 帝 接 纳 了两 位 骗 子 入 宫 “ 做新 装” 。结 果 , 上  自皇 帝 大 臣 , 下 迄 黎 民百 姓 , 都进 入 了 这个 欺骗 的怪 圈 。 ・   1 . 1 第 一步 : 投 其 所好  骗子 的 出现 , 本 身 就是 很 值得 寻 味 的 。皇帝 对 农 服太 迷 恋 ,   他每 天 都 在 为 换 衣 服 而 忙 着 — — 这 可 不 是 一 位 皇 帝 的 主 要 事  情。把握了皇帝的喜好 , 骗子 自然会选择从织布做衣服 的角度  人手 。更 为重 要 的 问题 是 , 骗 子 不 害怕 皇帝 吗 ?欺 君 可 是 杀 头  的死 罪 , 谁 不 害怕 呢 ?这 里 出 现 了一个 矛 盾 , 一方 面 骗 子 是 惧怕  皇帝 的 , 任 何 一个 人 都 是 如 此 。另 一 方 面 , 既然惧怕 , 为什 么 又  敢行 骗 呢 ? 为 了吸 引皇 帝 , 骗 子就 自我 推 销 , 说他 们 能 织 出 谁 也  想象不到的最美丽的布 。皇帝喜好衣服 , 骗子投其所好 , 以好看  的 图案 和 色 彩获 取 皇帝 的 好感 。这是 第 一 步 。  

1 . 2 第二步: 抓 住 皇 帝虚 伪 的弱 点 

他们 接 着说 , 这 个 布还 有 一个 奇 异 的功 能 , 那就 是 不 称 职 的  人 或愚 蠢 的人 , 都 看  见 。 皇 帝 暗 自思 忖 , 如果请 这两 位 “ 裁  缝” 为 自己织布, 自己就很容易判断身边人是否称职 , 是否聪明。   皇 帝是 从 自己是 一 名 国君 的 角度 思 考 的 : 如果 能 穿 上这样 的 美  丽服装 , 不仅可以显示 自己的尊严 , 亦可 以判断 自己身边 的人 。   这 里反 映 了皇帝 的愚蠢 与 虚伪 , 自己不能 判 断 真假 , 又想 拥 有 与   皇 帝 身份 相 称 的智 慧 , 于是 只 能依 靠 外在 的东 西 。并 且 , 皇 帝 借  助 这种 神 奇 布料 的功 能 , 是 想 来看 别 人 的笑 话 , 而不 是 想 辨 别 忠  奸贤愚, 以利 江 山 社 稷 。从 骗 子 的角 度 分 析 , 皇 帝 虽 然 位 高 权  重, 但 那 是下

面 的人 捧 起 来 的 , 天 下 人 就 是 皇 帝 的基 石 , 如 果 皇  帝的行为得不到 臣民的拥戴与支持 , 那么皇帝之 位将会倾 覆。   所以 , 皇 帝不 管 有 多么 的 昏庸 , 他 都是 渴 望 受人 拥 戴 , 自然 的 , 他  就 更 不愿 意 被 人指 为 不 称 职 或 者 愚 蠢 , 而是会想方设法掩盖 自   己的愚蠢 。为  , 骗子精心编造布料的奇异功能 , 使得他们 的第  二 步 有惊 无 险 地通 过 。   1 . 3 第三 步 : 君 臣制 衡 , 请君 入 瓮  皇帝 的愚 蠢 是 建 立 在 他 注 重 外 表 , 性格虚伪 的基础 之上。   当骗 子 知道 皇 帝喜 欢 炫 耀 外 表 时 , 就 已经 把 握 了皇 帝 是 一 名 虚  荣 的人 。虚 荣 就是 不 实 在 , 是 虚 伪 的 一 种 呈 现 。而 虚 伪 的 原 因  是缺乏 自信 , 缺乏霸气 。所 以他们敢于行骗。取得 了皇帝的信  任, 皇帝就聘请两 位“ 裁缝” 入宫, 并给 予很 多财宝。他们也开  始“ 织 布 裁制 衣 服 ” 了, 在织 布 机 上 摆 弄 出 织 布 的 模 样 。最 关 键  的一 步 , 是谁先去看“ 织布” 的 进 展 。 如 果 皇 帝 亲 自去 了 , 说 看  不见, 那 人 们会 认 为 皇帝 是 不称 职 的 , 是 愚蠢 的 . 皇帝怎么会 自   食其 果 呢 ?如 果 皇帝 没 看 见 , 但 又 说看 得 见 , 他 仍 然 中丁 骗子 之  计 。他 最 后决 定 , 让他 认 为 “ 称职” 大 臣去 比较 稳 妥 。大 臣 到j 二   作 间看 了 工作 进 展情 况 , 看 得 目瞪 口呆 , 最 后挤 出 了许 多 赞美 的  话 。到 这 第三 步 , 骗子 的 如 意算 盘 算 是 成 功 了 。大 臣虽 然 看 不  到 布 的存 在 , 仍然 夸 赞 布 的美 丽 。这 中 间的 思考 , 他 一 定 权衡 了  利 害关 系 , 而 皇帝 的权 势 , 以及 自 己所 享 有 的 地 位 , 都 使 他 宁愿  

[ 3 ]参 见 《 庄子 ・ 应 帝王 》 “ 混 沌 七 日开 窍” 的故 事.  

作者 简 介 : 廖银( 1 9 8 7 一) , 男, 贵州 安 J J }   人, 贵州 大 学 在 读硕  - { I f  哲 学  先秦 方 向 。  

1 40 ・  


相关内容

  • 京杭大运河的科技追问与历史启示
  • 作者:王卉 来源:科学网 www.sciencenet.cn 发布时间:2014/11/27 21:20:21 京杭大运河是迄今为止世界上开凿最早.规模最大.距离最长.持续发挥效益最久的人工运河.它不仅是一条运输线,更是一条文化带和遗产长廊.2014年6月,这一"活态"文化遗产成 ...

  • [两个和尚挑水]故事教师启示
  • 1.教师开展教育科研,切勿追求"高大全",要立足于"小而精",应基于教学实际.教师实际.学校实际,选择那些自己有能力驾驭的题目和内容,作"草根化"研究:学校则应立足于解决本校教育教学中的具体问题,直接服务于教育教学工作,选择课题要强调应用性 ...

  • 广东省义务教育教师学历与综合素质提升培训
  • 广东省义务教育教师学历与综合素质提升培训 <课堂教学技能>课程简报 2012年11月批次 编辑:钱建生 (简报时间:2012.12.11-2012.12.18) 简报导读: 刊首语 各位学员,大家好!第二阶段<课堂教学技能>的学习将 要结束,大家或许因为工作忙,所以学习进度不 ...

  • 追问中国企业家的价值观
  • 经济增速的放缓让真正的问题浮出水面:新兴产业光伏行业集体亏损.电商巨头价格"忽悠"大战失信于消费者.海外低价抢单导致企业国际化巨亏--再深入观察,虽然随着时代的发展,企业采用了新技术.新商业模式,但是大多数企业的经营理念并没有真正的突破:"山寨"跟风.低价竞争 ...

  • 格兰诺维特的新经济社会学理论述评
  • 2007年9月学术交流Sept.,2007 总第162期第9期AcademicExchangeSerialNo.162No.9 格兰诺维特的新经济社会学理论述评 .由笛1,姜阿平2 (I.哈尔滨工业大学社会学系,哈尔滨150001:2.中国社会科学院社会学所,北京100732) [摘要]马克-格兰诺 ...

  • 商务沟通小故事培训 最新最全版2014
  • 商务沟通 必读的经典故事 故事一:半途而废的通天塔 传说中,人类的祖先是最初讲的的是同一种语言,他们在底格里斯河和幼发拉底河之间,发现了一块异常肥沃的土地,于是就在那里定居下来,建造起了繁华的巴比伦城.后来,他们的日子越过越好,人们为自己的业绩感到骄傲,他们决定在巴比伦修一座通天的高塔,来传颂自己的 ...

  • 文创公:2010年中国十大社会热点焦点问题评论
  • 2010年中国十大社会热点.焦点问题评论(一) 焦点事件:楼市调控 国土部12月19日通知要求,抑制地价快速上涨,引发楼市今年"三次调控"之说."一次调控"指4月17日出台的"新国十条","二次调控"指9月29日的&qu ...

  • [大天而思之,孰与物畜而制之]教学设计
  • <大天而思之,孰与物畜而制之>教学设计 一.三维目标: 知识与能力 1.了解荀子及其思想核心. 2.掌握文言基础知识(重要的实词.虚词,通假字,词类活用,特殊文言句式) 3.提高阅读文言文的能力 4.向学生讲授选文,其间涉及词汇.写作以及思想内容等各个方面. 方法与过程 1.通过学生自主 ...

  • 关于大学生活的思考与追问的调研报告
  • 关于大学生活的思考与追问的调研报告一.题目背景2005年,温家宝总理在看望钱学森的时候,钱学森提出:?为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才??这一?钱学森之问?引起上至国务院总理下至普通学生的深思.这是关于中国教育事业发展的一道艰深命题,需要整个教育界乃至社会各界共同破解,更需要当代大学生来思考. ...