(2012-04-01 12:31:04)
苏军入侵阿富汗不能与美军入侵越南相提并论
长期以来，阿富汗战争对苏联的影响被中国国内和世界的一些媒体夸大了，他们一致认为是阿富汗战争最终导致了超级大国苏联的解体，战争爆发的大背景往往又被这些媒体所刻意忽略。
20世纪70年代末，随着东西方的冷战开始对调，苏联在中亚方向开始面临越来越严重的压力，西方国家与苏联内部的民族分裂势力相互勾结，同时在沙特方面的支援下，极端伊斯兰主义也在中亚地区进行渗透活动。阿富汗则是伊斯兰极端分子作为渗透中亚的跳板，如果阿富汗被伊斯兰极端主义控制，则会有助于西方势力向苏联中亚地区渗透。苏联解体后的中亚局势恰恰证明了这一点，自从苏军从阿富汗撤退以后，中亚、高加索地区的国土也随即分崩离析。伊斯兰极端主义迅速在中亚地区蔓延，这也是后来上海合作组织最终成立的重要原因。
苏军在阿富汗也并没有传说中的那么狼狈不堪，从1979年12月25日到1989年2月15日苏军在阿富汗共驻扎了62万人次，最多时则驻扎了10.4万人，这里面还包括了红军、克格勃部队、内务部部队及非战斗人员。苏军在阿富汗一共阵亡了14453人（苏军的伤亡报告则是13836人），417人失踪或者被俘，另外有469685人受伤。
与此相比，美军当时的越南战争期间，出动兵力总共达百万人次，死亡5.6万人，受伤30.4万人，失踪2000多人次；南越军队则死亡13万人，受伤达50万人次；韩国军队死亡4500人；澳大利亚死亡500人，2400人受伤；泰国军队死亡350人；新西兰军队死亡83人。
苏联与美国的伤亡报告相比，苏军在阿富汗的表现要比美国强的多。
被美国以及西方媒体吹得神乎其神的毒刺导弹是否改变了阿富汗战场的战争态势？战后美国军方承认他们大约给阿富汗提供了大约1000枚毒刺导弹，其中有部分被巴基斯坦军方截获，一些甚至被苏军缴获，还有一部分被阿富汗所谓的“自由战士”们倒卖到了黑市，真正在战场上派上用场的毒刺导弹不超过70%。毒刺导弹主要针对6000米以下航速较低的直升机，苏军在整个阿富汗的十年战争中损失飞机仅有118架，直升机333架，其中150架飞机是因为气候导致坠毁。1989年2月2日夜晚，苏军第50飞行中队的格洛夫诺上校飞行员和他的战友在低空侦察攻击路线的行动中阵亡，他们的直升机是在阿富汗战争中被击落的333架直升机中的最后一架，但是那是12.7毫米机枪火力击落的，并不是西方提供的毒刺导弹的功劳，与毒刺导弹没有任何关系。与之相对应的，美军在越南战争中面对没有毒刺导弹的北越军队，却损失了超过1000架直升机，固定翼飞机达到了1500架。按照战后统计，阿富汗反政府武装操控的毒刺导弹命中苏军飞机的概率不超过40%，靠防空导弹改变阿富汗战争之说，只不过是西方媒体制造的又一个神话而已。
阿富汗战争十年中，苏军最精锐部队和战略武器仍旧部署在欧洲战场，中苏和中蒙边境部署的百万大军也未抽调一个连到阿富汗，10年共计200亿美元的对阿援助还不如苏联一年是有的销售收入多，苏联为举办奥运会还花掉了60亿美元。
苏联军队内部对阿富汗战争有不同的见解和看法，但根部不存在什么反战情绪，参加过阿富汗战争的很多苏联老兵日后都成为了俄罗斯政坛军界的领军人物，战争经历恰恰是他们的政治资本。
而苏军也并非像西方媒体宣传的如同杀人不眨眼的恶魔——强大的思想政治工作和杰出的组织能力是所有苏军所具备的。苏联政府为阿富汗来百姓提供了医疗、教育、住房、交通及现代国家的基础建设，这些都是现在驻军于阿富汗的西方国家所从未做过的事情。为了避免平民在交火中的伤亡，在战役开始之前，苏军往往会先建好居民点、医疗点、饮食点以及取暖点来安置平民。苏军政委还需要带领工作队，把开战通知送到部落首领那里，劝说老百姓不要出门。这些都是客观的事实，是必须要承认的。与之相对的是，由西方所支持的所谓“自由战士”，如塔利班、北方联盟等反政府武装和我们在抗战时期的游击队完全不一样，他们常常会利用阿富汗平民、甚至是妇女和孩子做人肉盾牌，如果谁出去躲避战火，就要杀死他们全家，这是历史上公认的事实。最可笑的是，这些曾被西方国家称之为“自由战士”的武装分子中的一部分人，后来策划了震惊美国的911事件，转而成为令西方世界咬牙切齿的“恐怖分子”，美国著名大片《第一滴血3》电影的结尾居然还写着“本片献给英勇的阿富汗游击队”，真具有讽刺意味。
事实上在苏军入侵阿富汗的十年中，阿富汗革命政府本质上是社会主义性质，可以说从某些方面来说是进步的，当时它的确在引导阿富汗社会走向世俗化，并开始进行土地改革（正是这些举动触及了伊斯兰极端宗教势力和部族势力的利益，而使他们开始和西方国家合作），这一点同样是无法否认的。当然，当时的阿富汗政府作出了一系列脱离国情的事情，这也是不可否认的。苏军在一个主权国家用兵，并干掉了人家的国家领导人，本质上和越南战争中的美国是一样的，这同样是不能否认的。
1989年，当苏军撤离阿富汗之后，被苏联扶植的阿富汗纳吉布拉领导的阿富汗政府仍然坚持了三年的时间，知道戈尔巴乔夫断绝了苏联对阿富汗的经济援助，阿政府的抵抗才最终失败。一个社会主义国家随即又退回到了宗教专制、封建割据的社会形态，阿富汗的女孩子们再也不能上学了，老百姓的生活中只剩下了内战、贫困、宗教和毒品。这场阿富汗内战一直持续到了今天。
(2012-04-01 12:31:04)
苏军入侵阿富汗不能与美军入侵越南相提并论
长期以来，阿富汗战争对苏联的影响被中国国内和世界的一些媒体夸大了，他们一致认为是阿富汗战争最终导致了超级大国苏联的解体，战争爆发的大背景往往又被这些媒体所刻意忽略。
20世纪70年代末，随着东西方的冷战开始对调，苏联在中亚方向开始面临越来越严重的压力，西方国家与苏联内部的民族分裂势力相互勾结，同时在沙特方面的支援下，极端伊斯兰主义也在中亚地区进行渗透活动。阿富汗则是伊斯兰极端分子作为渗透中亚的跳板，如果阿富汗被伊斯兰极端主义控制，则会有助于西方势力向苏联中亚地区渗透。苏联解体后的中亚局势恰恰证明了这一点，自从苏军从阿富汗撤退以后，中亚、高加索地区的国土也随即分崩离析。伊斯兰极端主义迅速在中亚地区蔓延，这也是后来上海合作组织最终成立的重要原因。
苏军在阿富汗也并没有传说中的那么狼狈不堪，从1979年12月25日到1989年2月15日苏军在阿富汗共驻扎了62万人次，最多时则驻扎了10.4万人，这里面还包括了红军、克格勃部队、内务部部队及非战斗人员。苏军在阿富汗一共阵亡了14453人（苏军的伤亡报告则是13836人），417人失踪或者被俘，另外有469685人受伤。
与此相比，美军当时的越南战争期间，出动兵力总共达百万人次，死亡5.6万人，受伤30.4万人，失踪2000多人次；南越军队则死亡13万人，受伤达50万人次；韩国军队死亡4500人；澳大利亚死亡500人，2400人受伤；泰国军队死亡350人；新西兰军队死亡83人。
苏联与美国的伤亡报告相比，苏军在阿富汗的表现要比美国强的多。
被美国以及西方媒体吹得神乎其神的毒刺导弹是否改变了阿富汗战场的战争态势？战后美国军方承认他们大约给阿富汗提供了大约1000枚毒刺导弹，其中有部分被巴基斯坦军方截获，一些甚至被苏军缴获，还有一部分被阿富汗所谓的“自由战士”们倒卖到了黑市，真正在战场上派上用场的毒刺导弹不超过70%。毒刺导弹主要针对6000米以下航速较低的直升机，苏军在整个阿富汗的十年战争中损失飞机仅有118架，直升机333架，其中150架飞机是因为气候导致坠毁。1989年2月2日夜晚，苏军第50飞行中队的格洛夫诺上校飞行员和他的战友在低空侦察攻击路线的行动中阵亡，他们的直升机是在阿富汗战争中被击落的333架直升机中的最后一架，但是那是12.7毫米机枪火力击落的，并不是西方提供的毒刺导弹的功劳，与毒刺导弹没有任何关系。与之相对应的，美军在越南战争中面对没有毒刺导弹的北越军队，却损失了超过1000架直升机，固定翼飞机达到了1500架。按照战后统计，阿富汗反政府武装操控的毒刺导弹命中苏军飞机的概率不超过40%，靠防空导弹改变阿富汗战争之说，只不过是西方媒体制造的又一个神话而已。
阿富汗战争十年中，苏军最精锐部队和战略武器仍旧部署在欧洲战场，中苏和中蒙边境部署的百万大军也未抽调一个连到阿富汗，10年共计200亿美元的对阿援助还不如苏联一年是有的销售收入多，苏联为举办奥运会还花掉了60亿美元。
苏联军队内部对阿富汗战争有不同的见解和看法，但根部不存在什么反战情绪，参加过阿富汗战争的很多苏联老兵日后都成为了俄罗斯政坛军界的领军人物，战争经历恰恰是他们的政治资本。
而苏军也并非像西方媒体宣传的如同杀人不眨眼的恶魔——强大的思想政治工作和杰出的组织能力是所有苏军所具备的。苏联政府为阿富汗来百姓提供了医疗、教育、住房、交通及现代国家的基础建设，这些都是现在驻军于阿富汗的西方国家所从未做过的事情。为了避免平民在交火中的伤亡，在战役开始之前，苏军往往会先建好居民点、医疗点、饮食点以及取暖点来安置平民。苏军政委还需要带领工作队，把开战通知送到部落首领那里，劝说老百姓不要出门。这些都是客观的事实，是必须要承认的。与之相对的是，由西方所支持的所谓“自由战士”，如塔利班、北方联盟等反政府武装和我们在抗战时期的游击队完全不一样，他们常常会利用阿富汗平民、甚至是妇女和孩子做人肉盾牌，如果谁出去躲避战火，就要杀死他们全家，这是历史上公认的事实。最可笑的是，这些曾被西方国家称之为“自由战士”的武装分子中的一部分人，后来策划了震惊美国的911事件，转而成为令西方世界咬牙切齿的“恐怖分子”，美国著名大片《第一滴血3》电影的结尾居然还写着“本片献给英勇的阿富汗游击队”，真具有讽刺意味。
事实上在苏军入侵阿富汗的十年中，阿富汗革命政府本质上是社会主义性质，可以说从某些方面来说是进步的，当时它的确在引导阿富汗社会走向世俗化，并开始进行土地改革（正是这些举动触及了伊斯兰极端宗教势力和部族势力的利益，而使他们开始和西方国家合作），这一点同样是无法否认的。当然，当时的阿富汗政府作出了一系列脱离国情的事情，这也是不可否认的。苏军在一个主权国家用兵，并干掉了人家的国家领导人，本质上和越南战争中的美国是一样的，这同样是不能否认的。
1989年，当苏军撤离阿富汗之后，被苏联扶植的阿富汗纳吉布拉领导的阿富汗政府仍然坚持了三年的时间，知道戈尔巴乔夫断绝了苏联对阿富汗的经济援助，阿政府的抵抗才最终失败。一个社会主义国家随即又退回到了宗教专制、封建割据的社会形态，阿富汗的女孩子们再也不能上学了，老百姓的生活中只剩下了内战、贫困、宗教和毒品。这场阿富汗内战一直持续到了今天。