我国对朝鲜半岛的立场
在“朝核危机”研讨会上的发言
地点：中国社会科学院研究生院。时间：2004年4月30日。
高丽大学教授安仁海指出，美中利益左右韩半岛前景，韩半岛两方的关系决定于美中关系。美中关系变好，韩朝关系就好；美中关系坏，韩朝关系就坏。回应安仁海，潘维试图概括中美在朝鲜半岛问题上的立场和利益之不同。
1．中国的确在朝鲜半岛上有重大利益，主要是安全利益。外部强权经常利用朝鲜半岛做跳板，侵略中国，包围和威胁中国。帝国主义势力干涉朝鲜半岛，目的并不是朝鲜半岛，而是意在中国。
2．中国支持朝鲜半岛统一、独立、强盛，因为统一的朝鲜半岛会成为中国最友好的邻邦。中国的信心，源自两国共同分享的人种、地理、历史、文化、语言、和经济利益。自盛唐以来，两国成为兄弟之邦，唇齿相依。因此，朝鲜半岛的统一不构成对中国安全的威胁，而分裂的朝鲜半岛是对中国安全的直接威胁。对半岛南北分裂的现状而言，中国已经付出了极高的代价。这种分裂持续构成中国东北部最严重的安全隐患，也构成对亚洲整体安全的威胁。所以，相对于朝核谈判的美日俄三方，中国对朝鲜半岛持独有的立场。中国的立场是：做南北两方的朋友和调停者，积极促进南北交流和谈判，真诚地希望朝鲜民族早日和解，半岛早日和平统一。这是中国对兄弟之邦的道义立场，也符合中国的政治利益。
3．所谓“朝核问题”，基本上是美国制造出来的。美国先撕毁了与朝鲜的能源（换导弹）协议，然后把朝鲜划为“邪恶轴心”国家，接着就威胁要像进攻伊拉克那样轰炸进攻朝鲜。这就是美日制造出“朝核问题”（浓缩铀问题）的背景。像对待伊拉克一样，美国情报部门散布朝鲜有核武器的“情报”，美国政府却坚拒把“核查”与放弃入侵挂钩。日本可以拥有大量浓缩铀，巴基斯坦和印度可以拥有核武器，朝鲜什么都不能有。那么，朝鲜人民就应当遭受外国讹诈和轰炸吗？
4．在朝核问题上，中国的现实利益是：阻止这场人为制造的危机恶化为美国发动侵略战争的借口；中国的理想利益是：将危机转化为南北接近的契机。
5．概括起来说：第一，我国对南北统一的盼望高于我国对美国在朝鲜半岛军事存在的关心。第二，欲加之罪，何患无辞？美国根本无意解决朝核问题，反而有让这个问题持续存在的国内和国际利益。
我国对朝鲜半岛的立场
在“朝核危机”研讨会上的发言
地点：中国社会科学院研究生院。时间：2004年4月30日。
高丽大学教授安仁海指出，美中利益左右韩半岛前景，韩半岛两方的关系决定于美中关系。美中关系变好，韩朝关系就好；美中关系坏，韩朝关系就坏。回应安仁海，潘维试图概括中美在朝鲜半岛问题上的立场和利益之不同。
1．中国的确在朝鲜半岛上有重大利益，主要是安全利益。外部强权经常利用朝鲜半岛做跳板，侵略中国，包围和威胁中国。帝国主义势力干涉朝鲜半岛，目的并不是朝鲜半岛，而是意在中国。
2．中国支持朝鲜半岛统一、独立、强盛，因为统一的朝鲜半岛会成为中国最友好的邻邦。中国的信心，源自两国共同分享的人种、地理、历史、文化、语言、和经济利益。自盛唐以来，两国成为兄弟之邦，唇齿相依。因此，朝鲜半岛的统一不构成对中国安全的威胁，而分裂的朝鲜半岛是对中国安全的直接威胁。对半岛南北分裂的现状而言，中国已经付出了极高的代价。这种分裂持续构成中国东北部最严重的安全隐患，也构成对亚洲整体安全的威胁。所以，相对于朝核谈判的美日俄三方，中国对朝鲜半岛持独有的立场。中国的立场是：做南北两方的朋友和调停者，积极促进南北交流和谈判，真诚地希望朝鲜民族早日和解，半岛早日和平统一。这是中国对兄弟之邦的道义立场，也符合中国的政治利益。
3．所谓“朝核问题”，基本上是美国制造出来的。美国先撕毁了与朝鲜的能源（换导弹）协议，然后把朝鲜划为“邪恶轴心”国家，接着就威胁要像进攻伊拉克那样轰炸进攻朝鲜。这就是美日制造出“朝核问题”（浓缩铀问题）的背景。像对待伊拉克一样，美国情报部门散布朝鲜有核武器的“情报”，美国政府却坚拒把“核查”与放弃入侵挂钩。日本可以拥有大量浓缩铀，巴基斯坦和印度可以拥有核武器，朝鲜什么都不能有。那么，朝鲜人民就应当遭受外国讹诈和轰炸吗？
4．在朝核问题上，中国的现实利益是：阻止这场人为制造的危机恶化为美国发动侵略战争的借口；中国的理想利益是：将危机转化为南北接近的契机。
5．概括起来说：第一，我国对南北统一的盼望高于我国对美国在朝鲜半岛军事存在的关心。第二，欲加之罪，何患无辞？美国根本无意解决朝核问题，反而有让这个问题持续存在的国内和国际利益。