法律概念的特征
专业：诉 讼 法 学
姓名：张 欠 欠
学号：[1**********]8
一、法律概念具有目的性
每个法律概念都是为了用言语来表达出一定的、区别于其他概念的、自己独有的含义，特征。比如我所学的诉讼法专业中有民事诉讼个刑事诉讼，就两个名词的概念而言，民事诉讼是指法院，当事人和其他诉讼参与人，在审理民事诉讼案件的过程中所进行的各种诉讼活动，以及由这些活动所产生的各种诉讼活动的总和。而刑事诉讼则是指国家专门机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，追诉犯罪，解决被追诉人刑事责任的活动。民事诉讼和刑事诉讼同为诉讼法的一部分，但是如何区分出哪些案件属于民事诉讼哪些案件属于刑事诉讼，以及对一个案件应该按照哪个诉讼程序提起诉讼则需要通过各自的法律概念所表达的含义、目的进行区分。民事诉讼表达出的目的含义是解决各个诉讼参与人之间的民事纠纷的上诉，而刑事诉讼表达的含义是解决以国家机关为主要主体的对犯罪人刑事责任追究的活动。当发生一个案件时我们便可以通过对其目的的分析从而对该案件进行归类。各个部门法也都对自己这一类案件的特征、目的通过一个总括的法律概念给出了解释。
二、法律概念具有自由裁量性
虽然法律一般都要求禁止法官对法律的自由裁量，但现实生活中法律的某些含糊性的规定却又需要法官的这种自由裁量。法不可能对社会生活中所发生的一切都面面俱到的给予列举，再说现实生活那么的富于多变性，法也不可能说跟随着社会的变化一天天的进行修改，这样法就失去了稳定性，就会对现实生活中人们的行为准则带来不可捉摸的感觉，因此这些客观事实又要求法官的自由裁量（当然我们可以通过一些原则对法官的自由裁量进行控制、约束他们不能滥用自由裁量，比如诚实信用原则）。例如民事诉讼法中诉的利益的概念表述是这样的：诉的利益是指当事人所提起的诉中应具有的，法院对该诉讼请求做出判决的必要性和实效性。但对于该诉有没有作出判决的必要性和实效性的认定呢？这时候便需要法官根据法律概念的表述进行自由裁量，认证有无必要和实效。因此我认为法律概念的表述一般的都留有一定的自由空间，而不是绝对的，这就
是法律概念所具有的自由裁量性。
三、法律概念具有严谨性
法律中所使用的概念具有很强的严谨性，对法律名词的运用要求甚是严格，有时一字之差表达的意思就不同，甚至表达意思相同相近的词也不能相互替代。比如民事诉讼法中的裁定和决定，二者只是一字之差且表达的含义都有判定的意思，在生活中一句话一件事说裁定或决定都可以，可二者在法律中却明确规定了各自的含义和区别。民事裁定是指人民法院对民事诉讼和执行程序中的程序问题以及个别实体问题所作的权威性判定。它所强调针对的是程序问题以及个别实体问题。民事决定是指人民法院对诉讼中某些特殊事项做出的权威性判定。这里所指的某些特殊事项并不涉及案件的实体问题。法律还对民事决定和人民事裁定做了其它的区分，如所有的民事决定均不能上诉，但民事裁定有一部分是可以上诉的。诸如以上种种论述我们便可以看出对法律概念的表述及使用都要严谨才行。
法律概念的特征
专业：诉 讼 法 学
姓名：张 欠 欠
学号：[1**********]8
一、法律概念具有目的性
每个法律概念都是为了用言语来表达出一定的、区别于其他概念的、自己独有的含义，特征。比如我所学的诉讼法专业中有民事诉讼个刑事诉讼，就两个名词的概念而言，民事诉讼是指法院，当事人和其他诉讼参与人，在审理民事诉讼案件的过程中所进行的各种诉讼活动，以及由这些活动所产生的各种诉讼活动的总和。而刑事诉讼则是指国家专门机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，追诉犯罪，解决被追诉人刑事责任的活动。民事诉讼和刑事诉讼同为诉讼法的一部分，但是如何区分出哪些案件属于民事诉讼哪些案件属于刑事诉讼，以及对一个案件应该按照哪个诉讼程序提起诉讼则需要通过各自的法律概念所表达的含义、目的进行区分。民事诉讼表达出的目的含义是解决各个诉讼参与人之间的民事纠纷的上诉，而刑事诉讼表达的含义是解决以国家机关为主要主体的对犯罪人刑事责任追究的活动。当发生一个案件时我们便可以通过对其目的的分析从而对该案件进行归类。各个部门法也都对自己这一类案件的特征、目的通过一个总括的法律概念给出了解释。
二、法律概念具有自由裁量性
虽然法律一般都要求禁止法官对法律的自由裁量，但现实生活中法律的某些含糊性的规定却又需要法官的这种自由裁量。法不可能对社会生活中所发生的一切都面面俱到的给予列举，再说现实生活那么的富于多变性，法也不可能说跟随着社会的变化一天天的进行修改，这样法就失去了稳定性，就会对现实生活中人们的行为准则带来不可捉摸的感觉，因此这些客观事实又要求法官的自由裁量（当然我们可以通过一些原则对法官的自由裁量进行控制、约束他们不能滥用自由裁量，比如诚实信用原则）。例如民事诉讼法中诉的利益的概念表述是这样的：诉的利益是指当事人所提起的诉中应具有的，法院对该诉讼请求做出判决的必要性和实效性。但对于该诉有没有作出判决的必要性和实效性的认定呢？这时候便需要法官根据法律概念的表述进行自由裁量，认证有无必要和实效。因此我认为法律概念的表述一般的都留有一定的自由空间，而不是绝对的，这就
是法律概念所具有的自由裁量性。
三、法律概念具有严谨性
法律中所使用的概念具有很强的严谨性，对法律名词的运用要求甚是严格，有时一字之差表达的意思就不同，甚至表达意思相同相近的词也不能相互替代。比如民事诉讼法中的裁定和决定，二者只是一字之差且表达的含义都有判定的意思，在生活中一句话一件事说裁定或决定都可以，可二者在法律中却明确规定了各自的含义和区别。民事裁定是指人民法院对民事诉讼和执行程序中的程序问题以及个别实体问题所作的权威性判定。它所强调针对的是程序问题以及个别实体问题。民事决定是指人民法院对诉讼中某些特殊事项做出的权威性判定。这里所指的某些特殊事项并不涉及案件的实体问题。法律还对民事决定和人民事裁定做了其它的区分，如所有的民事决定均不能上诉，但民事裁定有一部分是可以上诉的。诸如以上种种论述我们便可以看出对法律概念的表述及使用都要严谨才行。