武 汉师 范 学 院学 (哲报 社学会 科 学版〕 。
91 8 年第34
期明清文 史 论坛
.
、
、
・
淞句伞 你补
三 从 《 国 演夕义 的 评》点
看毛宗 岗小 说 结 构 美 思 学想
张 清 毛人宗 岗 小 的 说结 构 论 理 是 有 颇 色 的特初
步 讨探 他 的小说 结构 美学 观
点。
红
。
本文
拟就毛 氏 《三 对 演国 义 的》 休 评 叔
具,
(
)一
,
强调 小说 整 体结构 的完整 匀
、
称连
统贯
”一
是
毛 宗 岗 小说 结 美构学 思 想 的主要 表 方现“
面
痕
。 毛氏 情 热 扬 赞《 国演 》 义三
“
成 一 篇
总
头 ,绪繁多 、
,
。
而如 一线穿
、却
,
不 见断续 之
,
”
¹,
并
且用 自 大己胆 的 文 实 践
学,
要修的订增 删
则首应本 认识
;
三 —来突 出 《 国 演 》义 整 的体表 效 果
达
删,合 落段
整顿 回 目 章节“
削
诗 词 减论 赞及 其 他
,
必如文 常 蛇山
然首击 则尾
击应尾
,
击
中则首尾 皆
岂非应 结构 仆 异战 !.
、
”
这 就
是 他 对 小 说 整 体 构 及 结 艺其 效术 果的
基
,。
说 小整休 构结的 完 整匀 称
沉 堪称艺术 珍 品的 要重 素因。
贯统连 一
,是 小 内说 容 的客观 必然 要 求,
,
也是具
体 小说 作
的毛 宗 岗抓住 了 这个根 本
”
。
三
充 肯定 了 《分 演国 义 》在 结 构 艺术
方面独的 特成 就
,
明
指确出 国 演 义 》 《突 破 了 史传 文 学的 构体结 制三 ,
集
诸多 物 人 件 而事熔
概 万 括事的 《演 三国。
为一
体
,“
自
首 至 尾 读之
一无处 可 断 其 书,
当应 承认
,,
陈
叙 百年
,
义 》
之 所 以 有 )拥 一泛 的 读 者且历 久不 衰功 于 结 艺 术构的巨 大 作用
。
除 人 物 了事 故 身本 强 烈的 术 魅 艺力以
外,
不
能不 归
小
说 者作 正 独是具心
匠
,设计 安 排了容 量 巨大 的 结构 体 制 和 针密
、
细
缕 的 整 体 局
的 布艺 术 整 之体中
,
从
而把 人 繁 事
多。
头纷 陈绪
,矛
错盾 综 杂复的 庞 大 的 历 史 容 内 统 一于有 发展机
、
这 一 个样 完 整的 机体有,
,
生
地 动现再 东 了汉 末年 魏 蜀 吴三方 起
崛, ,
矛盾 斗 的争历 史 过 程
术典 型艺
。
概括和 熔 铸 了丰富 深 而 刻的 史 内 历
容
活 现,出 一系 列 人 为民 所熟悉 的
以魏蜀 吴之 间 矛盾 斗的。
毛宗 岗看到 了 作 的 用者
心尤 其 欣 作 赏 以品 蜀 为汉中 心,
,
争
主 线为
,
从
事 物 内在的联 系 入
,
手心 精 构结 故事
有
条 不 紊 地展 开 情 节 结 构的艺 效 果
术“
他透过 纷杂 的 人物 事 件
¹ 宗毛岗评
《
几
国
住抓 要主A 盾 .
,’
住 整扣个 结构的
侧 生毛 评 氏
点
j网
”
,眼
点
明魏蜀 三昊方 乃 全
书
) L 义 演》 第 I十 回}评
以
,
不 再
单 独 标
。出
一
54
一
的
角
主
,
华余 诸 人 纷纷 滚滚
其,
不
白茅过之 藉 玫碗而 已终
。
。
小说 百 十二 回 洋 洋 观
大
,
人 千物、
差
万 别二
,回
,
件瞬 事息万
,
变,
毛而氏清 醒地看 到 小 说 主线 明
分”,
,
变万不 离宗
,
其
,
然
“虽
“刘备
曹
,
操于第 回一 名出
出 其 乎 后走向的
,
孙而 权于 七第 回 方出 名”
。
氏曹 之定 都许 在第十一 回
孙权之 定江 在 东十 第绕乎 其前
刘而 氏之 取 西川则 第在六 十回之 后,
但妙处 在 于 小 说 的整 体结 构安 排,
多
盘方 旋乎其 右
左 而 从有利 于 揭示 主题
“
,
。正 是
这 种严 密完 整的结 构决 了定事 件 发 展 和人物 格性发 展
至于 小 首 说尾相
应”,
不仅 表现 事了 件 本身
”
。,
,
且而揭 示 了 史
历
因
原,
毛 氏
认为 有
确
本 追穷源之 妙
“
犹如河源 之 有 星 海宿 云
,
这就 更 进一步 表 明 小
说 构结 的 严 完整密
,
排是
入 揭 示作 品 内深 的 容有 力 保
证,
宗毛 不岗仅 从 小 说 构结 的 观 纵方 面强调 作 的品整 体 性来强 调 作品的 整体 效
果
,而 从且小 说 的 各 个 面断 和 局 部安
。 强 作调品 各部 之分间 的 有 联机
系
,
指他出
:
“
国《》一 书三 ,
,
,
总 总起结之 中结 结;
;
又有六 起 六结 ”
以 成 都 称为 帝
,起
,
并 一一加 以评 述 绵 竹 降出 为 结;
,
:献叙
叙魏 帝
国
,,
以董 卓 废 立起
为 ,
曹,王 篡 夺
,为
西叙蜀 叙 东吴
,
刘关 叙张 人三;
以
桃园 义结 为起以 黄 初 改元 为
起
、帝托白
为 结;
叙孤 诸 葛
,亮
以
三 顾草 庐 为起
六,出祁 为山
。
结,
司
马受 禅 为。
以
孙坚匿玺 为 起
,孙 衔 璧 皓为结
很
显然
,
他
清 楚地 看 到 构成 整体 结构 的 各
,
部
分 的间有 机联 系 论 晰
:
即它 们 各 自有 相其对 的 独 立性
,而又
相互 关联 ,
相,得益 彰
可不 割分,
他
住扣整 部 小说 中的主 要人 物 事 和件 来进行 结构 分 析
“
并
就这 种 妙巧 严 谨 的结构 排 安 发大议 或此 未结而 彼又
,
起
凡 此数 段 文
,
字
、联
络 交互于其 间 ,
,
或此
方起 而 已彼结
”
,读
之不
见
断 、续之迹
、而
按之 则 自章有法 之 可 也
知 一 到底贯;
。
正是 这 些 主 要人 事物件 安 排 纵得 交横错 浑 然 一
脉络 清
体
次分主明
。
因
整而部 作 品如
天 衣无
“缝
真谓可
“
牵 一发而 动 全
。身
”
亚 斯里多 曾 德 经过
说 ,,
美与
不
美,
艺术作 品 和现 实 事 物
,
分 就 别 在美 于的 东西和 艺,
术
作品里
应 、
来原 散零 的 因素结 合 成为一体
,。
”
¹
毛宗 岗 的 体 结整构 观 念 可正以 之 与相 印
证毛 宗岗 在 评 中点过 渡 衔接
,
反还 复评述 了 种各 表 现 技巧 对 增强整 效体果 作 的用
。
结 了总伏 笔
既 肯照 定一连 写
,去
起
承 关 合 等 方面 经 的验
,
中 其 然虽有 一 些 庸 俗 琐 的 繁形式主 义 的 看法和 封建 例 如 谈 到连 叙他
、
迷
信 的 后落意
识痛 之快 不则贯 串。
但
确 实不 乏真 知灼 见
,,
。断叙的 作用
:
时,
又 肯定
断 续 来叙之 曲委
他 从整 体 结构 通盘考 虑 而总 结 道
,“
盖 之 短者文。
不连
叙”
文
之 长
,者
连叙 则 惧其累 赘。
故
必 他事叙 以间之
,
,
而
后文 势乃 错综 尽
,变
。
这就
是
说
,
毛在 眼 氏
中整
结体构 的 完整 称匀,
并 等不于 单 调 板呆
而 多样 是 的统 一,
其
构 美结
思学 于 此亦 想可见 一 尤斑 其得 值一 提的 是作 者脚
乱,
毛 氏
还 胆 直大 率 地批评 了 那 些 乏 整缺 体观 念
,
不顾
整 体 果效的 小说
他指出,
:
“。
叙 却一 头
抛 去
头一
,
失 枝节
,
脱在 遗病
。忘
;
叙本 这边,
又
叙那 边
,
手
,
忙
,
病 冗在
,
杂今
试读 《国 演 义》
三,
其
可 亦 以笔阁矣
。。
”
这 正 明说
:
离
开 了整 体 构结
忽略 整了体 果
效,
小 说 作 品
就失 去了 术艺的 生 命 力
总
之
毛 宗
反 复 强 岗 整 体调 结 构 是 有颇见 地的
”
歌 德 曾 说就过
、 。
“
艺 术家 要通过 一 完
种
整 , 向体世 界 话说结 构的 完
、
整º
、
。
中国 古 以 自
来
,
,在建
筑、
绘画
书 法 和诗文 艺 方 术面
也 都 分十讲 究
和谐
统
并一都 以 有 的 整机 体 布 为局 其 特 点1
第 4页
不少.名 家 更是 浑 把然天 的 整成
¹ 亚
里斯 多 德
嵘政 :治 学
》º
歌德谈 话
,
录 《西 方见 论 文 》选上 第 册 44页 7
.
一
64
一
性 体作 为艺 术表 现的 髓
精
,
提出了 许 多 名著 的 论
。
。
可以说
、断
,
这
种 整 体 结 观构 是念富 有 中
,国
民族
统 特传 色 结的构 美 的 学 本基观
而毛点宗 岗 在 李赞
,
圣金叹 创开 小的 评说 点 础 基上,
较
正
为 深 地 入 从说 艺 小表 术的 现 度
思高的想价
,值
,
从 美审效 果出
发
,强来调 小说 结 构 的整 体
性 。
实质。
上
,
是指 出 了 这种 传统 的 结 构美
学 念观 在小 说 构 艺结术 上 的 体现也
就 在于 发扬 统传美 学 特点
我 们 今天探 求 其说 小构 美学结
当代为 小说 创 作 提 供 鉴借
(二 )
.“
毛 氏强 小 调的 整体 说结构
还, 表在 他 重 现视 完 整 匀称 之 中 的起 伏变
化。
,
连 贯
统 一 之中的
。
曲 折 跌宕
之论 折
, ,
,反
对 直 平无 味、
、
览 无一余的 结构布
”
。
这 局 是他 结构 美思 想学的 又 个 重 一 要方面“
” 缀点生波
“
每
于接 桦 之 偏处 作 惊人 之 笔
。、
幻既
出意 外人
,巧 复
在人 中意 ”精等 妙
。则是 他 对 小 说 节安 排情的 基 本要 求
:
常言
道文
似 看 山 不 喜
平”
自古
以来
,
,
国 我的 戏小曲说 尤 忌其 直 贵曲 。
“
, 文章要 有 曲
不 可作 直 头袋布,
¹
,
早 已成 为作者 结 构 布 所局 循遵的 一 原条
则
因
此
小说 结 构故
家。
事
此
里,
往
往 从 间 时 空 和间 的运 动 中 情 节曲奇
、
掌 握和 动
、
静
、
张 驰和 相 的交互
、替
,
扣 住
物 事 发展的 必 然 性也 正因 为如。
和偶 然
的性 合 点契
,,
而
使作 品 的 整体结 构 显现 出 波 澜 起伏
、
摇曳多 姿 的 特 来点。
起大 落大
巧收 幻结
,
澜波叠起 ,
,
也 就 成
为中 国 典 小 古说 的 传统 特 点
,
这
包既含 故事情 节本 身 奇 的巧
更包 含情 节 排安 的 妙巧曲
折
,毛
宗 岗 抓住 这 个 带 有 律规 性 的 问
题并
根 据《 国 演 义 》 的 创 作 实 际
三阐
发了 自 己的
见,
解
兀
“
。
他 认为 文 有正
。
笔、
奇
笔
,
“
正发笔 在明
前
。奇
笔 推原在 后
,
, 笔 正其极 第次
,,
笔 极奇 突其明 确指
出
,
”这种 提 法虽 然不 明 晰够
口
,
, 联但系毛 氏 的 其 他 评 点 看来
他在评 论,
很显然
他既 强 调整 体结 构 的
:
,
呼
有法应 遇 一强盗
又 强
情调节 排 的安错 落 有致,
“
汉
寿侯 五 关斩六 将 ” 时”
但若 过 一关 一杀将
,
,
处 关隘
五,
一味 ,去杀
”
。
有, 意何趣
?
而忽 遇 一年
忽少遇 一 人道、
忽
忽遇
一 和 尚
“
点缀
波
生屡 作
人惊 之笔
匠心 之 在所
方
才 是 小说结 构 的绝手妙笔
,
方 是才作 者 织故编事 安排 情节 的毛 宗岗 赞 扬 《 国 演义》 “有 移斗星转 雨 覆 风 三 ,
、,
翻
妙
之”
,
他
不 仅 重 作视 整 体品 结构 表 上 出现 的 曲来 折翻腾 ”
峰
起峦
。伏
,
如
三国 的消长 纷
。
“争
化
;,
.
同
时 重 注具 环体节上 的 回 旋 跌宕
如 各个
大小 战 的役 起 落始
“
终
,他尤其 欣赏
,
种 变种小说
第
。
令 测人 不摸 出,
的艺 术效果
、
,
一再 强 调 节安 情 排 当应
,差参错 落,
变化 无
,
方”
五
十四回 写 了 肃鲁 刘吊表
毛 氏 曰评
:
刘备 亲 等招诸 多事件 是一 真未 平 一 波波又
起人 令眼花 缭乱
。
“
不 越
半幅
,
,
而 倏
而吊 丧。
。
倏而作伐 吉 是即 凶
,
倏挂 孝而 吉 伏于凶
;
倏 而结亲 ,
,
, 斯奇 矣亦
。;
而凶
,然
则 凶
是
,
吉则
是
吉
犹 未 ,足为 也
。
奇奇 奇 于莫戈 矛 剑戟之内
,
然忽 花 洞房烛凶
又伏 于吉,
又莫 奇于 洞
房花
烛之 中
仍
是 戈矛 剑戟
” 、
即凶吉
是
,
;则
此一篇
;
真
,
为人
意 计 之 所 及 不量耳 险出情,
小
说 第 十 回三 许 问仪 粮 袁尚首 级
,
故作 几 番跌 顿 第 十二 回四,
文
势错 综 曲 折“
“
第
三 十三
”
回
曹操 郭用 嘉计 取 袁
“熙
一”
路故弄 玄 虚
刘豫
州 走 败汉津 口
妙
”甚
。
屡
每
接于 桦处 偏 作 惊人 之笔
:
… …毛 均氏细 评 细
点
连
称毛 的氏 光眼
所¹元 遗
山春 觉 咤 论文斋
。
》
4一7
一
在
,
于
此 可
。见
。因
为这 种 巧 的 妙节 安情 排,
,
无
论是若 干 重 大 事 件的设 计 布 局
,
,
还是 某 事一
,件
具体 环节 的 安
排电 至骤
是有 波 析都,
、
有
起
伏,
,
如一 宛 平马川之 上 ,
群 峰 陡
。起
;
和 风丽 之日 时
雷
,
故 不 而断 掀起 高潮
不 断
成造悬念
,
而 使 小 整说体 结构 呈现 出 一 种 运动起 伏 之美
,
象 好 古 代 筑建 整体 中 的 飞 檐 曲 槛 一
般强 调 整体结构 的 起 伏 宕 因 为 跌 小说 作者 不 愿意
一道语 破,
。
给 以 强人烈的艺 术感
,
染不
是 对 仅 说创小 的作要求
而 要求 步步 紧
逼
而 也是小且说 读欣者赏 的 要需
小说 读 者 不希望 一 览无 余
,,
,。
出奇制 胜
而;
要求
摄踪 觅 迹多 张主观
全书 ,
,
渐
入 境
,
毛 宗 岗 能佳 直够 从 读接者 的审丈 感 二扣 欣 赏心 理 出 发
,来 考
虑 情节
。
排安和 结 构 布
局强 小 说调 整 体结 构 的术 艺效果 。
在这一 点
、
上可 以 说
是有 见 创
的他
许
,
是的符 合艺 表术现 和 术 欣艺 赏 规 律的并
不 处 都处是 刀 光 剑 影、
《国 各演 虽》然 以 蜀魏吴 个 政 三治 集 团之 间 的 政 三治,
,
军 事和 外交 争 斗 为 主 叫体 人不喘过 气
来 、。
但综
也不 时 时 都 紧 是密锣
,鼓
、,
正如 中国 曲戏
究 讲场 次 的安
排强调
热场 冷场 间相
中 国绘
重 画层视次 暗 的协明调 急缓 得 宜
、
,
调 浓强淡 虚 实错一相
,
样
,
整部 说 在小结 构
安 排 也上 要是求 疏 相 密间
。
隐藏 显 适露中
要
求 合符者读
的
欣 赏心 理
“的
《
国 一 书 》
,三
有
笙簧夹 鼓
、琴
瑟间 之钟 妙
”
毛 氏,以 不 同 音乐 风格的 协 调 统 一为
。
喻 “
,
指出小 说 各 个环 安节排 的奇 巧 及风 格的 多 样 ,
为
说小整 体 构 结添增了 异
,
小彩说 八 第
,
回
王 司徒巧 使 环 计连
、董 太大 闹师风 亭
仪
”
。
一这故
事是 在 少帝 废
被,
、
群雄乱
起董
卓行
凶战 火
熄不 的背景下 展 的开,
,
阳洛百 姓 被虐 杀 的 惨 景 历历 在目
,
军阀 混战的 鼓金之声震 耳
欲,聋
展
,宫
廷 内 的 厮 杀争斗 亦愈 愈 演烈貂 禅许 嫁吕 布 ,
、
作 而 调者 转 笔锋
。
,
用
细腻 的 笔触 巧妙 写地 了出 王允月
夜
定计
取
媚卓董。
,
以
及 风 仪亭 风波
,从情节 看
。
上
这 既是前 文的 继续 和发 :
又
后 是文的 起 因 过劝程
从但 格风 来上 看
。则前 后迥异
,
故 而 氏 评 毛
日
“
。
不 意 《,三
柔 旖温
国》
之中
有 此一 段 风流 旎旖 文
,
字”
“
卷前方 叙龙 争 虎
,
斗,
此
卷忽写 语 莺燕声
,
”旎
,
真
如吹 挠 后之
忽听玉箫
,
疾雷 余之,
,
忽
见 好月
令 者读 应接不 暇
毛, 氏 接直 读从者
视的 听感 觉 来 探求 情 节 排 安灼 艺术 果效 理合而 精 的巧 布 和 巧局 妙 的风 格 变化
这分充 表 现了毛 氏丰 富 的 艺术想 象 力
可 以直 接通过 读 的者 心理 感 受
,同时说 明
。 。
了
给人 们 以 美享受
,
这 感好 象就 目 ] 千山 万 之 壑 的中 一 带平 川 1# 以故 桥
里小,
、
“
前
山未
远,,
,魂
魄 方
。收
;
后 山又
来
耳目又费”
:
曲
岸
、浅
水
平、沙来 调剂 情 ¹
, ,绪
人 耳 目一 令新
也正如 黑格 所 说尔。
“
艺术
,
在感性
的 西东 经 是心过 化灵了
心而 化 的灵 西
东
借 感也 化 情而 现 出显 来
”
º 小 作说
家则
若
能正 确地 理 解 掌 和读握 者的 赏欣心 理
可以 大 地 增大强 作 品的 艺术效
“果
。
从 而突 出 作 品 整体 局布 起 伏 的 波澜
”,
、
和 谐 优美
《
国》 一 书 三 ,
,
有
冰 破寒 热”
,
,
凉
风 扫 尘 妙
之
、 毛宗岗还 进 一 步从 读者 的 欣赏 心 理和,
审
美 感受 发
第三 十出 四
“
回说
明 情节安 排 上的 起 伏跌
宕
,
强烈对 照
,
能够 给读 以 清者新 畅 快之
感,。
。
说
小
刘 备跃 过 檀马溪,
是 扣 人心弦的 一
,节
整
个 故 灼 事气 激氛 烈 紧张然 而 紧此接
,
。
文真可谓 剑“
拔 弩
张
贤
,、
杀腾 气
腾几 乎 使读
者 如临 壁 深 渊绝 而 心寒胆 颤
写刘 备 南漳 隐遇
却 : 丝 是竹 之 声宛
转
清之 气 香鼻
扑
,
令人 心 旷 神
怡
毛 氏 的 评沦 分十 明
白德玄 于波
¹参 考金圣 º叹黑 格 尔
:
咤 浒水》
第三 十二 回 评
。
稼金
评
卞》 第 68犷 0 )
。
《关 学
》
第
1卷 4 第 贞
9
一
4
8一
翻 滚之 汉
后,
忽 闻童子 吹
,笛
,
先生 鼓
; 于 电琴走 风弛之后
,
,
,
忽 见 案石 香
,
,
清松轩 茶
热
。
在
正惊心 胆战
,
俄 而
气 定 闲神
真, 如 弱过水 而访 蓬 莱
;
脱 海 而苦 游 南苑 恍 疑 在 身仙神 界境矣 !), 真乃 是
:
这
种强 的烈对照
之
,嫌
。不
仅 在 整 体 是一 种上 气氛 调的节
,“
在
岩万壑千
,
,
、
崔
鬼 突 兀 之
,
后
,
必有 职 莽数 十 里以舒 其 磅 之礴 ”气 ¹
而且 更 有 于 利情节 的 进 步一发 展特 别 调强
,
丝毫没 有 前后 脱桦
所
毛以 根吸 读 者 据 赏欣 的时心 理 变
,化
“
读书之 乐
不大 惊 则 不喜
,大
大疑 则 不 不大快
情力
“
。不大 急 不大 则
,慰
”
。
这 就
是
只说有强 烈 地震 读者 的撼 心灵,
,
激 读 发 的者感
使 者读 临身其
境
,
自 然 而然地 与 品 作 主 人公发 生 共
鸣
,
能才充 发分 小挥说 的艺 术感
染。
正 是 也从 这一 点发出
,
小 说中 的细节 的 巧 妙对照
,
同 样 为 氏 毛 所重 视“
小
说 第 二 三十 回,
在
公关斩 将之 后真霹 雳 如火
中“
袁
绍 兴 兵之
前;
忽
然夹 叙 马 氏姬
歌。
、
郑家诗 一 蟀 风 流文段
,字
毛 氏赞 曰
:
遇 偶 片清一 冷雪 也
”
其
他 如赤 壁 战大 中之 插入的
、
”
操曹横 集 赋
诗
、
庞挑统灯 夜 读”
,曹操 救汉中 之 日 插 的入 蔡 家女。
、
曹娥碑之
事,
毛 氏
一 均 说 一 这明种 起伏 ,
折 曲 情的 安节排 和 巧 妙的 穿插 对 读 者 趣 情 感 染的
读 者 欣的赏 求要
我 们说
,
这种 独 具 心 匠的布 局安排
“合符
读给者 以 喘
息
回味
。、
思
考的 余地
, 的可确 以 到达
思躁顿 清
、
烦 尽
涤
襟”
的 艺
效术果
,
数魏
毛氏 还论 及 了 若干 情节 排安 的 技 性巧 问
”题,
综 合 说小艺 术 表 现 艺 术 和 赏欣的 特点 了 欲 将之通“
提
忽出若 阻之 “
;
欲将 近
之”
、,
忽 若远之 和 孔下江 明东
,
“
翻
出陈新“
,
不落
俗
”
套”
等
主张
,他
惜
不
,
“墨笔果 庐
,
,
细 详述 了评:
三
顾草
庐
“
“,
”
、
博望 烧
。屯,
等
情 节 安 排的 际实 术艺 三效顾 草 又径 ,
并 很不 客气
地 出指
文
之 率轻径 遂 者 虽 九
曲武 夷
“
,
必非 文
妙
”
而”高 度评 价 罗贯中 笔 下 的
“
”
一
”
“节
文 之曲至折 此:
,
不足 拟之
,若一 便去
见
‘,
一
见便
允
直 没趣矣
。而今
作人 稗官,
每
两到 人 处相
,,
便
忽 欲就其“
,
唯
其 恐就
不,
?
‘
乎
还 他 诙谐地 评 说
论
望 博 烧 ”屯 节
一
,若
一 味 直写
有如 此
纤练 曲 者折: 依 则 《泊 》 例大 书曰 纲
” 诸 亮 葛破曹 军 于望博
,,
一句 可了
,又
劳何演义 者 撰 此一 哉 ?
篇
而总言之
,
这种 波云
橘
变 诡 化 测 莫 的情节 安排,
看
似平
常,
但
能紧紧 地扣 住读者的心
。
,
使 读者 急 切 欲地 知后 事
,
如
何与 作
品 主 人 公产 生强 烈 的 心 灵感受的 交流
从 整
体 结 构上
看
,小
说 所 展 示 的社 生会 活
的,
画
面不
是 平再 面 的
。
、
静止
,的
而是
有 丘壑
:
、
有
次
层 有 明 显具 的 立体美感
无 曲折
过
。具有 引人 入 胜 ,
的
艺 术魅力 千万折折 ,
无怪 金 乎圣 叹曾大 发 感 慨:
“
文
章 妙之,
,
,
诚
得百 千曲 万曲曲
”,
折百,
我
心纵寻 其起 尽
,
“以
自 容于 其
间
,
夭斯 之下 乐 也至,
”
º在 毛 氏 以后的 点 名家 而评
脂 砚 “ 也总结斋道
惯于 为故折曲 观点,
山无 起伏。
是顽山
便;
水
无涤徊
便
是死水
惯 于 擅起波 澜
又 最行 文是妙诀
”
»
。
毛
氏 从 欣 赏需 要和创 作 要求 两个 方面 所 提 出 结的 构理 论
是反 了一 般 映 律规
的(
)三如
说 重果 视作 品情 安排 对读节者 情 绪 的感 染 是 宗 毛岗美 思学想 的 自然流 露 的 话 强 调 略详 取 之舍 巧笔法 变 之 换 妙 以 可 发激 者 读的 想 象和 联 想则是 毛 岗 美宗学
,、
,
那
,聂熊
《金 评本 》 11 叮 2 ¹《水 浒 》 第三 回夹 《 评西厢》 析评赖 º简 金圣 »叹脂 伊 斋 《红 楼梦 第 》八 几 回 总卜 批 瓦第回 夹
批,
・
。
。
.
.
。
一9
4一
有 意
识 体的现
。 体具 说
。
来,
勺 ! 读把 者 想的象 和 联想 纳入 者作 材选布 局、 考虑 畴
,
范,
毛是宗 岗大
而胆有价 值 见的解 说和小 绘
画
、“
不 于
处有
。
写正 于
处写
”
,
无“
于虚 中见 实
” ,
“
以
虚 代 实 ” 主的张就
体
现了 毛 氏 的本基 认识
雕 等塑 艺术不 同
,
,
它 不
是以直 观 实的体 感来 激 起人 们的 审美 愉 悦
,,
而是
启发和通
过 读者 的 象想 和联 想 来 充实作 品 艺的术形 象 诱 导 读 者的 想象 和联 想
之
,
外从 给而 读者以 强 烈 的 美感享
。受
。
因
,此
便
了成作 者选 材
布 局 不 时 可 视 忽的问 题 之一,
,
除 了 情节 排安 的奇 巧
,
在 材 的料取 舍 详 略安 排和上
,。
如果 注 意 给 者读 下留 充 分 思考 余的 地
意调 注 读动者 使的 品作 更具含 隽蓄
,
想 象力 创 造 性
和 那可 以就突 出 主
;干
减 枝少蔓
,
,
使
整 体结 构 精悍集 中 人 物 事件 多
繁 。
。,
的永美感 论 ,
象
国《演义 》 样 的这长 篇历 史 小 三 如说 以事 件
论
,,
,
盾 矛 冲突 复杂
,如以人物,
可
作 彩 精 传的 记若
,干
可
作 人动 的纪 多事
篇
然而
要
熔 为铸一 个 有 机的
整
体材
抖 的 舍 详取
、略
就
必 须 经 作过 精 者细 的考 虑 也 是 重 要 环的节
,
。里这,
,
作
品 的主 是决题定 的 因
素、
而
、读
者象
想
想 联能 的
,力
,
“
高
明作的者
仅不 主在
、
题
题
材
生、活现 象
思
想 感情 选 的择上 具 有艺 术 的预见 性性
。
而
且 引起在读 者 回的亿
联,想 上具 有 艺 术 预 见
”
¹ 的在这 方 面,
毛 宗
岗的论 虽断 然 多不写
张 年永 到 荆
,州 ,
但 足
以 发 深人思 ,
。
小
说第 六 十
回
,
毛
氏 十 分赞赏 作 的者艺 表术 现 能,才如 何指教,
,
他指
出
:
.
“
篇
,
只中 子写
只龙写 长
云。
只 写
玄德
,
更
不 孔 明叙 如何 打
“点
,
而
令 读 者心 眼头底”
。处
处
自 一有孔 在明
焉,
”看来
,
毛氏是深 谙 种这,
不
着 字
尽 一风得流
的 艺
术现 特点 表
的
这 也说 明 象 和 联想 想 是正读 者 作和 品 产 生共 鸣 的桥 读 梁 者只有 对 品作的 艺 术 形象感受 得越诚
,
挚体 验
得真越
切,,
,
思得 越索深 刻
激 起的 审美渝 感兑也 就 越 强烈 ,
。
小说 第三十 五回 至 第
,
三 十
七 排回上来 看
写
书中 主 人 诸 葛 公亮的 出
,
从场内 容上 来 看、
,
这
全 是书极其 重 要 的 大关 目
然而 者作纯 虚用笔
。
安从
则 是
全 具书 体人 物 描 写 中 占 量份最 的重 环
节
,这里
,
然固考
虑
到 读 者 的 赏欣 心
理和象 联想 的 能力
。 虑考 到情节的 宕跌、
文势 起 伏的,
,
但 更 重要 是的 者 作考 虑 到读 者的
、想
毛氏 对 此 用 了较 大的篇 幅 以加阐
述他 分析 读了 在者欣赏 过程 的 感 情变
急中欲 见
、相
化
:
开始 是
“
心 神恍 惚
、
猜 测
定
:不
”
,继
而是气 合 痒 难熬” 、
等,待作 者 描 极其
写
、
幽的 雅 明 之 孔
极 其 居古 的 淡孔 之 明童,
极 其
旷逸的 孔明之 弟 ,
极
其清 韵 孔的 明之 人丈,
极
读其
俊 的妙 明孔之 题咏 史舞 历 台
上
毛 氏, 叹日
。
“
不
接席 言待欢
、
孔 明 为之 明孔,
于此 领 略 过 半矣!
。
”
者 驰
骋想 象 而 心领 会神 了
而
后
,,
诸 葛亮 作 大 为 大 智 勇的 化
身在作 所品提 供 的 三 国 争 的纷
导
演 出 一 幕幕 心惊 魄动
雄
壮伟 的 活 剧阔来
。
,则
在自人 们 的 意料之
作者中的 这评类,
用 心
和 读 者的 理 如解此 神 合
难 怪 毛 氏不赞 绝 口 了,
正 是看
了 到 读 的 想者象 联 想 的 作和 用
所
以 毛氏特 别强调 虚 之实 法和伏笔 之功 ”
。
俯 点 皆首拾 时
,
。
如 云长例
。
,
他 在
五 十第 回一,
“
孔 明 一
气 周公瑾
,
。
总的 评中 道说
。
:
“
当周 战 瑜曹 仁之在
周正
明 遣孔 取将 三 城 时之,
妙、 在 瑜一 边 实 写
周
,
孔明一 虚写
边
,
又 ”在妙赵 子龙一 边
“
眼瑜 中 实写性和 主 动性 严
密的
。
、翼德
两 边
,
在 周
耳瑜边 写虚
正 由是于考 虑了读者,
创再造
”
可的能
,
故
而 有在 限的 篇幅 内 现 表 尽 了 可能丰 富 内的 容今
天?
品 的整作体 结构 也 就更加 紧
蕴 凑含 邃
深
中 外 多 许 小说名 家 着 探 力 索的美 学课 题 一
毛 宗 岗之在 这 方 面 初浅 探 索的
正不 是如何 把艺 术表
后 人于是 很 有启
发现
的 直 接性和 间 接性完 善地 结合 来 吗
¹ 起杨安咨 :
,
稼
美学 初 论》
1 4
第8页
。
一
05
一
“在艺 里术
,这
种感 性 的形状 和 声 音之 所 以 呈现 出来
,
,
并 不
只是 着 它 的为本 身
,是 它
,
或
的 直接 现 于 感 观的 那 模种 样形 艺术状 力量 阔天
, 地
而 是 ,为着 要 用 那种 模样 形状去 满 更 高 足的 心灵 和 旨趣 ”
因
它为有 量力 人 从们 心灵 处 唤深醒 反映 和 回 响正
是为这因种完 匀 称整,
、
¹
、
。
毛 宗岗
从 不 的同角度 强 调 说 整 小体 构 的
,结
起
伏跌 宕
和谐 美优的 整体 给 读者 供提了 充 分想 象 的
广而 这 种
想 和 联 想象
,
大大扩 了 读充者 审美感 受 中 的知 意觉识
。
帮
助 读者 更 深 刻地 理
解 和把握 作
品的 主 题
综上 所述义 》点评 中
,而从 受感 更 到 的 意多义 和 价值
,
毛
宗岗 虽然 还 是不系 统深 刻 地阐 述 和 总结 说小结 构 理 论 、
,
但
他在 《三 国
,演
提 出了大 的量
,
为 较确 明小的说 结构 理论观 点
,
并
且 用 统传 的结 构 美 思学想
,
告之的考创 和 作读 的 欣者赏 两 方面 述评 小了说 结构 的 美 学 特 点
有了益 的鉴借
: 黑格¹尔
不
仅 为 人 后的 小 创说 作提供 提 供 了 宝贵 的 富
财
。
而 且为 们我总 结 继 承 和 国中 古 典小说 理 论 遗产
美《学 》
,
第1 卷第 页 9
.
4(上 接 44 页
)见可主 专
“制,
,
与 黄羲宗 先同后的 少 思不想 家
“
分, 别 从 不同 的 角度 和 同 的不 激 烈程 度 上 批 判 了君,
成形一 股 具 初 有 级 蒙启 味 意 的 思
、潮
这 较 之先 民 本 秦 义主 者仅 仅批 评 君暴,
,景
仰、
王道
”仁政
。
”
的
思 想 大 已进 了 步一,
。这
时 与发代 展 到十七 纪世
,
建制封度 步 入晚 境的
,
历 条件史 直接 相
关 犀利 的杰作
。最
而 黄宗羲的 《 明夷 待 录访 》 则是这 股 潮流 中 涌 现 出 来 的一 部最 完 备欣
喜 分
,万
顾炎武 读 此过 书 因 后 大 著出 访 待 录可徐还以。
。
致书 黄羲 宗 曰
赞一
:
“
过顷蓟 门
,
见贵 人门,
,
具 讫起 无 恙居起
,
,
,
读之 三再
于
是知 天下之 未尝 无 人
百 之王
敝可
复以
三之盛
“
代,
”
《明(夷 待 访 录井端 》 )而 明 夷待 《访录 》 对 近 世的 革 运新动
的
响影是更 著 显活动,
梁
启说超,
:
们我 当学生时 代梁 超
,
、启
(《 明 待夷 访录 》 )
实为 刺 青 激年 最 力 有之 兴奋 剂
”,
。
我
己自 的 政 治,
可 以说 受 这是部 书的 响影最 早 而 深最 !“
(
《 国 近 三 百 年学术 史 》第4 页 )7
中 嗣 同 谭辈 倡民 权共 和之 说
。
,
则将其 书节 钞
印 数 万 本
,
秘
密 发散
晚于 思
、清
想骤变之
极“有 力
焉。
”
(
《 代
学 术概论》 第 3 ) 页清2 ,
谭嗣 同 的 《 学》论 及 改善君 臣 关 仁系 臣原” 二篇 氏谭 :说。
。 旨其亦大 体得 《 自夷 待 访 》 中录明
,
“
” 原君
“
生
民之
初
,
,,
本
无所 谓 君臣
则 皆民
也
。 。
。
不 能民相治
,
,
亦暇治
不
于 是 共, 一举 为 君民这 的里 想思 语和言
夫
曰举共
则 非之 择君 民 民而君择也 则 因 有 民 后而 君
。
有
夫 共曰举之
, ,
则其 分际 又 非 甚远
。
于民 不 下济而 于 民也
,
夫 曰 举共
之
末也君
,民本也
”
《 学》( )仁
“
同
明《 待 访夷 录》 其何 似相! 又但 朝 前 了 一跨步 此 观由之,
些 方某 (面如
非君
择 民
而 民君择之 的间桥 梁
。
”
)
已 直 逼 近
代 资产阶 级的 权民主 义
,
《夷 待 访 录 》 可 以是 说从 明
先秦 民 本 思 想和 中 世 纪 各 种抗 议 专 制主 义 的异端哲
它 学承袭 前辈的思了 材想
料
J 走 近 向代 封 反 建 资产的阶 级 变 革 思 潮
,
加
了入新 的份
成进 而 启 迪又 了后
辈
,。
《 夷
待 访 》 录 中是 国
政治 想息史 链条上 承 先启 的后 环 明一
是
可弥珍 视 的 环一
一!
5
1
一
武 汉师 范 学 院学 (哲报 社学会 科 学版〕 。
91 8 年第34
期明清文 史 论坛
.
、
、
・
淞句伞 你补
三 从 《 国 演夕义 的 评》点
看毛宗 岗小 说 结 构 美 思 学想
张 清 毛人宗 岗 小 的 说结 构 论 理 是 有 颇 色 的特初
步 讨探 他 的小说 结构 美学 观
点。
红
。
本文
拟就毛 氏 《三 对 演国 义 的》 休 评 叔
具,
(
)一
,
强调 小说 整 体结构 的完整 匀
、
称连
统贯
”一
是
毛 宗 岗 小说 结 美构学 思 想 的主要 表 方现“
面
痕
。 毛氏 情 热 扬 赞《 国演 》 义三
“
成 一 篇
总
头 ,绪繁多 、
,
。
而如 一线穿
、却
,
不 见断续 之
,
”
¹,
并
且用 自 大己胆 的 文 实 践
学,
要修的订增 删
则首应本 认识
;
三 —来突 出 《 国 演 》义 整 的体表 效 果
达
删,合 落段
整顿 回 目 章节“
削
诗 词 减论 赞及 其 他
,
必如文 常 蛇山
然首击 则尾
击应尾
,
击
中则首尾 皆
岂非应 结构 仆 异战 !.
、
”
这 就
是 他 对 小 说 整 体 构 及 结 艺其 效术 果的
基
,。
说 小整休 构结的 完 整匀 称
沉 堪称艺术 珍 品的 要重 素因。
贯统连 一
,是 小 内说 容 的客观 必然 要 求,
,
也是具
体 小说 作
的毛 宗 岗抓住 了 这个根 本
”
。
三
充 肯定 了 《分 演国 义 》在 结 构 艺术
方面独的 特成 就
,
明
指确出 国 演 义 》 《突 破 了 史传 文 学的 构体结 制三 ,
集
诸多 物 人 件 而事熔
概 万 括事的 《演 三国。
为一
体
,“
自
首 至 尾 读之
一无处 可 断 其 书,
当应 承认
,,
陈
叙 百年
,
义 》
之 所 以 有 )拥 一泛 的 读 者且历 久不 衰功 于 结 艺 术构的巨 大 作用
。
除 人 物 了事 故 身本 强 烈的 术 魅 艺力以
外,
不
能不 归
小
说 者作 正 独是具心
匠
,设计 安 排了容 量 巨大 的 结构 体 制 和 针密
、
细
缕 的 整 体 局
的 布艺 术 整 之体中
,
从
而把 人 繁 事
多。
头纷 陈绪
,矛
错盾 综 杂复的 庞 大 的 历 史 容 内 统 一于有 发展机
、
这 一 个样 完 整的 机体有,
,
生
地 动现再 东 了汉 末年 魏 蜀 吴三方 起
崛, ,
矛盾 斗 的争历 史 过 程
术典 型艺
。
概括和 熔 铸 了丰富 深 而 刻的 史 内 历
容
活 现,出 一系 列 人 为民 所熟悉 的
以魏蜀 吴之 间 矛盾 斗的。
毛宗 岗看到 了 作 的 用者
心尤 其 欣 作 赏 以品 蜀 为汉中 心,
,
争
主 线为
,
从
事 物 内在的联 系 入
,
手心 精 构结 故事
有
条 不 紊 地展 开 情 节 结 构的艺 效 果
术“
他透过 纷杂 的 人物 事 件
¹ 宗毛岗评
《
几
国
住抓 要主A 盾 .
,’
住 整扣个 结构的
侧 生毛 评 氏
点
j网
”
,眼
点
明魏蜀 三昊方 乃 全
书
) L 义 演》 第 I十 回}评
以
,
不 再
单 独 标
。出
一
54
一
的
角
主
,
华余 诸 人 纷纷 滚滚
其,
不
白茅过之 藉 玫碗而 已终
。
。
小说 百 十二 回 洋 洋 观
大
,
人 千物、
差
万 别二
,回
,
件瞬 事息万
,
变,
毛而氏清 醒地看 到 小 说 主线 明
分”,
,
变万不 离宗
,
其
,
然
“虽
“刘备
曹
,
操于第 回一 名出
出 其 乎 后走向的
,
孙而 权于 七第 回 方出 名”
。
氏曹 之定 都许 在第十一 回
孙权之 定江 在 东十 第绕乎 其前
刘而 氏之 取 西川则 第在六 十回之 后,
但妙处 在 于 小 说 的整 体结 构安 排,
多
盘方 旋乎其 右
左 而 从有利 于 揭示 主题
“
,
。正 是
这 种严 密完 整的结 构决 了定事 件 发 展 和人物 格性发 展
至于 小 首 说尾相
应”,
不仅 表现 事了 件 本身
”
。,
,
且而揭 示 了 史
历
因
原,
毛 氏
认为 有
确
本 追穷源之 妙
“
犹如河源 之 有 星 海宿 云
,
这就 更 进一步 表 明 小
说 构结 的 严 完整密
,
排是
入 揭 示作 品 内深 的 容有 力 保
证,
宗毛 不岗仅 从 小 说 构结 的 观 纵方 面强调 作 的品整 体 性来强 调 作品的 整体 效
果
,而 从且小 说 的 各 个 面断 和 局 部安
。 强 作调品 各部 之分间 的 有 联机
系
,
指他出
:
“
国《》一 书三 ,
,
,
总 总起结之 中结 结;
;
又有六 起 六结 ”
以 成 都 称为 帝
,起
,
并 一一加 以评 述 绵 竹 降出 为 结;
,
:献叙
叙魏 帝
国
,,
以董 卓 废 立起
为 ,
曹,王 篡 夺
,为
西叙蜀 叙 东吴
,
刘关 叙张 人三;
以
桃园 义结 为起以 黄 初 改元 为
起
、帝托白
为 结;
叙孤 诸 葛
,亮
以
三 顾草 庐 为起
六,出祁 为山
。
结,
司
马受 禅 为。
以
孙坚匿玺 为 起
,孙 衔 璧 皓为结
很
显然
,
他
清 楚地 看 到 构成 整体 结构 的 各
,
部
分 的间有 机联 系 论 晰
:
即它 们 各 自有 相其对 的 独 立性
,而又
相互 关联 ,
相,得益 彰
可不 割分,
他
住扣整 部 小说 中的主 要人 物 事 和件 来进行 结构 分 析
“
并
就这 种 妙巧 严 谨 的结构 排 安 发大议 或此 未结而 彼又
,
起
凡 此数 段 文
,
字
、联
络 交互于其 间 ,
,
或此
方起 而 已彼结
”
,读
之不
见
断 、续之迹
、而
按之 则 自章有法 之 可 也
知 一 到底贯;
。
正是 这 些 主 要人 事物件 安 排 纵得 交横错 浑 然 一
脉络 清
体
次分主明
。
因
整而部 作 品如
天 衣无
“缝
真谓可
“
牵 一发而 动 全
。身
”
亚 斯里多 曾 德 经过
说 ,,
美与
不
美,
艺术作 品 和现 实 事 物
,
分 就 别 在美 于的 东西和 艺,
术
作品里
应 、
来原 散零 的 因素结 合 成为一体
,。
”
¹
毛宗 岗 的 体 结整构 观 念 可正以 之 与相 印
证毛 宗岗 在 评 中点过 渡 衔接
,
反还 复评述 了 种各 表 现 技巧 对 增强整 效体果 作 的用
。
结 了总伏 笔
既 肯照 定一连 写
,去
起
承 关 合 等 方面 经 的验
,
中 其 然虽有 一 些 庸 俗 琐 的 繁形式主 义 的 看法和 封建 例 如 谈 到连 叙他
、
迷
信 的 后落意
识痛 之快 不则贯 串。
但
确 实不 乏真 知灼 见
,,
。断叙的 作用
:
时,
又 肯定
断 续 来叙之 曲委
他 从整 体 结构 通盘考 虑 而总 结 道
,“
盖 之 短者文。
不连
叙”
文
之 长
,者
连叙 则 惧其累 赘。
故
必 他事叙 以间之
,
,
而
后文 势乃 错综 尽
,变
。
这就
是
说
,
毛在 眼 氏
中整
结体构 的 完整 称匀,
并 等不于 单 调 板呆
而 多样 是 的统 一,
其
构 美结
思学 于 此亦 想可见 一 尤斑 其得 值一 提的 是作 者脚
乱,
毛 氏
还 胆 直大 率 地批评 了 那 些 乏 整缺 体观 念
,
不顾
整 体 果效的 小说
他指出,
:
“。
叙 却一 头
抛 去
头一
,
失 枝节
,
脱在 遗病
。忘
;
叙本 这边,
又
叙那 边
,
手
,
忙
,
病 冗在
,
杂今
试读 《国 演 义》
三,
其
可 亦 以笔阁矣
。。
”
这 正 明说
:
离
开 了整 体 构结
忽略 整了体 果
效,
小 说 作 品
就失 去了 术艺的 生 命 力
总
之
毛 宗
反 复 强 岗 整 体调 结 构 是 有颇见 地的
”
歌 德 曾 说就过
、 。
“
艺 术家 要通过 一 完
种
整 , 向体世 界 话说结 构的 完
、
整º
、
。
中国 古 以 自
来
,
,在建
筑、
绘画
书 法 和诗文 艺 方 术面
也 都 分十讲 究
和谐
统
并一都 以 有 的 整机 体 布 为局 其 特 点1
第 4页
不少.名 家 更是 浑 把然天 的 整成
¹ 亚
里斯 多 德
嵘政 :治 学
》º
歌德谈 话
,
录 《西 方见 论 文 》选上 第 册 44页 7
.
一
64
一
性 体作 为艺 术表 现的 髓
精
,
提出了 许 多 名著 的 论
。
。
可以说
、断
,
这
种 整 体 结 观构 是念富 有 中
,国
民族
统 特传 色 结的构 美 的 学 本基观
而毛点宗 岗 在 李赞
,
圣金叹 创开 小的 评说 点 础 基上,
较
正
为 深 地 入 从说 艺 小表 术的 现 度
思高的想价
,值
,
从 美审效 果出
发
,强来调 小说 结 构 的整 体
性 。
实质。
上
,
是指 出 了 这种 传统 的 结 构美
学 念观 在小 说 构 艺结术 上 的 体现也
就 在于 发扬 统传美 学 特点
我 们 今天探 求 其说 小构 美学结
当代为 小说 创 作 提 供 鉴借
(二 )
.“
毛 氏强 小 调的 整体 说结构
还, 表在 他 重 现视 完 整 匀称 之 中 的起 伏变
化。
,
连 贯
统 一 之中的
。
曲 折 跌宕
之论 折
, ,
,反
对 直 平无 味、
、
览 无一余的 结构布
”
。
这 局 是他 结构 美思 想学的 又 个 重 一 要方面“
” 缀点生波
“
每
于接 桦 之 偏处 作 惊人 之 笔
。、
幻既
出意 外人
,巧 复
在人 中意 ”精等 妙
。则是 他 对 小 说 节安 排情的 基 本要 求
:
常言
道文
似 看 山 不 喜
平”
自古
以来
,
,
国 我的 戏小曲说 尤 忌其 直 贵曲 。
“
, 文章要 有 曲
不 可作 直 头袋布,
¹
,
早 已成 为作者 结 构 布 所局 循遵的 一 原条
则
因
此
小说 结 构故
家。
事
此
里,
往
往 从 间 时 空 和间 的运 动 中 情 节曲奇
、
掌 握和 动
、
静
、
张 驰和 相 的交互
、替
,
扣 住
物 事 发展的 必 然 性也 正因 为如。
和偶 然
的性 合 点契
,,
而
使作 品 的 整体结 构 显现 出 波 澜 起伏
、
摇曳多 姿 的 特 来点。
起大 落大
巧收 幻结
,
澜波叠起 ,
,
也 就 成
为中 国 典 小 古说 的 传统 特 点
,
这
包既含 故事情 节本 身 奇 的巧
更包 含情 节 排安 的 妙巧曲
折
,毛
宗 岗 抓住 这 个 带 有 律规 性 的 问
题并
根 据《 国 演 义 》 的 创 作 实 际
三阐
发了 自 己的
见,
解
兀
“
。
他 认为 文 有正
。
笔、
奇
笔
,
“
正发笔 在明
前
。奇
笔 推原在 后
,
, 笔 正其极 第次
,,
笔 极奇 突其明 确指
出
,
”这种 提 法虽 然不 明 晰够
口
,
, 联但系毛 氏 的 其 他 评 点 看来
他在评 论,
很显然
他既 强 调整 体结 构 的
:
,
呼
有法应 遇 一强盗
又 强
情调节 排 的安错 落 有致,
“
汉
寿侯 五 关斩六 将 ” 时”
但若 过 一关 一杀将
,
,
处 关隘
五,
一味 ,去杀
”
。
有, 意何趣
?
而忽 遇 一年
忽少遇 一 人道、
忽
忽遇
一 和 尚
“
点缀
波
生屡 作
人惊 之笔
匠心 之 在所
方
才 是 小说结 构 的绝手妙笔
,
方 是才作 者 织故编事 安排 情节 的毛 宗岗 赞 扬 《 国 演义》 “有 移斗星转 雨 覆 风 三 ,
、,
翻
妙
之”
,
他
不 仅 重 作视 整 体品 结构 表 上 出现 的 曲来 折翻腾 ”
峰
起峦
。伏
,
如
三国 的消长 纷
。
“争
化
;,
.
同
时 重 注具 环体节上 的 回 旋 跌宕
如 各个
大小 战 的役 起 落始
“
终
,他尤其 欣赏
,
种 变种小说
第
。
令 测人 不摸 出,
的艺 术效果
、
,
一再 强 调 节安 情 排 当应
,差参错 落,
变化 无
,
方”
五
十四回 写 了 肃鲁 刘吊表
毛 氏 曰评
:
刘备 亲 等招诸 多事件 是一 真未 平 一 波波又
起人 令眼花 缭乱
。
“
不 越
半幅
,
,
而 倏
而吊 丧。
。
倏而作伐 吉 是即 凶
,
倏挂 孝而 吉 伏于凶
;
倏 而结亲 ,
,
, 斯奇 矣亦
。;
而凶
,然
则 凶
是
,
吉则
是
吉
犹 未 ,足为 也
。
奇奇 奇 于莫戈 矛 剑戟之内
,
然忽 花 洞房烛凶
又伏 于吉,
又莫 奇于 洞
房花
烛之 中
仍
是 戈矛 剑戟
” 、
即凶吉
是
,
;则
此一篇
;
真
,
为人
意 计 之 所 及 不量耳 险出情,
小
说 第 十 回三 许 问仪 粮 袁尚首 级
,
故作 几 番跌 顿 第 十二 回四,
文
势错 综 曲 折“
“
第
三 十三
”
回
曹操 郭用 嘉计 取 袁
“熙
一”
路故弄 玄 虚
刘豫
州 走 败汉津 口
妙
”甚
。
屡
每
接于 桦处 偏 作 惊人 之笔
:
… …毛 均氏细 评 细
点
连
称毛 的氏 光眼
所¹元 遗
山春 觉 咤 论文斋
。
》
4一7
一
在
,
于
此 可
。见
。因
为这 种 巧 的 妙节 安情 排,
,
无
论是若 干 重 大 事 件的设 计 布 局
,
,
还是 某 事一
,件
具体 环节 的 安
排电 至骤
是有 波 析都,
、
有
起
伏,
,
如一 宛 平马川之 上 ,
群 峰 陡
。起
;
和 风丽 之日 时
雷
,
故 不 而断 掀起 高潮
不 断
成造悬念
,
而 使 小 整说体 结构 呈现 出 一 种 运动起 伏 之美
,
象 好 古 代 筑建 整体 中 的 飞 檐 曲 槛 一
般强 调 整体结构 的 起 伏 宕 因 为 跌 小说 作者 不 愿意
一道语 破,
。
给 以 强人烈的艺 术感
,
染不
是 对 仅 说创小 的作要求
而 要求 步步 紧
逼
而 也是小且说 读欣者赏 的 要需
小说 读 者 不希望 一 览无 余
,,
,。
出奇制 胜
而;
要求
摄踪 觅 迹多 张主观
全书 ,
,
渐
入 境
,
毛 宗 岗 能佳 直够 从 读接者 的审丈 感 二扣 欣 赏心 理 出 发
,来 考
虑 情节
。
排安和 结 构 布
局强 小 说调 整 体结 构 的术 艺效果 。
在这一 点
、
上可 以 说
是有 见 创
的他
许
,
是的符 合艺 表术现 和 术 欣艺 赏 规 律的并
不 处 都处是 刀 光 剑 影、
《国 各演 虽》然 以 蜀魏吴 个 政 三治 集 团之 间 的 政 三治,
,
军 事和 外交 争 斗 为 主 叫体 人不喘过 气
来 、。
但综
也不 时 时 都 紧 是密锣
,鼓
、,
正如 中国 曲戏
究 讲场 次 的安
排强调
热场 冷场 间相
中 国绘
重 画层视次 暗 的协明调 急缓 得 宜
、
,
调 浓强淡 虚 实错一相
,
样
,
整部 说 在小结 构
安 排 也上 要是求 疏 相 密间
。
隐藏 显 适露中
要
求 合符者读
的
欣 赏心 理
“的
《
国 一 书 》
,三
有
笙簧夹 鼓
、琴
瑟间 之钟 妙
”
毛 氏,以 不 同 音乐 风格的 协 调 统 一为
。
喻 “
,
指出小 说 各 个环 安节排 的奇 巧 及风 格的 多 样 ,
为
说小整 体 构 结添增了 异
,
小彩说 八 第
,
回
王 司徒巧 使 环 计连
、董 太大 闹师风 亭
仪
”
。
一这故
事是 在 少帝 废
被,
、
群雄乱
起董
卓行
凶战 火
熄不 的背景下 展 的开,
,
阳洛百 姓 被虐 杀 的 惨 景 历历 在目
,
军阀 混战的 鼓金之声震 耳
欲,聋
展
,宫
廷 内 的 厮 杀争斗 亦愈 愈 演烈貂 禅许 嫁吕 布 ,
、
作 而 调者 转 笔锋
。
,
用
细腻 的 笔触 巧妙 写地 了出 王允月
夜
定计
取
媚卓董。
,
以
及 风 仪亭 风波
,从情节 看
。
上
这 既是前 文的 继续 和发 :
又
后 是文的 起 因 过劝程
从但 格风 来上 看
。则前 后迥异
,
故 而 氏 评 毛
日
“
。
不 意 《,三
柔 旖温
国》
之中
有 此一 段 风流 旎旖 文
,
字”
“
卷前方 叙龙 争 虎
,
斗,
此
卷忽写 语 莺燕声
,
”旎
,
真
如吹 挠 后之
忽听玉箫
,
疾雷 余之,
,
忽
见 好月
令 者读 应接不 暇
毛, 氏 接直 读从者
视的 听感 觉 来 探求 情 节 排 安灼 艺术 果效 理合而 精 的巧 布 和 巧局 妙 的风 格 变化
这分充 表 现了毛 氏丰 富 的 艺术想 象 力
可 以直 接通过 读 的者 心理 感 受
,同时说 明
。 。
了
给人 们 以 美享受
,
这 感好 象就 目 ] 千山 万 之 壑 的中 一 带平 川 1# 以故 桥
里小,
、
“
前
山未
远,,
,魂
魄 方
。收
;
后 山又
来
耳目又费”
:
曲
岸
、浅
水
平、沙来 调剂 情 ¹
, ,绪
人 耳 目一 令新
也正如 黑格 所 说尔。
“
艺术
,
在感性
的 西东 经 是心过 化灵了
心而 化 的灵 西
东
借 感也 化 情而 现 出显 来
”
º 小 作说
家则
若
能正 确地 理 解 掌 和读握 者的 赏欣心 理
可以 大 地 增大强 作 品的 艺术效
“果
。
从 而突 出 作 品 整体 局布 起 伏 的 波澜
”,
、
和 谐 优美
《
国》 一 书 三 ,
,
有
冰 破寒 热”
,
,
凉
风 扫 尘 妙
之
、 毛宗岗还 进 一 步从 读者 的 欣赏 心 理和,
审
美 感受 发
第三 十出 四
“
回说
明 情节安 排 上的 起 伏跌
宕
,
强烈对 照
,
能够 给读 以 清者新 畅 快之
感,。
。
说
小
刘 备跃 过 檀马溪,
是 扣 人心弦的 一
,节
整
个 故 灼 事气 激氛 烈 紧张然 而 紧此接
,
。
文真可谓 剑“
拔 弩
张
贤
,、
杀腾 气
腾几 乎 使读
者 如临 壁 深 渊绝 而 心寒胆 颤
写刘 备 南漳 隐遇
却 : 丝 是竹 之 声宛
转
清之 气 香鼻
扑
,
令人 心 旷 神
怡
毛 氏 的 评沦 分十 明
白德玄 于波
¹参 考金圣 º叹黑 格 尔
:
咤 浒水》
第三 十二 回 评
。
稼金
评
卞》 第 68犷 0 )
。
《关 学
》
第
1卷 4 第 贞
9
一
4
8一
翻 滚之 汉
后,
忽 闻童子 吹
,笛
,
先生 鼓
; 于 电琴走 风弛之后
,
,
,
忽 见 案石 香
,
,
清松轩 茶
热
。
在
正惊心 胆战
,
俄 而
气 定 闲神
真, 如 弱过水 而访 蓬 莱
;
脱 海 而苦 游 南苑 恍 疑 在 身仙神 界境矣 !), 真乃 是
:
这
种强 的烈对照
之
,嫌
。不
仅 在 整 体 是一 种上 气氛 调的节
,“
在
岩万壑千
,
,
、
崔
鬼 突 兀 之
,
后
,
必有 职 莽数 十 里以舒 其 磅 之礴 ”气 ¹
而且 更 有 于 利情节 的 进 步一发 展特 别 调强
,
丝毫没 有 前后 脱桦
所
毛以 根吸 读 者 据 赏欣 的时心 理 变
,化
“
读书之 乐
不大 惊 则 不喜
,大
大疑 则 不 不大快
情力
“
。不大 急 不大 则
,慰
”
。
这 就
是
只说有强 烈 地震 读者 的撼 心灵,
,
激 读 发 的者感
使 者读 临身其
境
,
自 然 而然地 与 品 作 主 人公发 生 共
鸣
,
能才充 发分 小挥说 的艺 术感
染。
正 是 也从 这一 点发出
,
小 说中 的细节 的 巧 妙对照
,
同 样 为 氏 毛 所重 视“
小
说 第 二 三十 回,
在
公关斩 将之 后真霹 雳 如火
中“
袁
绍 兴 兵之
前;
忽
然夹 叙 马 氏姬
歌。
、
郑家诗 一 蟀 风 流文段
,字
毛 氏赞 曰
:
遇 偶 片清一 冷雪 也
”
其
他 如赤 壁 战大 中之 插入的
、
”
操曹横 集 赋
诗
、
庞挑统灯 夜 读”
,曹操 救汉中 之 日 插 的入 蔡 家女。
、
曹娥碑之
事,
毛 氏
一 均 说 一 这明种 起伏 ,
折 曲 情的 安节排 和 巧 妙的 穿插 对 读 者 趣 情 感 染的
读 者 欣的赏 求要
我 们说
,
这种 独 具 心 匠的布 局安排
“合符
读给者 以 喘
息
回味
。、
思
考的 余地
, 的可确 以 到达
思躁顿 清
、
烦 尽
涤
襟”
的 艺
效术果
,
数魏
毛氏 还论 及 了 若干 情节 排安 的 技 性巧 问
”题,
综 合 说小艺 术 表 现 艺 术 和 赏欣的 特点 了 欲 将之通“
提
忽出若 阻之 “
;
欲将 近
之”
、,
忽 若远之 和 孔下江 明东
,
“
翻
出陈新“
,
不落
俗
”
套”
等
主张
,他
惜
不
,
“墨笔果 庐
,
,
细 详述 了评:
三
顾草
庐
“
“,
”
、
博望 烧
。屯,
等
情 节 安 排的 际实 术艺 三效顾 草 又径 ,
并 很不 客气
地 出指
文
之 率轻径 遂 者 虽 九
曲武 夷
“
,
必非 文
妙
”
而”高 度评 价 罗贯中 笔 下 的
“
”
一
”
“节
文 之曲至折 此:
,
不足 拟之
,若一 便去
见
‘,
一
见便
允
直 没趣矣
。而今
作人 稗官,
每
两到 人 处相
,,
便
忽 欲就其“
,
唯
其 恐就
不,
?
‘
乎
还 他 诙谐地 评 说
论
望 博 烧 ”屯 节
一
,若
一 味 直写
有如 此
纤练 曲 者折: 依 则 《泊 》 例大 书曰 纲
” 诸 亮 葛破曹 军 于望博
,,
一句 可了
,又
劳何演义 者 撰 此一 哉 ?
篇
而总言之
,
这种 波云
橘
变 诡 化 测 莫 的情节 安排,
看
似平
常,
但
能紧紧 地扣 住读者的心
。
,
使 读者 急 切 欲地 知后 事
,
如
何与 作
品 主 人 公产 生强 烈 的 心 灵感受的 交流
从 整
体 结 构上
看
,小
说 所 展 示 的社 生会 活
的,
画
面不
是 平再 面 的
。
、
静止
,的
而是
有 丘壑
:
、
有
次
层 有 明 显具 的 立体美感
无 曲折
过
。具有 引人 入 胜 ,
的
艺 术魅力 千万折折 ,
无怪 金 乎圣 叹曾大 发 感 慨:
“
文
章 妙之,
,
,
诚
得百 千曲 万曲曲
”,
折百,
我
心纵寻 其起 尽
,
“以
自 容于 其
间
,
夭斯 之下 乐 也至,
”
º在 毛 氏 以后的 点 名家 而评
脂 砚 “ 也总结斋道
惯于 为故折曲 观点,
山无 起伏。
是顽山
便;
水
无涤徊
便
是死水
惯 于 擅起波 澜
又 最行 文是妙诀
”
»
。
毛
氏 从 欣 赏需 要和创 作 要求 两个 方面 所 提 出 结的 构理 论
是反 了一 般 映 律规
的(
)三如
说 重果 视作 品情 安排 对读节者 情 绪 的感 染 是 宗 毛岗美 思学想 的 自然流 露 的 话 强 调 略详 取 之舍 巧笔法 变 之 换 妙 以 可 发激 者 读的 想 象和 联 想则是 毛 岗 美宗学
,、
,
那
,聂熊
《金 评本 》 11 叮 2 ¹《水 浒 》 第三 回夹 《 评西厢》 析评赖 º简 金圣 »叹脂 伊 斋 《红 楼梦 第 》八 几 回 总卜 批 瓦第回 夹
批,
・
。
。
.
.
。
一9
4一
有 意
识 体的现
。 体具 说
。
来,
勺 ! 读把 者 想的象 和 联想 纳入 者作 材选布 局、 考虑 畴
,
范,
毛是宗 岗大
而胆有价 值 见的解 说和小 绘
画
、“
不 于
处有
。
写正 于
处写
”
,
无“
于虚 中见 实
” ,
“
以
虚 代 实 ” 主的张就
体
现了 毛 氏 的本基 认识
雕 等塑 艺术不 同
,
,
它 不
是以直 观 实的体 感来 激 起人 们的 审美 愉 悦
,,
而是
启发和通
过 读者 的 象想 和联 想 来 充实作 品 艺的术形 象 诱 导 读 者的 想象 和联 想
之
,
外从 给而 读者以 强 烈 的 美感享
。受
。
因
,此
便
了成作 者选 材
布 局 不 时 可 视 忽的问 题 之一,
,
除 了 情节 排安 的奇 巧
,
在 材 的料取 舍 详 略安 排和上
,。
如果 注 意 给 者读 下留 充 分 思考 余的 地
意调 注 读动者 使的 品作 更具含 隽蓄
,
想 象力 创 造 性
和 那可 以就突 出 主
;干
减 枝少蔓
,
,
使
整 体结 构 精悍集 中 人 物 事件 多
繁 。
。,
的永美感 论 ,
象
国《演义 》 样 的这长 篇历 史 小 三 如说 以事 件
论
,,
,
盾 矛 冲突 复杂
,如以人物,
可
作 彩 精 传的 记若
,干
可
作 人动 的纪 多事
篇
然而
要
熔 为铸一 个 有 机的
整
体材
抖 的 舍 详取
、略
就
必 须 经 作过 精 者细 的考 虑 也 是 重 要 环的节
,
。里这,
,
作
品 的主 是决题定 的 因
素、
而
、读
者象
想
想 联能 的
,力
,
“
高
明作的者
仅不 主在
、
题
题
材
生、活现 象
思
想 感情 选 的择上 具 有艺 术 的预见 性性
。
而
且 引起在读 者 回的亿
联,想 上具 有 艺 术 预 见
”
¹ 的在这 方 面,
毛 宗
岗的论 虽断 然 多不写
张 年永 到 荆
,州 ,
但 足
以 发 深人思 ,
。
小
说第 六 十
回
,
毛
氏 十 分赞赏 作 的者艺 表术 现 能,才如 何指教,
,
他指
出
:
.
“
篇
,
只中 子写
只龙写 长
云。
只 写
玄德
,
更
不 孔 明叙 如何 打
“点
,
而
令 读 者心 眼头底”
。处
处
自 一有孔 在明
焉,
”看来
,
毛氏是深 谙 种这,
不
着 字
尽 一风得流
的 艺
术现 特点 表
的
这 也说 明 象 和 联想 想 是正读 者 作和 品 产 生共 鸣 的桥 读 梁 者只有 对 品作的 艺 术 形象感受 得越诚
,
挚体 验
得真越
切,,
,
思得 越索深 刻
激 起的 审美渝 感兑也 就 越 强烈 ,
。
小说 第三十 五回 至 第
,
三 十
七 排回上来 看
写
书中 主 人 诸 葛 公亮的 出
,
从场内 容上 来 看、
,
这
全 是书极其 重 要 的 大关 目
然而 者作纯 虚用笔
。
安从
则 是
全 具书 体人 物 描 写 中 占 量份最 的重 环
节
,这里
,
然固考
虑
到 读 者 的 赏欣 心
理和象 联想 的 能力
。 虑考 到情节的 宕跌、
文势 起 伏的,
,
但 更 重要 是的 者 作考 虑 到读 者的
、想
毛氏 对 此 用 了较 大的篇 幅 以加阐
述他 分析 读了 在者欣赏 过程 的 感 情变
急中欲 见
、相
化
:
开始 是
“
心 神恍 惚
、
猜 测
定
:不
”
,继
而是气 合 痒 难熬” 、
等,待作 者 描 极其
写
、
幽的 雅 明 之 孔
极 其 居古 的 淡孔 之 明童,
极 其
旷逸的 孔明之 弟 ,
极
其清 韵 孔的 明之 人丈,
极
读其
俊 的妙 明孔之 题咏 史舞 历 台
上
毛 氏, 叹日
。
“
不
接席 言待欢
、
孔 明 为之 明孔,
于此 领 略 过 半矣!
。
”
者 驰
骋想 象 而 心领 会神 了
而
后
,,
诸 葛亮 作 大 为 大 智 勇的 化
身在作 所品提 供 的 三 国 争 的纷
导
演 出 一 幕幕 心惊 魄动
雄
壮伟 的 活 剧阔来
。
,则
在自人 们 的 意料之
作者中的 这评类,
用 心
和 读 者的 理 如解此 神 合
难 怪 毛 氏不赞 绝 口 了,
正 是看
了 到 读 的 想者象 联 想 的 作和 用
所
以 毛氏特 别强调 虚 之实 法和伏笔 之功 ”
。
俯 点 皆首拾 时
,
。
如 云长例
。
,
他 在
五 十第 回一,
“
孔 明 一
气 周公瑾
,
。
总的 评中 道说
。
:
“
当周 战 瑜曹 仁之在
周正
明 遣孔 取将 三 城 时之,
妙、 在 瑜一 边 实 写
周
,
孔明一 虚写
边
,
又 ”在妙赵 子龙一 边
“
眼瑜 中 实写性和 主 动性 严
密的
。
、翼德
两 边
,
在 周
耳瑜边 写虚
正 由是于考 虑了读者,
创再造
”
可的能
,
故
而 有在 限的 篇幅 内 现 表 尽 了 可能丰 富 内的 容今
天?
品 的整作体 结构 也 就更加 紧
蕴 凑含 邃
深
中 外 多 许 小说名 家 着 探 力 索的美 学课 题 一
毛 宗 岗之在 这 方 面 初浅 探 索的
正不 是如何 把艺 术表
后 人于是 很 有启
发现
的 直 接性和 间 接性完 善地 结合 来 吗
¹ 起杨安咨 :
,
稼
美学 初 论》
1 4
第8页
。
一
05
一
“在艺 里术
,这
种感 性 的形状 和 声 音之 所 以 呈现 出来
,
,
并 不
只是 着 它 的为本 身
,是 它
,
或
的 直接 现 于 感 观的 那 模种 样形 艺术状 力量 阔天
, 地
而 是 ,为着 要 用 那种 模样 形状去 满 更 高 足的 心灵 和 旨趣 ”
因
它为有 量力 人 从们 心灵 处 唤深醒 反映 和 回 响正
是为这因种完 匀 称整,
、
¹
、
。
毛 宗岗
从 不 的同角度 强 调 说 整 小体 构 的
,结
起
伏跌 宕
和谐 美优的 整体 给 读者 供提了 充 分想 象 的
广而 这 种
想 和 联 想象
,
大大扩 了 读充者 审美感 受 中 的知 意觉识
。
帮
助 读者 更 深 刻地 理
解 和把握 作
品的 主 题
综上 所述义 》点评 中
,而从 受感 更 到 的 意多义 和 价值
,
毛
宗岗 虽然 还 是不系 统深 刻 地阐 述 和 总结 说小结 构 理 论 、
,
但
他在 《三 国
,演
提 出了大 的量
,
为 较确 明小的说 结构 理论观 点
,
并
且 用 统传 的结 构 美 思学想
,
告之的考创 和 作读 的 欣者赏 两 方面 述评 小了说 结构 的 美 学 特 点
有了益 的鉴借
: 黑格¹尔
不
仅 为 人 后的 小 创说 作提供 提 供 了 宝贵 的 富
财
。
而 且为 们我总 结 继 承 和 国中 古 典小说 理 论 遗产
美《学 》
,
第1 卷第 页 9
.
4(上 接 44 页
)见可主 专
“制,
,
与 黄羲宗 先同后的 少 思不想 家
“
分, 别 从 不同 的 角度 和 同 的不 激 烈程 度 上 批 判 了君,
成形一 股 具 初 有 级 蒙启 味 意 的 思
、潮
这 较 之先 民 本 秦 义主 者仅 仅批 评 君暴,
,景
仰、
王道
”仁政
。
”
的
思 想 大 已进 了 步一,
。这
时 与发代 展 到十七 纪世
,
建制封度 步 入晚 境的
,
历 条件史 直接 相
关 犀利 的杰作
。最
而 黄宗羲的 《 明夷 待 录访 》 则是这 股 潮流 中 涌 现 出 来 的一 部最 完 备欣
喜 分
,万
顾炎武 读 此过 书 因 后 大 著出 访 待 录可徐还以。
。
致书 黄羲 宗 曰
赞一
:
“
过顷蓟 门
,
见贵 人门,
,
具 讫起 无 恙居起
,
,
,
读之 三再
于
是知 天下之 未尝 无 人
百 之王
敝可
复以
三之盛
“
代,
”
《明(夷 待 访 录井端 》 )而 明 夷待 《访录 》 对 近 世的 革 运新动
的
响影是更 著 显活动,
梁
启说超,
:
们我 当学生时 代梁 超
,
、启
(《 明 待夷 访录 》 )
实为 刺 青 激年 最 力 有之 兴奋 剂
”,
。
我
己自 的 政 治,
可 以说 受 这是部 书的 响影最 早 而 深最 !“
(
《 国 近 三 百 年学术 史 》第4 页 )7
中 嗣 同 谭辈 倡民 权共 和之 说
。
,
则将其 书节 钞
印 数 万 本
,
秘
密 发散
晚于 思
、清
想骤变之
极“有 力
焉。
”
(
《 代
学 术概论》 第 3 ) 页清2 ,
谭嗣 同 的 《 学》论 及 改善君 臣 关 仁系 臣原” 二篇 氏谭 :说。
。 旨其亦大 体得 《 自夷 待 访 》 中录明
,
“
” 原君
“
生
民之
初
,
,,
本
无所 谓 君臣
则 皆民
也
。 。
。
不 能民相治
,
,
亦暇治
不
于 是 共, 一举 为 君民这 的里 想思 语和言
夫
曰举共
则 非之 择君 民 民而君择也 则 因 有 民 后而 君
。
有
夫 共曰举之
, ,
则其 分际 又 非 甚远
。
于民 不 下济而 于 民也
,
夫 曰 举共
之
末也君
,民本也
”
《 学》( )仁
“
同
明《 待 访夷 录》 其何 似相! 又但 朝 前 了 一跨步 此 观由之,
些 方某 (面如
非君
择 民
而 民君择之 的间桥 梁
。
”
)
已 直 逼 近
代 资产阶 级的 权民主 义
,
《夷 待 访 录 》 可 以是 说从 明
先秦 民 本 思 想和 中 世 纪 各 种抗 议 专 制主 义 的异端哲
它 学承袭 前辈的思了 材想
料
J 走 近 向代 封 反 建 资产的阶 级 变 革 思 潮
,
加
了入新 的份
成进 而 启 迪又 了后
辈
,。
《 夷
待 访 》 录 中是 国
政治 想息史 链条上 承 先启 的后 环 明一
是
可弥珍 视 的 环一
一!
5
1
一