花心是出于本能这个说法，我是深表赞同的。但目前所能见到的花心方面的研究，则流于形式，未能详细回答男女花心的各自原因。
以中国几千年来的文化历史来看，憎恨男人花心的舆论和作品远远多于唾弃女人滥情的，这是什么原因呢？大家一定会下意识的回答：男人就是花心，花心是男人的本质，就如同狗改不了吃屎，猫改不了偷腥。而我们所能见到的能涉及女性花心的形容大部分情况下只有一种情况，那就是骂婊子无情的时候。
那么大家有没有想过，母系氏族的时候，女性是专情生物吗？很明显不是。大家完全可以想象，在人类生产力极端低下的状态下，男人和女人在体力和社会分工方面的区别并不大；不错，你可以说男人在捕捉猎物方面具有体力优势，但是当时捕捉猎物的方法是群殴，而不是单挑，这样的话女人也要上的。所以当时即使有一定的生活分工，也绝不会有很大区别，那个时候的生活完全是以群体合作为主。这样的情况就导致了只有产生更多的人口才能够让一个群体更加具有对周围环境的抵抗力，而女性完全掌握了生育权。
一个男人，狩猎采食方面不能脱离女人，生活方面无法离开女人，那么社会的主导权就不会在你手上。这样的情况下女性的交配权就相当重要了，甚至可以说是最重要的。女人可以生产出生产力，你男人不可以。就像蚂蚁一样，在靠体力生存的情况下，蚁后掌握了绝对霸权。
既然女性因为拥有至高无上的交配权，进而掌握了社会的主导权，那么男人势必处于仆从地位。女人可以选择任意一个男人交配，当然这个男人未必符合现代的审美观，但对于当时的女性来说肯定是往好的挑。当时的女性完全可以说是滥情的，更严重的话，如果她一丝感情都不投入，那么男人只能是被纯粹当成交配的工具。
当然社会的发展是很难预料的，母性氏族发展到了父系氏族这个阶段后，形势逆转了。从原始畜牧业、原始农业出现后， 男子成为畜牧业、农业的生产、生活的主要作用， 改野合婚姻为夫妇婚姻， 知母知其父，称父系氏族。父系氏族取代于母系氏族。后父系氏族末期过渡到夏朝。
随着男人对生产和生活的主导作用越来越强，女人的依附功能就开始变得越来越明显。而封建社会则更是登峰造极的把女人弱化为交配工具，并且围绕着交配方式出现了无数的研究和实践。这种社会下的女人，又变成了一种高级的性交工具。
女人完全可以和男人一样花心，讨论是男人花心还是女人滥情没有实际意义，关键是看这个社会形态的主体是什么。
比如说现在的中国是男权社会，那么这个社会形态的主体就是男权意识。男人在生活各个方面的优势就导致了他们比女人更具备花心的资本。所谓男人有钱就变坏这句话，应该这样来理解，即把‘钱’理解为一种生活优势，这个‘钱’可以比喻成财富，也可以比喻成权力、地位、舆论等等。而女性的杰出者也有能拥有生活优势的，俗称‘女强人’，不过她们要比男人付出更多的精力和时间，而且未必混得非常如意；这种女人一旦开始需要异性，那么就会下意识的模仿主流意识的做法。
追求肉体快感的做法会一直伴随着人类两性形态的历史，直到性别区别完全消失，或者人类文明提前发展到了抛弃肉体形式存在的水平。
你喜欢一个人，即使你认为是因为他或她的心灵而喜欢，但是肉体的吸引是无法摒除的，否则就是畸形的精神爱恋。这个被异性吸引的过程不分男女都会产生一样的反应，除非你不是人。
不错，男人也好女人也罢，都有少数不花心的，但这样是违法本性的，这是用精神力量压制的结果。当然，人妖和太监不算。
只要是正常人，就敢保证他或她都有花心的动机。只不过有一部分人精神压抑不住肉体或者是精神故意不压制肉体，所以导致他们要花心，要滥情滥性。
妓女也好面首也罢，都是社会发展的需要。妓女比面首多，那么社会形态就是男权，反之则衍变为女权。
现在小白脸越来越多，其实证明了女性地位的逐步提高，这是潮流，不可逆转。
花心是出于本能这个说法，我是深表赞同的。但目前所能见到的花心方面的研究，则流于形式，未能详细回答男女花心的各自原因。
以中国几千年来的文化历史来看，憎恨男人花心的舆论和作品远远多于唾弃女人滥情的，这是什么原因呢？大家一定会下意识的回答：男人就是花心，花心是男人的本质，就如同狗改不了吃屎，猫改不了偷腥。而我们所能见到的能涉及女性花心的形容大部分情况下只有一种情况，那就是骂婊子无情的时候。
那么大家有没有想过，母系氏族的时候，女性是专情生物吗？很明显不是。大家完全可以想象，在人类生产力极端低下的状态下，男人和女人在体力和社会分工方面的区别并不大；不错，你可以说男人在捕捉猎物方面具有体力优势，但是当时捕捉猎物的方法是群殴，而不是单挑，这样的话女人也要上的。所以当时即使有一定的生活分工，也绝不会有很大区别，那个时候的生活完全是以群体合作为主。这样的情况就导致了只有产生更多的人口才能够让一个群体更加具有对周围环境的抵抗力，而女性完全掌握了生育权。
一个男人，狩猎采食方面不能脱离女人，生活方面无法离开女人，那么社会的主导权就不会在你手上。这样的情况下女性的交配权就相当重要了，甚至可以说是最重要的。女人可以生产出生产力，你男人不可以。就像蚂蚁一样，在靠体力生存的情况下，蚁后掌握了绝对霸权。
既然女性因为拥有至高无上的交配权，进而掌握了社会的主导权，那么男人势必处于仆从地位。女人可以选择任意一个男人交配，当然这个男人未必符合现代的审美观，但对于当时的女性来说肯定是往好的挑。当时的女性完全可以说是滥情的，更严重的话，如果她一丝感情都不投入，那么男人只能是被纯粹当成交配的工具。
当然社会的发展是很难预料的，母性氏族发展到了父系氏族这个阶段后，形势逆转了。从原始畜牧业、原始农业出现后， 男子成为畜牧业、农业的生产、生活的主要作用， 改野合婚姻为夫妇婚姻， 知母知其父，称父系氏族。父系氏族取代于母系氏族。后父系氏族末期过渡到夏朝。
随着男人对生产和生活的主导作用越来越强，女人的依附功能就开始变得越来越明显。而封建社会则更是登峰造极的把女人弱化为交配工具，并且围绕着交配方式出现了无数的研究和实践。这种社会下的女人，又变成了一种高级的性交工具。
女人完全可以和男人一样花心，讨论是男人花心还是女人滥情没有实际意义，关键是看这个社会形态的主体是什么。
比如说现在的中国是男权社会，那么这个社会形态的主体就是男权意识。男人在生活各个方面的优势就导致了他们比女人更具备花心的资本。所谓男人有钱就变坏这句话，应该这样来理解，即把‘钱’理解为一种生活优势，这个‘钱’可以比喻成财富，也可以比喻成权力、地位、舆论等等。而女性的杰出者也有能拥有生活优势的，俗称‘女强人’，不过她们要比男人付出更多的精力和时间，而且未必混得非常如意；这种女人一旦开始需要异性，那么就会下意识的模仿主流意识的做法。
追求肉体快感的做法会一直伴随着人类两性形态的历史，直到性别区别完全消失，或者人类文明提前发展到了抛弃肉体形式存在的水平。
你喜欢一个人，即使你认为是因为他或她的心灵而喜欢，但是肉体的吸引是无法摒除的，否则就是畸形的精神爱恋。这个被异性吸引的过程不分男女都会产生一样的反应，除非你不是人。
不错，男人也好女人也罢，都有少数不花心的，但这样是违法本性的，这是用精神力量压制的结果。当然，人妖和太监不算。
只要是正常人，就敢保证他或她都有花心的动机。只不过有一部分人精神压抑不住肉体或者是精神故意不压制肉体，所以导致他们要花心，要滥情滥性。
妓女也好面首也罢，都是社会发展的需要。妓女比面首多，那么社会形态就是男权，反之则衍变为女权。
现在小白脸越来越多，其实证明了女性地位的逐步提高，这是潮流，不可逆转。