中国经济现状
8月16日我在《全球经济展望》中分析判断了未来一个月的经济情况，当时表示了深深的忧虑，时至今日，全球经济的事实验证了我的忧虑。
在过去的一个多月，全球证券市场大幅下挫，令股民们蒙受巨大亏损，基于之前早有判断，所以我心里谈定许多，而我也更习惯了这种年头中的涨涨跌跌！现在，全球、中国经济又面临着哪些问题呢？故，我希望借此梳理一下我的看法，希望从宏观层面上分析当前经济，而不是局限着眼于证券市场。当然，在宏观层面理清了，更有助于我们对证券市场的分析！
当今是一个经济全球化的时代，谈论中国经济时如果不先谈论世界其他经济体及全球经济，那必然是不全面，不深入的。所以我们先看看美国，欧洲及全球整体经济如何：
第一， 美国经济
提及美国，这里首先对逝者乔布斯表示深深地悼念！然后我们自然也非常关注“占领华尔街”游行示威活动。已经进行了三周的“占领华尔街”游行示威活动还在不断蔓延中，这必定对美国政治决策产生重大影响，但我的一个看法是这场活动不会发展为像中东一些国家的暴力反抗活动，因为美国是一个文明程度非常高的国度，活动是在有序的进行中。虽然“占领华尔街”像是一场被利用了的政治秀，但我更关注的是它暴露了美国社会经济深层次的矛盾问题：金融体制，分配不公，高失业率，政治体制
等等。
此时爆发的前所未有的游行示威活动也恰恰反映了美国当前经济所面临的窘境，用伯南克的话表示，美国经济未来的增长率可能比现在仅有的1%还低。所以对美国未来的经济情况就不言而喻了！
第二， 欧洲经济
不但欧盟的推迟对希腊的援助可能把希腊推向破产的边缘，而且意大利、西班牙的主权信用评级的被下调更使得市场信心雪上加霜。如果希腊破产，不管希腊是被踢出欧盟还是希腊主动要求退出欧盟，其结果非常可能导致整个欧盟的瓦解，整个欧元区经济的崩溃。所以目前债务问题依然是欧洲主要面临的问题。而这个问题也只是表面的，并非矛盾的根本。如果说债务问题是个别国家无休止举债的恶果，但我更觉得这个是欧盟体制的问题，因为欧盟在剥夺成员货币主权时并未对其进行相应的规范，所以欧洲如果要走出困境，必定要进行体制上的改革，但欧洲目前并没有这样做，或者说虽然有所意识，但还没行动。
美国经济不好，欧洲经济自然也不好，所以，对于欧洲经济，不但面临了内部的问题，也面临了外界环境恶化的影响。 第三， 全球经济
如果推量化宽松货币政策能真正帮助经济走出低谷的话，美国的几轮QE早就帮美国经济复出了，所以推QE不是解决问题的根本，虽然QE对一时的经济有一定刺激，但带来了更多的后
遗症，比如汇率不稳定，大宗商品大幅波动，新兴经济体通胀严重等。但目前，好像大多国家还在重蹈覆辙，英国前日又推出QE2，美国的QE3也在筹谋中。这势必会加剧新兴经济体的通胀，而如果新兴经济体对经济复出没能做贡献的话，发达经济体的经济复出也会是缓慢的，这就使全球经济陷进了这样一个怪圈！
所以我觉得全球经济要复出的话，我们的政治家，精英们应该像当时布雷顿会议一样，找一个美丽的小镇坐下来，对现有的全球经济体制进行商讨、改革，齐心同力把问题解决，而不是相互指责、以邻为壑或者打起贸易战。
中国，不但面临了这样的外部环境影响，更面临了当前尖锐的内部矛盾：
一个多月来，温州频发的老板外逃事件，把温州民间借贷问题推到了风口浪尖，从而引起了全社会对“中国式”金融危机的普遍担忧。从清代胡雪松创的钱庄开始，民间借贷问题就一直存在，但为什么在此时会如此惊心动魄地爆发呢？回答这个问题就要从美国次贷危机爆发说起，对整个问题的出现进行梳理：
美国次贷危机的爆发，使得全球经济陷进快速下行的通道，所以当时的中国政府为了避免经济增长的快速放缓，从而推出了4万亿的刺激政策。这个刺激计划虽然成功地保住了中国8%的年增长率，但却也带来了很多后遗症：房地产，艺术品市场等泡沫被鼓吹起来，国内通胀居高不下（通胀虽然有部分原因是输入性，但从通胀结构看，主要由食品上涨带动，也说明通胀的部分
原因是国内货币超发，物依稀为贵）。然后在这些后遗症显现后，政府就开始调控，回收货币，不断提高准备金率，但实际利率却依旧为负（因为担心热钱流入，所以央行未能大胆加息，从而利率被人为地扭曲了）。因为中国金融的双轨制度，在政府调控后，中小企业的融资就困难了，从而面临了很大的资金压力。而国企依旧能低成本从银行体系拿到贷款。民间资本存量不小，但股市，楼市等被调控后，自然缺少了投资渠道。资金放在银行体系又面临通胀导致亏损的困境，所以银行存款自然大幅减少了。所以此时，一方面中小企业有资金的需求，而国企和民间又有为寻找资金出路的意愿，自然而然就生产了大量的民间借贷（这还关系到中国金融业服务的缺位，中小企业到银行的贷款成本高（虽然比高利贷低），时间久，根本无法满足中小企业对服务的要求）。大多数中小企业之所以借高利贷，很大部分是期望于调控政策的放宽，而事实是，调控依旧持续，所以此时资金链就断裂了，老板外逃了。
看清了民间借贷问题爆发的演变过程后，我们就很容易找到了导致问题的根本原因：根本原因不在于持续的调控，调控是应该这样持续的，不应放松，因为经济泡沫和高居的通胀足以危机到政权和社会的稳定。而根本原因在于我们体制：第一，货币体制被绑架，利率不能代表真正的市场利率，人为扭曲。第二，金融双轨制，使得中小企业融资困难重重，而国企能低成本融资。第三，金融监管和服务体制的缺失，使得贷款未能按申请用途使
用，降低资本配置资源的效率；金融服务效率低下，银行潜规则、腐败滋生。第四，民间投资体制不健全，比如股指期货市场，外汇市场不向普通民众开放，从而使民间缺乏投资渠道。
目前中国房地产调控的效果开始显现，但还没达到调控目标，所以还不能放松。虽然中国通货膨胀开始回落，但依旧居高，所以也不能掉以轻心。
中国经济想要持续健康地发展，不但要在经济层面进行体制的改革健全，也要在政治体制上进行改革，让政治跟上经济发展的步伐，更好地服务于经济发展。另外，更需要重视社会民生问题，因为政治经济发展的最终目的是服务于社会民生的！
我觉得乔布斯的逝去不是一个时代的终结，因为他留下的不单是他的成就，更多的是他的精神！故，如果我们能秉承他的精神，进行改革创新，相信我们一样能延续这个时代，甚至开拓出新的时代！
广东海洋大学08经济：周聪 2011-10-8
中国经济现状
8月16日我在《全球经济展望》中分析判断了未来一个月的经济情况，当时表示了深深的忧虑，时至今日，全球经济的事实验证了我的忧虑。
在过去的一个多月，全球证券市场大幅下挫，令股民们蒙受巨大亏损，基于之前早有判断，所以我心里谈定许多，而我也更习惯了这种年头中的涨涨跌跌！现在，全球、中国经济又面临着哪些问题呢？故，我希望借此梳理一下我的看法，希望从宏观层面上分析当前经济，而不是局限着眼于证券市场。当然，在宏观层面理清了，更有助于我们对证券市场的分析！
当今是一个经济全球化的时代，谈论中国经济时如果不先谈论世界其他经济体及全球经济，那必然是不全面，不深入的。所以我们先看看美国，欧洲及全球整体经济如何：
第一， 美国经济
提及美国，这里首先对逝者乔布斯表示深深地悼念！然后我们自然也非常关注“占领华尔街”游行示威活动。已经进行了三周的“占领华尔街”游行示威活动还在不断蔓延中，这必定对美国政治决策产生重大影响，但我的一个看法是这场活动不会发展为像中东一些国家的暴力反抗活动，因为美国是一个文明程度非常高的国度，活动是在有序的进行中。虽然“占领华尔街”像是一场被利用了的政治秀，但我更关注的是它暴露了美国社会经济深层次的矛盾问题：金融体制，分配不公，高失业率，政治体制
等等。
此时爆发的前所未有的游行示威活动也恰恰反映了美国当前经济所面临的窘境，用伯南克的话表示，美国经济未来的增长率可能比现在仅有的1%还低。所以对美国未来的经济情况就不言而喻了！
第二， 欧洲经济
不但欧盟的推迟对希腊的援助可能把希腊推向破产的边缘，而且意大利、西班牙的主权信用评级的被下调更使得市场信心雪上加霜。如果希腊破产，不管希腊是被踢出欧盟还是希腊主动要求退出欧盟，其结果非常可能导致整个欧盟的瓦解，整个欧元区经济的崩溃。所以目前债务问题依然是欧洲主要面临的问题。而这个问题也只是表面的，并非矛盾的根本。如果说债务问题是个别国家无休止举债的恶果，但我更觉得这个是欧盟体制的问题，因为欧盟在剥夺成员货币主权时并未对其进行相应的规范，所以欧洲如果要走出困境，必定要进行体制上的改革，但欧洲目前并没有这样做，或者说虽然有所意识，但还没行动。
美国经济不好，欧洲经济自然也不好，所以，对于欧洲经济，不但面临了内部的问题，也面临了外界环境恶化的影响。 第三， 全球经济
如果推量化宽松货币政策能真正帮助经济走出低谷的话，美国的几轮QE早就帮美国经济复出了，所以推QE不是解决问题的根本，虽然QE对一时的经济有一定刺激，但带来了更多的后
遗症，比如汇率不稳定，大宗商品大幅波动，新兴经济体通胀严重等。但目前，好像大多国家还在重蹈覆辙，英国前日又推出QE2，美国的QE3也在筹谋中。这势必会加剧新兴经济体的通胀，而如果新兴经济体对经济复出没能做贡献的话，发达经济体的经济复出也会是缓慢的，这就使全球经济陷进了这样一个怪圈！
所以我觉得全球经济要复出的话，我们的政治家，精英们应该像当时布雷顿会议一样，找一个美丽的小镇坐下来，对现有的全球经济体制进行商讨、改革，齐心同力把问题解决，而不是相互指责、以邻为壑或者打起贸易战。
中国，不但面临了这样的外部环境影响，更面临了当前尖锐的内部矛盾：
一个多月来，温州频发的老板外逃事件，把温州民间借贷问题推到了风口浪尖，从而引起了全社会对“中国式”金融危机的普遍担忧。从清代胡雪松创的钱庄开始，民间借贷问题就一直存在，但为什么在此时会如此惊心动魄地爆发呢？回答这个问题就要从美国次贷危机爆发说起，对整个问题的出现进行梳理：
美国次贷危机的爆发，使得全球经济陷进快速下行的通道，所以当时的中国政府为了避免经济增长的快速放缓，从而推出了4万亿的刺激政策。这个刺激计划虽然成功地保住了中国8%的年增长率，但却也带来了很多后遗症：房地产，艺术品市场等泡沫被鼓吹起来，国内通胀居高不下（通胀虽然有部分原因是输入性，但从通胀结构看，主要由食品上涨带动，也说明通胀的部分
原因是国内货币超发，物依稀为贵）。然后在这些后遗症显现后，政府就开始调控，回收货币，不断提高准备金率，但实际利率却依旧为负（因为担心热钱流入，所以央行未能大胆加息，从而利率被人为地扭曲了）。因为中国金融的双轨制度，在政府调控后，中小企业的融资就困难了，从而面临了很大的资金压力。而国企依旧能低成本从银行体系拿到贷款。民间资本存量不小，但股市，楼市等被调控后，自然缺少了投资渠道。资金放在银行体系又面临通胀导致亏损的困境，所以银行存款自然大幅减少了。所以此时，一方面中小企业有资金的需求，而国企和民间又有为寻找资金出路的意愿，自然而然就生产了大量的民间借贷（这还关系到中国金融业服务的缺位，中小企业到银行的贷款成本高（虽然比高利贷低），时间久，根本无法满足中小企业对服务的要求）。大多数中小企业之所以借高利贷，很大部分是期望于调控政策的放宽，而事实是，调控依旧持续，所以此时资金链就断裂了，老板外逃了。
看清了民间借贷问题爆发的演变过程后，我们就很容易找到了导致问题的根本原因：根本原因不在于持续的调控，调控是应该这样持续的，不应放松，因为经济泡沫和高居的通胀足以危机到政权和社会的稳定。而根本原因在于我们体制：第一，货币体制被绑架，利率不能代表真正的市场利率，人为扭曲。第二，金融双轨制，使得中小企业融资困难重重，而国企能低成本融资。第三，金融监管和服务体制的缺失，使得贷款未能按申请用途使
用，降低资本配置资源的效率；金融服务效率低下，银行潜规则、腐败滋生。第四，民间投资体制不健全，比如股指期货市场，外汇市场不向普通民众开放，从而使民间缺乏投资渠道。
目前中国房地产调控的效果开始显现，但还没达到调控目标，所以还不能放松。虽然中国通货膨胀开始回落，但依旧居高，所以也不能掉以轻心。
中国经济想要持续健康地发展，不但要在经济层面进行体制的改革健全，也要在政治体制上进行改革，让政治跟上经济发展的步伐，更好地服务于经济发展。另外，更需要重视社会民生问题，因为政治经济发展的最终目的是服务于社会民生的！
我觉得乔布斯的逝去不是一个时代的终结，因为他留下的不单是他的成就，更多的是他的精神！故，如果我们能秉承他的精神，进行改革创新，相信我们一样能延续这个时代，甚至开拓出新的时代！
广东海洋大学08经济：周聪 2011-10-8