1 分断能力
分断能力是指断路器开关的一种特殊功能，是指该断路器安全切断故障电流的能力（往往也是价格的决定因素）。
断路器的额定分断能力分为额定极限短路分断能力(Icu)和额定运行短路分断能力(Ics)两种。国标《低压开关设备和控制设备低压断路器》(GB14048.2—94)对断路器额定极限短路分断能力和额定运行短路分断能力作了如下的解释：
断路器的额定极限短路分断能力(Icu)：按规定的试验程序所规定的条件，不包括断路器继续承载其额定电流能力的分断能力。
极限短路分断能力Icu的试验程序为o-t-co，具体试验是：把线路的电流调整到预期的短路电流值(例如380V，50KA)，而试验按钮未合，被试断路器处于合闸位置，按下试验按钮，断路器通过50KA短路电流，断路器立即开断(OPEN简称O)并熄灭电弧，断路器应完好，且能再合闸。t为间歇时间(休息时间)，一般为3min，此时线路处于热备状态，断路器再进行一次接通(CLOSE简称C)和紧接着的开断(O)(接通试验是考核断路器在峰值电流下的电动和热稳定性和动、静触头因弹跳的磨损)。此程序即为CO。断路器能完全分断，熄灭电弧，并无超出规定的损伤，就认定它的极限分断能力试验成功。
断路器的额定运行短路分断能力(Ics)：按规定的试验程序所规定的条件，包括断路器继续承载其额定电流能力的分断能力。
断路器的运行短路分断能力(Ics)的试验程序为o-t-co-t-co，它比Icu的试验程序多了一次co。经过试验，断路器能完全分断、熄灭电弧，并无超出规定的损伤，就认定它的额定进行短路分断能力试验通过。
好吧，我承认，编写国标的人很有内涵，上面的几段话我不太能看懂，咱们来一个通俗点的说法：假如断路器Icu=50KA，那么当线路中发生50KA的故障电流，断路器可以安全切断电路，而不发生触头熔接、爆炸等异常状况，至于以后是否能正常分断，断路器不予以保证。所以，做过极限分断的断路器不允许再用（往往失效了），必须更换。而如果断路器Ics=60KA，分断该电流后，断路器允许合闸再使用。
Icu和Ics短路分断试验后，还要进行耐压、保护特性复校等试验。由于运行短路分断后，还要承载额定电流，所以Ics短路试验后还需增加一项温升的复测试验。Icu和Ics
短路或实际考核的条件不同，后者比前者更严格、更困难，因此IEC947-2和GB14048.2确定Icu有四个或三个值，分别是25%、50%、75%和100%Icu(对A类断路器即塑壳式)或50%、75%、100%Icu(对B类断路器，即万能式或称框架式)。断路器的制造厂所确定的Ics值，凡符合上述标准规定的Icu百分值都是有效的、合格的产品。
IEC947—2《低压开关设备和控制设备低压断路器》标准规定：A类断路器(指仅有过载长延时、短路瞬动的断路器)的Ics可以是Ics的25％、50％、75％和100％。B类断路器(有过载长延时、短路短延时、短路瞬动的三段保护的断路器)的Ics可以是Ics的50％、75％和100％。因此可以看出，额定运行短路分断能力是一种比额定极限短路分断电流小的分断电流值，Ics是Icu的一个百分数。
2 选型
选断路器时，不只考虑框架电流和脱扣器电流，还应考虑极限短路电流。 分断能力的确定：
Icu＞Ics＞IsmAX
式中：IsmAX–线路最大短路电流（A）（线路靠近断路器端短路）；
Ics--额定运行短路分断能力（A）；
Icu--额定极限短路分断能力（A）。
断路器额定运行短路分断能力大于线路最大短路电流（线路靠近断路器端短路），保证电路中任何地方发生短路，均能可靠地分断电路。
如果不考虑断路器的价格问题，当然是希望其分断能力越大越好。事实上是不可能的，要求分断能力越大，断路器的价格必然要高，其体积也越大。
分断能力定得太小也不行，这个主要是寿命问题。比如，遇到一次短路的跳闸，那个25kA的，可能触点就烧了，而那个50KA的没事。我只是打个比方，如果你的短路电流达不到25KA，无所谓了。所以，最好核算一下短路容量,一般要知道上级的短路容量，一级是比较大一点，下一级就要选合适一点。但是，作为支线上使用的断路器，可以仅满足额定极限短路分断能力即可。现在出现的较普遍的偏颇是宁取大，不取正合适，认为取大保险。但取得过大，会造成不必要的浪费(同类型断路器，其H型—高分断型，比S型—普通型的价格要贵1.3倍～1.8倍)。因此支线上的断路器没有必要一味追求它的运行短路分断
能力指标。而对于干线上使用的断路器，不仅要满足额定极限短路分断能力的要求，同时也应该满足额定运行短路分断能力的要求。一个必须考虑的情况是，分断能力必须大于其所保护线路的最大预期短路电流。如此说来，越靠近电源端，其预期短路电流也越大，要求断路器的分断能力也越大，因此对于一个存在几级配电的系统，各级之间的断路器的分断能力当然也是逐级递减的（从电源端到末端）。
1 分断能力
分断能力是指断路器开关的一种特殊功能，是指该断路器安全切断故障电流的能力（往往也是价格的决定因素）。
断路器的额定分断能力分为额定极限短路分断能力(Icu)和额定运行短路分断能力(Ics)两种。国标《低压开关设备和控制设备低压断路器》(GB14048.2—94)对断路器额定极限短路分断能力和额定运行短路分断能力作了如下的解释：
断路器的额定极限短路分断能力(Icu)：按规定的试验程序所规定的条件，不包括断路器继续承载其额定电流能力的分断能力。
极限短路分断能力Icu的试验程序为o-t-co，具体试验是：把线路的电流调整到预期的短路电流值(例如380V，50KA)，而试验按钮未合，被试断路器处于合闸位置，按下试验按钮，断路器通过50KA短路电流，断路器立即开断(OPEN简称O)并熄灭电弧，断路器应完好，且能再合闸。t为间歇时间(休息时间)，一般为3min，此时线路处于热备状态，断路器再进行一次接通(CLOSE简称C)和紧接着的开断(O)(接通试验是考核断路器在峰值电流下的电动和热稳定性和动、静触头因弹跳的磨损)。此程序即为CO。断路器能完全分断，熄灭电弧，并无超出规定的损伤，就认定它的极限分断能力试验成功。
断路器的额定运行短路分断能力(Ics)：按规定的试验程序所规定的条件，包括断路器继续承载其额定电流能力的分断能力。
断路器的运行短路分断能力(Ics)的试验程序为o-t-co-t-co，它比Icu的试验程序多了一次co。经过试验，断路器能完全分断、熄灭电弧，并无超出规定的损伤，就认定它的额定进行短路分断能力试验通过。
好吧，我承认，编写国标的人很有内涵，上面的几段话我不太能看懂，咱们来一个通俗点的说法：假如断路器Icu=50KA，那么当线路中发生50KA的故障电流，断路器可以安全切断电路，而不发生触头熔接、爆炸等异常状况，至于以后是否能正常分断，断路器不予以保证。所以，做过极限分断的断路器不允许再用（往往失效了），必须更换。而如果断路器Ics=60KA，分断该电流后，断路器允许合闸再使用。
Icu和Ics短路分断试验后，还要进行耐压、保护特性复校等试验。由于运行短路分断后，还要承载额定电流，所以Ics短路试验后还需增加一项温升的复测试验。Icu和Ics
短路或实际考核的条件不同，后者比前者更严格、更困难，因此IEC947-2和GB14048.2确定Icu有四个或三个值，分别是25%、50%、75%和100%Icu(对A类断路器即塑壳式)或50%、75%、100%Icu(对B类断路器，即万能式或称框架式)。断路器的制造厂所确定的Ics值，凡符合上述标准规定的Icu百分值都是有效的、合格的产品。
IEC947—2《低压开关设备和控制设备低压断路器》标准规定：A类断路器(指仅有过载长延时、短路瞬动的断路器)的Ics可以是Ics的25％、50％、75％和100％。B类断路器(有过载长延时、短路短延时、短路瞬动的三段保护的断路器)的Ics可以是Ics的50％、75％和100％。因此可以看出，额定运行短路分断能力是一种比额定极限短路分断电流小的分断电流值，Ics是Icu的一个百分数。
2 选型
选断路器时，不只考虑框架电流和脱扣器电流，还应考虑极限短路电流。 分断能力的确定：
Icu＞Ics＞IsmAX
式中：IsmAX–线路最大短路电流（A）（线路靠近断路器端短路）；
Ics--额定运行短路分断能力（A）；
Icu--额定极限短路分断能力（A）。
断路器额定运行短路分断能力大于线路最大短路电流（线路靠近断路器端短路），保证电路中任何地方发生短路，均能可靠地分断电路。
如果不考虑断路器的价格问题，当然是希望其分断能力越大越好。事实上是不可能的，要求分断能力越大，断路器的价格必然要高，其体积也越大。
分断能力定得太小也不行，这个主要是寿命问题。比如，遇到一次短路的跳闸，那个25kA的，可能触点就烧了，而那个50KA的没事。我只是打个比方，如果你的短路电流达不到25KA，无所谓了。所以，最好核算一下短路容量,一般要知道上级的短路容量，一级是比较大一点，下一级就要选合适一点。但是，作为支线上使用的断路器，可以仅满足额定极限短路分断能力即可。现在出现的较普遍的偏颇是宁取大，不取正合适，认为取大保险。但取得过大，会造成不必要的浪费(同类型断路器，其H型—高分断型，比S型—普通型的价格要贵1.3倍～1.8倍)。因此支线上的断路器没有必要一味追求它的运行短路分断
能力指标。而对于干线上使用的断路器，不仅要满足额定极限短路分断能力的要求，同时也应该满足额定运行短路分断能力的要求。一个必须考虑的情况是，分断能力必须大于其所保护线路的最大预期短路电流。如此说来，越靠近电源端，其预期短路电流也越大，要求断路器的分断能力也越大，因此对于一个存在几级配电的系统，各级之间的断路器的分断能力当然也是逐级递减的（从电源端到末端）。