[摘要]以中国工农红军长征胜利八十周年为背景，从四个方面浅析新时期对红军长征研究的几点思考，分别是新时期红军长征的研究现状、研究的特点以及研究中依然存在的问题，并且根据问题，提出改进建议，分析新时期长征精神的内涵与研究长征的现实意义。 [关键词]新时期；红军长征；特点；问题；长征精神；现实意义 习近平总书记在纪念红军长征胜利八十周年大会讲话中，用四个“伟大远征”概括红军长征的伟大意义。关于长征的研究，时间应该推算到长征进行时，那个时候外界已经知道了中国工农红军长征的事，只不过名字还不叫长征而已。学术界关于长征的研究一直未断，特别是新时期以来，学术界关于长征的研究呈现出五彩缤纷的形式，研究方法也多样化，除了比较多的历史叙事，还采用矛盾分析法等。关于新时期红军长征，主要有几点思考：新时期红军长征的研究现状是什么？红军长征研究的热点问题有哪些？新时期的红军长征研究有什么不足？新时期红军长征精神的内涵有哪些？ 一、新时期红军长征的研究现状 新时期红军长征的研究，大都是在以往研究成果基础上进行的扩展或深入研究。关于红军长征问题的研究现状，特别是新时期以来，内容和形式上都有所创新，有专门研究长征的，比如军旅作家王树增，代表作品有《长征》等；有以诗歌等形式歌颂长征的，比如李世明等著的《催征的号角：长征诗词歌曲》等；还有的专门围绕红军长征的经典问题讨论的，主要涉及红军长征的起始点问题、领导权问题，“密电”问题等。当代的许多党史名家都对红军长征进行过深刻的探讨。 金一南认为，“中共党史上最为重要的一步，莫过于长征。”，“被誉为里程碑的遵义会议，也是长征路上的里程碑，是长征的产物。”①。他还认为，西安事变甚至很大程度上都是红军长征的结果。在金一南的著作中，讨论了红军长征是有准备的战略行动还是仓促的逃亡，并赞同第一种观点，借用伍修权的回忆录证实，在广昌失败后，重要领导人就开始�\划转移，只不过还得上报共产国际，所以只有几个领导人知道转移战略。 程中原认为，“在西征途中形成的这个‘中央队三人团’，对于遵义会议的胜利召开，对于中国共产党历史的转折，具有特别重要的意义。”，湘江战役惨败后，“最高三人团”中只有周恩来沉着应对困难局面。他认为，在遵义会议上博古做的关于“第五次反围剿”的总结报告，过分的强调了客观的困难，在听完报告之后，“张闻天首先起来作反对中央领导单纯防御军事路线的报告。”②。 郭德宏认为，红军长征中的“四渡赤水”不是一个完整的战役，可以看做连续的几场战斗，不能称之为战役。同时也应该客观的评价“四渡赤水”，以还原历史本来面目为目的，不应该过分的拔高、溢美，文学创作也应该以尊重历史为基础。而建立的个人崇拜基础上的观点，比如“四渡赤水真如神”等，在新时期都不应该再出现。③ 二、新时期红军长征研究特点 新时期学术界对长征研究呈现出多样化的色彩，现阶段对长征的研究较以往相比，主要呈现内容全面化、形式多样化、总体开放化的特点。 首先，内容全面化。纵观学术界对长征的研究，都是从不同视角，将长征的有关内容以生动鲜活的语言展现出来，将长征中许多不为人知的故事以书面形式向外界公布，比如有描写特定人物的，罗原生的《长征中的名战名将》等；描写某个地方长征故事的，王平的《红军与湖北》等。 其次，形式多样化。新时期长征题材的文章有以某个战役为主线，通过描述战役的激烈场面来表达长征的危机四伏，比如李涛的《大围追：国民党军围堵红军长征揭秘（图文版）》等；有以画册、歌曲、诗集形式，立体再现长征时期的画面，比如段亚平的《放歌长征路：红军歌曲100首》；有口述长征的，比如任文的《会师陕北》和刘卫平的《转战陕北》等。新时期的表现形式，是在原有基础上进行的创新，呈现出更加多样化的特点，形式上比以往更丰富、灵活。 最后，总体开放化。新时期研究长征的书籍文章，最大的闪光点是将对长征的历史研究与共产党的政治理念相联系，比如李东方的《长征与中国共产党的政治理念传播：基于政治社会化理论的分析》，以长征中的宣传和宣传中的长征为线索，着重分析了中国共产党领导中国工农红军在长征沿途进行政治理念传播的过程，并力图展现在社会主义现代化建设新的长征路上，长征作为革命宣传的重要内容及其影响。这种新的研究方向，与以往研究中仅以研究长征为目的的研究相比，突破其局限性，不仅体现出对长征研究的与时俱进性，更反映了长征研究中的总体开放化的特点。 三、红军长征研究中的不足与建议 （一）热点依旧与新观点不足 新时期对长征的研究，主要还是围绕过往的一些问题，比如长征何时开始、长征一词的由来、遵义会议等问题，对长征新领域的研究相对缺乏，在研究上很难有新的突破。另外，有关长征问题的内涵、外延上推进的力度不够。 既然是新时期，对长征研究的广度深度上不能只停留在前辈留下的问题上，可以从更广的领域深入挖掘长征资料，通过走访调查、出版回忆录等形式，将第一手资料呈现出来，为学术界研究长征问题提供可查询工具；可以深入的探讨长征中的用兵策略、对国民党的反围剿等，在原来基础上提升认识的高度；可以拓宽长征的研究方向，比如从国民党方面入手，通过研究国民党对红军的围追堵截来研究长征。 （二）实践研究丰富与理论研究不足 长征的研究多是对具体战役、会议、人物经历的研究，历史叙事性强，往往忽略了对理论的研究，不能更好的体现出新时期长征研究的现实理论意义。 理论研究在长征研究中是不可或缺的一个版块，理论研究的深化有助于弥补长征研究上的不足，丰富其内涵。对长征中理论研究不足问题，可以深入长征中的政治思想研究、战略理论研究，将历史叙述上升到理论高度；可以将长征精神与当代的治国理政思想相联系，突出长征的与时俱进性；可以将研究长征与当今中国所营造的大国思维相联系，彰显长征研究的时代价值。 （三）表现形式多样与宣传方式单一 长征研究的表现形式有书籍、期刊文章，书籍中又有不同分类，丰富多彩的展现出浩浩荡荡的两万五千里长征，其中也有不少代表性的作品为人们所赞赏，比如，习近平总书记推荐的长征读物《长征》，由王树增著，还有石仲泉的《长征行》等，在长征研究领域获得了极大地肯定。但是，在长征的宣传方式上一直没有突破性进展。 对于长征的宣传问题，不能只停留在党中央的文件上，要切实落实到广大群众当中。表现长征的文学作品，应建立在事实的基础上， 四、新时期红军长征精神的内涵 在纪念红军长征胜利80周年大会上，习近平总书记发表了重要讲话，讲话内容在牢牢把握时代脉搏的基础上，紧紧围绕“弘扬伟大的长征精神”。关于新时期长征精神，学术界也有不少探讨。 石仲泉在总结1996年红军长征胜利60周年江泽民关于长征精神的阐述之上，根据自己重走长征路的体验和采访老红军的认识，对长征精神作出五点解读：1、对革命的无限忠诚和对党的坚定信念，是红军长征精神的根本要义。2、不怕任何艰难险阻，不惜付出一切牺牲，是红军长征伟大精神状态的集中体现。3、实事求是的思想路线和机动灵活的战略战术，是红军长征精神得以发挥的精神指南。4、顾全大局、严守纪律、紧密团结、互助友爱的高尚品德，是红军长征精神转化为凝聚力、战斗力的一个重要条件。5、紧紧依靠人民群众，获得人民群众的支援与帮助，是红军长征精神得以形成的外部条件。④ 唐良树从心理学的角度分析了长征精神，长征精神是一群人自我实现的群体高峰体验。长征中的红军，是在为他自己的信仰而战斗，是在为履行自己的责任和天职而抗争。并分析了�L征精神对当代人自我实现的启示：1、保持清醒的头脑和强烈的忧患意识。2、坚定大我的信仰。3、负起群体的责任。4、在共同协作中自我实现。⑤ 杨春长等人把长征精神与社会主义核心价值观相联系，把长征精神归纳为以下几个方面：1、长征精神所体现的实事求是、独立自主，是马克思主义中国化的坚实基础。2、长征精神所体现的英勇顽强，不怕牺牲，是自强不息的民族精神的生动写照。3、长征精神所体现的崇高理想，是中国特色社会主义理想的起源。4、长征精神所体现的知耻明辱的革命道德风范，是社会主义荣辱观教育的极好教材。5、长征精神所体现的顾全大局、紧密团结是社会主义和谐精神的重要源泉。⑥ 新时期的长征精神，与时代精神紧密结合。弘扬长征精神，是习近平总书记极为重视的理想信念。关于新时期红军长征的内涵问题，习近平总书记在纪念红军长征胜利八十周年大会上，高度凝练总结了五个方面的深刻内涵：就是把全国人民和中华民族的根本利益看得高于一切，坚定革命的理想和信念，坚信正义事业必然胜利的精神；就是为了救国救民，不怕任何艰难险阻，不惜付出一切牺牲的精神；就是坚持独立自主、实事求是，一切从实际出发的精神；就是顾全大局、严守纪律、紧密团结的精神；就是紧紧依靠人民群众，同人民群众生死相依、患难与共、艰苦奋斗的精神。⑦ 五、长征研究的现实意义 习近平总书记在庆祝长征胜利80周年大会上指出，“长征是一次唤醒民众的伟大远征”，同样，对长征的研究也是一次伟大的远征。新时期，尤其长征胜利八十年之际，更要加强对长征问题的研究，不仅在国内重新刮起长征风，也要加强国际交流，积极地宣传中国的长征精神；不仅要注重长征的史学性研究，也不能忽视长征的时效性研究；不仅要在量上推进长征的研究，也要注重质的提升。长征的研究，不仅具有历史意义，也有其现实意义。 在21世纪的今天，多元思潮冲击着我国社会主义社会的建设。研究长征的历史，可以总结发现，无论是新民主主义革命，还是社会主义革命和建设，既要注意反“右”，也要注意反“左”，但特别要注意反“左”。红军长征和社会主义现代化建设的新长征，都是在纠正了党的“左”倾错误之后，才真正走上了健康发展的道路；研究长征的历史，注重长征中的经验总结，不管正面的经验还是反面的教训，都是党的宝贵财富。一个党不可能不犯错误，不可能没有失误，重要的是要不断总结，要善于总结，不但要总结历史的经验，还要总结现实的新鲜经验；十八届六中全会主题是全面从严治党，研究长征，为全面从严治党提供了理论指导；此外，新时期的长征精神也坚定了实现中国梦的信心，为实现“十三五”的战略目标提供了精神支持。 [注释] ①金一南.苦难辉煌[M].作家出版社，2015年版：第188页. ②程中原.张闻天传[M].当代中国出版社，2016年版：第131+135页. ③郭德宏.关于红军长征史研究中的若干问题[J].安徽史学，2007（1）. ④石仲泉.红军长征和长征精神[J].中共党史研究，2007（1）. ⑤唐良树.中国红军长征精神与当代人的自我实现[J].宁夏党校学报，2007，9（1）. ⑥杨春长、周俊杰.长征精神与建设社会主义核心价值体系[J]当代江西，2006（12）. ⑦习近平.在纪念红军长征胜利80周年大会上的讲话[N].人民日报，2016-10-22.■
[摘要]以中国工农红军长征胜利八十周年为背景，从四个方面浅析新时期对红军长征研究的几点思考，分别是新时期红军长征的研究现状、研究的特点以及研究中依然存在的问题，并且根据问题，提出改进建议，分析新时期长征精神的内涵与研究长征的现实意义。 [关键词]新时期；红军长征；特点；问题；长征精神；现实意义 习近平总书记在纪念红军长征胜利八十周年大会讲话中，用四个“伟大远征”概括红军长征的伟大意义。关于长征的研究，时间应该推算到长征进行时，那个时候外界已经知道了中国工农红军长征的事，只不过名字还不叫长征而已。学术界关于长征的研究一直未断，特别是新时期以来，学术界关于长征的研究呈现出五彩缤纷的形式，研究方法也多样化，除了比较多的历史叙事，还采用矛盾分析法等。关于新时期红军长征，主要有几点思考：新时期红军长征的研究现状是什么？红军长征研究的热点问题有哪些？新时期的红军长征研究有什么不足？新时期红军长征精神的内涵有哪些？ 一、新时期红军长征的研究现状 新时期红军长征的研究，大都是在以往研究成果基础上进行的扩展或深入研究。关于红军长征问题的研究现状，特别是新时期以来，内容和形式上都有所创新，有专门研究长征的，比如军旅作家王树增，代表作品有《长征》等；有以诗歌等形式歌颂长征的，比如李世明等著的《催征的号角：长征诗词歌曲》等；还有的专门围绕红军长征的经典问题讨论的，主要涉及红军长征的起始点问题、领导权问题，“密电”问题等。当代的许多党史名家都对红军长征进行过深刻的探讨。 金一南认为，“中共党史上最为重要的一步，莫过于长征。”，“被誉为里程碑的遵义会议，也是长征路上的里程碑，是长征的产物。”①。他还认为，西安事变甚至很大程度上都是红军长征的结果。在金一南的著作中，讨论了红军长征是有准备的战略行动还是仓促的逃亡，并赞同第一种观点，借用伍修权的回忆录证实，在广昌失败后，重要领导人就开始�\划转移，只不过还得上报共产国际，所以只有几个领导人知道转移战略。 程中原认为，“在西征途中形成的这个‘中央队三人团’，对于遵义会议的胜利召开，对于中国共产党历史的转折，具有特别重要的意义。”，湘江战役惨败后，“最高三人团”中只有周恩来沉着应对困难局面。他认为，在遵义会议上博古做的关于“第五次反围剿”的总结报告，过分的强调了客观的困难，在听完报告之后，“张闻天首先起来作反对中央领导单纯防御军事路线的报告。”②。 郭德宏认为，红军长征中的“四渡赤水”不是一个完整的战役，可以看做连续的几场战斗，不能称之为战役。同时也应该客观的评价“四渡赤水”，以还原历史本来面目为目的，不应该过分的拔高、溢美，文学创作也应该以尊重历史为基础。而建立的个人崇拜基础上的观点，比如“四渡赤水真如神”等，在新时期都不应该再出现。③ 二、新时期红军长征研究特点 新时期学术界对长征研究呈现出多样化的色彩，现阶段对长征的研究较以往相比，主要呈现内容全面化、形式多样化、总体开放化的特点。 首先，内容全面化。纵观学术界对长征的研究，都是从不同视角，将长征的有关内容以生动鲜活的语言展现出来，将长征中许多不为人知的故事以书面形式向外界公布，比如有描写特定人物的，罗原生的《长征中的名战名将》等；描写某个地方长征故事的，王平的《红军与湖北》等。 其次，形式多样化。新时期长征题材的文章有以某个战役为主线，通过描述战役的激烈场面来表达长征的危机四伏，比如李涛的《大围追：国民党军围堵红军长征揭秘（图文版）》等；有以画册、歌曲、诗集形式，立体再现长征时期的画面，比如段亚平的《放歌长征路：红军歌曲100首》；有口述长征的，比如任文的《会师陕北》和刘卫平的《转战陕北》等。新时期的表现形式，是在原有基础上进行的创新，呈现出更加多样化的特点，形式上比以往更丰富、灵活。 最后，总体开放化。新时期研究长征的书籍文章，最大的闪光点是将对长征的历史研究与共产党的政治理念相联系，比如李东方的《长征与中国共产党的政治理念传播：基于政治社会化理论的分析》，以长征中的宣传和宣传中的长征为线索，着重分析了中国共产党领导中国工农红军在长征沿途进行政治理念传播的过程，并力图展现在社会主义现代化建设新的长征路上，长征作为革命宣传的重要内容及其影响。这种新的研究方向，与以往研究中仅以研究长征为目的的研究相比，突破其局限性，不仅体现出对长征研究的与时俱进性，更反映了长征研究中的总体开放化的特点。 三、红军长征研究中的不足与建议 （一）热点依旧与新观点不足 新时期对长征的研究，主要还是围绕过往的一些问题，比如长征何时开始、长征一词的由来、遵义会议等问题，对长征新领域的研究相对缺乏，在研究上很难有新的突破。另外，有关长征问题的内涵、外延上推进的力度不够。 既然是新时期，对长征研究的广度深度上不能只停留在前辈留下的问题上，可以从更广的领域深入挖掘长征资料，通过走访调查、出版回忆录等形式，将第一手资料呈现出来，为学术界研究长征问题提供可查询工具；可以深入的探讨长征中的用兵策略、对国民党的反围剿等，在原来基础上提升认识的高度；可以拓宽长征的研究方向，比如从国民党方面入手，通过研究国民党对红军的围追堵截来研究长征。 （二）实践研究丰富与理论研究不足 长征的研究多是对具体战役、会议、人物经历的研究，历史叙事性强，往往忽略了对理论的研究，不能更好的体现出新时期长征研究的现实理论意义。 理论研究在长征研究中是不可或缺的一个版块，理论研究的深化有助于弥补长征研究上的不足，丰富其内涵。对长征中理论研究不足问题，可以深入长征中的政治思想研究、战略理论研究，将历史叙述上升到理论高度；可以将长征精神与当代的治国理政思想相联系，突出长征的与时俱进性；可以将研究长征与当今中国所营造的大国思维相联系，彰显长征研究的时代价值。 （三）表现形式多样与宣传方式单一 长征研究的表现形式有书籍、期刊文章，书籍中又有不同分类，丰富多彩的展现出浩浩荡荡的两万五千里长征，其中也有不少代表性的作品为人们所赞赏，比如，习近平总书记推荐的长征读物《长征》，由王树增著，还有石仲泉的《长征行》等，在长征研究领域获得了极大地肯定。但是，在长征的宣传方式上一直没有突破性进展。 对于长征的宣传问题，不能只停留在党中央的文件上，要切实落实到广大群众当中。表现长征的文学作品，应建立在事实的基础上， 四、新时期红军长征精神的内涵 在纪念红军长征胜利80周年大会上，习近平总书记发表了重要讲话，讲话内容在牢牢把握时代脉搏的基础上，紧紧围绕“弘扬伟大的长征精神”。关于新时期长征精神，学术界也有不少探讨。 石仲泉在总结1996年红军长征胜利60周年江泽民关于长征精神的阐述之上，根据自己重走长征路的体验和采访老红军的认识，对长征精神作出五点解读：1、对革命的无限忠诚和对党的坚定信念，是红军长征精神的根本要义。2、不怕任何艰难险阻，不惜付出一切牺牲，是红军长征伟大精神状态的集中体现。3、实事求是的思想路线和机动灵活的战略战术，是红军长征精神得以发挥的精神指南。4、顾全大局、严守纪律、紧密团结、互助友爱的高尚品德，是红军长征精神转化为凝聚力、战斗力的一个重要条件。5、紧紧依靠人民群众，获得人民群众的支援与帮助，是红军长征精神得以形成的外部条件。④ 唐良树从心理学的角度分析了长征精神，长征精神是一群人自我实现的群体高峰体验。长征中的红军，是在为他自己的信仰而战斗，是在为履行自己的责任和天职而抗争。并分析了�L征精神对当代人自我实现的启示：1、保持清醒的头脑和强烈的忧患意识。2、坚定大我的信仰。3、负起群体的责任。4、在共同协作中自我实现。⑤ 杨春长等人把长征精神与社会主义核心价值观相联系，把长征精神归纳为以下几个方面：1、长征精神所体现的实事求是、独立自主，是马克思主义中国化的坚实基础。2、长征精神所体现的英勇顽强，不怕牺牲，是自强不息的民族精神的生动写照。3、长征精神所体现的崇高理想，是中国特色社会主义理想的起源。4、长征精神所体现的知耻明辱的革命道德风范，是社会主义荣辱观教育的极好教材。5、长征精神所体现的顾全大局、紧密团结是社会主义和谐精神的重要源泉。⑥ 新时期的长征精神，与时代精神紧密结合。弘扬长征精神，是习近平总书记极为重视的理想信念。关于新时期红军长征的内涵问题，习近平总书记在纪念红军长征胜利八十周年大会上，高度凝练总结了五个方面的深刻内涵：就是把全国人民和中华民族的根本利益看得高于一切，坚定革命的理想和信念，坚信正义事业必然胜利的精神；就是为了救国救民，不怕任何艰难险阻，不惜付出一切牺牲的精神；就是坚持独立自主、实事求是，一切从实际出发的精神；就是顾全大局、严守纪律、紧密团结的精神；就是紧紧依靠人民群众，同人民群众生死相依、患难与共、艰苦奋斗的精神。⑦ 五、长征研究的现实意义 习近平总书记在庆祝长征胜利80周年大会上指出，“长征是一次唤醒民众的伟大远征”，同样，对长征的研究也是一次伟大的远征。新时期，尤其长征胜利八十年之际，更要加强对长征问题的研究，不仅在国内重新刮起长征风，也要加强国际交流，积极地宣传中国的长征精神；不仅要注重长征的史学性研究，也不能忽视长征的时效性研究；不仅要在量上推进长征的研究，也要注重质的提升。长征的研究，不仅具有历史意义，也有其现实意义。 在21世纪的今天，多元思潮冲击着我国社会主义社会的建设。研究长征的历史，可以总结发现，无论是新民主主义革命，还是社会主义革命和建设，既要注意反“右”，也要注意反“左”，但特别要注意反“左”。红军长征和社会主义现代化建设的新长征，都是在纠正了党的“左”倾错误之后，才真正走上了健康发展的道路；研究长征的历史，注重长征中的经验总结，不管正面的经验还是反面的教训，都是党的宝贵财富。一个党不可能不犯错误，不可能没有失误，重要的是要不断总结，要善于总结，不但要总结历史的经验，还要总结现实的新鲜经验；十八届六中全会主题是全面从严治党，研究长征，为全面从严治党提供了理论指导；此外，新时期的长征精神也坚定了实现中国梦的信心，为实现“十三五”的战略目标提供了精神支持。 [注释] ①金一南.苦难辉煌[M].作家出版社，2015年版：第188页. ②程中原.张闻天传[M].当代中国出版社，2016年版：第131+135页. ③郭德宏.关于红军长征史研究中的若干问题[J].安徽史学，2007（1）. ④石仲泉.红军长征和长征精神[J].中共党史研究，2007（1）. ⑤唐良树.中国红军长征精神与当代人的自我实现[J].宁夏党校学报，2007，9（1）. ⑥杨春长、周俊杰.长征精神与建设社会主义核心价值体系[J]当代江西，2006（12）. ⑦习近平.在纪念红军长征胜利80周年大会上的讲话[N].人民日报，2016-10-22.■