摘 要：罗斯福新政是20世纪美国史上的的重大事件，它对美国乃至世界都具有深远的影响。多年来，我国国内（大陆）学者对其多有著述，分别从不同侧面、多个视角给予了详尽的论述和评价，使罗斯福新政一度成为美国史乃至世界史的热点。形成了诸如罗斯福新政的时间分期、指导思想、性质、作用和黑人问题等研究热点。本人在前人基础上对国内（大陆）罗斯福新政研究进行了简要的总结和概述。
关键词：罗斯福新政；研究现状；研究热点
中图分类号：k02 文献标识码：a 文章编号：1006-4117（2012）01-0097-01
一、研究现状
目前我国对“罗斯福新政”的研究成果还是比较丰富的，不仅涉及面广、点比较多，而且研究比较深入。大致可以分为三个阶段：
第一阶段：新中国成立至改革开放，这一阶段研究数量较少，研究主要集中在对这一政策的作用评价上，且主要观点是对这一政策肯定的少，批判的多。如顾学顺认为“罗斯福新政是一个彻头彻尾为垄断资产阶级服务的东西„„对资本主义剥削制度丝毫也没有触动”，“罗斯福新政与其他形形色色的资产阶级克服危机的办法一样，结果是以彻底的失败而告终。”
第二阶段：改革开放至80年代中期，这一阶段的研究数量增加，研究的观点主张对罗斯福新政的作用和历史地位进行重新评价和定位。主要研究成果有：邓蜀生的《罗斯福“新政”述评》，《美国史论文集》三联书店1980年版；黄安年的《罗斯福新政的历史地位和阶级性质》，《北京师范大学学报》1982年第4期；刘绪贻的《应当重视罗斯福新政对延长垄断资本主义生命力的作用》，《美国史论文选》天津人民出版社1984年版；刘绪贻的《世界现代史体系中的一个重大问题》，《世界历史》1984年第5期；《关于罗斯福新政的寿命问题》，《世界历史》1984年第5期等。
第三阶段：80年代中期至90年代初，这一阶段对罗斯福新政的研究进入了繁荣阶段，对这一问题研究也呈现出如下特征：（1）著作多，这一阶段在前一阶段研究的基础上，学者们撰写了大量的关于这一问题的专著和文章。（2）角度多，分析深入，这一时期学者们从背景、内容、实施、效果、性质、地位、作用和影响等角度全方位的对这一政策做了深入的阐述。（3）对这一问题的研究出现了学术论战，这一时期形成了和刘绪贻和黄绍湘为代表的学术论战。这一时期的主要研究成果有：刘绪贻的《有关罗斯福“新政”的几个问题──与黄绍湘同志商榷》，《世界历史》1985年第1期；胡国成《关于新政的分期问题》，《世界历史》1985年第7期；曾醒时的《略论美国罗斯福“新政”的历史影响》，《华南师范大学学报》1987年第8期等。
第四阶段：90年代至今，这一阶段在前一阶段的基础上研究方向转向了对罗斯福新政的总体评价和专项研究。主要研究成果有：刘绪贻的《罗斯福“新政”与黑人问题》，《中南民族学院学报》1992年第1期；刘绪贻的《罗斯福新政劳工运动与劳方、资方、国家间的关系》，《美国研究》1992年第2期；刘绪贻的《罗斯福是否有自己的经济理论》，《史学月刊》1993年第1期；《罗斯福新政在世界史上的地位》，《美国研究》1994年第1期；《罗斯福“新政”的农业政策》，《史学月刊》2001年第3期；《论罗斯福“新政”的货币政策》，《史学研究》2002年第10期；《从垄断资本主义发展规律看划分两次新政的意义》，《世界史研究动态》1991年第9期；李存训的《第二次世界大战与罗斯福“新政”》，《美国研究》1994年第1期；资中筠《也谈罗斯福“新政”》，《国际经济评论》1998年第7-8期；胡新勇的《论罗斯福“新政”的思想渊源》，《淮阳工学院学报》2005年第4期；谢国荣的《试论罗斯福“新政”与黑人民权问题》，《山东师范大学学报》2004年第1 期等。
二、研究热点
总体来看，目前关于罗斯福“新政”的研究，主要有以下几个研究热点：
（一）罗斯福新政的分期问题
关于罗斯福新政的分期这一热点问题，目前国内主要的研究成果有：关在汉的《罗斯福选集》商务印书馆1982年版；王斯德的《世界现代史》高等教育出版社1988年版；黄安年的《二十世纪美国史》河北人民出版社1982年版；胡国成的《关于新政的分期问题》，《世界历史》1985年第7期；刘绪贻的《关于罗斯福新政的寿命问题》，《世界是研究动态》1984年第5期；《有关罗斯福“新政”的几个问题》1984年第5期；《从垄断资本主义发展规律看划分两次新政的意义》，《世界史研究动态》1991年第9期和吴兴勇的《罗斯福新政和美国垄断资本》，《学术界》1988年第3期等。
（二）罗斯福新政的指导思想问题
关于罗斯福新政的指导思想这一热点问题，目前国内主要的研究成果有：邓蜀生的《罗斯福》，浙江人民出版社1985年版；厉以宁的《三十年代美国“新政”经济学评介》，《社会科学辑刊》1983年第2期；徐天新、梁志明：《世界现代史1919—1945》，人民出版社1986年版；胡新勇的《论罗斯福新政的思想渊源》，《淮阴工学院学报》2005年4月第2期和刘绪贻的《罗斯福新政与凯恩斯主义》，《美国研究》1991年第1期等。
（三）罗斯福新政的作用、性质问题
关于罗斯福新政的作用、性质这一热点问题，目前国内主要的研究成果有：顾学顺：《罗斯福新政的反动本质》，《历史教学》1960年第6期；邓蜀生的《罗斯福新政述评》，《美国史论文集》三联书店1980年版；黄绍湘的《美国通史简编》，人民出版社1979年12月版；黄安年的《罗斯福新政的历史地位和阶级性质》，《北京师范大学学报》1982年第4期和刘绪贻的《罗斯福新政的历史地位》，《美国史论文集1981-1983》三联书店1983年版；《应当重视罗斯福新政对延长垄断资本主义生命力的作用》，《美国史论问选》天津人民出版社1984年版等。
（四）罗斯福“新政”与黑人的相关问题
关于罗斯福新政与黑人的相关问题这一研究热点，目前国内主要的研究成果有：刘达永的《评罗斯福对美国黑人的政治态度》，《四川师范大学学报》1986年第2期；谢国荣的《论罗斯福“新政”与黑人民权问题》，《山西师范大学学报》2004年第49卷第1期；刘绪贻：《罗斯福“新政”与黑人问题》，《中南民族学院学报》1992年第1期等。
作者单位：云南师范大学
作者简介：王晓亮（1987- ），男，河南省安阳市，云南师范大学历史与行政学院，研究生，研究方向：世界史。
摘 要：罗斯福新政是20世纪美国史上的的重大事件，它对美国乃至世界都具有深远的影响。多年来，我国国内（大陆）学者对其多有著述，分别从不同侧面、多个视角给予了详尽的论述和评价，使罗斯福新政一度成为美国史乃至世界史的热点。形成了诸如罗斯福新政的时间分期、指导思想、性质、作用和黑人问题等研究热点。本人在前人基础上对国内（大陆）罗斯福新政研究进行了简要的总结和概述。
关键词：罗斯福新政；研究现状；研究热点
中图分类号：k02 文献标识码：a 文章编号：1006-4117（2012）01-0097-01
一、研究现状
目前我国对“罗斯福新政”的研究成果还是比较丰富的，不仅涉及面广、点比较多，而且研究比较深入。大致可以分为三个阶段：
第一阶段：新中国成立至改革开放，这一阶段研究数量较少，研究主要集中在对这一政策的作用评价上，且主要观点是对这一政策肯定的少，批判的多。如顾学顺认为“罗斯福新政是一个彻头彻尾为垄断资产阶级服务的东西„„对资本主义剥削制度丝毫也没有触动”，“罗斯福新政与其他形形色色的资产阶级克服危机的办法一样，结果是以彻底的失败而告终。”
第二阶段：改革开放至80年代中期，这一阶段的研究数量增加，研究的观点主张对罗斯福新政的作用和历史地位进行重新评价和定位。主要研究成果有：邓蜀生的《罗斯福“新政”述评》，《美国史论文集》三联书店1980年版；黄安年的《罗斯福新政的历史地位和阶级性质》，《北京师范大学学报》1982年第4期；刘绪贻的《应当重视罗斯福新政对延长垄断资本主义生命力的作用》，《美国史论文选》天津人民出版社1984年版；刘绪贻的《世界现代史体系中的一个重大问题》，《世界历史》1984年第5期；《关于罗斯福新政的寿命问题》，《世界历史》1984年第5期等。
第三阶段：80年代中期至90年代初，这一阶段对罗斯福新政的研究进入了繁荣阶段，对这一问题研究也呈现出如下特征：（1）著作多，这一阶段在前一阶段研究的基础上，学者们撰写了大量的关于这一问题的专著和文章。（2）角度多，分析深入，这一时期学者们从背景、内容、实施、效果、性质、地位、作用和影响等角度全方位的对这一政策做了深入的阐述。（3）对这一问题的研究出现了学术论战，这一时期形成了和刘绪贻和黄绍湘为代表的学术论战。这一时期的主要研究成果有：刘绪贻的《有关罗斯福“新政”的几个问题──与黄绍湘同志商榷》，《世界历史》1985年第1期；胡国成《关于新政的分期问题》，《世界历史》1985年第7期；曾醒时的《略论美国罗斯福“新政”的历史影响》，《华南师范大学学报》1987年第8期等。
第四阶段：90年代至今，这一阶段在前一阶段的基础上研究方向转向了对罗斯福新政的总体评价和专项研究。主要研究成果有：刘绪贻的《罗斯福“新政”与黑人问题》，《中南民族学院学报》1992年第1期；刘绪贻的《罗斯福新政劳工运动与劳方、资方、国家间的关系》，《美国研究》1992年第2期；刘绪贻的《罗斯福是否有自己的经济理论》，《史学月刊》1993年第1期；《罗斯福新政在世界史上的地位》，《美国研究》1994年第1期；《罗斯福“新政”的农业政策》，《史学月刊》2001年第3期；《论罗斯福“新政”的货币政策》，《史学研究》2002年第10期；《从垄断资本主义发展规律看划分两次新政的意义》，《世界史研究动态》1991年第9期；李存训的《第二次世界大战与罗斯福“新政”》，《美国研究》1994年第1期；资中筠《也谈罗斯福“新政”》，《国际经济评论》1998年第7-8期；胡新勇的《论罗斯福“新政”的思想渊源》，《淮阳工学院学报》2005年第4期；谢国荣的《试论罗斯福“新政”与黑人民权问题》，《山东师范大学学报》2004年第1 期等。
二、研究热点
总体来看，目前关于罗斯福“新政”的研究，主要有以下几个研究热点：
（一）罗斯福新政的分期问题
关于罗斯福新政的分期这一热点问题，目前国内主要的研究成果有：关在汉的《罗斯福选集》商务印书馆1982年版；王斯德的《世界现代史》高等教育出版社1988年版；黄安年的《二十世纪美国史》河北人民出版社1982年版；胡国成的《关于新政的分期问题》，《世界历史》1985年第7期；刘绪贻的《关于罗斯福新政的寿命问题》，《世界是研究动态》1984年第5期；《有关罗斯福“新政”的几个问题》1984年第5期；《从垄断资本主义发展规律看划分两次新政的意义》，《世界史研究动态》1991年第9期和吴兴勇的《罗斯福新政和美国垄断资本》，《学术界》1988年第3期等。
（二）罗斯福新政的指导思想问题
关于罗斯福新政的指导思想这一热点问题，目前国内主要的研究成果有：邓蜀生的《罗斯福》，浙江人民出版社1985年版；厉以宁的《三十年代美国“新政”经济学评介》，《社会科学辑刊》1983年第2期；徐天新、梁志明：《世界现代史1919—1945》，人民出版社1986年版；胡新勇的《论罗斯福新政的思想渊源》，《淮阴工学院学报》2005年4月第2期和刘绪贻的《罗斯福新政与凯恩斯主义》，《美国研究》1991年第1期等。
（三）罗斯福新政的作用、性质问题
关于罗斯福新政的作用、性质这一热点问题，目前国内主要的研究成果有：顾学顺：《罗斯福新政的反动本质》，《历史教学》1960年第6期；邓蜀生的《罗斯福新政述评》，《美国史论文集》三联书店1980年版；黄绍湘的《美国通史简编》，人民出版社1979年12月版；黄安年的《罗斯福新政的历史地位和阶级性质》，《北京师范大学学报》1982年第4期和刘绪贻的《罗斯福新政的历史地位》，《美国史论文集1981-1983》三联书店1983年版；《应当重视罗斯福新政对延长垄断资本主义生命力的作用》，《美国史论问选》天津人民出版社1984年版等。
（四）罗斯福“新政”与黑人的相关问题
关于罗斯福新政与黑人的相关问题这一研究热点，目前国内主要的研究成果有：刘达永的《评罗斯福对美国黑人的政治态度》，《四川师范大学学报》1986年第2期；谢国荣的《论罗斯福“新政”与黑人民权问题》，《山西师范大学学报》2004年第49卷第1期；刘绪贻：《罗斯福“新政”与黑人问题》，《中南民族学院学报》1992年第1期等。
作者单位：云南师范大学
作者简介：王晓亮（1987- ），男，河南省安阳市，云南师范大学历史与行政学院，研究生，研究方向：世界史。