【摘 要】 文章首先解读了熊彼特经济发展理论的核心 “创新理论”的涵义，同时，介绍了熊彼特以“创新理论”为依据，提出的经济周期理论。其次，概述了“创新理论”的观点：创新极具破坏力；创新与发明有着本质区别；创新的主体是企业家；创新是经济发展的本质。第三，认为对我国经济发展有几点启示：创新要以良好的企业家发展氛围为基础；改进企业创新体系是途径；有秩序的调整产业结构不容忽视。 【关键词】 创新；熊彼特；经济发展 约瑟夫·熊彼特作为最伟大的经济学家、思想家，凭借其渊博的学识，在经济学领域著述卓越，影响颇深。而创新理论作为其经济发展理论的核心，影响最大，反响最强烈。他认为经济波动的原因就是创新，其具体思想在他于1911年以德文形式出版的《经济发展理论》一书中具有详尽的阐述。其中，创新思想贯穿始终，是熊彼特思想的核心。 一、创新的涵义 熊彼特在《经济发展理论》中将创新定义为“一种新的生产函数”，也就是说，把一种从来没有过的关于生产要素的新组合引入生产体系，是一种生产函数的变动。熊彼特指出，经济发展的实质应该是经济生活内部蕴含的质的自发性突破，而非一味的资本积累，这种自发性突破就是“创新”。 值得注意的是，熊彼特认为应将“发明、试验”区别于“创新”。发明和试验的着眼点在于科学技术的发展研究，是新知识与新理论的生产活动，而创新则是一种经济活动，是将新知识转化为实际生产力，是创造并执行一种新方案、实现要素新组合的过程和行为。对此，熊彼特说，“只要发明还没有得到实际上的应用，那么在经济上就是不起作用的。而实行任何改善并使之有效，这同他的发明是完全不同的任务，而且这个任务要求具有完全不同的才能。尽管企业家完全可能是发明家，但他们之所以是发明家并不是由于他们职能的性质，而只是由于一种偶然的巧合，反之亦然。”当然，熊彼特在此所提到的社会主义与马克思恩格斯所理解的社会主义是有着本质区别的。 二、经济周期理论 熊彼特以“创新理论”为依据，在《经济周期》及有关书刊中，提出了他的经济周期理论。他认为，创新者在利益驱动以及自我价值实现的刺激下进行创新活动，这种创新通过扩散，引来大规模企业的效仿，刺激大规模的投资，引起了行业的高涨。由于创新的普及，使得新产品大量增加，从而导致价格下降，那么，创新所带来的超额利润也随之消失，自然而然，投资者也会减少，引来行业衰退的同时，导致经济的衰退。由于创新的引进不是连续平稳的，资本主义经济就在这种繁荣与衰退之间不断交替，就产生了经济周期，使得这种经济发展呈现出波动的性质。 三、熊彼特创新理论的基本观点 当前熊彼特学说在西方学术界的影响有更大的扩展，特别是由于科学技术的进步，熊彼特的“创新理论”受到西方更多学者的重视。熊彼特的创新理论主要有以下几个基本观点： 1、创新极具破坏力 熊彼特认为，创新意味着对旧的生产方式以及组织方式的摒弃，对旧资本、守旧企业的破坏，从而促进经济波动，带来经济增长。所谓新组合，就意味着对旧组织通过竞争加以消灭，而极具竞争性的经济生活，就决定了这种消灭方式的多样性。 2、创新与发明有着本质区别 熊彼特认为，发明与创新是两个不同的概念，发明是新工具或新方法的发现与创造，而创新是将新工具或新方法与实践结合。熊彼特说：“只要发明还没有得到实际上的应用，那么在经济上就不起作用。”将发明与创新分开讨论的理论必然有其自身缺陷，但强调创新是新工具或新方法与实践的结合。 3、创新的主体是企业家 熊彼特认为在创新过程中企业家充当了主体角色。企业家在创新的过程中执行实现“新组合”的职能。企业家以其冒险精神，利用贷款实现资源的有效重新配置，实现经济发展。企业家的创新是经济循环与波动的基本点。熊彼特并不认为企业家就是一个专门意义上的社会阶层，也就是说它并不是一种职业，也并非一种持久的状况。 4、创新是经济发展的本质 熊彼特认为，经济增长有别于经济发展。如果由人口和资本的增长而带来经济上的增长，并不能称其为发展，它只是一种数据变化，这并不是本质的变化。熊彼特说：“我们所意指的发展是一种特殊的现象，同我们在循环流转中或走向均衡的趋势中可能观察到的完全不同。它是流转渠道中的自发的和间断的变化，是对均衡的干扰，它永远在改变和代替以前存在的均衡状态。。”这就是说，发展是经济循环流转过程的中断，也就是实现了创新，创新是发展的本质规定。 四、创新理论对我国经济发展的启示 1、创新要以良好的企业家发展氛围为基础 熊彼特认为，企业家是创新的主体。企业家以其冒险精神、远见卓识以及专业的知识，还有顽强的意志力等品质进行创新。对于超额利润的追逐，只是企业家进行创业的部分动机，相比之下，企业家之所以为企业家，他更注重的是个人实现，即“企业家精神”。目前，在我国的经济社会状况下，企业家依旧是一个重要的稀缺资源，但它同时又是我们社会所必须的重要财富，企业家的数量对于国家乃至地区的发展都举足轻重。发达国家的企业家数量是明显高于发展中国家的，而一些跨国公司更是视创新型人才为瑰宝。相比之下，当前我国的社会现状对于企业家的成长还是有诸多障碍的。处于社会主义初级阶段的我们，对于人才选拔以及人才制度化的激励等机制依然不够完善。另一方面，当前我国的经济社会氛围对于企业家的培养与发展依旧不够浓厚，面对失败的社会容忍度以及冒险精神的缺乏都是企业家成长的巨大阻碍。当前，如何改善这些状况成为我国培养企业家首先需要解决的问题。因此，面对这些阻碍，我们还需要树立信心，努力构建自己的企业家队伍，在强大的经济压力下能够乘风破浪，成长出自己的实力企业，从而不断扩充自身经济实力。 2、改进企业创新体系是途径 当今社会，国力竞争其实就是经济实力的竞争，而经济竞争其根本就是企业间的竞争。那么企业如何在国际化浪潮中迎接挑战，获得长久发展，技术创新才是关键。深化企业改革，加快建立现代企业制度就是首先必须解决的问题。只有企业明确了产权责的关系，才能刺激创新。与此同时，还需进一步深化科教体制，政府应加大基础教育的研究，并重点扶持一批重大技术创新项目，并加强产学研联合机制，促进科技创新向生产力的转化。 3、有秩序的调整产业结构不容忽视 根据熊彼特的创新理论，改变社会面貌就是要不断摧毁旧的产业，发展新的产业。然而，这个过程却是一个长期的、痛苦的“创造性破坏过程”。调整产业结构并非要求我们将旧产业毫无节制的突然摒弃，而应结合实际经济社会状况，做出合理有效的决策。我们要做的并不是对传统产业简单摒弃，而是应当利用信息技术，做到对那些国民经济不可或缺的传统产业的结构和素质的改善和提升。 当前，科学技术的发展日新月异，国家综合实力的比拼说到底就是经济水平的比拼。在科技高速发展的世界形势下，我国应如何在世界经济这个大舞台上走出符合自身特色的经济发展之路，如何创新，如何谋求发展是一个值得深入探讨的课题。熊彼特的创新理论作为一个基础性的创新课题研究，对于探讨现今我国的经济发展问题意义重大。目前，我国正处于经济发展的关键时期，不仅需要技术创新、制度创新、而且需要理论创新。 【作者简介】 王 堃（1988-）女，山西朔州人，2011级科学技术哲学专业硕士研究生，从事资源、环境与社会可持续发展研究.
【摘 要】 文章首先解读了熊彼特经济发展理论的核心 “创新理论”的涵义，同时，介绍了熊彼特以“创新理论”为依据，提出的经济周期理论。其次，概述了“创新理论”的观点：创新极具破坏力；创新与发明有着本质区别；创新的主体是企业家；创新是经济发展的本质。第三，认为对我国经济发展有几点启示：创新要以良好的企业家发展氛围为基础；改进企业创新体系是途径；有秩序的调整产业结构不容忽视。 【关键词】 创新；熊彼特；经济发展 约瑟夫·熊彼特作为最伟大的经济学家、思想家，凭借其渊博的学识，在经济学领域著述卓越，影响颇深。而创新理论作为其经济发展理论的核心，影响最大，反响最强烈。他认为经济波动的原因就是创新，其具体思想在他于1911年以德文形式出版的《经济发展理论》一书中具有详尽的阐述。其中，创新思想贯穿始终，是熊彼特思想的核心。 一、创新的涵义 熊彼特在《经济发展理论》中将创新定义为“一种新的生产函数”，也就是说，把一种从来没有过的关于生产要素的新组合引入生产体系，是一种生产函数的变动。熊彼特指出，经济发展的实质应该是经济生活内部蕴含的质的自发性突破，而非一味的资本积累，这种自发性突破就是“创新”。 值得注意的是，熊彼特认为应将“发明、试验”区别于“创新”。发明和试验的着眼点在于科学技术的发展研究，是新知识与新理论的生产活动，而创新则是一种经济活动，是将新知识转化为实际生产力，是创造并执行一种新方案、实现要素新组合的过程和行为。对此，熊彼特说，“只要发明还没有得到实际上的应用，那么在经济上就是不起作用的。而实行任何改善并使之有效，这同他的发明是完全不同的任务，而且这个任务要求具有完全不同的才能。尽管企业家完全可能是发明家，但他们之所以是发明家并不是由于他们职能的性质，而只是由于一种偶然的巧合，反之亦然。”当然，熊彼特在此所提到的社会主义与马克思恩格斯所理解的社会主义是有着本质区别的。 二、经济周期理论 熊彼特以“创新理论”为依据，在《经济周期》及有关书刊中，提出了他的经济周期理论。他认为，创新者在利益驱动以及自我价值实现的刺激下进行创新活动，这种创新通过扩散，引来大规模企业的效仿，刺激大规模的投资，引起了行业的高涨。由于创新的普及，使得新产品大量增加，从而导致价格下降，那么，创新所带来的超额利润也随之消失，自然而然，投资者也会减少，引来行业衰退的同时，导致经济的衰退。由于创新的引进不是连续平稳的，资本主义经济就在这种繁荣与衰退之间不断交替，就产生了经济周期，使得这种经济发展呈现出波动的性质。 三、熊彼特创新理论的基本观点 当前熊彼特学说在西方学术界的影响有更大的扩展，特别是由于科学技术的进步，熊彼特的“创新理论”受到西方更多学者的重视。熊彼特的创新理论主要有以下几个基本观点： 1、创新极具破坏力 熊彼特认为，创新意味着对旧的生产方式以及组织方式的摒弃，对旧资本、守旧企业的破坏，从而促进经济波动，带来经济增长。所谓新组合，就意味着对旧组织通过竞争加以消灭，而极具竞争性的经济生活，就决定了这种消灭方式的多样性。 2、创新与发明有着本质区别 熊彼特认为，发明与创新是两个不同的概念，发明是新工具或新方法的发现与创造，而创新是将新工具或新方法与实践结合。熊彼特说：“只要发明还没有得到实际上的应用，那么在经济上就不起作用。”将发明与创新分开讨论的理论必然有其自身缺陷，但强调创新是新工具或新方法与实践的结合。 3、创新的主体是企业家 熊彼特认为在创新过程中企业家充当了主体角色。企业家在创新的过程中执行实现“新组合”的职能。企业家以其冒险精神，利用贷款实现资源的有效重新配置，实现经济发展。企业家的创新是经济循环与波动的基本点。熊彼特并不认为企业家就是一个专门意义上的社会阶层，也就是说它并不是一种职业，也并非一种持久的状况。 4、创新是经济发展的本质 熊彼特认为，经济增长有别于经济发展。如果由人口和资本的增长而带来经济上的增长，并不能称其为发展，它只是一种数据变化，这并不是本质的变化。熊彼特说：“我们所意指的发展是一种特殊的现象，同我们在循环流转中或走向均衡的趋势中可能观察到的完全不同。它是流转渠道中的自发的和间断的变化，是对均衡的干扰，它永远在改变和代替以前存在的均衡状态。。”这就是说，发展是经济循环流转过程的中断，也就是实现了创新，创新是发展的本质规定。 四、创新理论对我国经济发展的启示 1、创新要以良好的企业家发展氛围为基础 熊彼特认为，企业家是创新的主体。企业家以其冒险精神、远见卓识以及专业的知识，还有顽强的意志力等品质进行创新。对于超额利润的追逐，只是企业家进行创业的部分动机，相比之下，企业家之所以为企业家，他更注重的是个人实现，即“企业家精神”。目前，在我国的经济社会状况下，企业家依旧是一个重要的稀缺资源，但它同时又是我们社会所必须的重要财富，企业家的数量对于国家乃至地区的发展都举足轻重。发达国家的企业家数量是明显高于发展中国家的，而一些跨国公司更是视创新型人才为瑰宝。相比之下，当前我国的社会现状对于企业家的成长还是有诸多障碍的。处于社会主义初级阶段的我们，对于人才选拔以及人才制度化的激励等机制依然不够完善。另一方面，当前我国的经济社会氛围对于企业家的培养与发展依旧不够浓厚，面对失败的社会容忍度以及冒险精神的缺乏都是企业家成长的巨大阻碍。当前，如何改善这些状况成为我国培养企业家首先需要解决的问题。因此，面对这些阻碍，我们还需要树立信心，努力构建自己的企业家队伍，在强大的经济压力下能够乘风破浪，成长出自己的实力企业，从而不断扩充自身经济实力。 2、改进企业创新体系是途径 当今社会，国力竞争其实就是经济实力的竞争，而经济竞争其根本就是企业间的竞争。那么企业如何在国际化浪潮中迎接挑战，获得长久发展，技术创新才是关键。深化企业改革，加快建立现代企业制度就是首先必须解决的问题。只有企业明确了产权责的关系，才能刺激创新。与此同时，还需进一步深化科教体制，政府应加大基础教育的研究，并重点扶持一批重大技术创新项目，并加强产学研联合机制，促进科技创新向生产力的转化。 3、有秩序的调整产业结构不容忽视 根据熊彼特的创新理论，改变社会面貌就是要不断摧毁旧的产业，发展新的产业。然而，这个过程却是一个长期的、痛苦的“创造性破坏过程”。调整产业结构并非要求我们将旧产业毫无节制的突然摒弃，而应结合实际经济社会状况，做出合理有效的决策。我们要做的并不是对传统产业简单摒弃，而是应当利用信息技术，做到对那些国民经济不可或缺的传统产业的结构和素质的改善和提升。 当前，科学技术的发展日新月异，国家综合实力的比拼说到底就是经济水平的比拼。在科技高速发展的世界形势下，我国应如何在世界经济这个大舞台上走出符合自身特色的经济发展之路，如何创新，如何谋求发展是一个值得深入探讨的课题。熊彼特的创新理论作为一个基础性的创新课题研究，对于探讨现今我国的经济发展问题意义重大。目前，我国正处于经济发展的关键时期，不仅需要技术创新、制度创新、而且需要理论创新。 【作者简介】 王 堃（1988-）女，山西朔州人，2011级科学技术哲学专业硕士研究生，从事资源、环境与社会可持续发展研究.