法国压制德国和中国面对日本的束手无策
2010/11/22
一战德国入侵法国，英法联合打败了德国。二战日本入侵中国，中美联合打败了日本。德国战败后，法国竭尽全力压制德国，英国暗中支持德国崛起。日本战败后，中国对日本无可奈何，美国明确支持日本。
一、德国受法国压制和日本的猖狂
为什么法国可以在德国面前耀武扬威，中国却拿日本没有丝毫办法。同样是战败国，德国感受到的是屈辱，但日本却是光荣？同样是战胜国，法国可以想对德国怎样就怎样（这话有点夸大），而中国面对日本却束手无策？
一战给法国造成了巨大损失，法国要求赔偿。二战日本也给中国造成巨大损失了啊？过去我们和英国干仗输了，割地赔款；和日本甲午战争，输了，割地赔款。这个时候轮到日本输了，咋不割地赔款了呢？法国战胜德国，有战胜国的底气。可二战日本投降，中国人咋就没有胜利者的自豪感呢？反而跟个战败国似的。
法国可以在德国的领土上建立莱茵非军事区，中国的领土钓鱼岛却遭到日本的占领。法国可以把德国鲁尔区的煤炭源源不断的运往国内，中国的自然资源有时还会受到日本的侵占。法国还企图封锁德国的海岸线，控制其对外贸易，可似乎美日同盟能够封锁中国的海岸线。法军可以进驻德国领土，中国的军队还从未进入过日本。德国要是不听话，法国就可以动用武力进行威胁，例如德国拖欠赔款，法国就出兵鲁尔区。现在呢，中国有没有对日本进行武力威胁啊？我们只看到俄国对日本秀肌肉。
这就启示我们必须对战败者进行惩罚，绝不能对侵略者手软。
二、英国和美国外交战略的相同之处
法国想竭力削弱德国，英国却暗中支持德国崛起，目的就是想维持欧亚大陆的均势。美国不愿意坐视中国强大，竭力扶持日本，想维持中国与日本在西太平洋的均势。
按照过去英国的均势思维，美国不会放弃美日同盟，而且鉴于英国在欧亚大陆谋求均势，我们将来也会看到美国会大力支持印度，来维持大东亚地区的均势。一个能够和中国相抗衡的印度，对于美国主导大东亚地区事务至关重要。
过去我们一直都在说英国主张均势，我看俄国也是主张均势的，既不希望法国过强，也不希望德国过强。现在看来，俄罗斯更担心中国过于强大，从而希望帮助印度来制衡中国。从这点来看，美俄之间还是有共同利益的。
所以，在大东亚地区的态势是明朗的，美国会加强美日同盟，并支援印度制衡中国，还会把东盟拧成一股绳，作为一种可以制衡中国的力量。
法国压制德国和中国面对日本的束手无策
2010/11/22
一战德国入侵法国，英法联合打败了德国。二战日本入侵中国，中美联合打败了日本。德国战败后，法国竭尽全力压制德国，英国暗中支持德国崛起。日本战败后，中国对日本无可奈何，美国明确支持日本。
一、德国受法国压制和日本的猖狂
为什么法国可以在德国面前耀武扬威，中国却拿日本没有丝毫办法。同样是战败国，德国感受到的是屈辱，但日本却是光荣？同样是战胜国，法国可以想对德国怎样就怎样（这话有点夸大），而中国面对日本却束手无策？
一战给法国造成了巨大损失，法国要求赔偿。二战日本也给中国造成巨大损失了啊？过去我们和英国干仗输了，割地赔款；和日本甲午战争，输了，割地赔款。这个时候轮到日本输了，咋不割地赔款了呢？法国战胜德国，有战胜国的底气。可二战日本投降，中国人咋就没有胜利者的自豪感呢？反而跟个战败国似的。
法国可以在德国的领土上建立莱茵非军事区，中国的领土钓鱼岛却遭到日本的占领。法国可以把德国鲁尔区的煤炭源源不断的运往国内，中国的自然资源有时还会受到日本的侵占。法国还企图封锁德国的海岸线，控制其对外贸易，可似乎美日同盟能够封锁中国的海岸线。法军可以进驻德国领土，中国的军队还从未进入过日本。德国要是不听话，法国就可以动用武力进行威胁，例如德国拖欠赔款，法国就出兵鲁尔区。现在呢，中国有没有对日本进行武力威胁啊？我们只看到俄国对日本秀肌肉。
这就启示我们必须对战败者进行惩罚，绝不能对侵略者手软。
二、英国和美国外交战略的相同之处
法国想竭力削弱德国，英国却暗中支持德国崛起，目的就是想维持欧亚大陆的均势。美国不愿意坐视中国强大，竭力扶持日本，想维持中国与日本在西太平洋的均势。
按照过去英国的均势思维，美国不会放弃美日同盟，而且鉴于英国在欧亚大陆谋求均势，我们将来也会看到美国会大力支持印度，来维持大东亚地区的均势。一个能够和中国相抗衡的印度，对于美国主导大东亚地区事务至关重要。
过去我们一直都在说英国主张均势，我看俄国也是主张均势的，既不希望法国过强，也不希望德国过强。现在看来，俄罗斯更担心中国过于强大，从而希望帮助印度来制衡中国。从这点来看，美俄之间还是有共同利益的。
所以，在大东亚地区的态势是明朗的，美国会加强美日同盟，并支援印度制衡中国，还会把东盟拧成一股绳，作为一种可以制衡中国的力量。