绿荫里的红飘带——秦皇岛汤河公园 类别：城市公园与绿地
规模：20公顷
建成：2006年7月
地点：河北省秦皇岛市汤河两岸
特 秦皇岛市汤河公园位于中国著名滨海旅游城市秦皇岛市区西部，坐落于汤河东岸，色： 长约1公里，总面积约20公顷。项目由北京土人景观与建筑规划设计研究院和北京大学
景观设计学研究院设计，秦皇岛市园林局组织施工并管理实施。一个优美的名字：“绿荫里的红飘带”给这个公园很好的注解：用最少的人工和投入，将地处城乡结合部的一条脏、乱、差的河流廊道，改造成一处魅力无穷的城市休憩地，一幅幅和谐社会的真实画面，生动地在生态场景中展开。设计最大限度地保留原有河流生态廊道的绿色基底，并引入一条以玻璃钢为材料的、长达500米的“红色飘带，”它整合了包括步道、座椅、环境解释系统、乡土植物展示、灯光等多种功能和设施，使这一昔日令路人掩鼻绕道、有安全隐患、可达性极差的城郊荒地和垃圾场，变成令人流连忘返的城市游憩地和生态绿廊。2007年美国景观设计师协会评奖委员会称它“创造性地将艺术溶于自然景观之中，非常令人激动，同时不乏很强的功能性，有效地改变并提升了环境。”
原场地有以下几大特征，为设计提出了挑战，同时提供了机会：
（1）良好的自然禀赋：地段内植被茂密，水生和湿生植物丰富，为多种鱼类和鸟类生物的栖息地。
（2）“脏乱差”的人为环境和残破的设施：场地具有城郊结合部的典型特征，多处地段已成为垃圾场，有残破的建筑和构筑物，包括一些堆料场地和厂房、水塔、提灌泵房、防洪丁坝、提灌渠等;
（3）安全隐患和可达性差:场地可达性差,空间无序,存在安全隐患,环境治理迫在眉睫.
（4）使用需求压力：目前这一地带由于位于城乡结合部的特点和缺乏管理；同时，越来越多的城市居民把它当作游憩地，包括游泳、垂钓、体育锻炼等。
（5）开发压力：城市扩张正在胁迫汤河，渠化和硬化危险迫近。就在场地的下游河段，两岸已经建成住宅，随之，河道被花岗岩和水泥硬化，自然植被完全被“园林观赏植物”替代，大量的广场和硬地铺装、人工的雕塑和喷泉等彻底改变了汤河生态绿廊。 面对上述挑战，如何避免对原有自然河流廊道的破坏，同时又能满足城市化和城市扩张对本地段河流廊道的功能要求，成为本设计要解决的关键问题,也是本设计的主要目标。河流廊道的自然过程和城市居民对它的功能需求两者合起来,就是汤河滨河公园的生态服务功能,包括水源保护、乡土生物多样性的保护、休憩、审美启智和科普教育。 为健全上述生态服务功能，以俞孔坚教授为首的北大和土人设计团队提出“红飘带”设计方案，很快被当地领导和园林局所采纳，并在很短时间内付诸实施。设计最大限度地保留场地原有的乡土植被和生境，在此绿色基地上设计了一条绵延500多米的红色飘带，整合了多种城市功能：它与木栈道结合，可以作为座椅；与灯光结合，而成为照明设施；与种植台结合，而成为植物标本展示廊；与解说系统结合，而成为科普展示廊；与标识系统相结合，而成为一条指示线。它由玻璃钢构成，曲折蜿蜒，因地形和树
木的存在而发生宽度和线型的变化；中国红的色彩，点亮幽暗的河谷林地。沿红飘带，分布四个节点，分别以四种乡土野草为主题。每个节点都有一个如“云”的天棚。网架上局部遮挡，有虚实变化，具有遮荫、挡雨的功能。夜间整个棚架发出点点星光，创造出一种温馨的童话氛围；斜柱如林木；地上铺装呼应天棚的投影；在这天与地之间是人的活动和休息空间和乡土植物的展示空间。
在城市化和城市扩张过程中，以单一防洪为目标的自然河道的渠化和硬化工程在中国大小城市中方兴未艾，大江南北大小河流都面临被硬化和渠化的厄运，这将对国土生态安全带来严重的破坏，同时，治理工程往往耗资巨大。秦皇岛汤河公园案例说明我们完全可以有更明智的城市绿地与河流廊道的改造和利用方式，在城市化进程中保留自然河流的绿色与蓝色基底，维护其生态服务功能，用节约型城市和可持续环境的理念，用最少量人工干预、最少的设计和工程，满足现代城市人的最大需要，创造一种人与自然和谐的生态与人文空间。
绿荫里的红飘带——秦皇岛汤河公园 类别：城市公园与绿地
规模：20公顷
建成：2006年7月
地点：河北省秦皇岛市汤河两岸
特 秦皇岛市汤河公园位于中国著名滨海旅游城市秦皇岛市区西部，坐落于汤河东岸，色： 长约1公里，总面积约20公顷。项目由北京土人景观与建筑规划设计研究院和北京大学
景观设计学研究院设计，秦皇岛市园林局组织施工并管理实施。一个优美的名字：“绿荫里的红飘带”给这个公园很好的注解：用最少的人工和投入，将地处城乡结合部的一条脏、乱、差的河流廊道，改造成一处魅力无穷的城市休憩地，一幅幅和谐社会的真实画面，生动地在生态场景中展开。设计最大限度地保留原有河流生态廊道的绿色基底，并引入一条以玻璃钢为材料的、长达500米的“红色飘带，”它整合了包括步道、座椅、环境解释系统、乡土植物展示、灯光等多种功能和设施，使这一昔日令路人掩鼻绕道、有安全隐患、可达性极差的城郊荒地和垃圾场，变成令人流连忘返的城市游憩地和生态绿廊。2007年美国景观设计师协会评奖委员会称它“创造性地将艺术溶于自然景观之中，非常令人激动，同时不乏很强的功能性，有效地改变并提升了环境。”
原场地有以下几大特征，为设计提出了挑战，同时提供了机会：
（1）良好的自然禀赋：地段内植被茂密，水生和湿生植物丰富，为多种鱼类和鸟类生物的栖息地。
（2）“脏乱差”的人为环境和残破的设施：场地具有城郊结合部的典型特征，多处地段已成为垃圾场，有残破的建筑和构筑物，包括一些堆料场地和厂房、水塔、提灌泵房、防洪丁坝、提灌渠等;
（3）安全隐患和可达性差:场地可达性差,空间无序,存在安全隐患,环境治理迫在眉睫.
（4）使用需求压力：目前这一地带由于位于城乡结合部的特点和缺乏管理；同时，越来越多的城市居民把它当作游憩地，包括游泳、垂钓、体育锻炼等。
（5）开发压力：城市扩张正在胁迫汤河，渠化和硬化危险迫近。就在场地的下游河段，两岸已经建成住宅，随之，河道被花岗岩和水泥硬化，自然植被完全被“园林观赏植物”替代，大量的广场和硬地铺装、人工的雕塑和喷泉等彻底改变了汤河生态绿廊。 面对上述挑战，如何避免对原有自然河流廊道的破坏，同时又能满足城市化和城市扩张对本地段河流廊道的功能要求，成为本设计要解决的关键问题,也是本设计的主要目标。河流廊道的自然过程和城市居民对它的功能需求两者合起来,就是汤河滨河公园的生态服务功能,包括水源保护、乡土生物多样性的保护、休憩、审美启智和科普教育。 为健全上述生态服务功能，以俞孔坚教授为首的北大和土人设计团队提出“红飘带”设计方案，很快被当地领导和园林局所采纳，并在很短时间内付诸实施。设计最大限度地保留场地原有的乡土植被和生境，在此绿色基地上设计了一条绵延500多米的红色飘带，整合了多种城市功能：它与木栈道结合，可以作为座椅；与灯光结合，而成为照明设施；与种植台结合，而成为植物标本展示廊；与解说系统结合，而成为科普展示廊；与标识系统相结合，而成为一条指示线。它由玻璃钢构成，曲折蜿蜒，因地形和树
木的存在而发生宽度和线型的变化；中国红的色彩，点亮幽暗的河谷林地。沿红飘带，分布四个节点，分别以四种乡土野草为主题。每个节点都有一个如“云”的天棚。网架上局部遮挡，有虚实变化，具有遮荫、挡雨的功能。夜间整个棚架发出点点星光，创造出一种温馨的童话氛围；斜柱如林木；地上铺装呼应天棚的投影；在这天与地之间是人的活动和休息空间和乡土植物的展示空间。
在城市化和城市扩张过程中，以单一防洪为目标的自然河道的渠化和硬化工程在中国大小城市中方兴未艾，大江南北大小河流都面临被硬化和渠化的厄运，这将对国土生态安全带来严重的破坏，同时，治理工程往往耗资巨大。秦皇岛汤河公园案例说明我们完全可以有更明智的城市绿地与河流廊道的改造和利用方式，在城市化进程中保留自然河流的绿色与蓝色基底，维护其生态服务功能，用节约型城市和可持续环境的理念，用最少量人工干预、最少的设计和工程，满足现代城市人的最大需要，创造一种人与自然和谐的生态与人文空间。