面试考场中衔接句子的使用
山东研究一院面试3室黄胜民
很多考生在面试结束后总会有有这样的疑惑：“感觉我答的很好，为什么分数却差强人意”“为什么我这个考场的考生分差这么小”„„其实这些疑惑的原因很简单，可能是由于本考场考生实力的确相差不大，不分伯仲，但也有可能是由于考生自己作答题目的时候无论是内容还是形式跟上一位考生都差不多，出现比较严重的形式化套路，这就势必导致考官思维的滞后，让考官产生一种错觉，所有的考生都是一样的，所以打分时就不能拉开差距了。
然而在培训过程中，我们发现这种套路化答题现象太多了，很多考生在答题时往往缺乏经验，不能非常好的实现段落之间的自然衔接，就依赖于固有的模式，展现出套路化的痕迹。比如对于社会现象的题目，很多同学都这么固化答题内容：“各位考官，我认为这种社会现象反映出„„产生这个社会现象的原因是„„要改变这种社会现象要从以下几点入手„„”；对于政策理解的题目：“各位考官，对于这个政策我是持赞同的态度，但是这个政策不能从根本上解决这个问题，要从根本上解决这个问题我认为应该从以下几个方面入手„„”很多考生认为哇塞这个衔接句子太到位了，他解决了我不会链接的问题，接下来所有的题目都不假思索的运用所谓的万能衔接句。这种惰性让考生更加懒着去思考其他的表达方式，形成恶性循环，结果到了考场所有的考生都这么链接的，也许自己没有说恶心，反正考官是肯定听吐了„„
沟通在自然交流中才能体现出灵性，自然灵活，有条理，逻辑清晰的表达才能展示出考生的文化底蕴与内涵，才是通过面试的不二法门。实际上面试也的确是考生展现语言艺术、以经验为主的一门学问。如果说在面试考场中答题生硬、不自然、模板化、套路化痕迹明显，那势必不会引起考官的注意。
下面笔者就结合题目谈谈如何自然过渡，灵活使用衔接句。
例题：这几年，多起暴力伤医事件此起彼伏，上海交通大学附属仁济医院一名医生被患者殴打昏迷；湖南中医药研究院附属医院3名护士被患者砍伤；广东深圳宝安人民医院一名护士被产妇丈夫殴打。针对于暴力袭医事件频频发生，请你谈谈你的看法。
江湖规矩先上反例：
“各位考官大家好我认为这个社会现象反映出来医患矛盾的社会问题，„„造成这种社会现象的原因是„„要改变这种社会现象要从以下几点入手„„”
很明显这个表达式没有任何感情色彩的。稍微动动脑子，把题目的社会现象代进去，稍微一润色就可能是另外一种答法：
“各位考官，屡屡发生的暴力袭医还是暴露出来当前我国存在严重的医患矛盾的问题„„造成当前的医患矛盾一方面是由于„„另一方面是由于„„要营造一个良好的医患环境„„”大家看一下这种衔接句是不是要比第一种要自然一些，我没有说“原因”“对策”这个些字，但是我又很自然的过度到原因和对策的内容。结合这个句子你再去思考一下，再
去围绕着背景润色一下，又是一种柳暗花明的境界：
“屡屡发生的暴力袭医事件已经让医生成为了公认的“高危职业”。医生和患者本应在同一个战壕中狙击病魔，本应是唇亡齿寒、同命相连的关系，但如今却剑拔弩张，不得不让人深思，我认为是时候该修复我们脆弱的医患关系了„„显然，无论医患之间的分歧有多大，也不管患者对具体的医疗措施怎样怀疑，诉诸暴力都只能将问题恶化，动用暴力都应该受到谴责。但冰冻三尺，非一日之寒，打破我们当前医患关系是由于„„因此，不要再让救人之地成为伤医之所，我们要„„”
所以说不同题目，衔接句肯定是不同的，在练习过程中千万不要被一些固话的模式从而堕与思考，总之我们的衔接句子一定要：
1. 润色背景，评价中肯。
2. 巧妙过渡，避免生硬。
3. 衔接中尽量避免“原因”“影响”“对策”的词汇。
祝大家成“公”
面试考场中衔接句子的使用
山东研究一院面试3室黄胜民
很多考生在面试结束后总会有有这样的疑惑：“感觉我答的很好，为什么分数却差强人意”“为什么我这个考场的考生分差这么小”„„其实这些疑惑的原因很简单，可能是由于本考场考生实力的确相差不大，不分伯仲，但也有可能是由于考生自己作答题目的时候无论是内容还是形式跟上一位考生都差不多，出现比较严重的形式化套路，这就势必导致考官思维的滞后，让考官产生一种错觉，所有的考生都是一样的，所以打分时就不能拉开差距了。
然而在培训过程中，我们发现这种套路化答题现象太多了，很多考生在答题时往往缺乏经验，不能非常好的实现段落之间的自然衔接，就依赖于固有的模式，展现出套路化的痕迹。比如对于社会现象的题目，很多同学都这么固化答题内容：“各位考官，我认为这种社会现象反映出„„产生这个社会现象的原因是„„要改变这种社会现象要从以下几点入手„„”；对于政策理解的题目：“各位考官，对于这个政策我是持赞同的态度，但是这个政策不能从根本上解决这个问题，要从根本上解决这个问题我认为应该从以下几个方面入手„„”很多考生认为哇塞这个衔接句子太到位了，他解决了我不会链接的问题，接下来所有的题目都不假思索的运用所谓的万能衔接句。这种惰性让考生更加懒着去思考其他的表达方式，形成恶性循环，结果到了考场所有的考生都这么链接的，也许自己没有说恶心，反正考官是肯定听吐了„„
沟通在自然交流中才能体现出灵性，自然灵活，有条理，逻辑清晰的表达才能展示出考生的文化底蕴与内涵，才是通过面试的不二法门。实际上面试也的确是考生展现语言艺术、以经验为主的一门学问。如果说在面试考场中答题生硬、不自然、模板化、套路化痕迹明显，那势必不会引起考官的注意。
下面笔者就结合题目谈谈如何自然过渡，灵活使用衔接句。
例题：这几年，多起暴力伤医事件此起彼伏，上海交通大学附属仁济医院一名医生被患者殴打昏迷；湖南中医药研究院附属医院3名护士被患者砍伤；广东深圳宝安人民医院一名护士被产妇丈夫殴打。针对于暴力袭医事件频频发生，请你谈谈你的看法。
江湖规矩先上反例：
“各位考官大家好我认为这个社会现象反映出来医患矛盾的社会问题，„„造成这种社会现象的原因是„„要改变这种社会现象要从以下几点入手„„”
很明显这个表达式没有任何感情色彩的。稍微动动脑子，把题目的社会现象代进去，稍微一润色就可能是另外一种答法：
“各位考官，屡屡发生的暴力袭医还是暴露出来当前我国存在严重的医患矛盾的问题„„造成当前的医患矛盾一方面是由于„„另一方面是由于„„要营造一个良好的医患环境„„”大家看一下这种衔接句是不是要比第一种要自然一些，我没有说“原因”“对策”这个些字，但是我又很自然的过度到原因和对策的内容。结合这个句子你再去思考一下，再
去围绕着背景润色一下，又是一种柳暗花明的境界：
“屡屡发生的暴力袭医事件已经让医生成为了公认的“高危职业”。医生和患者本应在同一个战壕中狙击病魔，本应是唇亡齿寒、同命相连的关系，但如今却剑拔弩张，不得不让人深思，我认为是时候该修复我们脆弱的医患关系了„„显然，无论医患之间的分歧有多大，也不管患者对具体的医疗措施怎样怀疑，诉诸暴力都只能将问题恶化，动用暴力都应该受到谴责。但冰冻三尺，非一日之寒，打破我们当前医患关系是由于„„因此，不要再让救人之地成为伤医之所，我们要„„”
所以说不同题目，衔接句肯定是不同的，在练习过程中千万不要被一些固话的模式从而堕与思考，总之我们的衔接句子一定要：
1. 润色背景，评价中肯。
2. 巧妙过渡，避免生硬。
3. 衔接中尽量避免“原因”“影响”“对策”的词汇。
祝大家成“公”