国有资本雇佣制度与国有资产保值增值

饭 琦肠 么

,

期娜

资本 有雇 佣 制 与度国 有 产资 保 值 值

增 恒刘中

美 国 纽 约市 立 大 学 鲁巴克 学

,

国 经体 制济 改革 的 根 本目标是 建 立 个 一 以 国家 所 有 制 主为导 的 市 场 经 制济 其 度 点 特是 容 兼 国有制与 市场 经济 一 方 面没 有 业 的 企 独立 经 营 自负盈 亏和 就不 可 能有 市 场 经济 只,

,

存在 市场 济 也 经 必就 然 存 企 业在的 独 立 经营 和自 盈 负亏 故企 业 的 独立经 和 自营负盈 亏乃,

场 经 济 的 重要 件 条另 一方 没面有 国 对家国 有 资本 的 有 控效制 并 使 之保 值 值 就 增没 有国 ,

,

所 有制家 的存 在 与 发 展 反过来 说 国 所家 有 制 存 的 在 与发 是 国展有 资本 不 保 值 断增 的值 必 然

,

结果 故国 资 有本 的 保值 增值乃 国家 有 所 的 充制要 条 件 此 因国 有制 市与 经场济 的 兼容 问

题 ,,

,

际 上 是 用 使国有 资 本 的企 业 独 的立经 营 并 负盈自亏 与 国家 控 制国有 资 并本使 保之值 增 值 的 调协 题问

但 是 们 我 至今仍 未 理在 论上找 到 个一能 协 调 两者 系 关的令 人 意 满 的 制体 式模究 其 原因

,。

主要 在 于 存 在 着下 面 个两错 误 的而 我 们 却视 为 天经 地 的义理 论观 念 是一把 国 家表 全代 社会

。 劳动 者 共 占同有的 产生 资 片料面 理 地解成 生产 料资 的 实 物形态 而 不 理 解 是生成 产 料资 的价,

形值 刘恒态中

,

,

根据 这个 观 念 有只国 家 直 接地占有 资 才算产国 家 占有 生 产 资料 而

, ,

由于 当 生 做产 手 段的资 产只 存在 于 事从具 体 经 营 的 业 企里故 只 有在 当 国 家 成 企 为 业的

某种

形 式 的 主 人 资独 性的单 所一 有 者或 资合性 的 股份 所 有者 的 条 件 下存才 生 产在资 料 国 制 二有是 把 资本 雇 佣劳 动 的生 产方 式 不 自 觉 看地 唯成 的 一市 场经 条 济 下 件资本与 劳 动 的 结合

式 方所谓 资 本 雇佣 劳 或动 曰 动劳 雇 佣制 是 指度 这 的样 种 一 产方生 式在 那里 资 本的 所 有

者 ,, ,

。 、。

是企 业的主 人企 业通 过 向 劳 者 支 动付工 资 得取 劳 动的使 权用 从而 使 业企 的 资 与 本其雇 佣

,

劳的 结 合动起来 因此雇 佣 劳动 的 入收形 态

, ,

—这

两 个 相互联 系错 的误 观 念是如 此广泛 地被 我 们 加不 思索 地 接 受

, ,

,

利 润则 是 企业 会 意计义 上 和 经济 义上意的 生 目的 产①

工资列

入 业 的企会 计 成 资本本 收 入 形的态 ,

。,

以 至

我 关 们于 会社 主

义经

济模 式 的 思 考无 论 去还过 是现 在都 要主 围绕 着国 家以什 样么 形的 态 拥有企 业 及其 资 产

以 和什么 样的 份 身 参 与 业企的 利 润 分 围配 绕着 以什 么 样的 方式 把 国 有 资本收 益 企 业 与盈 亏

系起来 事实 上 无 论 斯大林 模式 是还现 在 流行 的国 有 股 制份模式 构 都想 是 在 把资本 雇佣 劳,

本①文 使 的用 产生本与生成 产的概 目念如 无 特别 说 与明 会 计 意 上义 生的产 经 营成 和 净 生 本产经 营收 的入 涵 内是不外 延 一 致 即 生产 本成是 企业 产 过生 程中所 支 付的 切一费用 生 产目的 则是企 业总 收入 除这扣些 用 后 费的 剩余

,,

,,

动的 生 产方 式 硬套 在 国 家所 有制 经济 中 斯 大 式 林的 国营 体 制实际 是 上 一种 国有 资 雇本佩 全社会 劳 动 的 经制济 当度 前广 为推 崇的 国 有 资 产股 份 模制 式 也 是 一劳 动种雇 佣 制 度 然 而 许 ,

,

多 在

有 资私本 制 下 行度 有之 效东 的 西不一 定 适合 或不 一 定完全 合资适 国本有 即制 使适合

,

。有

本资 制 还 有也 一 是 个否适 合中 现 阶国段具 体国 情 的问 题 论 任 讨何经 济伺 题 不都能 脱 离 ,

,

问题 赖 以 发 生和 存 在 的社 会 经 济 环 境无 论 个 社 这 经 会济环 境如

何, ,, ,,

首 先 从 资本 与 劳 的结 动 合 式 来方 看资本 雇 佣劳 动是 以 私 人 占有 资 本 为 基 的础 只 适

,

于 本资私 人 占有 把制 它不 加思 索地套 用 于 国 家所 有 经制 济 自 不 可然 能找 到任 兼何 国 容有 和制市 场经 济 的 有 模效式 道 理 简很 在 资单本 私 人 占 有 制 下 行 实 资本雇 佣劳 方 动 式由 于不同

,

的 ,企 业有 不 同的 资 本 所 有 者 从而 不有同 各 自的完全 独立 的经 权济益 资 收 益 与本 企 经 营业状 , ,

相 联 况 不系 不仅 与市场 经 济 相矛 盾 而反 恰好 乎合市 场 经济 关 于企 业权 益 必 须 完 独 立全的 要,

相反 只 国 要家 是 企 业及 其资产 所的有 或者某 种 式形的 部分 所有者 如 东 即 股要 只 取 采国,

,

有本 雇 佣 资国 民劳 动的 产生方式 不同 的企 业 有便 同的 共 或一 个共 同 的所有 者 及 完全 一以致

,

,或部

一 致 分的经 营 利 换 言益 之由 于 国有 资 本 收 益 与 业企经 营 状 况 相联系 企 业不 能 完 全独,

,

立 于

国家 经 的利济益 而自负盈

亏 国 也家 不 能不 顾与 企 业 营经 状况 相 联系的 国 家 利益而 完 全

放, 弃对 企业 的或 或 少多的 管 与 理 任 显 然 这 种状责况 恰 违好 背 了 场 经市济 关 企于业 权 益 独

,立

要 求 若倘为 了适 应 市 场 经济 对企 业 独 权 立的要益求 作 为 企 及 其业 资产 的主人 或 东股的 国

,

家完 全 弃或 部 分放 放弃 对 业企 经 营应有 的理 管与控制 则 国 有资 及本其 收 益会 不可 避 免 逐地

渐 ,流失 致 最以终 危 及国 家 有制 本 身所其次 从 股 份 制 的 角 看 度 人私 资 本份 制股 能够保 护 人 股私 东的 权 能 益够使 人私 股 资不

,, , ,

地 断 保值 增 值但 是 有 国资 本 股 份 并制不 保 护 能 家国 作 为 股东 时 的权益 不 能 使国 有资本

, ,

不。

地保值增 值 这 是 因 为 私 资 人本利 益是 私人 本 所 资有的者利 益 极大 化 人私 本资 利益 也就

, ,

。是

极 大 私化人 资 本所有 者自 己利的益 相反 国有 资本 不属 任 何 人 有私只 由一 部 分人 代 表 全 社会 劳 动者 进 行瞥理因 而 国 有本 的 资 利益并 国 有非 资管本理 者自 己 的 益 国 有 利资 利本 益 能

,, ,’

,

极 化 大 取决 于在 极 大化 国有资本 利 益的 同 时 能否 极 大 国化有资 本 管 理 的 者 益 利例 如一

个,

私 人

股 东或 私 般人东 董事 会 绝 不 接 会 受有损 其股 资 及其 权 益的贿 赂 这 是 为 因受贿 从 者贿赂 获得 的 中利 益总是 小 于 贿者行 从 赂贿中所 得 到 的利 益 或 者说 贿受者 方面 不 一 定 受是贿 者

,。

,

人因 受 贿所 受 损的失 总 大 是 行于 贿 者 事从 贿 赂所付 出 代的价 否 则 贿赂 不会出 但 是 现一,

,。

。个 国

资 有本的 理 者管或管 理 委 员 则会 可 有能 受关接于 国 有资本 及 其 权益 的贿 赂因 为受 贿所

,

成 的损造 失是国 家 的而 不是 或不 完全 是 管 者理 管 或理 委 会 的员 再如 一个 私人股 东 或 股 东 事董 会 绝不 批会 任准 何一 项 有 损股 东 其权及 益的 策决但 一个 国家 资 本 管 的 者 理 管 或理委 员 会 则有可 能为 了自 己或 少部分 的 利人 益 而 出 有损作国 有 本资及 其 权 益决的 策再 次 委从托 代理的 角度 私 看 人 股无资 论 过 经少 级 多 理 代 终究 属 一个 具体 的私人 所有 一 旦 这 个 耘人资本 所 者有 现发其 代 理 人 有没或 不 能很好 地 其 资本谋 为利益 会他而 且 能 上 马 回撤 他的 本代 理 资 权而使 其本资的整 个 理代

体 系 解 瓦 而 国然有 资 本 的非私 人 其 占体 性 质

,有,

,。

,,

,

。,

,决

定 了 它的高 管最理 者也 只是 代理 者 而 并非 真 的正有所者 作 为 有 资国本 所有 者的 全体 民国,

对 托 受 理管 有国资 本 的理 人 代 根本无 法 象私 人资 本 有 所 者对其 资 本代 人 那理样 选择监 督 和

奖 惩所 以 当 把 资本私 有 制 的下 理代 理论

,

于国 有 资 制 时 不本 忘应 了私

,有

资 的本 最终 具 委 托 法 体人 是私有 资本 所有 自者己 无论 有 多 少级 代

理, ,

,

国有资本而的终具

。最

委 体托 法人 依然 只 国是有 资 本 代理的 人 并非 真 正 所 有国 有 资 的本 全 国 民 国 体 有 本资的经 营

可以 有 代 价 地出让 给 经济 权 益 独 立于国 的 家 企 但业 有 国 资本 的 所权 有 与及 所有 权 相联系

管 理的权 绝 不 应该委 给 经托济 权 益 独 于立国 的家任 何法 人 代 理而 只 能由以 全 国体民 的 利

益, ,

为 宗 旨的

府政 行 政机 直构接 行 使,

事实

与上 本 私资 占人有 制相 反对 从 并本 资私人 占 有制异 化 地 发 展 来出 生的 产资 料 国家

,

所有 制 来就 应 本 该 是资本国 家 占 制有 即价 形 值态的 生产 资料 国家 有所 制 与 相 它适 应的资

,

,

本 和,劳 动 的 结 合方式 应 该 劳 动 是雇佣 资 本 样 这 理 解时我 们 不 就难 找 到 个一 兼能容 国 有制 和

,

一市 经 济场 的 新 体制基 子 此 笔者 在《 国 有论 资金优 股先 权制》 文 恒 刘

, 中,

、。

,

中 曾提 出

,

了 劳动 雇佣 资 本 模的式 即国 有本资雇 佣 制度 合联来 起的 拥有 劳 动力 的劳 动 者 是 企 业 的所

有者 或 部 分 所有者 他 们 通过 国按有 资 本雇 佣 利 率 和 国 有资本 雇佣量 向国 家 缴 纳 国 有 资 本平

,

雇均 佣利 取息得 国有 资本 的 使 用权 从而 把 有 国 本 资他与们 自 己 劳的 动结合 起

, 来,,

,。

① 限但于 篇

,

也 幅 由 其 于为 引 性 导文章 关 于 有国 资本 雇 佣 制度 如何兼 容发 展 有国制 和调 积 动 性 极 如何稳

定和 增 加 劳 动 就业等 问 尚未题 作应 的 讨有 论本文 就 试图 对 这些 题 作问 探一

二讨 劳 积动极 性 的充 调分 动与 有国 资本 的 保 值 值

增 全 完使 国用有资本 企业的

、、

总经营收

,入

可 划 分以 成下面 四 个基 本部 分

用 缴于 各纳 国家 财类政 税 费 的部 分。

于用 补用

偿 各类流 动资 固 定本 资 的本 耗费的 部 分

作 国

资本 益 收的部 分 营

收 入中 征 则收企

,,

作 个人 劳动收 入 部的 分的 税净 后收 入可以 写

假 财 政 税 费按设 税

率从

企业

经一

一。

就 是说 完全使 用 国 资有本 的 企业 的 税 后 收净入 由 国 有资 本收 益 和 企 业 劳动收 入 组

,成 , ,

当有劳 动 者 的个 劳人动 收 入 他与的 劳动 其 成及 果 联系 起 时来 动劳 者个 人 的劳动 积 极

才会 充 分 发挥出 来 而 人 个 动 劳入收 何如同 个 人 劳 动 及其 成 果相 联 系取决 于 个人 动 收 劳入的

分 配方式 相 应 地 只有 当国 有 资 收本益 依 一 定 的 比例与 国有 资 本 的使 用 量 联 起系 来时国

, ,

有资 本才 能 在 企 业独 立 经 营 的条 件 下 保 增值 值 而国有 资 本 益收 何如同 国有 资 本使 用 相量

系联 取决 于 国有 本 资 益 的分 收配 式方所 以 协 调 充 调 分动劳 动 极 积 性 和发 壮 大 展资本国有 制,

,。

,

对这 矛盾 键关在 于 如何 处理 企 业 税后 净 收 在 入 企业劳 收动 入 和国 有资 本 益收 之 的间分 配

,

动雇 佣 制 无 度法 协 调发 展 国 制 与调有动 积极 性的 盾矛在

革 改前 国 的 营 制 下 个体人 动劳收 入表现 由为 国 家接 规 直定 的雇 佣 工 资 不 随 企 业 盈 亏,

,

变 国化有 资 本 益 表 收现为 企 上业缴 国 家的利 在 数润 量 等 于上 业企 后 收 税 减入去 所 费 本资费

,

,

口一一

,

国 ,有资 本 的体制 模 式 显然 根 本 不 于 当 同 流前 的行 以资本 雇 佣劳 动① 这 个 以 本资国 家 有制 占 基为 础“ , “ 为 征特 的 包 代 括 理 参制股 制 等在 的内 称爹作国 有 资 金优先 股 权 但制 国 有 资金 优 该模 式 当时被暂 ” 先 股 权 这 个制提 法 身 本 容 很 让 易人 从 字 面 上误 解为它 不只 过是国 有 资 产股份 制 的一 特种 形 殊式 因 此本 放文 弃了 “ 国有 ”“ 资 金一优 股 权 制 先 个这 提 法而改 用 国 资有 雇本佣度 制 即

抽、。

。,

,

种统 筹分 配 方 通 过 国 家式绝 对地 控制 工 资 成 本 来 保 护国 资有本 及其 收 益 的 绝对 全安 靠牺

,

,

牲劳动 积极 性 效与 率 保来 社护会 主 义 公有 制 与 平 等“

” ,

行 实 放权让 利 后 工 的人 工 资分 成 由 家 国 直 接控 的制 分 金部分

部“

‘和随 企业 盈亏 动浮 奖的

‘,

。,

企业 交 国家上 的利 润分成 干包 部 分

和 企随 盈业亏 变 化 的 分部’

,

一 〕

放权

让 利 初 的 衷 是想假 国 家 对 包干 利 润 和基本 工资的 控 制 来保 护有国 资 及本其 收

,和

制 控 国民 收 入在 积 累 和 费消 之 的间 分 并 通配 过部 分 上 利交 润和部 分工 工人资 与 企业 盈 亏 挂钩来 刺 激 企 和 劳业 动者的 积 极性 事实 上 人 个 利益同 企 业盈 的 联亏系 确的给企 业 注 入 了

,

”“

经营活 力 带 了来 革改 后国 民 经 济的 欣 欣 向 荣 令 人 遗但 的憾 是这 分 种配方 式软 化 了 家国

,

,

。对

国有企 业 的 控制 在它调 动劳动 积 极 的性同 时 造 成 了 国 资 本 有及其 收 益 流 的失 和国 民收 入

,分

配 的 失

、式

不 难 看出 无论 家国 对 本 工 资

,

、 包干 利和

和润 动奖 浮金

,

制 控 得多么 严 企 业可总

, 在 以家国不 再能 完全 控 制总 的 入收

成本 耗

。 弄 虚上作 假把实 际 燕的利

,

,

变 成 帐面上 亏的

国 在 资有 产股份 制模式 下 人工处 于 被 雇佣 的 位 其 工地 由资企 业独 立地 决 定资本收 益

分, 国成 资本有股息

,

和 私人资本 股 息卜

,

一‘

,,

一一

有 资产 股份制 也许 刺激 企 能 业 的生 产积 极性并 在一 定程度 上鞭 策工 人努 力劳动但 却

不 切 能实 地保护 国 有本及 其 资 益 刘 收恒 中 严格 地 说类形 式 各的国 有 瑞杨龙 资 产 股 份 制对企 业 积 极 性调 的动都 以是 损 害 国本 制 有为代价 从 资的 式难不 看出企 业 收

,

,

,

,

中的 任何 一均 在项国 家 的直 接 握 之 外 企 把业有 太多 的 法 办化 国 利家 益 为 私 人 利

益,

,

。上 面的 分 析告 诉我 们 从 国 家统 筹 一 切的 国 营体 制到 国 放 家开一 的切国 有 资 股 本 份

制,

,

都不 能 解决 调 动积极 性与 发 展 国 有 制的矛 盾 不只过 是 从牺 牲积 极性 保 国有护制 这 个 极 端 走

了向栖 牲 国有 保 制护积极 性的 另 一个 端极这 是 因 为看 起 来 乎天似 壤之 别的 国营 体 制 与国 有

,股

份 制其 实 不都趁 是资 国本有制 下劳 雇 动 制 佣 度的具 体形 式 它 们都 实 行国有 资雇本佣个 人

,,

劳 动

的生 方产 式 在这 方种 式内 调 动劳 动积 极 性 和 大壮资 国本有 制 矛的 盾 本根没 有 可能 协调

,

一。致 由 于 有 国资 的本非私 人 有占性 质离 开了 国 家 对 业 上企 交国有 资 本收 益 的 过程 的直 接控

,

或 者 说存 在企 化业 国 有资本 及 其 益收 私 为 利 益人 的任 何可 能 则 国

有资 本 保值的 值增都 是不 思 议可的 在 国 有本雇资佣个 劳人动的 生产方式 下 飞 有国资 本 收益 在 企 业分 配中 扣 除系一 切, ,

计 成 后本的 企 收 业入的剩 余 它不 仅 与 企 经 营业 关相也 随企 业如何 计算 成本 而 定 要直 接 ,

,

制 国 资有本收 益 在 企 业中 的 分 配 国 家控 制 须首 先 括 包成本算计在 内 的企 业收 人 分配 的全

过,程 即 必 统 筹须 企业 的整 个 收入 分配 但 这 样一 来企业 能不 自 盈 负亏也 不 能 独 经立 营 工,

, ,

,。

人 的 积 性 极自 然会受到 产 重的妨 害 反过 来 理推也 一 样把劳 及 其动 成 果 与 企业及 其 人工的 利

。 益结合 起来 以调动 各 方 面的 积极 有赖 性 于 业 完企全 地 负自盈 独 亏 经 营立 有赖 于 企 业在

,,

国家 直 接 地参 和 与 干涉的 情 下况自行 地计算 成 本 和 自主 地 分配 收 入 但 是如 果一 方面 国家

,

无。 清法 楚 地 把 握企 业 的 经 营 状 和 成 本况计 算另 一 方 面国 的有 本资 及其 收 益却 定 决于 企业 的

,

营经状 况 和 本成 算计 则企 业 和 个人 的 种各积极 性 虽调 能 国 有动资 本 势却必 难 以 保值 增

值 ,,

。国

有 本 未 佣 制资 度 兼能 容 动调积 极 性 和 发展 国 有

实 行

国 资有 雇本 制 度佣 后国 有资 本收益 表现 企 业为 取 为 得国有 本资 占 用 权而支 付给 国

,

家 国 有 的 本资 佣雇利 在息 数量上 等 于 业 占企用 的 有国 本 数资

,

量与

国有 资 本 平均 雇 利佣 率

的 乘 积 相

应 地 工人 的劳 动 收 入 再 表 现 不为雇 佣 工 资 而源 自 扣 一 切除会 计 成本 后 的 企业

,

,收

剩 入余① 即,

,

, , ,

一与 各种国 有 资 雇 佣本个 人 动 劳制 的 度分配 方 式 刚 好相 反 在 企 业 劳动雇 国佣有 资 时 国本

有资本 利 息 属 企 于 业 的 计会 成本 不 与参企 业收 入剩 余 的分 配 从 而同 企业 经 好 营 没坏有

,

关系

人个 劳 动 收入成 为 企 业 的生 产目 完 的全源 企自业 的收 入 剩余 从 与 而企业 盈亏 密紧相 联 ,

,

。国

有资 本雇佣制 度 这的 种特 点 对 于 只熟 工悉 属资 成本 企业 以利 为润经 营 目标的 们我 来说,

,

初 起 来听会 觉 很得不 可 思 议 其 实 这 的 道 理 里 并不 复杂当 资本 雇佣 劳 时动 资本 有 者所乃 企

,

,。

业的 主 人企 业的 亏盈便 是资 本 所有 者 的 盈 亏 本资 所 者有 所雇佣 的 人 工的 资 当 然工属 于企 业

, ,

的 计 会 成本 业企 的 经营 目的当 然是 他 自 己 的资 本 利的 润反之 当 企 业 劳动雇 佣 国有资本 时

, ,, ,

‘。

,

劳 动者 企是业 的 主 企 人 的 盈 业亏便 是 劳 动 的者盈 他 们 所 雇 佣亏 的 有 资国本 收的益 当然 属于

企业 的 会 成 计本 业 的企 营 经的目 当然 是他 自 己 们付出 的劳 动 的 收 入

, 、

有国 本资 雇佣 利 息 属 生 成产 而 企 业 本工人 劳 动收入 为生 产 目的 这一 点特 使调动 积 极性,

和 发

展 国 有制 能够 在国 资有本 雇 佣制 度 范 内兼 围容 并蓄 相 得益 彰在 有国 资 本雇 佣 度制下

,,

,。

要,直 接 控 制国有资 本收益 在 企 业 中 分的 配 国家 必 不核 定 企业工 资 更 不 必 统 筹 企 业 分配 的 全

过程只 需 按企 的 业 国有资 本 占用 量 平和 均雇 佣率 向利 业 征收企国 资 有本 雇 佣 息利由 于 国家 不再 直 接承 担 企 业的 经营 险风国 有 资 本收 益 企 业与盈 亏脱 钩 企 业 能 真够 正地独 于立国 家

而 ,,

自负 盈亏 企 和业劳 动 者 的 积 性极 而 能 够 充 分因 地调 动 起来 同时 不管企 业 怎 完样全 独 立 经

,

,。

自和主 分 配收入 企 业 皆 无法 在 国家规 定 的国 有本资 佣雇 利率和 它实 占际用 的 国有 资 本量

,

上 弄

虚 假作故 收征国 有 资本 佣雇 息 能利 证保 国有 本 的资保 值 增

值,

有企 业 的剩 余 取 索 权归国 家 只即 有国有 资 本 收 益与 企业 经 营状况相 联 算 才国 有经 ,

,

济 一这错 观误 一 直念无地形支配 着我 们的 经济 改

,

。一②方 面坚 持 国家 必须 依 国据有 资 本 参

与 由

企业 盈 亏直接 决 的定 业企 收 剩 人 余的 配分一 方 又面强 调 国家 必须 完 全 手放让 企 业自 负

盈 独亏 立 经营以 为 只 要 取采适 措当施 便能 消除 有 资国 收 本 益 企 业跟盈 亏 挂 与 钩企 自业 负盈,

之 的间 矛 盾这 是 只从良 好的 愿 望 出 发 无视 事理 逻 的幼辑稚 想 法众 所 知周 之所 以股 持票,

,

者有必 须 拥 企有 业决 投策票 权 而债 持权 有 则 者不 必根 本原 因 在 于 股东 的 益 利与企 业 经营 相

,

连 而 债主 的利 益 独 立 于企 业 经 营股 东 必 须 掌握企 业 决 策投票 权 来 保 护自 的己与企 业 亏盈,

”相 联 的益利刘 中

和恒用

,

。所

以 国 有 资本的 收 益 与企业 盈亏 钩 脱 是企业 立独 于国 家 自 负 盈

,

氰篡 群霍 盆 雾麒 能馨爵 毅黯乳黔贵 糯戛 貂哉爵 轰 翼

茹 蝶盯籍嘿 儡 愁 想毓

纂瓣 溅嚣籍

亏撼 国 和 有资 本 在企 业独 立 经 营状况 下 保值增 值先决 条 件 的雇佣等 资量 支 本 付 量 等雇佣 息

,正好 创造 了这 个 决先条

,

。件

’一

均 国 布资 雇 本 佣利 与 平 率均劳 动 收入

所 谓 劳分按 配 指系等 量 劳 动 付出 得 取 量等劳 动收 入即 成形平 均劳 动 收 入 率 企业 依 平 均 利率向 国 家 支 付国 有 资本雇 利 佣 即 占 息 用等 量 国 有资 本 支付 等 量 雇佣利 是 按息劳 分 配原

, ,

,则赖 以 实 现 的前 提首 先 当 资 雇 佣本劳 时动根 本不 存 在按 劳 分 配”作为 生 目的 的产劳 动 收 ,

,“

存在 按只 支付劳作 为生 成 产 的 雇本 佣 工资 在 国 有 资 雇本佣 个 人劳 动的国 营体 制 由下,

。,

缺于 劳 动乏市 场 甚 至 按连“ 支劳付工 资 也 不 能 正真做 到 这就 国是营 制体妨 碍 动积极劳 的性

,

, 因 原只 有企 业通 过支 付 均平雇 佣 利 息取得 国有 资 本使 用 权只 有 企 业 劳者动以 企业 主人 的 身

参 企 与 收 入业 余剩 的分 配 才 有 可能 正 地 真 行实 劳 分按 配换句 说话按 劳分 配 的行 除 实

,,

,

必 存须 在 生产 资 公 有 料制、 必 须 在存企 业劳 雇 侧国动有 本 的资生 方产式 还

,,

,

,

次国 有 本资雇 佣 利 率 平 的均化 使 所有 用国使有 资本 企 亚在 的 本及 其资成 本方 面 处

都 同 在 条一起 跑线上 为 平 均 动 劳 收入率规 律造 创 数 了量上 的条 当 件每个 业企都 有 同 机等会 依

,。

的经身 潜营 力信用 记 录 等雇 国 佣有 资本并 按 平率利 支 付 息利当 平 均 有 资国 本 利率 反 均映

,

商 在品和 劳 务的 市 场 格 中价 一 个 企 业 的劳动 收 入率 的 高低 就 决取于 该 企 业的经 营 状 和 该

,一

企 业 所 的 在部门 或 地的 劳区 动收 入率 为了 追求 较 高的劳 动收 入 劳率动 者会 从劳动收入 率

较,

低 的

部门或 地区 向 劳动 入收率 较高 的部门 或 地 任移转由此 导 致 劳收 动入率 的 均平 化并 反

,,

在 品商和 劳 的市场价 格务中 在 市 场价 格 反 平 均映 国 资 本 有雇 利佣率 和 平均 劳 动收 入 率 这 两

大 基 本 分配 规 律 情 的 下况‘ 一 企个 业 的 劳 动收 入 率 由该只企 业 的 营 状经况 决 定 只有 营经 好得 能才 得 获 较 高的动劳收 人 率 是这 有 国 本资 雇 制佣 度 能 够 充 分调动 劳动积极 性 的 原因

,一

,

,

三 由于 测 度 和 比较 劳 量动的 困难 也由 于 不 同形 态 的劳动 隐含 不 同的经 济 特 征我

国,

,

,

学济界 历 来 存在 按劳 配 分的 劳

,

,

“,

基活

劳动 还是 动劳果成的争论 平均 国 资有雇佣本 利 息 的,

,

收 使 一 个 企 业除 扣会计 成 本 后的 收 入 余 剩于 社等会 或 场市分 配给 该 业企的 劳 动 收 入 其大

取 决 于除该 企 提业供 给 市 的 场产 和品劳 务的 多少与 好坏 外 还 取子 决这些 产 品 和劳 务 符 合

社会 求需 的 程 度换句话 说 了多除 且 产 好品 和劳还务必 须 系供不 应求 的紧 俏货二 个 业企 才,

, ,

能 获

得 超过平 均 水 的平 额超劳动 收 柑人 地应 除了 付出高效 率 的 多 的较 动劳 量这 些劳 动 量

,,

所生 产的 产 品与 劳 还 务 必须 为市场所 需一 个 劳动者 才能获 较得多 的个 人 劳 动 收 人 总 之

,在

,

国 有资 雇本佣 制度 下 国 劳民 动收 由入市场按 市场 认 承的劳动 成果在 企 业 间 行进 分 配企业 劳,

,

入收则 企 业按由 企 承 认 业劳 动的劳在 动 者 人个之 间 进行分配 于由这 二 点 特 国有 本 资雇

,

佣。

度不 仅 能 够 而 可且以 充 分 地 依 市 照 场的需 求 调 企动 业 和个人 的 劳 动积 极性 ‘

最后 在 雇佣 等 量 资本 支付等 量 雇 佣利 息 的原则 下 家国 虽然 不 再承担 企 业 的 经 风 营险

,

,

,

鬓鬓 蒸 撰蒸巍

蒸己 企向业 和作为 企业 主 人的 劳 动 者 务动 不 者仅自 的工 资 完全向 企盈业 专 相来 承企 担 的 业

经营 风 险而 且 还须 对企 的 破业产 风险承 担一 定 的 任责 恒刘中 ,

, ,

,

,

在这 个意 义 上平 劳均,

动 收 率 人还包 含平 经均 营风 报险酬 率具 有同徉 经营风 险 的 量等 劳 动 支付 取 得 包 风 括 报险酬 在

内的 等 量 劳动 收 入经 营 风险 较 高 的企 业 其 要 求 所 劳 的动 入 率 和收 在 全完 争 竞的 正 常状 态 下 的实 际 劳 动 收 入率 也 较高 特 别有 趣 的 是以 业企 主人 份 雇身佣 国 有 本 资 的劳 者 动的劳 动 收

,

入会

高 于受 于雇 私 人 资 企 业 的 本 雇佣工 的工人 资收入 因 为 者 前承担 企 业 经 风 险营 后 而者不

,

承担

劳三动 收 入分 配就与业 机 会 长增关 于

如 何 解决我 国前 的目 劳 动就 业 问题 有 一 种 有很影 响 的 意见 是 主 张 采 取 以适 度 货通

,

、膨 胀

减 少来劳 失动 业 凯 的恩 政 策斯 这 种意见 很 值 商 榷 在得 我 国目 既 前不 存 在 资本 大的 闲

量置 名义 资工水 平 又 必然 会随 通 货膨 胀 上升 而上 升的情 况下 通 货膨胀 没 有太 的 可大能 会刺激

,,

。。

业增就 必长 须另 他寻途

,

高 国有资 本使 用 率 以 效扩 大劳 动 业

安就 排从 业 劳 农 动 中力不 断 产 出生来 的 庞 大 工业 预 备 军 就 业 系 从农业 经 济为 转主向 工业

,

济 为主 的工 业化 过 程所 特有 的 济经 问 题 这 但个 问题在 中 国 这个人 多 少 地的传统 农 业 国

,工

化业过程 中 尤 其 严 重 它的 解 决除 主了 要依靠 经 增 济长带 来 的 累积基 金 也有 赖 于 尽可 能

,

有 更 效地使 用 有 资 本现 然而 前目在 我 国国 有 本资 并没 有 得 到 充 分的 有 率 的 利效用 使得 本 来

,

,

。可 以

吸 收在 工 部 业就门业 的一部 分 业农 过剩 劳 动力仍 旧 停 滞在 业工预 备军 行列 这 是 为使

因 用国 资有本 不 需支 付 成 本只 需 盈 在利 上 后缴 国 利家润 国 有 资 本 企对 业 说来是 要 了 白是要,

,

要不白 不 要 的资 金 来源本 来 极 端缺紧的 国 有 资本 量大 地 费浪在 许 多 现 无 在效 将 也 来 益

。的

不 计 成 本 的 投 资项目上 国 有 资本 周 转十分 缓 慢 融 通 道渠不 畅过 长地停 在滞企 业 的 积压 , ,

品上

闲 或置在 帐 面 上 有 国资 的本 种这不 计 成本 的 资投 需求和 缓 流慢通 的 问 实题 行 有国企

,

业 股的 份制 革改 不并 解能决 因 为当 做 股资的 国 有资 本 然仍 是 不 付成本 只 在 盈 后利 红 利分 尽,

管根 据 构想 于由国 家 和股 私 有股 按 同 样 比 的率分 可 以红使 企 业 使在 用国 有 资本 时 认 真考 虑其 经 济效 益 但立独 经 营 企 业 总的可 有 办法 让 国 有 资 亏 损 本 私 人 资而 获 本利 恒刘

, 中,

杨瑞

,

国有资 本 雇佣 制度 则能 使现 有 的 有 资 本国 得到 充分 合 理 和 最 效有 率的 使 用 吸 收 以更多

,

的 动劳 者 就 业 因为 没 有任 何 一 已 知个的 他其 有国 资 本投 资 体制 能 象国有 资 本 雇 佣制度 这样,

可 以使 国有 本资投 资具 有 明 的 完 确全不 依 企 经 业营好 坏 变化的雇 佣 成 本当 用使一 元 国 有资

本就 必须 按 国 有 资本 雇 佣利率 国 向 缴家纳 一 国元 有 资 本雇佣 利息 时国有 资本 对 企 业 来 不说,

是 不 要白不 要 了 要 也要 的白 资本 来源 企 业 再 也 不 可能 有任 何 办法 将 有 资国本 佣 雇利率

, ,

”的征

收变 得

形 虚 同 设 这样在 申 请 国 资有本 时 企 业 不 不得 再三 地算 投计资 项目的 经 济 效

,益 ,

,

在 使 国 用有 本 时资企 业不得 不 想方 设 法 加地快 各 类资 本 的 转 周 流 与 通以提 高 资 本 使 率用,

企 业。 劳动 佣雇 国有 资 本与 少 减带动就 业 波

产业 循 环 经和 济紧 缩 相 联 系 失业的虽 然 非并 我国 目 前 劳 就动 问 题 业的 要 主方面 会

但, ,

着 我 国 市 经 场 济 发 展的 得 越 变来越 可 忽不 视且 直 地 影 响 着 接 民 国 经济增 长 的 稳 定 与 度速,

,

,

劳 动在雇 佣 制 度下 当 经 繁济 荣引 的起 源 资 价格 高涨 致导 相 当 的多企 业 遇遭 融 资 困难 时 由于

雇 佣 工

资 是 不 随 企 业 盈 亏 变化的 一 种会计 成 本 企 业 能不靠 降 低雇 佣 工 只资能 靠解 雇 工 来人,

,

克 服财 务 困难 结果 造 成 方 一 大面 资 量本 闲置 一 另方面 大 量 工 失 业 为人减少 和 免避 这种 与,

,

济 经紧缩 相 系 的 失联业 方 各 主 西 资要本 主义 国家 自 十年三代 初期 经的济 大 萧 以 来 条 先后采

,

取 了 通

过赤字 算 预引 起的 通货 胀 来膨降 低实质工 资 以 加 增就业 的 恩凯斯 策政 但 是 恩凯 斯政,

策在

带 给 西 方 资 本 主义 济 经 战的 后发 展 的 同时也 把 西 方资本 主 义 经 济推 入 了 业 失与 通 货膨,

并 存 税高率 与 赤高并存 的两字难 境 地,

,

,

,

前面 已经 指 出 国 有 资产 股 制份 无 论形式 如何 仍 然是 一 劳种 动雇佣 制度 它必 然 会 致

导 因 业企 融资困 窘而 解 雇 工 人 所造 成 资的 闲置本 和劳 失业 动而且 这 失种 由业 于国 有 份股制

,

,。

的 名义工 资必 会然随通 膨 货胀而 上涨 就 连副 作 用严 重且 效 果 随 施 次用数 减 剧 的 恩凯斯 政

,

策也 不 有能效 缓

,解

国有 资有 雇本佣制 最 能 度避 免 和减 少与 经济 紧 缩 相 联关 劳的 失 业 动 国在 资有 本雇

佣。

制 度 下

当遭遇 经营 困 时难 工人 工的 资收 入 会 自动 地 亏随 下 损降企 业 很在大 度程 内 不 会解 ,

,

雇工

人 同 时 经当济 繁 荣 时企 不业会 因 短 暂 的 经营 良 而 好大 增量雇 工 人就 个这 意义 上 讲 国

, ,

。。

本资雇 制佣度 下 企的业 比 当代 西 方 本资 主 义 制度 和国 有 股 份制 等劳 动 雇 佣制 下度的 企 业 更能承受 经济 繁 荣 与 经 济 困难 从 而 减能少 动 劳就业 波动保 持场市经 济 稳 定

,

,。

劳 收 入率 与动

,

曲线

曲在线

西 方 经 学 中用济来 括 失 业 概和 通 货 膨 彼胀消 此 长 的 象现造 成这 个 现象 的

根 本原 因 尽 管西 方 经 济 学 有许 多家 不 同的说 词但 归 结 根底产 生 自雇 佣 劳动制 度 本 身 即 雇

,

, 工工资 因 属成 不 本随 业 企盈 升亏降 的刚 性 自二 次世 大界战 以 来西方 资 本 义主 国各的 观 政宏

,

策被认 是为 劳 动 在就 业 和 稳 物 价 定之间 两 做 决 难策牺 牲 劳 就动 业 来抑制 通 货 膨胀 或忍 受 通

货,膨 胀 以 减少 劳 动 业 与 此失相 雇反 佣 国 有资本 的 劳 动者 自 的己 企业 不会 象 雇 劳动 佣的资 本

,

的 企 业那 样 动 辄解雇 工人 因 遭遇为 通货 紧 缩 短 暂 的 经和营 困 时难工 人的劳动 收入 会 自动,

,

降同 时于 由 来自企 业收 入剩 的余 人工 义名劳 动 入收 企随业 盈 亏 自 然涨 跌 人工的实 质劳

,,

动 收 入不 受通 货膨 胀 影 故响通 货膨 胀 在国有 资本 雇 佣 制 度 下 象不 在劳动 雇 佣 度 下 制样 能那

,够

降 低 质 工 资实 来增 加劳 就 动业 因 在此 国有 资本 佣雇制 度 下提 劳 高 就 业 不 动 然必 起 引

, ,通

货膨 稳胀 物定价 不也必 然造 成 动劳 失 业 家 宏国观 政 策 不 必 在 动 就 劳业与 物 稳定 之价间做 两

,,

四 。结

,

我们之 所以 一直 不 觉 地 自 资在本雇 佣 劳 动 的圈子 内探 索 兼 容国有 制市 的 经 济 场 模式

着有 历史 现和实 理 论和 实 方践 面根 深 固蒂的原 因 现 代市场 济经 是随 着资 本 佣 劳 动雇的 生 方产式 的发 展 而 展 发 来 的 就起 连被视 作 传 社 会 主统 义 济 体 制经 的斯 大 林 模式 也 是一 种 国 有资 本,

、。

佣 人个劳动 的生 产 式 方克 思马 的《资 论 》 直本接 论述 是 的 资 雇本佣 劳动 的 生 方产 式当 代 所

。,

①为了解决 工 因 资能不 向 下动变的 刚 性 而 造 成 经 萧条 济 国麻美省 理 学 工院 济经学 教授,

,

度,很有 限

竺 鑫

储 堤粤募 奚纂

稍愁

出提

。 本所有 者 会 愿不 与雇 佣工 人意共 享企 业经 营权和 利 润 且而 使实即现了 也 不能 彻解决 工 底资刚 性问题, ,

愁 森雳孺 望 黯气 魁窖霆毓絮 甜羚斋罐覆鑫雨 聚霆锰擎稚

,西

方 经 济学 则 把更资 本 雇佣 劳 的动生 产方 式 当 做不容 置 疑 理 论的前 提总之 资 本 雇佣 劳动 的 ,

产 式方是 迄 今 唯 的一 既有 理 论 有 实又践 人 早们已 司空 见惯 的了 本 资与劳 动 的结 合 方 式

,

、致 我们对 它

已 到了 视熟无 睹 程 的 度要解 脱 这 种 劳动 佣制雇度 的 情

结佣 动劳 为基础 的经 模济 式 我对们 来说绝 非易

,

”“

,

讨 个 一不以 资 本

雇,

而 劳 动 雇 佣 制度虽 资为本 私有制 下 私有 资 本 与 人个劳 动 结 合 最 佳的方 式 却 不并适 合

,资本

国有 制 在 国 有 本资雇 个佣人 劳 动 的 产生方 式下 国 有 资 本收益表 现 为 扣除 一切 计会成本 ,

的 企 业 余收剩入 每 个使用 国 有 资 本 的企业 因 此 有具 共同的 利 益 而违背 场 市 济经 于关企

利,益 独 立 的原 则国 家也因 此 必 直须 接 控制 括包成 本 计 算 在的内 企 业 收入分 配 的 整 个 过程 才,

能真

正 地保 护 国 有 资本 发展这 样 资本国 有 制 的 存 和在发 展 会以否 定市场经 济 忽视个 和

,

人。

的业 立 独 益利 代 为 价 而发 展 市 场经 充 济 调 动个分 人 和 企 业的 极性积 会 以 削 弱 则和 否 定

资,

、本

国有 制为 前提 所 以 要 跳出 发展国 有 和制调 动 极积 的 两 性难 子圈建 立 个一 资 本国 有 制

,与,

市 场 经

济彼此 有机 兼 容的 济 经 体 我制们就 必 须从 国有 资本雇 佣 个 人劳 动 这 个 梦 迷中醒 悟过,

从 企来业 劳动 雇 佣国 有 资 即 国本 有资 本 雇 制佣度 发出来从 新事 探的

,索 ,

,。

有 本资 佣雇 制度 并 非 有 资 国本 租 赁制 和 贷 款制 因 工为人 所雇 佣 国的有 本资给 予 工人以

人 身主 参 与 企 业 管份 理和 享分 业企 亏盈的 权 利 国 有资 本雇佣制度 也 并 国非有 股 制份虽

,

然它

排不斥 企业充 分 利用 各 类 本 这资 是因为 企业 所 佣 雇 国的 有 资本 不 企是 的业股 资 而 是 企

,

,

业的 负 债国 家 及 其 理代 人不 是 企 业 的 东 而股是 企 业 的 债主 刘 恒

中,, ,,

,

。与

以私 资人雇

佣 本 个 人动 劳 生 的 方 式产 根 为本特征 的 资 本 义 主制度 反 相国 有 本资 雇佣制 度 的 本 根特 是 征联合起 来 的 工 人劳动 佣 雇 为全 社作 公会 生共产 手 段 的 国 资有本 简言之 即业 劳 企动雇 有国资

,

,本

。 国 有 本 资 佣雇 利 具息 平 有均性 契约 性 成和 本 等性三 个 方面 的 性 质 所 谓平 性均 是 指

每、

雇佣 国 有 资本 的企 业 都 必 按须 样同的 利 率向 国 家交 雇 佣纳 利 息 所 谓 契 约性意 即 国 有 资

。,

雇佣 利 并息非 以 国 家 权 力 和公共服 务 为基 的 础 个 企 业 都每必 须 缴 纳的 国 家财 政

税 收 而是 以

,

国 有

本资 的雇 契 佣 为 基约础的 只有雇 佣 有 国 本 资 企 业的 须方交 纳 的 国 有资本 收 益所 谓 本成

于在 国 有 本 资 雇佣 利 属息 于企业 的 计会 本成 不随 业 经企营 状 变况 正 化是由 于 这性 些质,

,

,

国家 按 平均利率 征 收国 有 本资雇 佣 利 构息 国 有成资 本雇 佣 制 度的 本质 特

。,

企业依平

,

向率国 家 支 国付 有资本 雇佣 利 既 息 保 证 国 了有资 本 收的 益 不 国 家是政 财税收

企业 和个 人的 动劳 积极 性 能 够得 到 分 的充调动

,

保证 。 资 本了,

有 制的不 发断 展壮 大 时同 也为 均 劳平 动 收入 率 规律 即 按劳 分 配 原 的 则实 现 供提 了 前提 使通 过征 收 国 资有 雇 佣本 利 息国 家 能够 直,

接 掌 握地 国 有 本 积资 累并从 宏 观上 控 制国民 收 入在 积累 和 消费 之 间的 配分 通 过 调 整国 有 资

本 雇 佣 利 率 家国能 够 直 地接调 节国 民积 累与 国 民 消 费 的比 例 国 有 资 本 和 的投 供 资 与 给投资

需 间求接 地 节 社 会调 需 求总与 社会 总 供 给 通过 按 计划向企 业 投 国 有 放 本 雇 资佣 利形 成息的

国 ,有 本资 追加 资 投 国 家 能够 有效 地 引 国导民 业 产 构结

,。

由于国 有 资本 佣 雇利息 是 业企 的。

生产 成 本而 企非 业的 入 收 剩 余 产生目的

,

,

收 征有国资本 雇佣 利 息不 仅 使迫 业 必 企 尽 须可能

,有

效地 使用 国 有资 本而且 可以 抑 制前 企 目 业 对国有 本 资的无 限 需求 及 由 引起 的此通货 膨 胀 化劳 动就 不业 会 象在劳 动 雇 制佣度 下 那 样 随 产 业循 剧环烈 波

,

。动

国 有 资当 收 益本 由雇 利 息佣而 非 企由业 入 剩收 余 形成 时 工 劳人动 收 入会 随 企 业 盈 亏

得 指 出 的值 是本 文 非并否 定 一 般意 上义 各的 种形 的式 股 份 制 是 不而主 张 各 形 种式 国的,

,有

资 产或 国有 资 本股 份 的 换制言 之 本 不 文主张 有国 本 资以 资 的形股 投式 入企业 而主 张通

,,

过企 业向 国 支 付 家平 雇均佣 利息得取 有国资 本使 用 任权 何 一个 企 业根 经 济据效 应益 该

, ,而

且可 以 利用 包 国括有 资本 私 有 本 和 外 国 资本 资等 在内的 各类 本 一资个 企 业 既 用使 国 资有 本

使又 用各 类非 国有资 本 权 在不 有 资国本 雇 佣 制度 下 完 全 常 正而 且 在我 国 现 阶 段尤 其必

,要 , ,,。

。、

。国 有资 雇 本佣制 度 作为

一 社种会 义 主市 经 济场模式 在 实践 上 和 论 理 上都 是完 全 崭新

的它的理 论 体系 的完 善 依赖 更加 深 入 更 加 和 广 的 研 究 如泛 何 在 我国 体 地具建 立 国 资 有 本雇 佣制 度更 是 则一个 具 实有 践 性意 义 的 课题 ,

要 考 文 献

】参,

叮,

,

,

,

,

,

,

恒 刘中刘恒

中《论国 有 资 金 的 用占模 式 》 学 习探与 索 《》第

国《有 资 优 先金股 制 权 论 》 导洲美报侨 《

,

月期

日一月

,

论 坛日版

刘恒

,

论《国 资 有 金优先 股 权 制》 济 研 究经》 《第,

,

克思 《 资本 论》 中 文版,

,

马 思克 《达 纲哥 领批 》判 中 文

, ,版,

,,

,

,

, 吴家

骏,

《论

业企 度 的改制 革 》经 济与管理 研究 》《 第

,

,期

。杨瑞龙

,

国 《有 企 亚股 份制 改 造 的理论 思 考 经》济 研 》究《 第

任 责编 辑宏

‘启 亮合

世 纪

‘爷

‘奋

户 户夕, 孕 户 户怕户 ‘声‘ ‘伽‘ 、

户‘少 父奋,

父 , 备小 声 父声

心‘

‘吩

户、

夕备,

笋备

、 户‘ 石户 ‘

洛‘

叭‘

父户

声心

‘ 乒 ‘、

产夕小 沪

、‘

户 ,

卜‘

‘合 尹心

心声

‘ 、 夕心 声 ‘护

,户

‘‘

夕小

户俗公 ‘产 , 产,

李奋夕

‘产 户

‘尹

户‘

、 声公

盏‘

‘ ‘备

尹尹

‘声

‘产 洲 夕户

户‘ 产又‘ 产‘ ‘ 备 户护 ‘ 夕 户

、少

少 夕 尹今

打 ‘, 乙 忆丫 鱿 粉十 忆卜 亿峪 匕 乍 、 匕嗽丫 、 暇‘ 屯 长 喻 乞少 丫 峨 、少 炙 冤忆 仑

协人沐 认人 生 衣叹友 从 今 魂飞 伪 魂 伪 愧伪么 、 才么 先 砂 ,飞、 饭‘ 了

廿廿才 了 ,

乓《中国 济经史研究 订》 事 征启年

《 中 国经 济史 研 》究中 国 社 会科 学 经院 研济究 所 主 办 的 专业 性 学术 物刊是

,

。、

廿万‘ ‘ 廿 产

了刊物 该 马以 思克 主义

指 为 坚 持 导实 事 是 求百 家 鸣争的方针 刊 登 关于经 济史 理 论 的 著论中 国古 代 经济 史 近 代 济经史 以

及 ,,

现 代经 济 的 史论著 外中 比较 经济 研史 究论 著 国 经 中 史济的 专题 研 究资料 中 国 经 史济著 作的 价 国

,评, ,

,内

外 中 国经 济研 究史 动 态报 的 并 适导 当刊登 中 国 经 思 济 想史 方 的面论 著 《中 国 经 史研济 究 》季刊 为 ,

,

每期。约

字万

,

页 每 期定价

,

元 全年 定

,、

。中《 经 济 国研史究 》要 读 的对 象 者为 经 学济主

,

经济 学史 历 学史等 各 方 面 的 研 究工 作 者教学 工作 ,

,者 和 大 专 院校 学 生的 各 济 经部门 的工 作 以 及 爱好者经 史 济 各的界 社 人 会

订阅士办 法者读及 订 阅单 可位 通过 邮 局 接汇直款

汇地址 北 阜京外 月 坛 小街 号北号 楼经 济研 究 杂 志 社王 恒 收 政 编邮码 我

社 汇凭 款单 和 订阅发 行凭按 证 时邮 寄者 读 订 所 刊 物所以 汇 时款 请务必 注 明读 者 姓名 详 细收 ,

址 及 地订所 刊 期 册 数名 以免 法 无邮 寄或 发生 错差影 阅读响

,

我愿们 的刊 能物为 您 研的究 工 和作 学习 提 供有 益 的助

帮、

乏 价尹沪尹尹尹尹二

济 研杂究 社

少志、

,

嘴挤尹

,

水‘

‘、

兮术

二 、 衬犷 子 水 、 、叫产 、 才 ,

饭 琦肠 么

,

期娜

资本 有雇 佣 制 与度国 有 产资 保 值 值

增 恒刘中

美 国 纽 约市 立 大 学 鲁巴克 学

,

国 经体 制济 改革 的 根 本目标是 建 立 个 一 以 国家 所 有 制 主为导 的 市 场 经 制济 其 度 点 特是 容 兼 国有制与 市场 经济 一 方 面没 有 业 的 企 独立 经 营 自负盈 亏和 就不 可 能有 市 场 经济 只,

,

存在 市场 济 也 经 必就 然 存 企 业在的 独 立 经营 和自 盈 负亏 故企 业 的 独立经 和 自营负盈 亏乃,

场 经 济 的 重要 件 条另 一方 没面有 国 对家国 有 资本 的 有 控效制 并 使 之保 值 值 就 增没 有国 ,

,

所 有制家 的存 在 与 发 展 反过来 说 国 所家 有 制 存 的 在 与发 是 国展有 资本 不 保 值 断增 的值 必 然

,

结果 故国 资 有本 的 保值 增值乃 国家 有 所 的 充制要 条 件 此 因国 有制 市与 经场济 的 兼容 问

题 ,,

,

际 上 是 用 使国有 资 本 的企 业 独 的立经 营 并 负盈自亏 与 国家 控 制国有 资 并本使 保之值 增 值 的 调协 题问

但 是 们 我 至今仍 未 理在 论上找 到 个一能 协 调 两者 系 关的令 人 意 满 的 制体 式模究 其 原因

,。

主要 在 于 存 在 着下 面 个两错 误 的而 我 们 却视 为 天经 地 的义理 论观 念 是一把 国 家表 全代 社会

。 劳动 者 共 占同有的 产生 资 片料面 理 地解成 生产 料资 的 实 物形态 而 不 理 解 是生成 产 料资 的价,

形值 刘恒态中

,

,

根据 这个 观 念 有只国 家 直 接地占有 资 才算产国 家 占有 生 产 资料 而

, ,

由于 当 生 做产 手 段的资 产只 存在 于 事从具 体 经 营 的 业 企里故 只 有在 当 国 家 成 企 为 业的

某种

形 式 的 主 人 资独 性的单 所一 有 者或 资合性 的 股份 所 有者 的 条 件 下存才 生 产在资 料 国 制 二有是 把 资本 雇 佣劳 动 的生 产方 式 不 自 觉 看地 唯成 的 一市 场经 条 济 下 件资本与 劳 动 的 结合

式 方所谓 资 本 雇佣 劳 或动 曰 动劳 雇 佣制 是 指度 这 的样 种 一 产方生 式在 那里 资 本的 所 有

者 ,, ,

。 、。

是企 业的主 人企 业通 过 向 劳 者 支 动付工 资 得取 劳 动的使 权用 从而 使 业企 的 资 与 本其雇 佣

,

劳的 结 合动起来 因此雇 佣 劳动 的 入收形 态

, ,

—这

两 个 相互联 系错 的误 观 念是如 此广泛 地被 我 们 加不 思索 地 接 受

, ,

,

利 润则 是 企业 会 意计义 上 和 经济 义上意的 生 目的 产①

工资列

入 业 的企会 计 成 资本本 收 入 形的态 ,

。,

以 至

我 关 们于 会社 主

义经

济模 式 的 思 考无 论 去还过 是现 在都 要主 围绕 着国 家以什 样么 形的 态 拥有企 业 及其 资 产

以 和什么 样的 份 身 参 与 业企的 利 润 分 围配 绕着 以什 么 样的 方式 把 国 有 资本收 益 企 业 与盈 亏

系起来 事实 上 无 论 斯大林 模式 是还现 在 流行 的国 有 股 制份模式 构 都想 是 在 把资本 雇佣 劳,

本①文 使 的用 产生本与生成 产的概 目念如 无 特别 说 与明 会 计 意 上义 生的产 经 营成 和 净 生 本产经 营收 的入 涵 内是不外 延 一 致 即 生产 本成是 企业 产 过生 程中所 支 付的 切一费用 生 产目的 则是企 业总 收入 除这扣些 用 后 费的 剩余

,,

,,

动的 生 产方 式 硬套 在 国 家所 有制 经济 中 斯 大 式 林的 国营 体 制实际 是 上 一种 国有 资 雇本佩 全社会 劳 动 的 经制济 当度 前广 为推 崇的 国 有 资 产股 份 模制 式 也 是 一劳 动种雇 佣 制 度 然 而 许 ,

,

多 在

有 资私本 制 下 行度 有之 效东 的 西不一 定 适合 或不 一 定完全 合资适 国本有 即制 使适合

,

。有

本资 制 还 有也 一 是 个否适 合中 现 阶国段具 体国 情 的问 题 论 任 讨何经 济伺 题 不都能 脱 离 ,

,

问题 赖 以 发 生和 存 在 的社 会 经 济 环 境无 论 个 社 这 经 会济环 境如

何, ,, ,,

首 先 从 资本 与 劳 的结 动 合 式 来方 看资本 雇 佣劳 动是 以 私 人 占有 资 本 为 基 的础 只 适

,

于 本资私 人 占有 把制 它不 加思 索地套 用 于 国 家所 有 经制 济 自 不 可然 能找 到任 兼何 国 容有 和制市 场经 济 的 有 模效式 道 理 简很 在 资单本 私 人 占 有 制 下 行 实 资本雇 佣劳 方 动 式由 于不同

,

的 ,企 业有 不 同的 资 本 所 有 者 从而 不有同 各 自的完全 独立 的经 权济益 资 收 益 与本 企 经 营业状 , ,

相 联 况 不系 不仅 与市场 经 济 相矛 盾 而反 恰好 乎合市 场 经济 关 于企 业权 益 必 须 完 独 立全的 要,

相反 只 国 要家 是 企 业及 其资产 所的有 或者某 种 式形的 部分 所有者 如 东 即 股要 只 取 采国,

,

有本 雇 佣 资国 民劳 动的 产生方式 不同 的企 业 有便 同的 共 或一 个共 同 的所有 者 及 完全 一以致

,

,或部

一 致 分的经 营 利 换 言益 之由 于 国有 资 本 收 益 与 业企经 营 状 况 相联系 企 业不 能 完 全独,

,

立 于

国家 经 的利济益 而自负盈

亏 国 也家 不 能不 顾与 企 业 营经 状况 相 联系的 国 家 利益而 完 全

放, 弃对 企业 的或 或 少多的 管 与 理 任 显 然 这 种状责况 恰 违好 背 了 场 经市济 关 企于业 权 益 独

,立

要 求 若倘为 了适 应 市 场 经济 对企 业 独 权 立的要益求 作 为 企 及 其业 资产 的主人 或 东股的 国

,

家完 全 弃或 部 分放 放弃 对 业企 经 营应有 的理 管与控制 则 国 有资 及本其 收 益会 不可 避 免 逐地

渐 ,流失 致 最以终 危 及国 家 有制 本 身所其次 从 股 份 制 的 角 看 度 人私 资 本份 制股 能够保 护 人 股私 东的 权 能 益够使 人私 股 资不

,, , ,

地 断 保值 增 值但 是 有 国资 本 股 份 并制不 保 护 能 家国 作 为 股东 时 的权益 不 能 使国 有资本

, ,

不。

地保值增 值 这 是 因 为 私 资 人本利 益是 私人 本 所 资有的者利 益 极大 化 人私 本资 利益 也就

, ,

。是

极 大 私化人 资 本所有 者自 己利的益 相反 国有 资本 不属 任 何 人 有私只 由一 部 分人 代 表 全 社会 劳 动者 进 行瞥理因 而 国 有本 的 资 利益并 国 有非 资管本理 者自 己 的 益 国 有 利资 利本 益 能

,, ,’

,

极 化 大 取决 于在 极 大化 国有资本 利 益的 同 时 能否 极 大 国化有资 本 管 理 的 者 益 利例 如一

个,

私 人

股 东或 私 般人东 董事 会 绝 不 接 会 受有损 其股 资 及其 权 益的贿 赂 这 是 为 因受贿 从 者贿赂 获得 的 中利 益总是 小 于 贿者行 从 赂贿中所 得 到 的利 益 或 者说 贿受者 方面 不 一 定 受是贿 者

,。

,

人因 受 贿所 受 损的失 总 大 是 行于 贿 者 事从 贿 赂所付 出 代的价 否 则 贿赂 不会出 但 是 现一,

,。

。个 国

资 有本的 理 者管或管 理 委 员 则会 可 有能 受关接于 国 有资本 及 其 权益 的贿 赂因 为受 贿所

,

成 的损造 失是国 家 的而 不是 或不 完全 是 管 者理 管 或理 委 会 的员 再如 一个 私人股 东 或 股 东 事董 会 绝不 批会 任准 何一 项 有 损股 东 其权及 益的 策决但 一个 国家 资 本 管 的 者 理 管 或理委 员 会 则有可 能为 了自 己或 少部分 的 利人 益 而 出 有损作国 有 本资及 其 权 益决的 策再 次 委从托 代理的 角度 私 看 人 股无资 论 过 经少 级 多 理 代 终究 属 一个 具体 的私人 所有 一 旦 这 个 耘人资本 所 者有 现发其 代 理 人 有没或 不 能很好 地 其 资本谋 为利益 会他而 且 能 上 马 回撤 他的 本代 理 资 权而使 其本资的整 个 理代

体 系 解 瓦 而 国然有 资 本 的非私 人 其 占体 性 质

,有,

,。

,,

,

。,

,决

定 了 它的高 管最理 者也 只是 代理 者 而 并非 真 的正有所者 作 为 有 资国本 所有 者的 全体 民国,

对 托 受 理管 有国资 本 的理 人 代 根本无 法 象私 人资 本 有 所 者对其 资 本代 人 那理样 选择监 督 和

奖 惩所 以 当 把 资本私 有 制 的下 理代 理论

,

于国 有 资 制 时 不本 忘应 了私

,有

资 的本 最终 具 委 托 法 体人 是私有 资本 所有 自者己 无论 有 多 少级 代

理, ,

,

国有资本而的终具

。最

委 体托 法人 依然 只 国是有 资 本 代理的 人 并非 真 正 所 有国 有 资 的本 全 国 民 国 体 有 本资的经 营

可以 有 代 价 地出让 给 经济 权 益 独 立于国 的 家 企 但业 有 国 资本 的 所权 有 与及 所有 权 相联系

管 理的权 绝 不 应该委 给 经托济 权 益 独 于立国 的家任 何法 人 代 理而 只 能由以 全 国体民 的 利

益, ,

为 宗 旨的

府政 行 政机 直构接 行 使,

事实

与上 本 私资 占人有 制相 反对 从 并本 资私人 占 有制异 化 地 发 展 来出 生的 产资 料 国家

,

所有 制 来就 应 本 该 是资本国 家 占 制有 即价 形 值态的 生产 资料 国家 有所 制 与 相 它适 应的资

,

,

本 和,劳 动 的 结 合方式 应 该 劳 动 是雇佣 资 本 样 这 理 解时我 们 不 就难 找 到 个一 兼能容 国 有制 和

,

一市 经 济场 的 新 体制基 子 此 笔者 在《 国 有论 资金优 股先 权制》 文 恒 刘

, 中,

、。

,

中 曾提 出

,

了 劳动 雇佣 资 本 模的式 即国 有本资雇 佣 制度 合联来 起的 拥有 劳 动力 的劳 动 者 是 企 业 的所

有者 或 部 分 所有者 他 们 通过 国按有 资 本雇 佣 利 率 和 国 有资本 雇佣量 向国 家 缴 纳 国 有 资 本平

,

雇均 佣利 取息得 国有 资本 的 使 用权 从而 把 有 国 本 资他与们 自 己 劳的 动结合 起

, 来,,

,。

① 限但于 篇

,

也 幅 由 其 于为 引 性 导文章 关 于 有国 资本 雇 佣 制度 如何兼 容发 展 有国制 和调 积 动 性 极 如何稳

定和 增 加 劳 动 就业等 问 尚未题 作应 的 讨有 论本文 就 试图 对 这些 题 作问 探一

二讨 劳 积动极 性 的充 调分 动与 有国 资本 的 保 值 值

增 全 完使 国用有资本 企业的

、、

总经营收

,入

可 划 分以 成下面 四 个基 本部 分

用 缴于 各纳 国家 财类政 税 费 的部 分。

于用 补用

偿 各类流 动资 固 定本 资 的本 耗费的 部 分

作 国

资本 益 收的部 分 营

收 入中 征 则收企

,,

作 个人 劳动收 入 部的 分的 税净 后收 入可以 写

假 财 政 税 费按设 税

率从

企业

经一

一。

就 是说 完全使 用 国 资有本 的 企业 的 税 后 收净入 由 国 有资 本收 益 和 企 业 劳动收 入 组

,成 , ,

当有劳 动 者 的个 劳人动 收 入 他与的 劳动 其 成及 果 联系 起 时来 动劳 者个 人 的劳动 积 极

才会 充 分 发挥出 来 而 人 个 动 劳入收 何如同 个 人 劳 动 及其 成 果相 联 系取决 于 个人 动 收 劳入的

分 配方式 相 应 地 只有 当国 有 资 收本益 依 一 定 的 比例与 国有 资 本 的使 用 量 联 起系 来时国

, ,

有资 本才 能 在 企 业独 立 经 营 的条 件 下 保 增值 值 而国有 资 本 益收 何如同 国有 资 本使 用 相量

系联 取决 于 国有 本 资 益 的分 收配 式方所 以 协 调 充 调 分动劳 动 极 积 性 和发 壮 大 展资本国有 制,

,。

,

对这 矛盾 键关在 于 如何 处理 企 业 税后 净 收 在 入 企业劳 收动 入 和国 有资 本 益收 之 的间分 配

,

动雇 佣 制 无 度法 协 调发 展 国 制 与调有动 积极 性的 盾矛在

革 改前 国 的 营 制 下 个体人 动劳收 入表现 由为 国 家接 规 直定 的雇 佣 工 资 不 随 企 业 盈 亏,

,

变 国化有 资 本 益 表 收现为 企 上业缴 国 家的利 在 数润 量 等 于上 业企 后 收 税 减入去 所 费 本资费

,

,

口一一

,

国 ,有资 本 的体制 模 式 显然 根 本 不 于 当 同 流前 的行 以资本 雇 佣劳 动① 这 个 以 本资国 家 有制 占 基为 础“ , “ 为 征特 的 包 代 括 理 参制股 制 等在 的内 称爹作国 有 资 金优先 股 权 但制 国 有 资金 优 该模 式 当时被暂 ” 先 股 权 这 个制提 法 身 本 容 很 让 易人 从 字 面 上误 解为它 不只 过是国 有 资 产股份 制 的一 特种 形 殊式 因 此本 放文 弃了 “ 国有 ”“ 资 金一优 股 权 制 先 个这 提 法而改 用 国 资有 雇本佣度 制 即

抽、。

。,

,

种统 筹分 配 方 通 过 国 家式绝 对地 控制 工 资 成 本 来 保 护国 资有本 及其 收 益 的 绝对 全安 靠牺

,

,

牲劳动 积极 性 效与 率 保来 社护会 主 义 公有 制 与 平 等“

” ,

行 实 放权让 利 后 工 的人 工 资分 成 由 家 国 直 接控 的制 分 金部分

部“

‘和随 企业 盈亏 动浮 奖的

‘,

。,

企业 交 国家上 的利 润分成 干包 部 分

和 企随 盈业亏 变 化 的 分部’

,

一 〕

放权

让 利 初 的 衷 是想假 国 家 对 包干 利 润 和基本 工资的 控 制 来保 护有国 资 及本其 收

,和

制 控 国民 收 入在 积 累 和 费消 之 的间 分 并 通配 过部 分 上 利交 润和部 分工 工人资 与 企业 盈 亏 挂钩来 刺 激 企 和 劳业 动者的 积 极性 事实 上 人 个 利益同 企 业盈 的 联亏系 确的给企 业 注 入 了

,

”“

经营活 力 带 了来 革改 后国 民 经 济的 欣 欣 向 荣 令 人 遗但 的憾 是这 分 种配方 式软 化 了 家国

,

,

。对

国有企 业 的 控制 在它调 动劳动 积 极 的性同 时 造 成 了 国 资 本 有及其 收 益 流 的失 和国 民收 入

,分

配 的 失

、式

不 难 看出 无论 家国 对 本 工 资

,

、 包干 利和

和润 动奖 浮金

,

制 控 得多么 严 企 业可总

, 在 以家国不 再能 完全 控 制总 的 入收

成本 耗

。 弄 虚上作 假把实 际 燕的利

,

,

变 成 帐面上 亏的

国 在 资有 产股份 制模式 下 人工处 于 被 雇佣 的 位 其 工地 由资企 业独 立地 决 定资本收 益

分, 国成 资本有股息

,

和 私人资本 股 息卜

,

一‘

,,

一一

有 资产 股份制 也许 刺激 企 能 业 的生 产积 极性并 在一 定程度 上鞭 策工 人努 力劳动但 却

不 切 能实 地保护 国 有本及 其 资 益 刘 收恒 中 严格 地 说类形 式 各的国 有 瑞杨龙 资 产 股 份 制对企 业 积 极 性调 的动都 以是 损 害 国本 制 有为代价 从 资的 式难不 看出企 业 收

,

,

,

,

中的 任何 一均 在项国 家 的直 接 握 之 外 企 把业有 太多 的 法 办化 国 利家 益 为 私 人 利

益,

,

。上 面的 分 析告 诉我 们 从 国 家统 筹 一 切的 国 营体 制到 国 放 家开一 的切国 有 资 股 本 份

制,

,

都不 能 解决 调 动积极 性与 发 展 国 有 制的矛 盾 不只过 是 从牺 牲积 极性 保 国有护制 这 个 极 端 走

了向栖 牲 国有 保 制护积极 性的 另 一个 端极这 是 因 为看 起 来 乎天似 壤之 别的 国营 体 制 与国 有

,股

份 制其 实 不都趁 是资 国本有制 下劳 雇 动 制 佣 度的具 体形 式 它 们都 实 行国有 资雇本佣个 人

,,

劳 动

的生 方产 式 在这 方种 式内 调 动劳 动积 极 性 和 大壮资 国本有 制 矛的 盾 本根没 有 可能 协调

,

一。致 由 于 有 国资 的本非私 人 有占性 质离 开了 国 家 对 业 上企 交国有 资 本收 益 的 过程 的直 接控

,

或 者 说存 在企 化业 国 有资本 及 其 益收 私 为 利 益人 的任 何可 能 则 国

有资 本 保值的 值增都 是不 思 议可的 在 国 有本雇资佣个 劳人动的 生产方式 下 飞 有国资 本 收益 在 企 业分 配中 扣 除系一 切, ,

计 成 后本的 企 收 业入的剩 余 它不 仅 与 企 经 营业 关相也 随企 业如何 计算 成本 而 定 要直 接 ,

,

制 国 资有本收 益 在 企 业中 的 分 配 国 家控 制 须首 先 括 包成本算计在 内 的企 业收 人 分配 的全

过,程 即 必 统 筹须 企业 的整 个 收入 分配 但 这 样一 来企业 能不 自 盈 负亏也 不 能 独 经立 营 工,

, ,

,。

人 的 积 性 极自 然会受到 产 重的妨 害 反过 来 理推也 一 样把劳 及 其动 成 果 与 企业及 其 人工的 利

。 益结合 起来 以调动 各 方 面的 积极 有赖 性 于 业 完企全 地 负自盈 独 亏 经 营立 有赖 于 企 业在

,,

国家 直 接 地参 和 与 干涉的 情 下况自行 地计算 成 本 和 自主 地 分配 收 入 但 是如 果一 方面 国家

,

无。 清法 楚 地 把 握企 业 的 经 营 状 和 成 本况计 算另 一 方 面国 的有 本资 及其 收 益却 定 决于 企业 的

,

营经状 况 和 本成 算计 则企 业 和 个人 的 种各积极 性 虽调 能 国 有动资 本 势却必 难 以 保值 增

值 ,,

。国

有 本 未 佣 制资 度 兼能 容 动调积 极 性 和 发展 国 有

实 行

国 资有 雇本 制 度佣 后国 有资 本收益 表现 企 业为 取 为 得国有 本资 占 用 权而支 付给 国

,

家 国 有 的 本资 佣雇利 在息 数量上 等 于 业 占企用 的 有国 本 数资

,

量与

国有 资 本 平均 雇 利佣 率

的 乘 积 相

应 地 工人 的劳 动 收 入 再 表 现 不为雇 佣 工 资 而源 自 扣 一 切除会 计 成本 后 的 企业

,

,收

剩 入余① 即,

,

, , ,

一与 各种国 有 资 雇 佣本个 人 动 劳制 的 度分配 方 式 刚 好相 反 在 企 业 劳动雇 国佣有 资 时 国本

有资本 利 息 属 企 于 业 的 计会 成本 不 与参企 业收 入剩 余 的分 配 从 而同 企业 经 好 营 没坏有

,

关系

人个 劳 动 收入成 为 企 业 的生 产目 完 的全源 企自业 的收 入 剩余 从 与 而企业 盈亏 密紧相 联 ,

,

。国

有资 本雇佣制 度 这的 种特 点 对 于 只熟 工悉 属资 成本 企业 以利 为润经 营 目标的 们我 来说,

,

初 起 来听会 觉 很得不 可 思 议 其 实 这 的 道 理 里 并不 复杂当 资本 雇佣 劳 时动 资本 有 者所乃 企

,

,。

业的 主 人企 业的 亏盈便 是资 本 所有 者 的 盈 亏 本资 所 者有 所雇佣 的 人 工的 资 当 然工属 于企 业

, ,

的 计 会 成本 业企 的 经营 目的当 然是 他 自 己 的资 本 利的 润反之 当 企 业 劳动雇 佣 国有资本 时

, ,, ,

‘。

,

劳 动者 企是业 的 主 企 人 的 盈 业亏便 是 劳 动 的者盈 他 们 所 雇 佣亏 的 有 资国本 收的益 当然 属于

企业 的 会 成 计本 业 的企 营 经的目 当然 是他 自 己 们付出 的劳 动 的 收 入

, 、

有国 本资 雇佣 利 息 属 生 成产 而 企 业 本工人 劳 动收入 为生 产 目的 这一 点特 使调动 积 极性,

和 发

展 国 有制 能够 在国 资有本 雇 佣制 度 范 内兼 围容 并蓄 相 得益 彰在 有国 资 本雇 佣 度制下

,,

,。

要,直 接 控 制国有资 本收益 在 企 业 中 分的 配 国家 必 不核 定 企业工 资 更 不 必 统 筹 企 业 分配 的 全

过程只 需 按企 的 业 国有资 本 占用 量 平和 均雇 佣率 向利 业 征收企国 资 有本 雇 佣 息利由 于 国家 不再 直 接承 担 企 业的 经营 险风国 有 资 本收 益 企 业与盈 亏脱 钩 企 业 能 真够 正地独 于立国 家

而 ,,

自负 盈亏 企 和业劳 动 者 的 积 性极 而 能 够 充 分因 地调 动 起来 同时 不管企 业 怎 完样全 独 立 经

,

,。

自和主 分 配收入 企 业 皆 无法 在 国家规 定 的国 有本资 佣雇 利率和 它实 占际用 的 国有 资 本量

,

上 弄

虚 假作故 收征国 有 资本 佣雇 息 能利 证保 国有 本 的资保 值 增

值,

有企 业 的剩 余 取 索 权归国 家 只即 有国有 资 本 收 益与 企业 经 营状况相 联 算 才国 有经 ,

,

济 一这错 观误 一 直念无地形支配 着我 们的 经济 改

,

。一②方 面坚 持 国家 必须 依 国据有 资 本 参

与 由

企业 盈 亏直接 决 的定 业企 收 剩 人 余的 配分一 方 又面强 调 国家 必须 完 全 手放让 企 业自 负

盈 独亏 立 经营以 为 只 要 取采适 措当施 便能 消除 有 资国 收 本 益 企 业跟盈 亏 挂 与 钩企 自业 负盈,

之 的间 矛 盾这 是 只从良 好的 愿 望 出 发 无视 事理 逻 的幼辑稚 想 法众 所 知周 之所 以股 持票,

,

者有必 须 拥 企有 业决 投策票 权 而债 持权 有 则 者不 必根 本原 因 在 于 股东 的 益 利与企 业 经营 相

,

连 而 债主 的利 益 独 立 于企 业 经 营股 东 必 须 掌握企 业 决 策投票 权 来 保 护自 的己与企 业 亏盈,

”相 联 的益利刘 中

和恒用

,

。所

以 国 有 资本的 收 益 与企业 盈亏 钩 脱 是企业 立独 于国 家 自 负 盈

,

氰篡 群霍 盆 雾麒 能馨爵 毅黯乳黔贵 糯戛 貂哉爵 轰 翼

茹 蝶盯籍嘿 儡 愁 想毓

纂瓣 溅嚣籍

亏撼 国 和 有资 本 在企 业独 立 经 营状况 下 保值增 值先决 条 件 的雇佣等 资量 支 本 付 量 等雇佣 息

,正好 创造 了这 个 决先条

,

。件

’一

均 国 布资 雇 本 佣利 与 平 率均劳 动 收入

所 谓 劳分按 配 指系等 量 劳 动 付出 得 取 量等劳 动收 入即 成形平 均劳 动 收 入 率 企业 依 平 均 利率向 国 家 支 付国 有 资本雇 利 佣 即 占 息 用等 量 国 有资 本 支付 等 量 雇佣利 是 按息劳 分 配原

, ,

,则赖 以 实 现 的前 提首 先 当 资 雇 佣本劳 时动根 本不 存 在按 劳 分 配”作为 生 目的 的产劳 动 收 ,

,“

存在 按只 支付劳作 为生 成 产 的 雇本 佣 工资 在 国 有 资 雇本佣 个 人劳 动的国 营体 制 由下,

。,

缺于 劳 动乏市 场 甚 至 按连“ 支劳付工 资 也 不 能 正真做 到 这就 国是营 制体妨 碍 动积极劳 的性

,

, 因 原只 有企 业通 过支 付 均平雇 佣 利 息取得 国有 资 本使 用 权只 有 企 业 劳者动以 企业 主人 的 身

参 企 与 收 入业 余剩 的分 配 才 有 可能 正 地 真 行实 劳 分按 配换句 说话按 劳分 配 的行 除 实

,,

,

必 存须 在 生产 资 公 有 料制、 必 须 在存企 业劳 雇 侧国动有 本 的资生 方产式 还

,,

,

,

次国 有 本资雇 佣 利 率 平 的均化 使 所有 用国使有 资本 企 亚在 的 本及 其资成 本方 面 处

都 同 在 条一起 跑线上 为 平 均 动 劳 收入率规 律造 创 数 了量上 的条 当 件每个 业企都 有 同 机等会 依

,。

的经身 潜营 力信用 记 录 等雇 国 佣有 资本并 按 平率利 支 付 息利当 平 均 有 资国 本 利率 反 均映

,

商 在品和 劳 务的 市 场 格 中价 一 个 企 业 的劳动 收 入率 的 高低 就 决取于 该 企 业的经 营 状 和 该

,一

企 业 所 的 在部门 或 地的 劳区 动收 入率 为了 追求 较 高的劳 动收 入 劳率动 者会 从劳动收入 率

较,

低 的

部门或 地区 向 劳动 入收率 较高 的部门 或 地 任移转由此 导 致 劳收 动入率 的 均平 化并 反

,,

在 品商和 劳 的市场价 格务中 在 市 场价 格 反 平 均映 国 资 本 有雇 利佣率 和 平均 劳 动收 入 率 这 两

大 基 本 分配 规 律 情 的 下况‘ 一 企个 业 的 劳 动收 入 率 由该只企 业 的 营 状经况 决 定 只有 营经 好得 能才 得 获 较 高的动劳收 人 率 是这 有 国 本资 雇 制佣 度 能 够 充 分调动 劳动积极 性 的 原因

,一

,

,

三 由于 测 度 和 比较 劳 量动的 困难 也由 于 不 同形 态 的劳动 隐含 不 同的经 济 特 征我

国,

,

,

学济界 历 来 存在 按劳 配 分的 劳

,

,

“,

基活

劳动 还是 动劳果成的争论 平均 国 资有雇佣本 利 息 的,

,

收 使 一 个 企 业除 扣会计 成 本 后的 收 入 余 剩于 社等会 或 场市分 配给 该 业企的 劳 动 收 入 其大

取 决 于除该 企 提业供 给 市 的 场产 和品劳 务的 多少与 好坏 外 还 取子 决这些 产 品 和劳 务 符 合

社会 求需 的 程 度换句话 说 了多除 且 产 好品 和劳还务必 须 系供不 应求 的紧 俏货二 个 业企 才,

, ,

能 获

得 超过平 均 水 的平 额超劳动 收 柑人 地应 除了 付出高效 率 的 多 的较 动劳 量这 些劳 动 量

,,

所生 产的 产 品与 劳 还 务 必须 为市场所 需一 个 劳动者 才能获 较得多 的个 人 劳 动 收 人 总 之

,在

,

国 有资 雇本佣 制度 下 国 劳民 动收 由入市场按 市场 认 承的劳动 成果在 企 业 间 行进 分 配企业 劳,

,

入收则 企 业按由 企 承 认 业劳 动的劳在 动 者 人个之 间 进行分配 于由这 二 点 特 国有 本 资雇

,

佣。

度不 仅 能 够 而 可且以 充 分 地 依 市 照 场的需 求 调 企动 业 和个人 的 劳 动积 极性 ‘

最后 在 雇佣 等 量 资本 支付等 量 雇 佣利 息 的原则 下 家国 虽然 不 再承担 企 业 的 经 风 营险

,

,

,

鬓鬓 蒸 撰蒸巍

蒸己 企向业 和作为 企业 主 人的 劳 动 者 务动 不 者仅自 的工 资 完全向 企盈业 专 相来 承企 担 的 业

经营 风 险而 且 还须 对企 的 破业产 风险承 担一 定 的 任责 恒刘中 ,

, ,

,

,

在这 个意 义 上平 劳均,

动 收 率 人还包 含平 经均 营风 报险酬 率具 有同徉 经营风 险 的 量等 劳 动 支付 取 得 包 风 括 报险酬 在

内的 等 量 劳动 收 入经 营 风险 较 高 的企 业 其 要 求 所 劳 的动 入 率 和收 在 全完 争 竞的 正 常状 态 下 的实 际 劳 动 收 入率 也 较高 特 别有 趣 的 是以 业企 主人 份 雇身佣 国 有 本 资 的劳 者 动的劳 动 收

,

入会

高 于受 于雇 私 人 资 企 业 的 本 雇佣工 的工人 资收入 因 为 者 前承担 企 业 经 风 险营 后 而者不

,

承担

劳三动 收 入分 配就与业 机 会 长增关 于

如 何 解决我 国前 的目 劳 动就 业 问题 有 一 种 有很影 响 的 意见 是 主 张 采 取 以适 度 货通

,

、膨 胀

减 少来劳 失动 业 凯 的恩 政 策斯 这 种意见 很 值 商 榷 在得 我 国目 既 前不 存 在 资本 大的 闲

量置 名义 资工水 平 又 必然 会随 通 货膨 胀 上升 而上 升的情 况下 通 货膨胀 没 有太 的 可大能 会刺激

,,

。。

业增就 必长 须另 他寻途

,

高 国有资 本使 用 率 以 效扩 大劳 动 业

安就 排从 业 劳 农 动 中力不 断 产 出生来 的 庞 大 工业 预 备 军 就 业 系 从农业 经 济为 转主向 工业

,

济 为主 的工 业化 过 程所 特有 的 济经 问 题 这 但个 问题在 中 国 这个人 多 少 地的传统 农 业 国

,工

化业过程 中 尤 其 严 重 它的 解 决除 主了 要依靠 经 增 济长带 来 的 累积基 金 也有 赖 于 尽可 能

,

有 更 效地使 用 有 资 本现 然而 前目在 我 国国 有 本资 并没 有 得 到 充 分的 有 率 的 利效用 使得 本 来

,

,

。可 以

吸 收在 工 部 业就门业 的一部 分 业农 过剩 劳 动力仍 旧 停 滞在 业工预 备军 行列 这 是 为使

因 用国 资有本 不 需支 付 成 本只 需 盈 在利 上 后缴 国 利家润 国 有 资 本 企对 业 说来是 要 了 白是要,

,

要不白 不 要 的资 金 来源本 来 极 端缺紧的 国 有 资本 量大 地 费浪在 许 多 现 无 在效 将 也 来 益

。的

不 计 成 本 的 投 资项目上 国 有 资本 周 转十分 缓 慢 融 通 道渠不 畅过 长地停 在滞企 业 的 积压 , ,

品上

闲 或置在 帐 面 上 有 国资 的本 种这不 计 成本 的 资投 需求和 缓 流慢通 的 问 实题 行 有国企

,

业 股的 份制 革改 不并 解能决 因 为当 做 股资的 国 有资 本 然仍 是 不 付成本 只 在 盈 后利 红 利分 尽,

管根 据 构想 于由国 家 和股 私 有股 按 同 样 比 的率分 可 以红使 企 业 使在 用国 有 资本 时 认 真考 虑其 经 济效 益 但立独 经 营 企 业 总的可 有 办法 让 国 有 资 亏 损 本 私 人 资而 获 本利 恒刘

, 中,

杨瑞

,

国有资 本 雇佣 制度 则能 使现 有 的 有 资 本国 得到 充分 合 理 和 最 效有 率的 使 用 吸 收 以更多

,

的 动劳 者 就 业 因为 没 有任 何 一 已 知个的 他其 有国 资 本投 资 体制 能 象国有 资 本 雇 佣制度 这样,

可 以使 国有 本资投 资具 有 明 的 完 确全不 依 企 经 业营好 坏 变化的雇 佣 成 本当 用使一 元 国 有资

本就 必须 按 国 有 资本 雇 佣利率 国 向 缴家纳 一 国元 有 资 本雇佣 利息 时国有 资本 对 企 业 来 不说,

是 不 要白不 要 了 要 也要 的白 资本 来源 企 业 再 也 不 可能 有任 何 办法 将 有 资国本 佣 雇利率

, ,

”的征

收变 得

形 虚 同 设 这样在 申 请 国 资有本 时 企 业 不 不得 再三 地算 投计资 项目的 经 济 效

,益 ,

,

在 使 国 用有 本 时资企 业不得 不 想方 设 法 加地快 各 类资 本 的 转 周 流 与 通以提 高 资 本 使 率用,

企 业。 劳动 佣雇 国有 资 本与 少 减带动就 业 波

产业 循 环 经和 济紧 缩 相 联 系 失业的虽 然 非并 我国 目 前 劳 就动 问 题 业的 要 主方面 会

但, ,

着 我 国 市 经 场 济 发 展的 得 越 变来越 可 忽不 视且 直 地 影 响 着 接 民 国 经济增 长 的 稳 定 与 度速,

,

,

劳 动在雇 佣 制 度下 当 经 繁济 荣引 的起 源 资 价格 高涨 致导 相 当 的多企 业 遇遭 融 资 困难 时 由于

雇 佣 工

资 是 不 随 企 业 盈 亏 变化的 一 种会计 成 本 企 业 能不靠 降 低雇 佣 工 只资能 靠解 雇 工 来人,

,

克 服财 务 困难 结果 造 成 方 一 大面 资 量本 闲置 一 另方面 大 量 工 失 业 为人减少 和 免避 这种 与,

,

济 经紧缩 相 系 的 失联业 方 各 主 西 资要本 主义 国家 自 十年三代 初期 经的济 大 萧 以 来 条 先后采

,

取 了 通

过赤字 算 预引 起的 通货 胀 来膨降 低实质工 资 以 加 增就业 的 恩凯斯 策政 但 是 恩凯 斯政,

策在

带 给 西 方 资 本 主义 济 经 战的 后发 展 的 同时也 把 西 方资本 主 义 经 济推 入 了 业 失与 通 货膨,

并 存 税高率 与 赤高并存 的两字难 境 地,

,

,

,

前面 已经 指 出 国 有 资产 股 制份 无 论形式 如何 仍 然是 一 劳种 动雇佣 制度 它必 然 会 致

导 因 业企 融资困 窘而 解 雇 工 人 所造 成 资的 闲置本 和劳 失业 动而且 这 失种 由业 于国 有 份股制

,

,。

的 名义工 资必 会然随通 膨 货胀而 上涨 就 连副 作 用严 重且 效 果 随 施 次用数 减 剧 的 恩凯斯 政

,

策也 不 有能效 缓

,解

国有 资有 雇本佣制 最 能 度避 免 和减 少与 经济 紧 缩 相 联关 劳的 失 业 动 国在 资有 本雇

佣。

制 度 下

当遭遇 经营 困 时难 工人 工的 资收 入 会 自动 地 亏随 下 损降企 业 很在大 度程 内 不 会解 ,

,

雇工

人 同 时 经当济 繁 荣 时企 不业会 因 短 暂 的 经营 良 而 好大 增量雇 工 人就 个这 意义 上 讲 国

, ,

。。

本资雇 制佣度 下 企的业 比 当代 西 方 本资 主 义 制度 和国 有 股 份制 等劳 动 雇 佣制 下度的 企 业 更能承受 经济 繁 荣 与 经 济 困难 从 而 减能少 动 劳就业 波动保 持场市经 济 稳 定

,

,。

劳 收 入率 与动

,

曲线

曲在线

西 方 经 学 中用济来 括 失 业 概和 通 货 膨 彼胀消 此 长 的 象现造 成这 个 现象 的

根 本原 因 尽 管西 方 经 济 学 有许 多家 不 同的说 词但 归 结 根底产 生 自雇 佣 劳动制 度 本 身 即 雇

,

, 工工资 因 属成 不 本随 业 企盈 升亏降 的刚 性 自二 次世 大界战 以 来西方 资 本 义主 国各的 观 政宏

,

策被认 是为 劳 动 在就 业 和 稳 物 价 定之间 两 做 决 难策牺 牲 劳 就动 业 来抑制 通 货 膨胀 或忍 受 通

货,膨 胀 以 减少 劳 动 业 与 此失相 雇反 佣 国 有资本 的 劳 动者 自 的己 企业 不会 象 雇 劳动 佣的资 本

,

的 企 业那 样 动 辄解雇 工人 因 遭遇为 通货 紧 缩 短 暂 的 经和营 困 时难工 人的劳动 收入 会 自动,

,

降同 时于 由 来自企 业收 入剩 的余 人工 义名劳 动 入收 企随业 盈 亏 自 然涨 跌 人工的实 质劳

,,

动 收 入不 受通 货膨 胀 影 故响通 货膨 胀 在国有 资本 雇 佣 制 度 下 象不 在劳动 雇 佣 度 下 制样 能那

,够

降 低 质 工 资实 来增 加劳 就 动业 因 在此 国有 资本 佣雇制 度 下提 劳 高 就 业 不 动 然必 起 引

, ,通

货膨 稳胀 物定价 不也必 然造 成 动劳 失 业 家 宏国观 政 策 不 必 在 动 就 劳业与 物 稳定 之价间做 两

,,

四 。结

,

我们之 所以 一直 不 觉 地 自 资在本雇 佣 劳 动 的圈子 内探 索 兼 容国有 制市 的 经 济 场 模式

着有 历史 现和实 理 论和 实 方践 面根 深 固蒂的原 因 现 代市场 济经 是随 着资 本 佣 劳 动雇的 生 方产式 的发 展 而 展 发 来 的 就起 连被视 作 传 社 会 主统 义 济 体 制经 的斯 大 林 模式 也 是一 种 国 有资 本,

、。

佣 人个劳动 的生 产 式 方克 思马 的《资 论 》 直本接 论述 是 的 资 雇本佣 劳动 的 生 方产 式当 代 所

。,

①为了解决 工 因 资能不 向 下动变的 刚 性 而 造 成 经 萧条 济 国麻美省 理 学 工院 济经学 教授,

,

度,很有 限

竺 鑫

储 堤粤募 奚纂

稍愁

出提

。 本所有 者 会 愿不 与雇 佣工 人意共 享企 业经 营权和 利 润 且而 使实即现了 也 不能 彻解决 工 底资刚 性问题, ,

愁 森雳孺 望 黯气 魁窖霆毓絮 甜羚斋罐覆鑫雨 聚霆锰擎稚

,西

方 经 济学 则 把更资 本 雇佣 劳 的动生 产方 式 当 做不容 置 疑 理 论的前 提总之 资 本 雇佣 劳动 的 ,

产 式方是 迄 今 唯 的一 既有 理 论 有 实又践 人 早们已 司空 见惯 的了 本 资与劳 动 的结 合 方 式

,

、致 我们对 它

已 到了 视熟无 睹 程 的 度要解 脱 这 种 劳动 佣制雇度 的 情

结佣 动劳 为基础 的经 模济 式 我对们 来说绝 非易

,

”“

,

讨 个 一不以 资 本

雇,

而 劳 动 雇 佣 制度虽 资为本 私有制 下 私有 资 本 与 人个劳 动 结 合 最 佳的方 式 却 不并适 合

,资本

国有 制 在 国 有 本资雇 个佣人 劳 动 的 产生方 式下 国 有 资 本收益表 现 为 扣除 一切 计会成本 ,

的 企 业 余收剩入 每 个使用 国 有 资 本 的企业 因 此 有具 共同的 利 益 而违背 场 市 济经 于关企

利,益 独 立 的原 则国 家也因 此 必 直须 接 控制 括包成 本 计 算 在的内 企 业 收入分 配 的 整 个 过程 才,

能真

正 地保 护 国 有 资本 发展这 样 资本国 有 制 的 存 和在发 展 会以否 定市场经 济 忽视个 和

,

人。

的业 立 独 益利 代 为 价 而发 展 市 场经 充 济 调 动个分 人 和 企 业的 极性积 会 以 削 弱 则和 否 定

资,

、本

国有 制为 前提 所 以 要 跳出 发展国 有 和制调 动 极积 的 两 性难 子圈建 立 个一 资 本国 有 制

,与,

市 场 经

济彼此 有机 兼 容的 济 经 体 我制们就 必 须从 国有 资本雇 佣 个 人劳 动 这 个 梦 迷中醒 悟过,

从 企来业 劳动 雇 佣国 有 资 即 国本 有资 本 雇 制佣度 发出来从 新事 探的

,索 ,

,。

有 本资 佣雇 制度 并 非 有 资 国本 租 赁制 和 贷 款制 因 工为人 所雇 佣 国的有 本资给 予 工人以

人 身主 参 与 企 业 管份 理和 享分 业企 亏盈的 权 利 国 有资 本雇佣制度 也 并 国非有 股 制份虽

,

然它

排不斥 企业充 分 利用 各 类 本 这资 是因为 企业 所 佣 雇 国的 有 资本 不 企是 的业股 资 而 是 企

,

,

业的 负 债国 家 及 其 理代 人不 是 企 业 的 东 而股是 企 业 的 债主 刘 恒

中,, ,,

,

。与

以私 资人雇

佣 本 个 人动 劳 生 的 方 式产 根 为本特征 的 资 本 义 主制度 反 相国 有 本资 雇佣制 度 的 本 根特 是 征联合起 来 的 工 人劳动 佣 雇 为全 社作 公会 生共产 手 段 的 国 资有本 简言之 即业 劳 企动雇 有国资

,

,本

。 国 有 本 资 佣雇 利 具息 平 有均性 契约 性 成和 本 等性三 个 方面 的 性 质 所 谓平 性均 是 指

每、

雇佣 国 有 资本 的企 业 都 必 按须 样同的 利 率向 国 家交 雇 佣纳 利 息 所 谓 契 约性意 即 国 有 资

。,

雇佣 利 并息非 以 国 家 权 力 和公共服 务 为基 的 础 个 企 业 都每必 须 缴 纳的 国 家财 政

税 收 而是 以

,

国 有

本资 的雇 契 佣 为 基约础的 只有雇 佣 有 国 本 资 企 业的 须方交 纳 的 国 有资本 收 益所 谓 本成

于在 国 有 本 资 雇佣 利 属息 于企业 的 计会 本成 不随 业 经企营 状 变况 正 化是由 于 这性 些质,

,

,

国家 按 平均利率 征 收国 有 本资雇 佣 利 构息 国 有成资 本雇 佣 制 度的 本质 特

。,

企业依平

,

向率国 家 支 国付 有资本 雇佣 利 既 息 保 证 国 了有资 本 收的 益 不 国 家是政 财税收

企业 和个 人的 动劳 积极 性 能 够得 到 分 的充调动

,

保证 。 资 本了,

有 制的不 发断 展壮 大 时同 也为 均 劳平 动 收入 率 规律 即 按劳 分 配 原 的 则实 现 供提 了 前提 使通 过征 收 国 资有 雇 佣本 利 息国 家 能够 直,

接 掌 握地 国 有 本 积资 累并从 宏 观上 控 制国民 收 入在 积累 和 消费 之 间的 配分 通 过 调 整国 有 资

本 雇 佣 利 率 家国能 够 直 地接调 节国 民积 累与 国 民 消 费 的比 例 国 有 资 本 和 的投 供 资 与 给投资

需 间求接 地 节 社 会调 需 求总与 社会 总 供 给 通过 按 计划向企 业 投 国 有 放 本 雇 资佣 利形 成息的

国 ,有 本资 追加 资 投 国 家 能够 有效 地 引 国导民 业 产 构结

,。

由于国 有 资本 佣 雇利息 是 业企 的。

生产 成 本而 企非 业的 入 收 剩 余 产生目的

,

,

收 征有国资本 雇佣 利 息不 仅 使迫 业 必 企 尽 须可能

,有

效地 使用 国 有资 本而且 可以 抑 制前 企 目 业 对国有 本 资的无 限 需求 及 由 引起 的此通货 膨 胀 化劳 动就 不业 会 象在劳 动 雇 制佣度 下 那 样 随 产 业循 剧环烈 波

,

。动

国 有 资当 收 益本 由雇 利 息佣而 非 企由业 入 剩收 余 形成 时 工 劳人动 收 入会 随 企 业 盈 亏

得 指 出 的值 是本 文 非并否 定 一 般意 上义 各的 种形 的式 股 份 制 是 不而主 张 各 形 种式 国的,

,有

资 产或 国有 资 本股 份 的 换制言 之 本 不 文主张 有国 本 资以 资 的形股 投式 入企业 而主 张通

,,

过企 业向 国 支 付 家平 雇均佣 利息得取 有国资 本使 用 任权 何 一个 企 业根 经 济据效 应益 该

, ,而

且可 以 利用 包 国括有 资本 私 有 本 和 外 国 资本 资等 在内的 各类 本 一资个 企 业 既 用使 国 资有 本

使又 用各 类非 国有资 本 权 在不 有 资国本 雇 佣 制度 下 完 全 常 正而 且 在我 国 现 阶 段尤 其必

,要 , ,,。

。、

。国 有资 雇 本佣制 度 作为

一 社种会 义 主市 经 济场模式 在 实践 上 和 论 理 上都 是完 全 崭新

的它的理 论 体系 的完 善 依赖 更加 深 入 更 加 和 广 的 研 究 如泛 何 在 我国 体 地具建 立 国 资 有 本雇 佣制 度更 是 则一个 具 实有 践 性意 义 的 课题 ,

要 考 文 献

】参,

叮,

,

,

,

,

,

,

恒 刘中刘恒

中《论国 有 资 金 的 用占模 式 》 学 习探与 索 《》第

国《有 资 优 先金股 制 权 论 》 导洲美报侨 《

,

月期

日一月

,

论 坛日版

刘恒

,

论《国 资 有 金优先 股 权 制》 济 研 究经》 《第,

,

克思 《 资本 论》 中 文版,

,

马 思克 《达 纲哥 领批 》判 中 文

, ,版,

,,

,

,

, 吴家

骏,

《论

业企 度 的改制 革 》经 济与管理 研究 》《 第

,

,期

。杨瑞龙

,

国 《有 企 亚股 份制 改 造 的理论 思 考 经》济 研 》究《 第

任 责编 辑宏

‘启 亮合

世 纪

‘爷

‘奋

户 户夕, 孕 户 户怕户 ‘声‘ ‘伽‘ 、

户‘少 父奋,

父 , 备小 声 父声

心‘

‘吩

户、

夕备,

笋备

、 户‘ 石户 ‘

洛‘

叭‘

父户

声心

‘ 乒 ‘、

产夕小 沪

、‘

户 ,

卜‘

‘合 尹心

心声

‘ 、 夕心 声 ‘护

,户

‘‘

夕小

户俗公 ‘产 , 产,

李奋夕

‘产 户

‘尹

户‘

、 声公

盏‘

‘ ‘备

尹尹

‘声

‘产 洲 夕户

户‘ 产又‘ 产‘ ‘ 备 户护 ‘ 夕 户

、少

少 夕 尹今

打 ‘, 乙 忆丫 鱿 粉十 忆卜 亿峪 匕 乍 、 匕嗽丫 、 暇‘ 屯 长 喻 乞少 丫 峨 、少 炙 冤忆 仑

协人沐 认人 生 衣叹友 从 今 魂飞 伪 魂 伪 愧伪么 、 才么 先 砂 ,飞、 饭‘ 了

廿廿才 了 ,

乓《中国 济经史研究 订》 事 征启年

《 中 国经 济史 研 》究中 国 社 会科 学 经院 研济究 所 主 办 的 专业 性 学术 物刊是

,

。、

廿万‘ ‘ 廿 产

了刊物 该 马以 思克 主义

指 为 坚 持 导实 事 是 求百 家 鸣争的方针 刊 登 关于经 济史 理 论 的 著论中 国古 代 经济 史 近 代 济经史 以

及 ,,

现 代经 济 的 史论著 外中 比较 经济 研史 究论 著 国 经 中 史济的 专题 研 究资料 中 国 经 史济著 作的 价 国

,评, ,

,内

外 中 国经 济研 究史 动 态报 的 并 适导 当刊登 中 国 经 思 济 想史 方 的面论 著 《中 国 经 史研济 究 》季刊 为 ,

,

每期。约

字万

,

页 每 期定价

,

元 全年 定

,、

。中《 经 济 国研史究 》要 读 的对 象 者为 经 学济主

,

经济 学史 历 学史等 各 方 面 的 研 究工 作 者教学 工作 ,

,者 和 大 专 院校 学 生的 各 济 经部门 的工 作 以 及 爱好者经 史 济 各的界 社 人 会

订阅士办 法者读及 订 阅单 可位 通过 邮 局 接汇直款

汇地址 北 阜京外 月 坛 小街 号北号 楼经 济研 究 杂 志 社王 恒 收 政 编邮码 我

社 汇凭 款单 和 订阅发 行凭按 证 时邮 寄者 读 订 所 刊 物所以 汇 时款 请务必 注 明读 者 姓名 详 细收 ,

址 及 地订所 刊 期 册 数名 以免 法 无邮 寄或 发生 错差影 阅读响

,

我愿们 的刊 能物为 您 研的究 工 和作 学习 提 供有 益 的助

帮、

乏 价尹沪尹尹尹尹二

济 研杂究 社

少志、

,

嘴挤尹

,

水‘

‘、

兮术

二 、 衬犷 子 水 、 、叫产 、 才 ,


相关内容

  • 国有企业实施人力资本产权改革的原因分析
  • 摘要:国有企业改革问题引起越来越多的讨论,而焦点也集中在国有企业是应该实行公有产权还是走私有化道路.然而对于国有企业,公有产权和私有产权都有其缺陷.事实上,人力资本产权的残缺才是造成经营者和职工生产经营努力与能力"双重不足",进而造成国有企业经济效率低下的最根本原因.实施良好的人 ...

  • 试分析煤炭企业资产的增值保值和困境突破
  • 摘要:煤炭企业想要提高自身的管理水平以及企业自身的水平,并且增加自身资产价值的最大化,就必须对企业自身进行深化改革,转变企业的经营机制,努力建立现代化的企业制度.改革开放以来,如何保障企业的资产,如何防止企业资产严重流失,已成为各行各业中一个值得深入研究和探讨的课题,而在煤炭企业中,这两个问题显得尤 ...

  • 国有资本预算:履行国有资本社会属性的重要工具
  • 从落实国有资本社会属性的角度出发,国有资本预算必须借助于现有的制度框架,借助于现有政府部门的职能分工与合作,实现自身服务功能和支持国家宏观调控的职能 随着我国社会主义市场经济进程的快速推进和国有企业改革的深入,国有资产管理进入了以"资本管理"为核心的新阶段,由此也提出了建立国有资 ...

  • 银行类金融企业绩效评价指标
  • 银行类金融企业绩效评价指标 1.资本利润率 资本利润率是企业净利润与企业主权资本的比率.它反映所有者投入企业资本的获利能力. 资本金利润率的计算公式为: 资本金利润率=净利润/资本金总额×100% 另外,会计期间内若资本金发生变动,则公式中的"资本金总额"要用平均数,其计算公式为 ...

  • 国有企业要实行公司制改革建立法人治理结构
  • 作者:胡鸣铎 理论学习与研究 2000年04期 张卓元 1933出生于广东省梅县.现任中国社会科学院经济研究所研究员.全国政协经济委员会委员.孙冶方经济科学基金会秘书长.中国价格学会副会长.中国城市发展研究会副会长,原中国社会科学院财贸研究所所长.工业经济研究所所长.<经济研究>主编.多 ...

  • 国有资产保值增值考核试行办法
  • 国有资产保值 增值考核试行办法 国有资产保值增值考核试行办法 Green Apple Data Center 国有资产保值增值考核试行办法" 国有资产保值增值考核试行办法 财!"##$年"%月&"日国家国有资产管理局' 政部'劳动部发布( 第一条为了确 ...

  • 国企改革论文-浅析国企改革问题
  • 浅析国企改革问题 企业是国民经济的细胞和社会主义市场经济的微观基础,企业的改革与发展是影响社会主义市场经济的形成与发展以及国民经济运行的活力与效率的最重要的因素.对于社会主义市场经济的发展和中国的经济改革来说,国有企业的改革与发展又具有关键性的地位,当前经济改革与发展中面临的许多重要问题都与之有千丝 ...

  • 我国国有企业的意义何在?
  • logo arrow-down close comment conversations like prompt vote wechat verified best_answerer verified_and_best_answerer live_emoji star 注册或登录与世界分享你的知识.经 ...

  • 我国国有资产管理中存在的问题及完善对策
  • 摘 要:国有资产作为我国市场经济下的物资基础,对其根据市场要求进行完善和管理是非常有必要的.本文首先对我国国有资产管理中存在的问题进行了剖析,在此基础上,提出了国有资产管理的完善对策,主要包括明确产权关系,完善产权制度:建立管理机构,统一权责关系:完善运营机制,实现资产保值增值,对于提高我国国有资产 ...