关于渎职犯罪造成恶劣社会影响的探析

关于渎职犯罪造成恶劣社会影响的探析

[摘 要]渎职犯罪作为结果犯,根据2006年《最高人民检察院关于渎职犯罪案件立案标准的规定》 “造成恶劣社会影响”是渎职犯罪的立案标准之一,该标准属于非物质性损害后果,是个弹性概念,自身缺乏明确具体的规定,比较原则、抽象,可操作性较差,司法实践中在适用时尺度不一,认定不便,严重影响了检察机关与职务犯罪的斗争。笔者结合基层检察机关以此标准所办理的渎职犯罪案件,就如何界定“造成恶劣社会影响”进行探析。

[关键词]滥用职权;恶劣社会影响;非物质损失

一、造成恶劣社会影响的概念及表现形式

按照通常的解释,“造成恶劣社会影响”是指国家机关工作人员在公务活动中,滥用职权或玩忽职守,严重损害国家机关的形象,引起群众不满,影响了一定地区社会的稳定等等,至于什么情况属于造成恶劣社会影响,由司法机关根据案件的具体情况,具体把握。渎职犯罪属于结果犯,根据通说,刑法意义上的危害结果是指犯罪行为对某罪直接客体造成的危害。①从结果性质分,危害结果包括物质性结果和非物质性结果两大类。所谓物质性结果是指现象形态表现为物质变化的危害结果。对于物质性危害结果,是可以直接感知,可以数字进行统计测量的。②如《滥用职权罪立案标准》第1项至第3项规定的:造成人身的伤害、死亡,个人、法人、公共财产的经济损失,公司、企业的亏损、破产等等;所谓非物质性结果是指现象形态表现为非物质性变化的危害结果。如“造成恶劣社会影响”即属于该类范畴。损害结果的不可计算性、损害后果的被认知性、损害后果能否显现受多种因素干扰、损害后果具有相对的区域范围性、损害后果表现形式具有复杂多样性。具体关于“造成恶劣社会影响”的表现形式主要以下几种:

(一)渎职行为引发群体性事件

出现较大规模的群体性的上访事件、导致流血冲突、致使一定范围内群众的生活起居受到重大影响等事件,是“造成恶劣社会影响”的表现形式之一,这较多地发生在诸如拆迁等涉及广大人民群众利益的社会敏感问题方面。

(二)渎职行为经媒体广泛报道引起了群众的关注

这是实践中检察机关认定“造成恶劣社会影响”主要有时甚至是唯一的标志。当前传媒业的发展日新月异,触角无处不在,深刻地影响着大众的社会观念和行为。通过传媒像报刊、广播、电视、网络对滥用职权行为的宣传报道,会产生较强烈的社会反响,渎职犯罪分子的不良形象得以广泛传播,从某一地区扩展到全国,甚至波及海外,使大众对国家机关工作人员及其公职行为的信赖指数下降。

(三)其他影响国家机关的正常职能活动情形

关于渎职犯罪造成恶劣社会影响的探析

[摘 要]渎职犯罪作为结果犯,根据2006年《最高人民检察院关于渎职犯罪案件立案标准的规定》 “造成恶劣社会影响”是渎职犯罪的立案标准之一,该标准属于非物质性损害后果,是个弹性概念,自身缺乏明确具体的规定,比较原则、抽象,可操作性较差,司法实践中在适用时尺度不一,认定不便,严重影响了检察机关与职务犯罪的斗争。笔者结合基层检察机关以此标准所办理的渎职犯罪案件,就如何界定“造成恶劣社会影响”进行探析。

[关键词]滥用职权;恶劣社会影响;非物质损失

一、造成恶劣社会影响的概念及表现形式

按照通常的解释,“造成恶劣社会影响”是指国家机关工作人员在公务活动中,滥用职权或玩忽职守,严重损害国家机关的形象,引起群众不满,影响了一定地区社会的稳定等等,至于什么情况属于造成恶劣社会影响,由司法机关根据案件的具体情况,具体把握。渎职犯罪属于结果犯,根据通说,刑法意义上的危害结果是指犯罪行为对某罪直接客体造成的危害。①从结果性质分,危害结果包括物质性结果和非物质性结果两大类。所谓物质性结果是指现象形态表现为物质变化的危害结果。对于物质性危害结果,是可以直接感知,可以数字进行统计测量的。②如《滥用职权罪立案标准》第1项至第3项规定的:造成人身的伤害、死亡,个人、法人、公共财产的经济损失,公司、企业的亏损、破产等等;所谓非物质性结果是指现象形态表现为非物质性变化的危害结果。如“造成恶劣社会影响”即属于该类范畴。损害结果的不可计算性、损害后果的被认知性、损害后果能否显现受多种因素干扰、损害后果具有相对的区域范围性、损害后果表现形式具有复杂多样性。具体关于“造成恶劣社会影响”的表现形式主要以下几种:

(一)渎职行为引发群体性事件

出现较大规模的群体性的上访事件、导致流血冲突、致使一定范围内群众的生活起居受到重大影响等事件,是“造成恶劣社会影响”的表现形式之一,这较多地发生在诸如拆迁等涉及广大人民群众利益的社会敏感问题方面。

(二)渎职行为经媒体广泛报道引起了群众的关注

这是实践中检察机关认定“造成恶劣社会影响”主要有时甚至是唯一的标志。当前传媒业的发展日新月异,触角无处不在,深刻地影响着大众的社会观念和行为。通过传媒像报刊、广播、电视、网络对滥用职权行为的宣传报道,会产生较强烈的社会反响,渎职犯罪分子的不良形象得以广泛传播,从某一地区扩展到全国,甚至波及海外,使大众对国家机关工作人员及其公职行为的信赖指数下降。

(三)其他影响国家机关的正常职能活动情形


相关内容

  • 对影响国家声誉.对社会造成恶劣影响
  • 所谓严重损害国家声誉,一般是指国家机关工作人员在国家对外交往中,或者在有关涉外工作中,玩忽职守,严重损害国家声誉,或者严重损害党和政府的对外形象.严重损害国家声誉,应从以下三个方面予以正确理解: 1.由于行为人的玩忽职守行为,在国内外产生不良舆论,以至于严重损害国家声誉.对该不良舆论程度的认定应该把 ...

  • [规范整理]渎职罪刑法规范总整理(2/4)
  • 目  录 一.现行有效的刑法规范 1.关于对重大责任事故和玩忽职守案件造成经济损失需追究刑事责任的数额标准应否做出规定问题的电话答复(1987年) 2.关于审理军人违反职责罪案件中几个具体问题的处理意见(1988年) 3.关于惩治骗购外汇.逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定(1998年) 4.关于依法查处 ...

  • 渎职罪证据标准论纲
  • 作者:李忠诚 人民检察 2012年06期 [中图分类号]DF73 [文献标识码]A [文章编号]1004-4043(2012)-1(上)-0015-6 证明标准是对证明程度的要求,而证据标准是对证据数量与质量的要求,要达到证明程度的要求必须有符合质量要求的一定数量的证据予以支撑.所以,渎职罪证据标准 ...

  • 民法类--最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定
  • 最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定 中华人民共和国最高人民检察院公告 高检发释字[2006]2 号 <最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定>已于 2005 年 12 月 29 日由最高人民 检察院第十届检察委员会第四十九次会议通过,现予公布,自公布之日起施行. ...

  • 人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利人身权利和渎职案件立案标准的规定
  • 最高人民检察院关于印发<人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利人身权利 和渎职案件立案标准的规定>的通知 (1989年11月30日 [89]高检发(法)字第41号) 各级人民检察院: 最高人民检察院检察委员会于1989年11月3日召开的第七届第二十七次会议讨论通过了<人民检察院直接受 ...

  • 非法批准征用.占用土地罪若干问题研究
  • ndSocietyLegalSystemA f叁垒』查塾金 竺!兰!三望型 ::鲎■蟹圈圈_ 文章编号:1009.0592(201o)l 2-253.03 非法批准征用.占用土地罪若干问题研究 赵洪石 摘要非法批准征用.占用土地罪的客体是国家土地管理秩序与国家.集体或个人合法的土地权利,客观要件是徇 ...

  • 渎职侵权犯罪新立案标准学习宣传题纲
  • 渎职侵权犯罪新立案标准学习宣传题纲 一.重点学习宣传新立案标准中直接涉及质检工作的渎职侵权罪名,包括: 1.徇私舞弊不移交刑事案件案(第402条) 2.传染病防治失职案(第409条) 3.商检徇私舞弊案(第412条第一款) 4.商检失职案(第412条第二款) 5.动植物检疫徇私舞弊案(第细3条第一款 ...

  • 对认定税务工作人员玩忽职守罪的几点思考
  • 对认定税务工作人员玩忽职守罪的几点思考 内容提要:当前税务系统的税务人员犯罪以职务犯罪为多,在职务犯罪中渎职犯罪又比较严重,渎职犯罪中涉嫌玩忽职守罪的案件时有发生,在整个税务人员渎职犯罪占有相当的比例.本文从法理的角度对玩忽职守罪的构成.罪与非罪的界限及其主观.客观要件的认定进行了剖析,以期对规范相 ...

  • 侵犯公民民主权利人身权利
  • 最高人民检察院关于印发<人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利人身权利和渎职案件立案标准的规定>的通知 (1989年11月30日[89]高检发(法)字第41号) 各级人民检察院:最高人民检察院检察委员会于1989年11月3日召开的第七届第二十七次会议讨论通过了<人民检察院直接受理的侵 ...