实施知识产权战略完善知识产权制度
胡开忠
（中南财经政法大学知识产权研究中心，武汉430073）
2008年4月19～20日，2008知识产权南湖论坛“实施知识产权战略与知识产权制度完善”国际研讨会暨中国企业法律保障高峰论坛在教育部人文社会科学重点研究基地中南财经政法大学知识产权研究中心隆重开幕。
本次会议是知识产权研究中心自2004年以来连续举办的第5届知识产权国际研讨会，会议由国家知识产权战略办公室、中南财经政法大学、中国法学会知识产权法研究会和法制日报《法人》杂志社共同主办并由武汉市知识产权局、中南财经政法大学知识产权研究中心(知识产权学院)、中南财经政法大学法学院联合承办。莅临本次会议的嘉宾包括来自德国、美国、丹麦、日本、印度以及中国等国家和地区的学者、实务界和媒体代表共100多人。
会议代表围绕知识产权的战略、实施等问题展开了非常热烈的讨论。
（1）知识产权制度与政策的关系。美国亚太法学研究院院长、中国台湾政治大学知识产权研究所长刘江彬教授认为，知识产权战略的实施要满足以下条件：①要有明确的政策目标；②有健全的制度；③要有可以执行的法律；④必须培养一批复合性的2009
专业人才；⑤战略的制定必须兼顾国际性和本土性；⑥在战略中必须要能平衡知识产权所有者、经年
第
营者直到终端用户之间的权利和义务。
1
期
国务院法制局原局长、中国法学会常务副会长孙琬钟认为国家知识产权战略是我国为推动经济国和社会发展而做出的重大的战略决策，也是与我们际的科教兴国战略、人才强国战略紧密相关的重要战学略举措，制定和实施国家知识产权战略，是保持国术家发展主动权，实现国家持续发展的根本举措，也
动态
胡开忠:教授。
Tel:027－6261516
44
是国内国际局势发展的历史选择。他指出知识产权
立法是国家知识产权战略实施工作中的重中之重，并提出为进一步完善知识产权立法需要注意：①以国情为根本；②是加强保护本国优势领域的知识产权；③要注重知识产权立法中现实性和前瞻性的统一；④要注重知识产权保护与运用的兼顾；⑤要正确处理立法与法律实施的关系。
美国驻华使馆知识产权办公室主任马克·艾伦·柯恒通过比较中美知识产权案例的审理特点、赔偿额度及分配资源的不同，希望中国能建立一个专业性知识产权上诉法庭。关于《刑法》保护的问题，他认为我国是否应当设立专业性的刑法公诉官、检察官也是值得考虑的。
丹麦专利商标局市场部主任朗·哈唐·尼尔森夫人就丹麦国家知识产权战略的发展与经验作了主题发言，她介绍了丹麦新推出的两个战略：一个是国际战略，就是要确保发展好的国际知识产权制度，力求给美国、日本等国推出一个快捷的、互相承认的制度，并加强执法。二是国内商标战略，积极支持公司发展，为企业提供指引作用。
国家工商行政管理总局外事司司长安青虎指出，我国一直重视外国驰名商标的认定与保护，我国自1985年3月加入《巴黎公约》以后，直至2001年已审查了千余件驰名商标的案件，这充分证明了中国不保护外国驰名商标的论点与事实严重不符。
中南财经政法大学校长、知识产权研究中心主任、中国法学会知识产权研究会会长吴汉东教授就国家知识产权战略进行了形势分析。他指出中国的知识产权制度建设进入了一个新的重要历史时期。首先表现在战略主动期，实现了从一个低水平保护
E－mail:hkz999＠yahoo．com．cn
专题述评
向高水平保护的转变：从一个本土化向国际化的重西南财经大学章群教授认为：在知识经济时代，要转变；其次中国的知识产权制度建设，进入一个关
键发展期。
他认为制度能否实现预期的政策目标，关键取决于法律、制度运作的成功与否。中国应从国际和国内层面，把握基本动态，信守国际承诺，推动制度改革，力求建立一个更公平、更公正、更合理的知识产权国际保护制度体系。中国的知识产权战略，应该服务于建设创新型国家的总政策目标。他建议在国内要紧密结合国家知识产权战略，要建立一个以知识产权为导向的政府公共政策体系。
北京大学张平教授认为，就制定知识产权战略，保护知识产权问题，应当保持在国际发展中的主动权，提高主动性；还应当充分利用知识资源，很好地运用商标等知识产权战略。
（2）知识产权战略的实施问题。武汉市知识产权局董宏伟局长从以下几方面对武汉市知识产权战略的实施作了介绍：知识产权工作全面加强；知识产权工作体系不断地健全；知识产权的政策法规体系不断地完善；拥有自主知识产权的企业不断增多；知识产权创新数量大幅度提高；知识产权的保护水平明显提高；专利技术交易展示方面取得进展；知识产权信息化成绩显著。
印度焦特布尔国家法律大学阿玛尔·辛·桑克彦教授就传统知识与传统文化问题作了深入的分析，并指出其中的两个关键问题：①现行知识产权制度中传统知识与传统文化是由社区控制还有由企业控制的市场力量；②传统知识与传统文化的利益分享问题。最后他呼吁，“知识产权制度对传统资源来说，必须是以人为本，不能满足帝国主义利益的需要。”
最高人民法院民事审判第三庭副庭长、高级法官孔祥俊主要就以下几方面谈了知识产权的司法保护：①司法保护是知识产权保护的主渠道，而民事保护尤其重要；②民事审判通过司法解释正在发挥着一些独特的作用；③整体知识产权的司法保护取向是加大保护。
华中科技大学袁晓东副教授指出了目前知识产权研究中的以下几个问题：研究方法比较单一，使得研究不能全面深入；战略分类简化战略，需要加强战略管理的研究；知识产权战略缺乏重点选择，必须确立战略核心；知识产权战略缺乏动态性，知识产权战略需要不断的调整与完善。
我国科技型中小企业迫切需要导入知识产权战略管理。
西北政法大学杨巧教授认为需制定具有地方的优势和特色的地方和行业的知识产权战略，在知识产权战略实施中，要以企业为基础。
（3）企业知识产权战略问题。中国企业家协会执行副会长、经济日报社原总编辑冯并先生重申了知识产权制度对于企业的重要性，指出企业知识产权战略缺失的现实，认为各企业对于知识产权制度日益重视。
全球企业法律顾问协会(ACC)中国代表处首席代表刘宏强先生主要介绍了国际上知识产权在企业应用层面的趋势以及国际上的最佳做法。
中国中小企业家协会副会长周德文以温州的民营经济为出发点，谈到了温州在知识产权上由侵权者到被侵权者的角色转变，并主要介绍了知识产权保护的“三合一”模式，即温州模式，分别涉及政府、行业协会和企业三方。
北京市第一中级人民法院民二庭庭长助理张晓霞法官主要针对2007年十大知识产权案例之一的百度雅虎侵权案发表了自己的观点，认为应重申知识产权侵权案件中的过错归责原则；知识产权领域过错判断标准应具有双重性；过错的判断应与技术发展相吻合；过错的判断标准的选择是利益权衡的产物。
澳大利亚MinterEllison律师事务所的布鲁斯·雷格布鲁律师就商业收购中的知识产权战略作了发言。他首先指出每个公司都有商业战略，而知识产权则是工具之一。
北京联合信任信息有限公司张昌利董事长通过分析富士康和比亚迪的商业秘密纠纷案，指出数据电文在某些特定的条件下可以很有效地作为电子证据来使用，随后他提出了用TSA时间戳的方法来解决企业知识产权的保护问题。
（4）知识产权制度的完善问题。美国德雷克大学教授PeterK．Yu认为，中国法律与其他发达国家尚有一定的差距，需要进一步完善，而且法律的良好实施需要将其本土化，法律的修订需要注意体系的
平衡。
韩国东国大学教授、韩中知识产权法学会会长朴荣吉教授认为，健全的知识产权法实施体系是保45
2009年
第
1
期
国
际学
术
动态
护知识产权的有力保障，并对韩国知识产权法的实施现状进行了概要介绍。
华东政法大学的王莲峰教授对我国商标法第三次修改提出几项建议：证明商标、集体商标及特殊标志不能为商标所包容，商标法名称可扩展为《商标和其他标记法》；增加对商号的保护，采用明确商号受商标法保护或将商标与商号同等对待的模式：增加对商标权的限制，写入合理使用条款；增加商业外观设计保护，规定“凡是能起到识别作用的标记，均
可作为商标申请”
；建立商标的反淡化制度以加强对驰名商标的保护。
北京务实知识产权发展中心的程永顺主任就专利法的第三次修改提出以下建议：修改专利法应该更多地考虑中国的国情，应该适应建设创新型国家的需要；修改专利法应该在听取专家、学者、部门意见的基础上更多地听取企业的意见；修改专利法应该更多地进行实证研究，使专利制度更加合理、完善。
中国政法大学教授张今以涉及合理使用抗辩的著作权案件为研究对象，考察权利限制的法律在司
法运行中的情况，对某些典型案件的社会成因、
规范不足等方面进行较为深入的分析，并对著作权法的修改完善提出适当的立法建议。
美国亚太法学研究院秘书长、中国台湾政治大学知识产权研究所孙远钊教授认为在制定知识产权法律时应当考虑长期效用。知识产权保护私益的同时还应当权衡社会公共利益。
（5）知识产权执法问题。德国汉堡检察院维黑穆·莫勒斯检察官认为资源较为贫乏的国家只能依靠知识产权，向创新方向发展。他着重介绍了知识产权的刑法保护，认为对阻碍创新的违法行为进行刑2009
罚制裁是有必要的。
华东政法大学的王迁教授主要谈及了视频分享年第
网站著作权侵权问题，提出《信息网络传播权保护1
期
条例》对美国“替代责任”的不完整借鉴会给视频分享网站带来过于苛刻的责任，将妨碍正常商业模国式的发展。应当根据“红旗标准”，结合视频分享网际站对栏目的设置，合理地认定网站经营者是否“应学知”网站中存有用户上传的侵权视频。
术上海浦东法院知识产权庭的徐俊法官介绍了知动识产权立体审判模式及其建立的必要性。他指出，应态
当统一执法尺度，避免不同审判组织就统一法律关46
系和相同的案件实施在适用法律上的不同认识，从而形成统一有效的立法保障机制。
澳门大学的涂广建教授主要介绍了知识产权案件的管辖权问题，认为一方面由于专利授权行为属于国家主权行为，另一方面为了便于案件审查，应当由授予专利权的国家进行专属管辖。
（6）知识产权产业化问题。德国下萨克森工大法学院院长温弗里德·胡克教授以欧洲与中国之间技术转让的法律问题作了发言。他认为中国自2001年12月加入WT0以来，不断修改完善法律，在贸易自由化方面取得了很大的进步。但从欧洲的角度来说，中国知识产权的强制执行有待加强，中欧之间技术转让有待进一步完善。
泰国泰中法学会会长、如诺法学院院长刘华源教授认为，为应对全球化的发展，国家知识产权战略需要作出全面的调整，重视知识产权的国际化。
中国台湾云林科技大学王美心教授主要讲了专利证券化问题。她认为证券化是世界上最先进的金融技术，它会给予发明人、创业公司和大资本需求公司通过灵活的资源配置和大的规模资本提高盈余的机会。
北京航空航天大学孙国瑞教授主要向大家介绍了创意经济与知识产权战略的实施。他首先概括说明了国内外创意经济的基本情况，指出了创意经济所带来的巨大价值。进而，他认为创意产业的基础是知识产权，而动漫产业则是创意经济的开路先锋。
中国台湾大学工业知识科技研究中心主任陈达仁教授分析了现实中可能存在的企业专利“虚张声势”的情形，指出了进行技术创新竞争力评比的必要性。他认为现在应将重点放在专利“质”的提升上。随后他简要介绍了技术创新竞争力评比的几个方面，包括：企业名称、技术分类、优质专利权人筛选门槛、专利指标等。
（7）知识产权文化问题。华中师范大学刘华教授认为，知识产权制度这种体现现代文明的法律制度，在中国这个传统文化底蕴非常深厚的国家里面，有一些水土不服，需要继续总结经验；我国实践里面较大的成分是法律的移植而不是制度创新；在法律移植过程中应该对植体和受体分别进行改造，对受体的改造可以从法律、制度对接、意识形态、人力资源等4个方面展开；中国的知识产权制度还需要有一个排异期，中国的市场主体应该开足够的思想准
专题述评
数字经济时代的新媒体产业
李宏梅
（浙江大学传媒与国际文化学院，杭州310027）
由浙江大学传媒与国际文化学院与美国马里兰
民时代，实际上从200多年前卢梭激进地批评布尔
大学菲利普·梅里尔新闻学院联合举办的数字经济乔亚文化对神圣与高贵不感兴趣、只能根据他人的时代的新媒体产业国际研讨会已于2008年5月16尺度来认识自已时，已经露出端倪；到社会学家齐美日在杭州举办和圆满结束，此次研讨会受到美国奈尔揭示没头没脑流行和不断变化的时尚，本质上基特基金会和浙江大学汤氏教育基金会的资助。
于非贵族时代平民只能依靠相互学习的时候，它已本次研讨会集中讨论的新媒体产业被许多人称经是毕灵毕现。这类激烈的批评，至少启发我们认识为文化产业的高端代表。它是信息产业、传媒产业、到一个事实，那就是：在这个时代，凡是出现一种能文化创意产业相融合的产物，在电视、报纸等单向传够促进、加速平民相互联系、传播信息的媒介，都会播模式之外，提供了某种颠覆性的、或者说是融合性直接导致人数众多的平民在相互影响、以及影响社的新传播模式。但是其社会特征则相对隐蔽，从传播会和政治方面，发生重大改变，甚至导致社会重建。社会学的角度暂且把产业化的新媒体称为基于平民当今的产业化的新媒体恰好提供了前所未有的日常时代并且加速转动平民社会的“超级引擎”。所谓平化、便捷的、廉价的交往与传播载体和模式，显然大
[***********][***********]000000000
备，发达国家也应该有足够的耐心。
施与公共合理使用之间可以达到一种“权利”的平
华中农业大学刘旭霞副教授认为，企业研发投
衡。
入盲目，缺乏市场价值评估、
科技转化率低、信息交澳大利亚默多克大学邵科博士指出全球的知识流不畅及知识产权人才的缺芝是目前知识产权战略产权实际上是由美国的大公司拟定的，如TRIPS协实施当中的主要障碍，而社会中间层作为知识产权议旨在保护大公司的利益和发达国家的经济竞争战略实施的重要主体，在知识产权战略的制定中有力。但是知识产权制度的设立应该考虑与国家经济重要作用。
文化发展相适宜，我们应当否定不顾及知识产权使美国范德比尔特大学史帝芬·海切尔教授就网用者利益的知识产权强权主义，并以中国的国情出络环境下的知识产权侵权问题作了讨论。
发探讨合适的知识产权理论。
美国托立多大学李维林·约瑟夫·吉本斯教授以复旦大学马忠法博士认为高校知识产权战略是版权保护为例，论证版权保护中的公平使用在促进国家知识产权战略的重要组成部分。
经济增长方面中的重要作用，好的公平使用政策使中国台湾大学图书资讯学系主任暨研究所所长人们有机会使用这些知识产权，同时又不妨碍知识黄慕萱教授认为，本土化需要的是实力，需要文化优产权拥有垄断利润，并且通过公平使用可以带来更势，同样，知识产权战略需要的是技术实力。
多的创新，从而促进经济的长期的增长，私人激励措
李宏梅:教师。
Tel:0571－87951267
E－mail:clgs3＠zju．edu．cn
47
2009
年第
1
期
国
际学术动态
实施知识产权战略完善知识产权制度
胡开忠
（中南财经政法大学知识产权研究中心，武汉430073）
2008年4月19～20日，2008知识产权南湖论坛“实施知识产权战略与知识产权制度完善”国际研讨会暨中国企业法律保障高峰论坛在教育部人文社会科学重点研究基地中南财经政法大学知识产权研究中心隆重开幕。
本次会议是知识产权研究中心自2004年以来连续举办的第5届知识产权国际研讨会，会议由国家知识产权战略办公室、中南财经政法大学、中国法学会知识产权法研究会和法制日报《法人》杂志社共同主办并由武汉市知识产权局、中南财经政法大学知识产权研究中心(知识产权学院)、中南财经政法大学法学院联合承办。莅临本次会议的嘉宾包括来自德国、美国、丹麦、日本、印度以及中国等国家和地区的学者、实务界和媒体代表共100多人。
会议代表围绕知识产权的战略、实施等问题展开了非常热烈的讨论。
（1）知识产权制度与政策的关系。美国亚太法学研究院院长、中国台湾政治大学知识产权研究所长刘江彬教授认为，知识产权战略的实施要满足以下条件：①要有明确的政策目标；②有健全的制度；③要有可以执行的法律；④必须培养一批复合性的2009
专业人才；⑤战略的制定必须兼顾国际性和本土性；⑥在战略中必须要能平衡知识产权所有者、经年
第
营者直到终端用户之间的权利和义务。
1
期
国务院法制局原局长、中国法学会常务副会长孙琬钟认为国家知识产权战略是我国为推动经济国和社会发展而做出的重大的战略决策，也是与我们际的科教兴国战略、人才强国战略紧密相关的重要战学略举措，制定和实施国家知识产权战略，是保持国术家发展主动权，实现国家持续发展的根本举措，也
动态
胡开忠:教授。
Tel:027－6261516
44
是国内国际局势发展的历史选择。他指出知识产权
立法是国家知识产权战略实施工作中的重中之重，并提出为进一步完善知识产权立法需要注意：①以国情为根本；②是加强保护本国优势领域的知识产权；③要注重知识产权立法中现实性和前瞻性的统一；④要注重知识产权保护与运用的兼顾；⑤要正确处理立法与法律实施的关系。
美国驻华使馆知识产权办公室主任马克·艾伦·柯恒通过比较中美知识产权案例的审理特点、赔偿额度及分配资源的不同，希望中国能建立一个专业性知识产权上诉法庭。关于《刑法》保护的问题，他认为我国是否应当设立专业性的刑法公诉官、检察官也是值得考虑的。
丹麦专利商标局市场部主任朗·哈唐·尼尔森夫人就丹麦国家知识产权战略的发展与经验作了主题发言，她介绍了丹麦新推出的两个战略：一个是国际战略，就是要确保发展好的国际知识产权制度，力求给美国、日本等国推出一个快捷的、互相承认的制度，并加强执法。二是国内商标战略，积极支持公司发展，为企业提供指引作用。
国家工商行政管理总局外事司司长安青虎指出，我国一直重视外国驰名商标的认定与保护，我国自1985年3月加入《巴黎公约》以后，直至2001年已审查了千余件驰名商标的案件，这充分证明了中国不保护外国驰名商标的论点与事实严重不符。
中南财经政法大学校长、知识产权研究中心主任、中国法学会知识产权研究会会长吴汉东教授就国家知识产权战略进行了形势分析。他指出中国的知识产权制度建设进入了一个新的重要历史时期。首先表现在战略主动期，实现了从一个低水平保护
E－mail:hkz999＠yahoo．com．cn
专题述评
向高水平保护的转变：从一个本土化向国际化的重西南财经大学章群教授认为：在知识经济时代，要转变；其次中国的知识产权制度建设，进入一个关
键发展期。
他认为制度能否实现预期的政策目标，关键取决于法律、制度运作的成功与否。中国应从国际和国内层面，把握基本动态，信守国际承诺，推动制度改革，力求建立一个更公平、更公正、更合理的知识产权国际保护制度体系。中国的知识产权战略，应该服务于建设创新型国家的总政策目标。他建议在国内要紧密结合国家知识产权战略，要建立一个以知识产权为导向的政府公共政策体系。
北京大学张平教授认为，就制定知识产权战略，保护知识产权问题，应当保持在国际发展中的主动权，提高主动性；还应当充分利用知识资源，很好地运用商标等知识产权战略。
（2）知识产权战略的实施问题。武汉市知识产权局董宏伟局长从以下几方面对武汉市知识产权战略的实施作了介绍：知识产权工作全面加强；知识产权工作体系不断地健全；知识产权的政策法规体系不断地完善；拥有自主知识产权的企业不断增多；知识产权创新数量大幅度提高；知识产权的保护水平明显提高；专利技术交易展示方面取得进展；知识产权信息化成绩显著。
印度焦特布尔国家法律大学阿玛尔·辛·桑克彦教授就传统知识与传统文化问题作了深入的分析，并指出其中的两个关键问题：①现行知识产权制度中传统知识与传统文化是由社区控制还有由企业控制的市场力量；②传统知识与传统文化的利益分享问题。最后他呼吁，“知识产权制度对传统资源来说，必须是以人为本，不能满足帝国主义利益的需要。”
最高人民法院民事审判第三庭副庭长、高级法官孔祥俊主要就以下几方面谈了知识产权的司法保护：①司法保护是知识产权保护的主渠道，而民事保护尤其重要；②民事审判通过司法解释正在发挥着一些独特的作用；③整体知识产权的司法保护取向是加大保护。
华中科技大学袁晓东副教授指出了目前知识产权研究中的以下几个问题：研究方法比较单一，使得研究不能全面深入；战略分类简化战略，需要加强战略管理的研究；知识产权战略缺乏重点选择，必须确立战略核心；知识产权战略缺乏动态性，知识产权战略需要不断的调整与完善。
我国科技型中小企业迫切需要导入知识产权战略管理。
西北政法大学杨巧教授认为需制定具有地方的优势和特色的地方和行业的知识产权战略，在知识产权战略实施中，要以企业为基础。
（3）企业知识产权战略问题。中国企业家协会执行副会长、经济日报社原总编辑冯并先生重申了知识产权制度对于企业的重要性，指出企业知识产权战略缺失的现实，认为各企业对于知识产权制度日益重视。
全球企业法律顾问协会(ACC)中国代表处首席代表刘宏强先生主要介绍了国际上知识产权在企业应用层面的趋势以及国际上的最佳做法。
中国中小企业家协会副会长周德文以温州的民营经济为出发点，谈到了温州在知识产权上由侵权者到被侵权者的角色转变，并主要介绍了知识产权保护的“三合一”模式，即温州模式，分别涉及政府、行业协会和企业三方。
北京市第一中级人民法院民二庭庭长助理张晓霞法官主要针对2007年十大知识产权案例之一的百度雅虎侵权案发表了自己的观点，认为应重申知识产权侵权案件中的过错归责原则；知识产权领域过错判断标准应具有双重性；过错的判断应与技术发展相吻合；过错的判断标准的选择是利益权衡的产物。
澳大利亚MinterEllison律师事务所的布鲁斯·雷格布鲁律师就商业收购中的知识产权战略作了发言。他首先指出每个公司都有商业战略，而知识产权则是工具之一。
北京联合信任信息有限公司张昌利董事长通过分析富士康和比亚迪的商业秘密纠纷案，指出数据电文在某些特定的条件下可以很有效地作为电子证据来使用，随后他提出了用TSA时间戳的方法来解决企业知识产权的保护问题。
（4）知识产权制度的完善问题。美国德雷克大学教授PeterK．Yu认为，中国法律与其他发达国家尚有一定的差距，需要进一步完善，而且法律的良好实施需要将其本土化，法律的修订需要注意体系的
平衡。
韩国东国大学教授、韩中知识产权法学会会长朴荣吉教授认为，健全的知识产权法实施体系是保45
2009年
第
1
期
国
际学
术
动态
护知识产权的有力保障，并对韩国知识产权法的实施现状进行了概要介绍。
华东政法大学的王莲峰教授对我国商标法第三次修改提出几项建议：证明商标、集体商标及特殊标志不能为商标所包容，商标法名称可扩展为《商标和其他标记法》；增加对商号的保护，采用明确商号受商标法保护或将商标与商号同等对待的模式：增加对商标权的限制，写入合理使用条款；增加商业外观设计保护，规定“凡是能起到识别作用的标记，均
可作为商标申请”
；建立商标的反淡化制度以加强对驰名商标的保护。
北京务实知识产权发展中心的程永顺主任就专利法的第三次修改提出以下建议：修改专利法应该更多地考虑中国的国情，应该适应建设创新型国家的需要；修改专利法应该在听取专家、学者、部门意见的基础上更多地听取企业的意见；修改专利法应该更多地进行实证研究，使专利制度更加合理、完善。
中国政法大学教授张今以涉及合理使用抗辩的著作权案件为研究对象，考察权利限制的法律在司
法运行中的情况，对某些典型案件的社会成因、
规范不足等方面进行较为深入的分析，并对著作权法的修改完善提出适当的立法建议。
美国亚太法学研究院秘书长、中国台湾政治大学知识产权研究所孙远钊教授认为在制定知识产权法律时应当考虑长期效用。知识产权保护私益的同时还应当权衡社会公共利益。
（5）知识产权执法问题。德国汉堡检察院维黑穆·莫勒斯检察官认为资源较为贫乏的国家只能依靠知识产权，向创新方向发展。他着重介绍了知识产权的刑法保护，认为对阻碍创新的违法行为进行刑2009
罚制裁是有必要的。
华东政法大学的王迁教授主要谈及了视频分享年第
网站著作权侵权问题，提出《信息网络传播权保护1
期
条例》对美国“替代责任”的不完整借鉴会给视频分享网站带来过于苛刻的责任，将妨碍正常商业模国式的发展。应当根据“红旗标准”，结合视频分享网际站对栏目的设置，合理地认定网站经营者是否“应学知”网站中存有用户上传的侵权视频。
术上海浦东法院知识产权庭的徐俊法官介绍了知动识产权立体审判模式及其建立的必要性。他指出，应态
当统一执法尺度，避免不同审判组织就统一法律关46
系和相同的案件实施在适用法律上的不同认识，从而形成统一有效的立法保障机制。
澳门大学的涂广建教授主要介绍了知识产权案件的管辖权问题，认为一方面由于专利授权行为属于国家主权行为，另一方面为了便于案件审查，应当由授予专利权的国家进行专属管辖。
（6）知识产权产业化问题。德国下萨克森工大法学院院长温弗里德·胡克教授以欧洲与中国之间技术转让的法律问题作了发言。他认为中国自2001年12月加入WT0以来，不断修改完善法律，在贸易自由化方面取得了很大的进步。但从欧洲的角度来说，中国知识产权的强制执行有待加强，中欧之间技术转让有待进一步完善。
泰国泰中法学会会长、如诺法学院院长刘华源教授认为，为应对全球化的发展，国家知识产权战略需要作出全面的调整，重视知识产权的国际化。
中国台湾云林科技大学王美心教授主要讲了专利证券化问题。她认为证券化是世界上最先进的金融技术，它会给予发明人、创业公司和大资本需求公司通过灵活的资源配置和大的规模资本提高盈余的机会。
北京航空航天大学孙国瑞教授主要向大家介绍了创意经济与知识产权战略的实施。他首先概括说明了国内外创意经济的基本情况，指出了创意经济所带来的巨大价值。进而，他认为创意产业的基础是知识产权，而动漫产业则是创意经济的开路先锋。
中国台湾大学工业知识科技研究中心主任陈达仁教授分析了现实中可能存在的企业专利“虚张声势”的情形，指出了进行技术创新竞争力评比的必要性。他认为现在应将重点放在专利“质”的提升上。随后他简要介绍了技术创新竞争力评比的几个方面，包括：企业名称、技术分类、优质专利权人筛选门槛、专利指标等。
（7）知识产权文化问题。华中师范大学刘华教授认为，知识产权制度这种体现现代文明的法律制度，在中国这个传统文化底蕴非常深厚的国家里面，有一些水土不服，需要继续总结经验；我国实践里面较大的成分是法律的移植而不是制度创新；在法律移植过程中应该对植体和受体分别进行改造，对受体的改造可以从法律、制度对接、意识形态、人力资源等4个方面展开；中国的知识产权制度还需要有一个排异期，中国的市场主体应该开足够的思想准
专题述评
数字经济时代的新媒体产业
李宏梅
（浙江大学传媒与国际文化学院，杭州310027）
由浙江大学传媒与国际文化学院与美国马里兰
民时代，实际上从200多年前卢梭激进地批评布尔
大学菲利普·梅里尔新闻学院联合举办的数字经济乔亚文化对神圣与高贵不感兴趣、只能根据他人的时代的新媒体产业国际研讨会已于2008年5月16尺度来认识自已时，已经露出端倪；到社会学家齐美日在杭州举办和圆满结束，此次研讨会受到美国奈尔揭示没头没脑流行和不断变化的时尚，本质上基特基金会和浙江大学汤氏教育基金会的资助。
于非贵族时代平民只能依靠相互学习的时候，它已本次研讨会集中讨论的新媒体产业被许多人称经是毕灵毕现。这类激烈的批评，至少启发我们认识为文化产业的高端代表。它是信息产业、传媒产业、到一个事实，那就是：在这个时代，凡是出现一种能文化创意产业相融合的产物，在电视、报纸等单向传够促进、加速平民相互联系、传播信息的媒介，都会播模式之外，提供了某种颠覆性的、或者说是融合性直接导致人数众多的平民在相互影响、以及影响社的新传播模式。但是其社会特征则相对隐蔽，从传播会和政治方面，发生重大改变，甚至导致社会重建。社会学的角度暂且把产业化的新媒体称为基于平民当今的产业化的新媒体恰好提供了前所未有的日常时代并且加速转动平民社会的“超级引擎”。所谓平化、便捷的、廉价的交往与传播载体和模式，显然大
[***********][***********]000000000
备，发达国家也应该有足够的耐心。
施与公共合理使用之间可以达到一种“权利”的平
华中农业大学刘旭霞副教授认为，企业研发投
衡。
入盲目，缺乏市场价值评估、
科技转化率低、信息交澳大利亚默多克大学邵科博士指出全球的知识流不畅及知识产权人才的缺芝是目前知识产权战略产权实际上是由美国的大公司拟定的，如TRIPS协实施当中的主要障碍，而社会中间层作为知识产权议旨在保护大公司的利益和发达国家的经济竞争战略实施的重要主体，在知识产权战略的制定中有力。但是知识产权制度的设立应该考虑与国家经济重要作用。
文化发展相适宜，我们应当否定不顾及知识产权使美国范德比尔特大学史帝芬·海切尔教授就网用者利益的知识产权强权主义，并以中国的国情出络环境下的知识产权侵权问题作了讨论。
发探讨合适的知识产权理论。
美国托立多大学李维林·约瑟夫·吉本斯教授以复旦大学马忠法博士认为高校知识产权战略是版权保护为例，论证版权保护中的公平使用在促进国家知识产权战略的重要组成部分。
经济增长方面中的重要作用，好的公平使用政策使中国台湾大学图书资讯学系主任暨研究所所长人们有机会使用这些知识产权，同时又不妨碍知识黄慕萱教授认为，本土化需要的是实力，需要文化优产权拥有垄断利润，并且通过公平使用可以带来更势，同样，知识产权战略需要的是技术实力。
多的创新，从而促进经济的长期的增长，私人激励措
李宏梅:教师。
Tel:0571－87951267
E－mail:clgs3＠zju．edu．cn
47
2009
年第
1
期
国
际学术动态