在巴勒斯坦和以色列内部有两大阻碍和平的势力：一是哈马斯等巴勒斯坦激进组织；一是以色列右翼势力。 在中东和平进程中，以色列右翼势力的影响不容忽视。人们不会忘记，1995年当奥斯陆和平进程正取得积极进展时，以色列右翼极端分子沙米尔枪杀了和平斗士拉宾，从此中东和平走入低谷。如今，正当以巴双方顺着美国提出的和平“路线图”开始新一轮艰难跋涉时，一些右翼极端分子又扬言要暗杀沙龙。6月4日，两万右翼人士在耶路撒冷市中心锡安门外集会，翌日四万人示威，抗议沙龙接受“路线图”，其规模为近年最大。利库德集团、全国联盟党、全国宗教党、沙斯党等右翼政党部分议员和政府部长参加了游行。 目前，右翼势力在以色列正处在风口浪尖上。 感受异样气氛 以色列本来是个民主社会，左右翼政治势力基本平分秋色，并驾齐驱。在以巴争端问题上，左派总是高唱和平，右派不断挥舞铁拳，彼此阵营分明，互不相让，在民众中各有支持的力量。但自2000年9月巴勒斯坦人发动第二次“石头起义”，“以暴易暴”周而复始，自杀爆炸此起彼伏，造成大量以色列平民伤亡，民众对安全关切上升，对和平政策失去信心，对工党以及左翼党派失望。不但右翼更右，连左翼也偏右。 笔者从2000年到2002年在以色列公干，亲历以巴冲突的起始、发展，感受到以色列社会弥漫的右倾气氛。从公寓的房东到外交部的官员，从新来的俄罗斯移民到定居多年的东方犹太人，每次谈及此事，总抱怨巴勒斯坦人要得太多，说巴拉克(以色列前总理)在戴维营会谈中对领土问题已做出高达90%多的让步，但阿拉法特还是一口回绝，并发动第二次起义。诺贝尔和平奖得主、工党元老佩雷斯是主张和平的旗手，但并不受许多以色列人欢迎，他描绘的用贸易、科技将以色列人和阿拉伯人融合在一起，建立“新中东”的构想被认为太不切实际。以阿双方从领导人到老百姓还没做好实现和平的准备。以色列人还说阿拉伯人只懂得武力，必须对自杀爆炸以牙还牙，进行报复。也难怪，隔三岔五总有自杀性爆炸，每个人都有可能成为牺牲品，自然神经紧绷。连我们这些在以色列的外国人也胆战心惊，尽量减少出行，到超市、市场购物时，都是一路小跑，快进快出。但也有同胞未能幸免于难，去年4月12日耶路撒冷爆炸，中国劳工两死两伤。 数字的背后 以色列特拉维夫大学一个研究中心今年初完成的调查显示，以色列人对和平进程和国家安全空前失望。92%的人担心自己或家人成为恐怖袭击的牺牲品，高出2000年的79%和2001年的85%。78%的人认为安全状况恶化是自和平进程开始后。与此相对，仅有53%的人认为2001年3月沙龙执政后安全状况不佳，仍有71%的人支持沙龙政府继续和平与安全兼得的政策。不少人支持单方面修建把巴勒斯坦人和以色列人隔离开的大墙计划，反对撤出定居点，反对归还1967年战争后侵占的阿拉伯领土，主张以武力解决冲突。而支持在加沙和西岸建立巴勒斯坦国的人数，从2001年的57%降至2002年的49%。 在痛苦中能否让步 以色列是个政党繁多的国家。他们自嘲说：100个以色列人就有100个政党，100个总理。这些政党还不断变化。以建国半个世纪来，共有数百个党派参加议会竞选，先后进入议会的就有60个党。有30万人的工党，还有昙花一现的几个人的小党。有历经半个多世纪的老党，也有为解决一个问题而建立的“一事党”。由于政党泛滥，小党可以左右政局，掣肘大党，对政府和议会有相当的影响。以色列各党派不仅相互牵扯，而且党内还搞分裂，如今的工党就内讧不断，才导致在今年大选中落马。 以色列政党可分为右翼、左翼、中间、宗教和阿拉伯四种类型。以色列自1948年建国后的头29年，是工党政府掌权，执行中左政策。右翼政党兴起于1973年赎罪日战争和贝京政府与埃及媾和后，目前主要有：利库德集团、全国宗教党、全国联盟党、上升的以色列、全国犹太运动和估美特党。 今年年初，利库德集团等右翼党派在议会大选中以绝对优势胜出。利库德的得势，主要原因是以色列右翼势力当道，整个社会向右转。新选举法保证沙龙政府可执政到2007年。显然，与巴勒斯坦实现妥协的和平努力会困难重重。但左翼力量还在顽强抗争，不甘退出政治舞台。佩雷斯虽是“孤独的鸽子”，但还想为和平摇旗呐喊。以色列民众尽管右倾，也没有放弃追求和平。最近民调显示，75%的人支持利库德与工党再组联盟政府，毕竟实现以巴和解离不开左翼。同时，右翼党派也在调整战略。利库德集团最近提出“有限的巴勒斯坦政权实体”计划，即可对巴建国让步，但坚持不在边界问题上妥协。 实际上，当代以阿争端历史中，较重大的和平突破都是在利库德集团手里实现的：1977年贝京政府与埃及媾和，1991年沙米尔政府与阿拉伯国家开启马德里和会，1993年拉宾政府签署奥斯陆协议，1997年和1998年内塔尼亚胡政府签署希伯伦协议和怀伊备忘录。如今，和平进程的接力棒艰难地传到沙龙的手里，他能否抓住历史机遇，做出“痛苦的让步”，从“战争硬汉”转为“和平英雄”?人们期待着。▲
在巴勒斯坦和以色列内部有两大阻碍和平的势力：一是哈马斯等巴勒斯坦激进组织；一是以色列右翼势力。 在中东和平进程中，以色列右翼势力的影响不容忽视。人们不会忘记，1995年当奥斯陆和平进程正取得积极进展时，以色列右翼极端分子沙米尔枪杀了和平斗士拉宾，从此中东和平走入低谷。如今，正当以巴双方顺着美国提出的和平“路线图”开始新一轮艰难跋涉时，一些右翼极端分子又扬言要暗杀沙龙。6月4日，两万右翼人士在耶路撒冷市中心锡安门外集会，翌日四万人示威，抗议沙龙接受“路线图”，其规模为近年最大。利库德集团、全国联盟党、全国宗教党、沙斯党等右翼政党部分议员和政府部长参加了游行。 目前，右翼势力在以色列正处在风口浪尖上。 感受异样气氛 以色列本来是个民主社会，左右翼政治势力基本平分秋色，并驾齐驱。在以巴争端问题上，左派总是高唱和平，右派不断挥舞铁拳，彼此阵营分明，互不相让，在民众中各有支持的力量。但自2000年9月巴勒斯坦人发动第二次“石头起义”，“以暴易暴”周而复始，自杀爆炸此起彼伏，造成大量以色列平民伤亡，民众对安全关切上升，对和平政策失去信心，对工党以及左翼党派失望。不但右翼更右，连左翼也偏右。 笔者从2000年到2002年在以色列公干，亲历以巴冲突的起始、发展，感受到以色列社会弥漫的右倾气氛。从公寓的房东到外交部的官员，从新来的俄罗斯移民到定居多年的东方犹太人，每次谈及此事，总抱怨巴勒斯坦人要得太多，说巴拉克(以色列前总理)在戴维营会谈中对领土问题已做出高达90%多的让步，但阿拉法特还是一口回绝，并发动第二次起义。诺贝尔和平奖得主、工党元老佩雷斯是主张和平的旗手，但并不受许多以色列人欢迎，他描绘的用贸易、科技将以色列人和阿拉伯人融合在一起，建立“新中东”的构想被认为太不切实际。以阿双方从领导人到老百姓还没做好实现和平的准备。以色列人还说阿拉伯人只懂得武力，必须对自杀爆炸以牙还牙，进行报复。也难怪，隔三岔五总有自杀性爆炸，每个人都有可能成为牺牲品，自然神经紧绷。连我们这些在以色列的外国人也胆战心惊，尽量减少出行，到超市、市场购物时，都是一路小跑，快进快出。但也有同胞未能幸免于难，去年4月12日耶路撒冷爆炸，中国劳工两死两伤。 数字的背后 以色列特拉维夫大学一个研究中心今年初完成的调查显示，以色列人对和平进程和国家安全空前失望。92%的人担心自己或家人成为恐怖袭击的牺牲品，高出2000年的79%和2001年的85%。78%的人认为安全状况恶化是自和平进程开始后。与此相对，仅有53%的人认为2001年3月沙龙执政后安全状况不佳，仍有71%的人支持沙龙政府继续和平与安全兼得的政策。不少人支持单方面修建把巴勒斯坦人和以色列人隔离开的大墙计划，反对撤出定居点，反对归还1967年战争后侵占的阿拉伯领土，主张以武力解决冲突。而支持在加沙和西岸建立巴勒斯坦国的人数，从2001年的57%降至2002年的49%。 在痛苦中能否让步 以色列是个政党繁多的国家。他们自嘲说：100个以色列人就有100个政党，100个总理。这些政党还不断变化。以建国半个世纪来，共有数百个党派参加议会竞选，先后进入议会的就有60个党。有30万人的工党，还有昙花一现的几个人的小党。有历经半个多世纪的老党，也有为解决一个问题而建立的“一事党”。由于政党泛滥，小党可以左右政局，掣肘大党，对政府和议会有相当的影响。以色列各党派不仅相互牵扯，而且党内还搞分裂，如今的工党就内讧不断，才导致在今年大选中落马。 以色列政党可分为右翼、左翼、中间、宗教和阿拉伯四种类型。以色列自1948年建国后的头29年，是工党政府掌权，执行中左政策。右翼政党兴起于1973年赎罪日战争和贝京政府与埃及媾和后，目前主要有：利库德集团、全国宗教党、全国联盟党、上升的以色列、全国犹太运动和估美特党。 今年年初，利库德集团等右翼党派在议会大选中以绝对优势胜出。利库德的得势，主要原因是以色列右翼势力当道，整个社会向右转。新选举法保证沙龙政府可执政到2007年。显然，与巴勒斯坦实现妥协的和平努力会困难重重。但左翼力量还在顽强抗争，不甘退出政治舞台。佩雷斯虽是“孤独的鸽子”，但还想为和平摇旗呐喊。以色列民众尽管右倾，也没有放弃追求和平。最近民调显示，75%的人支持利库德与工党再组联盟政府，毕竟实现以巴和解离不开左翼。同时，右翼党派也在调整战略。利库德集团最近提出“有限的巴勒斯坦政权实体”计划，即可对巴建国让步，但坚持不在边界问题上妥协。 实际上，当代以阿争端历史中，较重大的和平突破都是在利库德集团手里实现的：1977年贝京政府与埃及媾和，1991年沙米尔政府与阿拉伯国家开启马德里和会，1993年拉宾政府签署奥斯陆协议，1997年和1998年内塔尼亚胡政府签署希伯伦协议和怀伊备忘录。如今，和平进程的接力棒艰难地传到沙龙的手里，他能否抓住历史机遇，做出“痛苦的让步”，从“战争硬汉”转为“和平英雄”?人们期待着。▲