龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
论经济学的研究对象
作者:朱成全
来源:《财经问题研究》2015年第04期
摘 要:经济学研究对象究竟是什么?目前依然没有取得一致的结论,这就需要学界再探讨、再反思。本文首先从经济学说史角度论述了经济学研究对象的变迁,其次从经济学哲学名篇出发,深层地论述了经济学研究对象。笔者认为,经济学是研究人和物的关系。穆勒、凯恩斯、罗宾斯和弗里德曼对经济学研究对象的理解和马克思的观点并不是“水火不相容的”,而是相通的。经济学不仅仅是研究物的,更主要偏重研究人。将经济学归于研究物的,归于科学,是片面的、有问题的。
关键词:经济学;经济社会学;经济学帝国主义
中图分类号:F011 文献标识码:A 文章编号:1000176X(2015)04001007
经济学这门学科的存在,表明这一学科有其特定的研究对象,就应当不会存在人们对经济学研究对象进行研讨乃至争论的各种观点。但是,经济学帝国主义和反经济学帝国主义的争论表明经济学的边界是模糊的、不确定的。经济社会学、社会经济学、政治经济学、经济伦理学和经济学哲学等学科的存在也表明经济学和其他学科“划界”是模糊的。
事实上,在经济学发展史上,每一名经济学家对经济学研究对象的观点一直不是一致的,甚至出现了争论。经济学发展史上关键性人物是:
斯密→李嘉图→马克思→穆勒→马歇尔→凯恩斯→萨缪尔森。
从这一发展史上关键性人物可以看出:这些经济学家对经济学的理解肯定是有差异的。比如,马克思和西方经济学对经济学的理解是不同的,甚至被有的学者认为是对立的。
因此,经济学研究对象究竟是什么依然没有取得一致的结论,这就需要学界再探讨、再反思。
由于经济学哲学是对经济学进行研究乃至反思所形成的一门学科,其中包含着对经济学中“元问题”(包括经济学研究对象、研究方法和研究目的等问题)的探讨,所以我们可以从经济学哲学名篇中来梳理和提炼出他们对经济学研究对象的观点,这是最重要的一种研究途径。同时,也参考一些著名经济学家的论著,来论述经济学家对经济学研究对象的探讨。
本文认为,经济学是研究人和物的关系。经济学不仅仅是研究物的,更主要偏重研究人。穆勒、凯恩斯、罗宾斯和弗里德曼对经济学研究对象的理解和马克思的观点并不是“水火不相容的”,而是相通的。将经济学归于研究物的,归于科学,尤其是自然科学是片面的、有问题的。
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
论经济学的研究对象
作者:朱成全
来源:《财经问题研究》2015年第04期
摘 要:经济学研究对象究竟是什么?目前依然没有取得一致的结论,这就需要学界再探讨、再反思。本文首先从经济学说史角度论述了经济学研究对象的变迁,其次从经济学哲学名篇出发,深层地论述了经济学研究对象。笔者认为,经济学是研究人和物的关系。穆勒、凯恩斯、罗宾斯和弗里德曼对经济学研究对象的理解和马克思的观点并不是“水火不相容的”,而是相通的。经济学不仅仅是研究物的,更主要偏重研究人。将经济学归于研究物的,归于科学,是片面的、有问题的。
关键词:经济学;经济社会学;经济学帝国主义
中图分类号:F011 文献标识码:A 文章编号:1000176X(2015)04001007
经济学这门学科的存在,表明这一学科有其特定的研究对象,就应当不会存在人们对经济学研究对象进行研讨乃至争论的各种观点。但是,经济学帝国主义和反经济学帝国主义的争论表明经济学的边界是模糊的、不确定的。经济社会学、社会经济学、政治经济学、经济伦理学和经济学哲学等学科的存在也表明经济学和其他学科“划界”是模糊的。
事实上,在经济学发展史上,每一名经济学家对经济学研究对象的观点一直不是一致的,甚至出现了争论。经济学发展史上关键性人物是:
斯密→李嘉图→马克思→穆勒→马歇尔→凯恩斯→萨缪尔森。
从这一发展史上关键性人物可以看出:这些经济学家对经济学的理解肯定是有差异的。比如,马克思和西方经济学对经济学的理解是不同的,甚至被有的学者认为是对立的。
因此,经济学研究对象究竟是什么依然没有取得一致的结论,这就需要学界再探讨、再反思。
由于经济学哲学是对经济学进行研究乃至反思所形成的一门学科,其中包含着对经济学中“元问题”(包括经济学研究对象、研究方法和研究目的等问题)的探讨,所以我们可以从经济学哲学名篇中来梳理和提炼出他们对经济学研究对象的观点,这是最重要的一种研究途径。同时,也参考一些著名经济学家的论著,来论述经济学家对经济学研究对象的探讨。
本文认为,经济学是研究人和物的关系。经济学不仅仅是研究物的,更主要偏重研究人。穆勒、凯恩斯、罗宾斯和弗里德曼对经济学研究对象的理解和马克思的观点并不是“水火不相容的”,而是相通的。将经济学归于研究物的,归于科学,尤其是自然科学是片面的、有问题的。