慈善机构的信任危机
长春工业大学人文学院
常晓宇
摘要：自从“郛美美事件”爆发以来，全民似乎以一个前所未有的热情来关注中国的慈善事业。但面对民众，媒体突如其来的关注，显然现在的慈善从业者还没有从睡梦中醒来，
结果是曝光了更多的丑闻。因此，慈善机构陷入了前所未有的信任危机之中，如何应对和化解这种信任危机也成了全社会关注的话题。当务之急，慈善组织应该让民众更多的了解
其运营模式，让自己雯的更加透明，更加无私。还需要完善相应的法律法规，制定相应的
监督机制，完善慈善模式。促进公益慈善组织在更大程度上实现自律自治，是公益慈善组
织监管治理的治标治本之策。
关键词：慈善机构
民间公益组织信任危机
在过去的２０１１年，对于慈善组织来讲，是经历剧痛的一年。红十字会“郭美美红十字商会”、慈善总会“尚德诈捐门”事件、青基会“中非希望工程”等一系列事件将中国的慈善机构推上了舆论的风口浪尖，使一个原本扬善的事业陷入了前所未有的非议之中。
我国自改革开放以来，随着人民生活水平的节节提高，开始有更多的人关注慈善事业，献身慈善事业。慈善事业在中国作为政府的组成部分曾经在很多天灾人祸中发挥了不可或缺的作用。尤其是近年在汶川地震中，其高效、专业的人道主义救援表现更是让全世界为之侧目。但自“郭美美”之后，改革之声便不绝于耳。总体来看，目前公益慈善组织存在以下问题：
一．绝大部分慈善机构为官方或半官方组织，官僚作风
使其效率低下。当然，慈善组织成立的本事是以慈善为目的，其他一切事宜都应该以慈善为第一目的。然而，在内地官僚化的慈善组织却又了很多另一面的任务。就近些年慈善组织的表现来看，其官僚化作风可以具体表现在这几个方面：
１．严格按照上级指示办事，政绩气息浓厚。从广泛意思上来说，这是无可非议，甚至说是可以称道的。然而，作为一个慈善组织，应该在其能力范围内无条件的对社会中遇到灾难或不幸的人予以无条件的帮助。其工作人员不对应该救助的人、事负责，反而对来自上级的指示毕恭毕敬，这本身显得有些荒谬。
２．明哲保身，不求有功，但求无过。在某些不确定的情况下，实施救助可能会犯错。避免错误的最好办法就是不予旌救。然而，正是这样的“中庸”之道加剧了不幸。这对于官僚的慈善机构来说，更加的无所畏惧，反正钱大部分是国家拨给的，不犯错就不会少拨。
３．工作思维僵化，人为制定了较高的救助门槛。由于其官办慈善的行政化，工作人员在对待自己慈善工作本身没有热情，工作程序化。
当然，慈善组织还有很多其他的官僚化影子。但就这几点来说，官僚机构办慈善的任务之艰巨可想而知。
二、慈善组织账目不清，组织机构不透明，运营过程不公开，影响其权威性。根据中民慈善捐助信息中心２０１０年１２月在北京发布的（２０１０年度中国慈善透明报告》，据调查结果显示，九成公众对慈善信息公开满意度偏低。账目混乱，民众不了解自己的钱花在了什么地方，这更加剧了慈善机构的诚信危机。在香港，何谓慈善公信力？一位香港普通马迷或许给出了答案：无论（投注）输赢，我都知道我的钱最终去了哪里。
三．公益慈善组织不公益，存在乱收费，影响其慈善形象。在我国，任何一项慈善捐助中间都至少要扣留１０％以上的管理费。何为管理费？为什么要收管理费？当然，按照官
万方数据
方的解释是，任何一笔捐助落实到位都会有人力物力的消耗，这之间产生的费用就会需要捐助者承担。先不说其合理性，单单就是比例就比西方慈善组织要高出几倍。
这仅仅是一个方面，“尚德诈捐门”暴漏出慈善监管上
的另一个漏洞——虚开捐助发票。众所周知，向慈善机构捐
款是可以抵消一部分税款的．有利益必然就有追随利益的，越来越多的慈善机构加入了这场竞争，越来越多的黑幕被拉起，无疑更加严重的影响此时价格的公信力。
四．慈善组织缺乏有效的监管。在我国，慈善机构的上级主管部门属于民政部。但鉴于其特殊性质，造就了监管上的不少漏洞。
五．商业活动频繁，慈善组织不像慈善组织。河南宋庆龄基金会就是其中的明显标志。其一个地方性基金会通过对资金的运营而使其业绩光彩夺目。然而一暴露在镁光灯下，任谁也遮掩不住钱生钱的那一抹荒唐。
当然，作为慈善机构，目前其面临的问题还有许多，中国的慈善之路还有很长，想真正成为宣扬利他主义的核心，首先应从如下几方面入手：
一．大力发展非政府组织（ＮＧＯ）的慈善机构。ＮＧＯ不是政府．不能靠权力驱动，尤其是不靠经济利益驱动。ＮＧＯ的原动力是志愿精神。ＮＧＯ的一般性的参与者和支持者本质上是自愿的，ＮＧｏ在一切资源动员上基本都是自愿的。由于其本质上的自愿，决定了其组织上的自治，成员关系上的平等和相互信任。因此，其体系开放，运作公开、透明和规范，同时还具有高效性和创新性。基于此，解决了当前政府主导的慈善组织的很多弊端，是我国未来前景较为光明的一条慈善之路。
二．账务公开，机构设置明确。作为捐赠者，明确的想知道自己捐出的每一元钱花在了什么地方。信息化潮流极大地提升了人们对于知情权的需求和感受力。基于此，这是一个不算要求的要求。当然，慈善机构自去年郭美美事件以来在这方面做出了很多改进，但远远不够，这不又爆出来少林寺捐赠的１０万元没了踪影的事件。作为慈善机构，不能总想着去解决危机，更要有未雨绸缪的精神。
可能慈善机构会说，作为捐款使用的具体执行者来说，
捐赠数量多，捐赠个体多，要想完全公开不可能。当然，现
在最理想的解决办法就是公开每一笔收入与支出，把慈善机
构的账目完全曝光在群众眼中，每年请独立的第三方审计做
年终审计。一直到技术条件成熟的可以让每个人都知道自己的钱花在了什么地方。
三．健全慈善事业相关法律法规，完善监管机制。据了解，我国涉及慈善方面的法律法规主要是全国人大颁布实旅的《中华人民共和国公益事业捐赠法》、《企业所得税法》、《红十字会法》，《国务院发布的社会团体登记管理条例》、《基
■——鬣
ＩＮＴＥＬＬＩＧＥＮＣＥ
美丽的爱情
——山植树之恋观后
长春电视台
郭枫
谁了，你就知道世界上有那么～个人，你宁可死，也不会对她出尔反尔的。”老三暗示过静秋，他的日子已不久，但静秋似乎没有领悟。老三是一个懂爱如何去爱的男人，他的笑，他的背影，他的伤疤都让人在瞬问记住了。
静秋，你可能没法一眼爱上她，但是一旦爱上，必小能自拔。“我不能等你。＋年零一个月了，也不能等你２５年了，但我要等你一辈子。”爱情就是无所畏惧。我喜欢用字幕推进的过程，简单而美好的画面，黑底、白字写出了最简单的爱情，却写出了最完整的爱情。
或许，影片至始全终都没有高潮，但它绝不平淡，爱情本身就是‘张空白的纸，需要我们彼此用心填写，安静的世界，是最美丽的，单纯而又纯洁，唯美而又美好。正所谓平淡之中问真情，周冬雨不算特别漂亮，但她诠释出了那种单纯的感觉，这就足矣。窦骁也不算特别帅，但他让老三深入人心。
《山楂树之恋》，勾起每个人心中的那个初恋，让人想再次重温恋爱的感觉。
其实，淡淡的爱，才是最幸福的。
看完“ｌＪ楂树之恋》，我说得最多的话是：“人死了，而爱在继续……”我不想画面就此结束，我想就这样一直看下去，看到天荒地老。简单的故事梗概，简单的人物关系，简单的画面色彩，～切都是那么的简单，也许正是因为这些简单，才让这个故事看起来如此
秋对于老三的误解，终究会解开的。
我特别喜欢老三用树杈拉着静秋过河的那一个瞬间，让手慢慢靠近的时候，也许会让人没有反抗的意识。爱情就这样水到渠成地升华了，简单没有修饰的爱情，朴实不失华丽的爱情，或许会让那些单身的人开始去渴望恋爱，这场恋爱可以不惊心动魄，可以不轰轰烈烈，但一定要单纯而美好，干净而清澈。
如果说，人死了，而爱在继续是一种悲伤，那么如果，人活着，而爱却死了。这就是一种悲哀。如果魏红遇见的，不是二班的那个男生，如果遇见的是老三，那么，这又会是怎么样的呢？老三爱上静秋，或许就因为静秋的那份淡如白纸的美，让人看见就不想放弃的美，这种美，男人都想拥有。
其实我挺想老三那晚得手的，那样说不定会百发百中让静秋怀孕。虽然这样对静秋有些残忍，但静秋也肯定愿意的。如果静秋知道老三没有多少日子了，她也肯定会博一次的，难倒老三真的不想留下和静秋的结晶吗？老三肯定想过，但他真的是个好男人，他要对静秋负责，所以他没让自己得手。
“你可能还没有爱过，所以你不相信这世界上有永远的爱情。等你爱上
纯美一单纯而美好。昨晚影片抢先上映，我厚着脸皮
跟老婆说：“老婆，今晚我们去谈恋爱吧。”老婆一脸茫然，我，ｔＬ，花怒放似地说：“《山楂树之恋》抢先上映了。”老婆纳闷地说：“这和我们谈恋爱有关系吗？难道我们各自找一棵山楂树去谈爱不成？”老婆又想逗我玩了。看完电影后，老婆跟我说：“你不觉得我们的爱情，也是如此纯美吗？但是，我们要比他们幸福，因为我们真的可以一辈子爱下去。”
一开始认为静秋是个安静的女孩，事实上也是如此，只是她的内心有一份不安静，正是因为这份不安静，才会有她和老三瞬间恋爱的机会，爱情往往就是这样，两个人对上眼了，就算有那么不顺眼，也会顺眼的。静秋和老三之间，他们的爱情似乎会让人不可思议，但是正是这种不可思议。才会难能可贵，静
金会管理条例》、《民办非企业单位登记管理暂行条例》、《个人所得税暂行条例实施细则》以及民政部、财政部、国家税务总局、等部门制定的有关规章。
红十字会、宋庆龄基金会、壹基金等机构都属于一种特殊的杜会团体，即免予登记的团体。红十字会拥有属于自己的《红十字会法》，此法律在效力上大于《社团管理条例》。而《基金会管理条例》也不适用于红十字会。
没有慈善法，中国慈善业就不可能高效、透明、富有生命力地运作。事实上，慈善立法在我国已历经数年，慈善法第一稿早在２００５年就已经完成，后来几经修改，至今仍有许多根本性问题尚未形成共识。
监管体系则需要来自政府的监督、公众和媒体的监督及独立第三方的评估。三方共同努力，促使慈善事业稳步健康发展。
四．对慈善机构从业人员进行专业化培训，确立从业人员资格准入制度。建立一整套的慈善事业从业模式对于如今的慈善机构运营方式有极大的改观。当我们确立这一模式时，慈善机构从业人员不会仅仅凭着一时的热血加入慈善组织，而后长时间的重复无利益奉献而消极漠视受捐助者。这样，我们的慈善事业才会越走越好，才会在人才的需求上，取之
不竭。
诚然，这些措施可能不会在短时间内对慈善机构的诚信危机有根本性的转变，但却会在将来未慈善事业的发展奠定更好的基础。期望为了的慈善之路能越走越顺。
参考文献
［１】刘丈光；；我国公益慈善组织发展中存在的问题及其对策分析【Ｊ】；行政与法；２００９年０１期
［２】丁锋辉：试论慈善事业发展中政府的作用［Ｄ】；山西大学；２００７年
［３】周粉莉；中国慈善事业的制度基础［Ｄ］；西北大学；２００８年
［４］刘敏婵；论中国政府与慈善组织的关系【Ｄ】；陕西师范大学；２００６年
［５】孔美龄：我国慈善事业发展中政府影响状态评价模型的构建及运用【Ｄ】；四川大学；２００７年
［６］ｇｔａｒｗｉｎｄ公益组织遭信任危机香港马会：慈善需专业【】环球网２０１１．１２．１８
作者简介：常晓宇（１９８７一），女，吉林长春人，硕士，研究方向为社会工作
山
万方数据
慈善机构的信任危机
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：
常晓宇
长春工业大学人文学院才智caizhi2012(8)
本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_caiz201208134.aspx
慈善机构的信任危机
长春工业大学人文学院
常晓宇
摘要：自从“郛美美事件”爆发以来，全民似乎以一个前所未有的热情来关注中国的慈善事业。但面对民众，媒体突如其来的关注，显然现在的慈善从业者还没有从睡梦中醒来，
结果是曝光了更多的丑闻。因此，慈善机构陷入了前所未有的信任危机之中，如何应对和化解这种信任危机也成了全社会关注的话题。当务之急，慈善组织应该让民众更多的了解
其运营模式，让自己雯的更加透明，更加无私。还需要完善相应的法律法规，制定相应的
监督机制，完善慈善模式。促进公益慈善组织在更大程度上实现自律自治，是公益慈善组
织监管治理的治标治本之策。
关键词：慈善机构
民间公益组织信任危机
在过去的２０１１年，对于慈善组织来讲，是经历剧痛的一年。红十字会“郭美美红十字商会”、慈善总会“尚德诈捐门”事件、青基会“中非希望工程”等一系列事件将中国的慈善机构推上了舆论的风口浪尖，使一个原本扬善的事业陷入了前所未有的非议之中。
我国自改革开放以来，随着人民生活水平的节节提高，开始有更多的人关注慈善事业，献身慈善事业。慈善事业在中国作为政府的组成部分曾经在很多天灾人祸中发挥了不可或缺的作用。尤其是近年在汶川地震中，其高效、专业的人道主义救援表现更是让全世界为之侧目。但自“郭美美”之后，改革之声便不绝于耳。总体来看，目前公益慈善组织存在以下问题：
一．绝大部分慈善机构为官方或半官方组织，官僚作风
使其效率低下。当然，慈善组织成立的本事是以慈善为目的，其他一切事宜都应该以慈善为第一目的。然而，在内地官僚化的慈善组织却又了很多另一面的任务。就近些年慈善组织的表现来看，其官僚化作风可以具体表现在这几个方面：
１．严格按照上级指示办事，政绩气息浓厚。从广泛意思上来说，这是无可非议，甚至说是可以称道的。然而，作为一个慈善组织，应该在其能力范围内无条件的对社会中遇到灾难或不幸的人予以无条件的帮助。其工作人员不对应该救助的人、事负责，反而对来自上级的指示毕恭毕敬，这本身显得有些荒谬。
２．明哲保身，不求有功，但求无过。在某些不确定的情况下，实施救助可能会犯错。避免错误的最好办法就是不予旌救。然而，正是这样的“中庸”之道加剧了不幸。这对于官僚的慈善机构来说，更加的无所畏惧，反正钱大部分是国家拨给的，不犯错就不会少拨。
３．工作思维僵化，人为制定了较高的救助门槛。由于其官办慈善的行政化，工作人员在对待自己慈善工作本身没有热情，工作程序化。
当然，慈善组织还有很多其他的官僚化影子。但就这几点来说，官僚机构办慈善的任务之艰巨可想而知。
二、慈善组织账目不清，组织机构不透明，运营过程不公开，影响其权威性。根据中民慈善捐助信息中心２０１０年１２月在北京发布的（２０１０年度中国慈善透明报告》，据调查结果显示，九成公众对慈善信息公开满意度偏低。账目混乱，民众不了解自己的钱花在了什么地方，这更加剧了慈善机构的诚信危机。在香港，何谓慈善公信力？一位香港普通马迷或许给出了答案：无论（投注）输赢，我都知道我的钱最终去了哪里。
三．公益慈善组织不公益，存在乱收费，影响其慈善形象。在我国，任何一项慈善捐助中间都至少要扣留１０％以上的管理费。何为管理费？为什么要收管理费？当然，按照官
万方数据
方的解释是，任何一笔捐助落实到位都会有人力物力的消耗，这之间产生的费用就会需要捐助者承担。先不说其合理性，单单就是比例就比西方慈善组织要高出几倍。
这仅仅是一个方面，“尚德诈捐门”暴漏出慈善监管上
的另一个漏洞——虚开捐助发票。众所周知，向慈善机构捐
款是可以抵消一部分税款的．有利益必然就有追随利益的，越来越多的慈善机构加入了这场竞争，越来越多的黑幕被拉起，无疑更加严重的影响此时价格的公信力。
四．慈善组织缺乏有效的监管。在我国，慈善机构的上级主管部门属于民政部。但鉴于其特殊性质，造就了监管上的不少漏洞。
五．商业活动频繁，慈善组织不像慈善组织。河南宋庆龄基金会就是其中的明显标志。其一个地方性基金会通过对资金的运营而使其业绩光彩夺目。然而一暴露在镁光灯下，任谁也遮掩不住钱生钱的那一抹荒唐。
当然，作为慈善机构，目前其面临的问题还有许多，中国的慈善之路还有很长，想真正成为宣扬利他主义的核心，首先应从如下几方面入手：
一．大力发展非政府组织（ＮＧＯ）的慈善机构。ＮＧＯ不是政府．不能靠权力驱动，尤其是不靠经济利益驱动。ＮＧＯ的原动力是志愿精神。ＮＧＯ的一般性的参与者和支持者本质上是自愿的，ＮＧｏ在一切资源动员上基本都是自愿的。由于其本质上的自愿，决定了其组织上的自治，成员关系上的平等和相互信任。因此，其体系开放，运作公开、透明和规范，同时还具有高效性和创新性。基于此，解决了当前政府主导的慈善组织的很多弊端，是我国未来前景较为光明的一条慈善之路。
二．账务公开，机构设置明确。作为捐赠者，明确的想知道自己捐出的每一元钱花在了什么地方。信息化潮流极大地提升了人们对于知情权的需求和感受力。基于此，这是一个不算要求的要求。当然，慈善机构自去年郭美美事件以来在这方面做出了很多改进，但远远不够，这不又爆出来少林寺捐赠的１０万元没了踪影的事件。作为慈善机构，不能总想着去解决危机，更要有未雨绸缪的精神。
可能慈善机构会说，作为捐款使用的具体执行者来说，
捐赠数量多，捐赠个体多，要想完全公开不可能。当然，现
在最理想的解决办法就是公开每一笔收入与支出，把慈善机
构的账目完全曝光在群众眼中，每年请独立的第三方审计做
年终审计。一直到技术条件成熟的可以让每个人都知道自己的钱花在了什么地方。
三．健全慈善事业相关法律法规，完善监管机制。据了解，我国涉及慈善方面的法律法规主要是全国人大颁布实旅的《中华人民共和国公益事业捐赠法》、《企业所得税法》、《红十字会法》，《国务院发布的社会团体登记管理条例》、《基
■——鬣
ＩＮＴＥＬＬＩＧＥＮＣＥ
美丽的爱情
——山植树之恋观后
长春电视台
郭枫
谁了，你就知道世界上有那么～个人，你宁可死，也不会对她出尔反尔的。”老三暗示过静秋，他的日子已不久，但静秋似乎没有领悟。老三是一个懂爱如何去爱的男人，他的笑，他的背影，他的伤疤都让人在瞬问记住了。
静秋，你可能没法一眼爱上她，但是一旦爱上，必小能自拔。“我不能等你。＋年零一个月了，也不能等你２５年了，但我要等你一辈子。”爱情就是无所畏惧。我喜欢用字幕推进的过程，简单而美好的画面，黑底、白字写出了最简单的爱情，却写出了最完整的爱情。
或许，影片至始全终都没有高潮，但它绝不平淡，爱情本身就是‘张空白的纸，需要我们彼此用心填写，安静的世界，是最美丽的，单纯而又纯洁，唯美而又美好。正所谓平淡之中问真情，周冬雨不算特别漂亮，但她诠释出了那种单纯的感觉，这就足矣。窦骁也不算特别帅，但他让老三深入人心。
《山楂树之恋》，勾起每个人心中的那个初恋，让人想再次重温恋爱的感觉。
其实，淡淡的爱，才是最幸福的。
看完“ｌＪ楂树之恋》，我说得最多的话是：“人死了，而爱在继续……”我不想画面就此结束，我想就这样一直看下去，看到天荒地老。简单的故事梗概，简单的人物关系，简单的画面色彩，～切都是那么的简单，也许正是因为这些简单，才让这个故事看起来如此
秋对于老三的误解，终究会解开的。
我特别喜欢老三用树杈拉着静秋过河的那一个瞬间，让手慢慢靠近的时候，也许会让人没有反抗的意识。爱情就这样水到渠成地升华了，简单没有修饰的爱情，朴实不失华丽的爱情，或许会让那些单身的人开始去渴望恋爱，这场恋爱可以不惊心动魄，可以不轰轰烈烈，但一定要单纯而美好，干净而清澈。
如果说，人死了，而爱在继续是一种悲伤，那么如果，人活着，而爱却死了。这就是一种悲哀。如果魏红遇见的，不是二班的那个男生，如果遇见的是老三，那么，这又会是怎么样的呢？老三爱上静秋，或许就因为静秋的那份淡如白纸的美，让人看见就不想放弃的美，这种美，男人都想拥有。
其实我挺想老三那晚得手的，那样说不定会百发百中让静秋怀孕。虽然这样对静秋有些残忍，但静秋也肯定愿意的。如果静秋知道老三没有多少日子了，她也肯定会博一次的，难倒老三真的不想留下和静秋的结晶吗？老三肯定想过，但他真的是个好男人，他要对静秋负责，所以他没让自己得手。
“你可能还没有爱过，所以你不相信这世界上有永远的爱情。等你爱上
纯美一单纯而美好。昨晚影片抢先上映，我厚着脸皮
跟老婆说：“老婆，今晚我们去谈恋爱吧。”老婆一脸茫然，我，ｔＬ，花怒放似地说：“《山楂树之恋》抢先上映了。”老婆纳闷地说：“这和我们谈恋爱有关系吗？难道我们各自找一棵山楂树去谈爱不成？”老婆又想逗我玩了。看完电影后，老婆跟我说：“你不觉得我们的爱情，也是如此纯美吗？但是，我们要比他们幸福，因为我们真的可以一辈子爱下去。”
一开始认为静秋是个安静的女孩，事实上也是如此，只是她的内心有一份不安静，正是因为这份不安静，才会有她和老三瞬间恋爱的机会，爱情往往就是这样，两个人对上眼了，就算有那么不顺眼，也会顺眼的。静秋和老三之间，他们的爱情似乎会让人不可思议，但是正是这种不可思议。才会难能可贵，静
金会管理条例》、《民办非企业单位登记管理暂行条例》、《个人所得税暂行条例实施细则》以及民政部、财政部、国家税务总局、等部门制定的有关规章。
红十字会、宋庆龄基金会、壹基金等机构都属于一种特殊的杜会团体，即免予登记的团体。红十字会拥有属于自己的《红十字会法》，此法律在效力上大于《社团管理条例》。而《基金会管理条例》也不适用于红十字会。
没有慈善法，中国慈善业就不可能高效、透明、富有生命力地运作。事实上，慈善立法在我国已历经数年，慈善法第一稿早在２００５年就已经完成，后来几经修改，至今仍有许多根本性问题尚未形成共识。
监管体系则需要来自政府的监督、公众和媒体的监督及独立第三方的评估。三方共同努力，促使慈善事业稳步健康发展。
四．对慈善机构从业人员进行专业化培训，确立从业人员资格准入制度。建立一整套的慈善事业从业模式对于如今的慈善机构运营方式有极大的改观。当我们确立这一模式时，慈善机构从业人员不会仅仅凭着一时的热血加入慈善组织，而后长时间的重复无利益奉献而消极漠视受捐助者。这样，我们的慈善事业才会越走越好，才会在人才的需求上，取之
不竭。
诚然，这些措施可能不会在短时间内对慈善机构的诚信危机有根本性的转变，但却会在将来未慈善事业的发展奠定更好的基础。期望为了的慈善之路能越走越顺。
参考文献
［１】刘丈光；；我国公益慈善组织发展中存在的问题及其对策分析【Ｊ】；行政与法；２００９年０１期
［２】丁锋辉：试论慈善事业发展中政府的作用［Ｄ】；山西大学；２００７年
［３】周粉莉；中国慈善事业的制度基础［Ｄ］；西北大学；２００８年
［４］刘敏婵；论中国政府与慈善组织的关系【Ｄ】；陕西师范大学；２００６年
［５】孔美龄：我国慈善事业发展中政府影响状态评价模型的构建及运用【Ｄ】；四川大学；２００７年
［６］ｇｔａｒｗｉｎｄ公益组织遭信任危机香港马会：慈善需专业【】环球网２０１１．１２．１８
作者简介：常晓宇（１９８７一），女，吉林长春人，硕士，研究方向为社会工作
山
万方数据
慈善机构的信任危机
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：
常晓宇
长春工业大学人文学院才智caizhi2012(8)
本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_caiz201208134.aspx