现在国中的“文艺界”流行什么话题,我不知道,也知道不过来。20年前,画圈子争论一时的是“形式”问题。记得在北海公园开过一个研讨会,延续几天,包中饭,我也在。 我们的吴冠中先生,还有刚画完机场壁画的袁运生先生,昂然主张“形式”至上,座中于是有异议,说是任何形式还是被内容决定的,形式,总得服从内容吧? 其时,批判的年代已经结束,艺术家稍有争论,“问题”不大,会于是开下去,“气氛热烈”。不知怎么一来,话题的“内容”混杂了,有位自始至终力主“内容决定论”的老前辈、老干部、老画家,忽然详详细细说起“文革”初年怎样被批斗,众人于是静下来,兴致勃勃听他讲:先是他坐在台下看人被批斗,冷不防有人大声喝叫他的姓名,接着有人——一拥而上将他扭到台前,扳过双臂,蹲下,跪倒,又被拽住头发,掀起颜面。同时,他的学生同事有呼有应一阵接一阵喊口号,每喊一轮,停下来,由主持人数说他的罪,话音一落,口号即起:“你们是不知道哇!同志们,”他睁大眼睛,模仿动作,模拟声调,带着老人回顾往事的炫耀神色,“我给他们那么一喊,一揪,再一喊,再一揪,我真觉得我有罪啊,我不能对抗,我要向党交代。喝!那种场面,那种效果,真有作用哩,同志们,你们是不知道哇!” 这时,袁运生,容光焕发,猛地站起来,用手直指会场所在画舫斋的青砖地面,高声说道:“请注意,这就是形式!这就是形式感!” 众人一怔,随即哄堂大笑,连那位老画家,接着大家纷纷站起来:开午饭的时间到了。 ——摘自《多余的素材》
现在国中的“文艺界”流行什么话题,我不知道,也知道不过来。20年前,画圈子争论一时的是“形式”问题。记得在北海公园开过一个研讨会,延续几天,包中饭,我也在。 我们的吴冠中先生,还有刚画完机场壁画的袁运生先生,昂然主张“形式”至上,座中于是有异议,说是任何形式还是被内容决定的,形式,总得服从内容吧? 其时,批判的年代已经结束,艺术家稍有争论,“问题”不大,会于是开下去,“气氛热烈”。不知怎么一来,话题的“内容”混杂了,有位自始至终力主“内容决定论”的老前辈、老干部、老画家,忽然详详细细说起“文革”初年怎样被批斗,众人于是静下来,兴致勃勃听他讲:先是他坐在台下看人被批斗,冷不防有人大声喝叫他的姓名,接着有人——一拥而上将他扭到台前,扳过双臂,蹲下,跪倒,又被拽住头发,掀起颜面。同时,他的学生同事有呼有应一阵接一阵喊口号,每喊一轮,停下来,由主持人数说他的罪,话音一落,口号即起:“你们是不知道哇!同志们,”他睁大眼睛,模仿动作,模拟声调,带着老人回顾往事的炫耀神色,“我给他们那么一喊,一揪,再一喊,再一揪,我真觉得我有罪啊,我不能对抗,我要向党交代。喝!那种场面,那种效果,真有作用哩,同志们,你们是不知道哇!” 这时,袁运生,容光焕发,猛地站起来,用手直指会场所在画舫斋的青砖地面,高声说道:“请注意,这就是形式!这就是形式感!” 众人一怔,随即哄堂大笑,连那位老画家,接着大家纷纷站起来:开午饭的时间到了。 ——摘自《多余的素材》