龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
对社会冷漠事件的解释和政策建议
作者：焦杰 王炳栋
来源：《商情》2015年第38期
一、背景
近几年来，社会冷漠事件越来越多，经由“彭玉案”，“许云鹤案”，浙江海宁诬告案，江苏如皋司机救人反被诬等，再到前不久的“小悦悦”事件，社会人心、信任和道德的稀缺令人心寒。以“彭玉案”判决为开端，社会非但没有彰显法律对见义勇为的褒扬和鼓励，反而倾向于让见义勇为者面临承担“肇事责任”的风险，法律固然无法控制人的心性，却可以影响道德环境和社会氛围。退一步说，且不论是法律和制度的失当才导致的道德滑坡、社会冷漠，这些类似事件在第一事件发生后就暗含着一定的“路径依赖”。而如何解释这种不断滋长的社会冷漠现象并突破这种“路径依赖”，进而重构属于现代性社会的信任体系，是本文主要的论述主旨。
解释社会冷漠现象比较流行的一种观点是“破窗理论”，该理论认为如果一扇窗户被打破而没有修复，别人就可能受到某些示范性的纵容去打烂更多的窗户，终致无序之态，在这种氛围内犯罪就会滋生（James Q. Wilson and George L，1982）。反观社会现实，毫不夸张地说，“彭玉案”的不当判决就如同打破了第一扇窗，而遗憾的是，至今未见修复之举，再加上此后的一系列类似事件，其环境诱导作用可想而知。因此，第一事件的定位影响了整个公众的道德取向和行为法则，在人与人之间的博弈中，威胁变得可靠。而一次不当判决带给人的心理震撼和行为暗示是巨大的，随着社会人际之间的信任瓦解，在社会成员双方博弈中，原本高信任所带来的合作概率就会大大降低。
本文的结构如下：首先回顾了信任研究领域的相关文献，然后将社会成员之间的信任量化并构建了一个双方博弈模型，通过对模型均衡的数理分析和模拟图解，本文最后总结了一些有意义的论点，并且站在社会计划者的角度，为社会信任目标的实现提供了政策建议。
二、社会信任的相关文献回顾
信任因其在社会生活中所发挥的重要作用，而成为社会学的一个经典的研究对象。Niklas Luhmann认为，信任是减少社会互动复杂性的一种机制，可以分为人际信任与制度信任：前者是建立在人与人之间感情联系的基础上，后者则是以社会的规范制度、法律法规制约为基础。而对信任影响因素的理论解释主要分为两大阵营，分别是个人理论和社会理论。Fafchamps and Durlauf（2004）把个体间的信任划分为个人化信任和一般化信任，前者是那些来自反复多次的人际交往的信任，即对认识的人的信任；而后者是那些基于对象群体的构成、动机、教养等一般性知识产生的信任，即对陌生人或者社会上大多数人的信任，也可以称作社会信任。根据李涛，黄纯纯等（2008）的文献回顾：从经济学角度分析，个人信任的研究更多体现在声誉、信息、网络、合约履行等信息经济学研究范畴（Guinnane，2005）；而社会信任的研究则从属于新兴的文化经济学范畴（Guiso et al.，2006）。社会信任能够提高教育质量（Coleman，
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
对社会冷漠事件的解释和政策建议
作者：焦杰 王炳栋
来源：《商情》2015年第38期
一、背景
近几年来，社会冷漠事件越来越多，经由“彭玉案”，“许云鹤案”，浙江海宁诬告案，江苏如皋司机救人反被诬等，再到前不久的“小悦悦”事件，社会人心、信任和道德的稀缺令人心寒。以“彭玉案”判决为开端，社会非但没有彰显法律对见义勇为的褒扬和鼓励，反而倾向于让见义勇为者面临承担“肇事责任”的风险，法律固然无法控制人的心性，却可以影响道德环境和社会氛围。退一步说，且不论是法律和制度的失当才导致的道德滑坡、社会冷漠，这些类似事件在第一事件发生后就暗含着一定的“路径依赖”。而如何解释这种不断滋长的社会冷漠现象并突破这种“路径依赖”，进而重构属于现代性社会的信任体系，是本文主要的论述主旨。
解释社会冷漠现象比较流行的一种观点是“破窗理论”，该理论认为如果一扇窗户被打破而没有修复，别人就可能受到某些示范性的纵容去打烂更多的窗户，终致无序之态，在这种氛围内犯罪就会滋生（James Q. Wilson and George L，1982）。反观社会现实，毫不夸张地说，“彭玉案”的不当判决就如同打破了第一扇窗，而遗憾的是，至今未见修复之举，再加上此后的一系列类似事件，其环境诱导作用可想而知。因此，第一事件的定位影响了整个公众的道德取向和行为法则，在人与人之间的博弈中，威胁变得可靠。而一次不当判决带给人的心理震撼和行为暗示是巨大的，随着社会人际之间的信任瓦解，在社会成员双方博弈中，原本高信任所带来的合作概率就会大大降低。
本文的结构如下：首先回顾了信任研究领域的相关文献，然后将社会成员之间的信任量化并构建了一个双方博弈模型，通过对模型均衡的数理分析和模拟图解，本文最后总结了一些有意义的论点，并且站在社会计划者的角度，为社会信任目标的实现提供了政策建议。
二、社会信任的相关文献回顾
信任因其在社会生活中所发挥的重要作用，而成为社会学的一个经典的研究对象。Niklas Luhmann认为，信任是减少社会互动复杂性的一种机制，可以分为人际信任与制度信任：前者是建立在人与人之间感情联系的基础上，后者则是以社会的规范制度、法律法规制约为基础。而对信任影响因素的理论解释主要分为两大阵营，分别是个人理论和社会理论。Fafchamps and Durlauf（2004）把个体间的信任划分为个人化信任和一般化信任，前者是那些来自反复多次的人际交往的信任，即对认识的人的信任；而后者是那些基于对象群体的构成、动机、教养等一般性知识产生的信任，即对陌生人或者社会上大多数人的信任，也可以称作社会信任。根据李涛，黄纯纯等（2008）的文献回顾：从经济学角度分析，个人信任的研究更多体现在声誉、信息、网络、合约履行等信息经济学研究范畴（Guinnane，2005）；而社会信任的研究则从属于新兴的文化经济学范畴（Guiso et al.，2006）。社会信任能够提高教育质量（Coleman，