最近，有网民称中国矿业大学某宿舍内发生一起凶杀案，并附有一张案发现场照片。经警方核查，该校近期并未发生类似案件，所谓“凶杀现场”照片系该校三名学生为在愚人节期间恶搞他人，泼洒人造血浆后拍摄。目前，公安机关已对涉事三名学生依法予以训诫教育。（4月1日人民网）
玩笑，常存在于在人们的日常学习、生活与工作中，是人们藉此娱乐休闲的一种方式，可以增添笑料、活跃气氛、缓解关系，还可能达到一种意想不到的沟通效果。
一年前的愚人节，当我走进教室准备上课时，同学们齐声对我说：“老师，你走错了，这节课是历史，不信你看黑板上的安排表！”果不其然，黑板上赫然写着历史的安排，我歉意地走出教室，后当我确认那节课是我的政治课而再次走进教室的时候，学生们齐声向我道了声：“愚人节快乐！”看着学生们得意的笑容和诡秘的表情，我没有丝毫的责怪，有的只是其乐融融的感觉。至今，这个场景仍让我记忆犹新。
在愚人节来临之际，创设一个轻松愉快的氛围，朋友间相互开个玩笑，愚弄一下对方，本无可厚非，但这三个大学生却“早有预谋”地泼洒人造血浆，恶搞他人且摆拍后发网上，并指名“中国矿业大学发生凶杀案”，这其中涉及的就不仅仅是个玩笑的问题了。
首先，这一做法涉嫌侵犯他人的合法权益。虽然报道中没有详细说明恶搞的细节，但三人摆拍两人，其中被摆拍的两人是否被强迫，不得而知。在校园学生关系微妙的今天，很容易将其与校园欺凌联系在一起。况且将人造血浆洒在人身上，会不会引起被洒者的不适，对被洒者的身体及心理会不会造成影响，这些问题都涉及到学生的合法权益问题。
其次，这一做法涉嫌侵犯学校的名誉权。中国矿业大学发生凶杀案根本就是乌龙，是由这三名大学生一手炮制的。这是明显的捏造事实、无中生有的行为，对该校的名誉会产生不好的影响，涉嫌侵犯名誉权。
再次，这一做法还涉嫌“报假案”。《治安管理处罚法》第二十五条规定报假案的情形，其中一种行为为“散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的”。很明显，该报道中，三名学生将制造的“血案”发网上有谎报假案之嫌。
无论从哪一点来看，三名大学生的行为都涉嫌违法。作为大学生，本该知法懂法，但其草率行为无不说明他们法律观念的淡薄。同学之间开个玩笑很正常，但不能无知，以致触犯了法律都不知道。
前两年，福建闽侯第八中学的学生小高，喝了同班女生递来的矿泉水后，成了“哑吧”，三天来说不出一句话，医生也查不出原因。事后，该名递水的女生感到十分后悔，表示当初只是想跟小高开个玩笑，所以她在矿泉水里加了香水和粉笔末。
玩笑就该是玩笑，不能突破道德与法律的底线。否则，轻者会引起双方之间的不愉快，重则会引发事端，甚至酿成悲剧。中国矿业大学的这三名大学生愚人节制造“凶杀案”，还无知地在网络上传播，这个“玩笑”显然开大了。他们在为此付出代价的同时，也成为其他人需要引以为戒的典型案例。
最近，有网民称中国矿业大学某宿舍内发生一起凶杀案，并附有一张案发现场照片。经警方核查，该校近期并未发生类似案件，所谓“凶杀现场”照片系该校三名学生为在愚人节期间恶搞他人，泼洒人造血浆后拍摄。目前，公安机关已对涉事三名学生依法予以训诫教育。（4月1日人民网）
玩笑，常存在于在人们的日常学习、生活与工作中，是人们藉此娱乐休闲的一种方式，可以增添笑料、活跃气氛、缓解关系，还可能达到一种意想不到的沟通效果。
一年前的愚人节，当我走进教室准备上课时，同学们齐声对我说：“老师，你走错了，这节课是历史，不信你看黑板上的安排表！”果不其然，黑板上赫然写着历史的安排，我歉意地走出教室，后当我确认那节课是我的政治课而再次走进教室的时候，学生们齐声向我道了声：“愚人节快乐！”看着学生们得意的笑容和诡秘的表情，我没有丝毫的责怪，有的只是其乐融融的感觉。至今，这个场景仍让我记忆犹新。
在愚人节来临之际，创设一个轻松愉快的氛围，朋友间相互开个玩笑，愚弄一下对方，本无可厚非，但这三个大学生却“早有预谋”地泼洒人造血浆，恶搞他人且摆拍后发网上，并指名“中国矿业大学发生凶杀案”，这其中涉及的就不仅仅是个玩笑的问题了。
首先，这一做法涉嫌侵犯他人的合法权益。虽然报道中没有详细说明恶搞的细节，但三人摆拍两人，其中被摆拍的两人是否被强迫，不得而知。在校园学生关系微妙的今天，很容易将其与校园欺凌联系在一起。况且将人造血浆洒在人身上，会不会引起被洒者的不适，对被洒者的身体及心理会不会造成影响，这些问题都涉及到学生的合法权益问题。
其次，这一做法涉嫌侵犯学校的名誉权。中国矿业大学发生凶杀案根本就是乌龙，是由这三名大学生一手炮制的。这是明显的捏造事实、无中生有的行为，对该校的名誉会产生不好的影响，涉嫌侵犯名誉权。
再次，这一做法还涉嫌“报假案”。《治安管理处罚法》第二十五条规定报假案的情形，其中一种行为为“散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的”。很明显，该报道中，三名学生将制造的“血案”发网上有谎报假案之嫌。
无论从哪一点来看，三名大学生的行为都涉嫌违法。作为大学生，本该知法懂法，但其草率行为无不说明他们法律观念的淡薄。同学之间开个玩笑很正常，但不能无知，以致触犯了法律都不知道。
前两年，福建闽侯第八中学的学生小高，喝了同班女生递来的矿泉水后，成了“哑吧”，三天来说不出一句话，医生也查不出原因。事后，该名递水的女生感到十分后悔，表示当初只是想跟小高开个玩笑，所以她在矿泉水里加了香水和粉笔末。
玩笑就该是玩笑，不能突破道德与法律的底线。否则，轻者会引起双方之间的不愉快，重则会引发事端，甚至酿成悲剧。中国矿业大学的这三名大学生愚人节制造“凶杀案”，还无知地在网络上传播，这个“玩笑”显然开大了。他们在为此付出代价的同时，也成为其他人需要引以为戒的典型案例。