狗咬人不是新闻，但由此引出的官司却是新闻。不信，请看发生在湖北省荆州市的狗伤幼童赔偿案。
1999年10月19日，荆州市沙市区人民法院依法对被告黄学定的狼狗咬伤原告、幼童潘泉一案作出宣判：被告赔偿医药费102元、营养费500元、护理费600元,及继续治疗费1000元，同时判赔精神损失费2万元。接到判决书后，被告黄学定不服，向市中级人民法院提出了上诉。经审理，2000年7月25日，荆州市中级人民法院分别向原告和被告下达了“荆中民终字第033号”民事判决书，依法作出终审判决：由犬主黄学定赔偿潘泉医药费292元、营养费500元、赔偿精神损失费5000元，一、二审案件受理费900元均由黄学定负担。到此，这起由狗伤人而引出的特殊精神赔偿案，终于锤落音定。两岁幼童小潘泉，历经一年多的时间，终于打赢了这场特殊的官司。她的父亲潘运河（法定代理人）流露出了欣慰之情。
惨遭狗咬
潘运河是四川人，到荆州来后，以蹬三轮车为生，租住在该市沙市区白庙村，家庭生活十分拮据。
1999年6月30日下午3时许，1岁多的小潘泉吃着糖果，由姐姐照看，在副食店外的路边玩耍。这时，同住在白庙村的黄学定，牵着一头大狼狗从小潘泉身边走过。让人意想不到的是，狼狗突然一反常态，猛地一口咬住小潘泉的右肩胛……
顿时，小潘泉发出撕心裂肺的哭声，小手和小脚拼命挣扎着。人们被这突如其来的事件吓懵了，谁也不敢上去解救。有的跺脚，有的大声叫喊，企图让狼狗松口，可狼狗依然咬住小潘泉不停地甩动。
狼狗的主人黄学定急忙拉紧套在狗脖子上的铁链使劲往后拉，并大声地呵斥，可狼狗的劲奇大，怎么也拖不动它。黄学定急了，看到路边停着一辆卡车，灵机一动，将铁链甩到厢板钩上，然后与几个人合力一拉，将狼狗拉离了地面。
两次调节
小潘泉的哭声嘶哑了，殷红的鲜血从她的肩胛处汩汩涌出，将狼狗的嘴巴都染红了，可它还是不松口。最后，黄学定抓住狼狗的头使劲向卡车的铁板上撞，一下，二下，三下……狼狗终于松开了紧咬不放的小潘泉。
小潘泉狗口脱险，但伤口仍血流不止。目击者说，当时小潘泉脸色青紫，呼吸困难，躺在地上失去了知觉。而这时的黄学定对小潘泉的伤痛却漠然置之，大摇大摆地将狗带离现场，牵回了家中。
小潘泉的姐姐已被眼前的惨景吓得不知所措，不停地哭泣。等黄学定回到现场后，围观的人们实在看不下去了，纷纷指责他，黄这才极不情愿地将小潘泉送进了荆州市第一医院外六科急诊治疗。
一入院，医生便嘱咐黄学定速到市卫生防疫站购买狂犬疫苗，以便及时注射。使用狂犬疫苗有严格的操作规范，必须在一定的温度下保存，并在规定的时间内使用方有效。可黄学定竟自作主张到附近的医药商店买了一盒狂犬疫苗应付差事。
之后，黄学定便觉得万事大吉了。当院方通知他为小潘泉办理入院手续时，他从身上掏出190元钱，说什么也不肯再多掏钱了。
再说潘运河，得到噩耗，他急忙赶到医院，看到女儿小小年纪就受了这么大的痛楚，忍不住悲从心来，大滴大滴的泪珠夺眶而出。
既然黄学定不肯承担责任，潘运河当即向沙市公安分局胜利街派出所报案。在警长陈登炳调解此纠纷时,黄学定辩解说，自己的狼狗不属疯狗，况且已给幼童注射了狂犬疫苗，自己尽到了责任。第一次调解不欢而散。
190元的预交款很快告罄。第二天，院方再次向黄催促预交住院费1500元。黄急了，一把撕了催款通知单，又转过身来，对潘氏父女说，这家医院收费太高了，硬拉着他们离开了医院。就这样，小潘泉在医院仅仅治疗了一天，别说彻底恢复，就连伤口也未愈合。而院方还一直蒙在鼓里，数次查房没有见到病人，才于7月5日以自动离院办理了手续。
回到白庙村，黄学定将潘氏父女俩安排到一家个体诊所，嘴说要继续给小潘泉进行治疗，但以后10多天里的100多元医药费，都是潘运河自己掏的。
自从被狗咬伤后，小潘泉整天精神萎靡，夜晚睡后盗汗，经常半夜里突然惊醒，莫名其妙地大哭不止，人明显地消瘦下去。家人也被折腾得疲惫不堪。种种迹象表明，小潘泉的病情没有得到根本好转。想到女儿一旦潜伏了狂犬病毒，其后果不堪设想，潘运河越想越怕……
在这种情况下，他只好硬着头皮，找上门去与黄学定协商继续治疗的事宜。可黄学定铁了心，拍着胸脯说自己的狼狗不是疯狗，绝对不会传染上狂犬病毒。退一万步说，即使感染上了狂犬病毒，也已经注射了疫苗，进行了治疗，可以说自己已做到了仁至义尽，哪肯再出医药费，更谈不上精神损害赔偿了。潘运河去交涉了几次未果，最后，只好再次向胜利街派出所求助。
派出所十分重视这起民事纠纷，再次派陈登炳警长进行调解。然而，与上次一样，黄学定除了坚持自己的观点外，态度越来越强硬。调解没有取得丝毫进展，双方又一次不欢而散。
愤而上诉
老实巴交的潘运河万般无奈，捱到9月1日，他实在忍不下去了，于是一纸诉状将黄学定告到了沙市区人民法院，并聘请荆州市荆楚律师事务所陈昌业和付强两位律师作委托代理人，进行诉讼。
考虑到潘家拮据的经济状况，两位律师未收分文诉讼费，便着手为该案调查取证。
为获取小潘泉尚需继续治疗的有力证据，9月28日，两位律师带小潘泉到市第一医院进行复诊。院方作出了小潘泉“被狗咬伤，受惊吓，有反常现象”，需“继续观察治疗”的诊断结果。
9月24日，沙市区传染病防治管理部门也作出相应答复：“非法养犬所造成的一切后果由犬主负责”，在他们提供的证言中还提到：“狂犬病是一种人畜共患性疾病，目前只有狂犬苗尚能预防本病。该病潜伏期一般在半个月到一年，有的甚至可长达20余年。”
沙市司法技术鉴定中心的法医也作出鉴定结论：小潘泉被狗“咬伤、出血，1小时后抱入医院住院，右肩胛有2厘米×1厘米长伤口，深达筋膜，有污染，有活动性出血，右胸壁有一约1平方厘米伤口，活动出血，边缘不整齐”，鉴定为“右胸、右肩胛处狗咬伤”。
接着，两位律师又来到市卫生防疫站，就狂犬病的情况向有关专家作了咨询。专家们答复，即使不是疯狗，也有可能携带狂犬病病毒。被狗咬伤的患者，就有可能携带狂犬病病毒，而且狂犬病病毒随时可能发作，一旦发作，患者就会抽搐死亡，无法预测，无法挽救。而受害者是否感染上狂犬病病毒，目前尚无法确定和检测。
通过调查，两位律师认为，被告黄学定认为自己的狼狗不是疯狗是没有充足依据的，也无法证明其不带有狂犬病病毒。而受害者还只是一名1岁多的幼儿，今后在成长过程中，身心上将会受到严重的伤害和影响。根据《中华人民共和国民法通则》第98条规定：公民享有生命健康权。根据各国的法律惯例，健康又包括精神上和躯体上的良好状态，因此精神损伤也是对人体健康的损伤。受害者小潘泉不仅身体受到了伤害，而且时时处于恐惧狂犬病的阴影之中，精神也将受到长期损害。因此，除了全额赔偿医药费、营养费、护理费外，还应当赔偿其精神损失费。
两位律师认为，不仅小潘泉本人受到了伤害，其家人也将长期处于担忧狂犬病发生的恐惧中。所以，索取精神损害赔偿，是顺理成章的事情。
公正判决
两位律师根据调查取证结果，向沙市区人民法院提供了充足的证据。1999年9月20日和27日，沙市区人民法院两次开庭，公开审理此案。
沙市区人民法院依法组成合议庭，认为黄学定非法饲养狼狗，并将年仅一岁半、毫无防卫能力的原告小潘泉咬伤，造成其肉体和精神上的双重损伤，同时也给原告家人和原告在生长过程中带来对狂犬病的精神恐惧，被告应对原告之伤和精神损失承担全部赔偿责任。该院认为，黄学定虽对原告出资进行了部分治疗，但未按医院的要求购买狂犬病疫苗，未配合医院对原告小潘泉进行住院治疗，延误了治疗时机，导致病情延续的后果，故黄学定应当继续履行为受害者治疗的赔偿义务，包括受害者已垫付的医疗费、营养费及护理费。根据《民法通则》第127条和第119条规定，该院作出了前面提到的判决结果。
终审判决后，两位律师告诉笔者，被狗咬伤而诉诸法律的事，在全国并不多见，而能获得精神赔偿的更是少见。这一方面说明此案的特殊性；另一方面也反映出我国的法制日臻完善，市民的维权意识日益觉醒。精神损害的赔偿也成为尊重人权的具体体现。
为打这场官司，讨回一个公道，潘运河不知花费了多少心血，令他稍稍心安的是，一年多来，小潘泉的健康并未恶化。面对法官公正的判决，他露出了欣慰的笑容。
案后深思
养条狼犬，赔了数千元。对被告黄学定来说，教训应该说是深刻的。他是四川人，在荆州市做个体小商贩，家庭经济条件也并不十分宽裕，5700多元的赔款，对他来说也不是一笔小数目。但这只能说是咎由自取。
近年来，狗作为宠物，已进入家庭，进入城市。然而，正是它们，在给人们带来乐趣的同时，也埋下一个潜伏的“杀手”。愿人们能从本文这起血的教训中得到一点警示。
狗咬人不是新闻，但由此引出的官司却是新闻。不信，请看发生在湖北省荆州市的狗伤幼童赔偿案。
1999年10月19日，荆州市沙市区人民法院依法对被告黄学定的狼狗咬伤原告、幼童潘泉一案作出宣判：被告赔偿医药费102元、营养费500元、护理费600元,及继续治疗费1000元，同时判赔精神损失费2万元。接到判决书后，被告黄学定不服，向市中级人民法院提出了上诉。经审理，2000年7月25日，荆州市中级人民法院分别向原告和被告下达了“荆中民终字第033号”民事判决书，依法作出终审判决：由犬主黄学定赔偿潘泉医药费292元、营养费500元、赔偿精神损失费5000元，一、二审案件受理费900元均由黄学定负担。到此，这起由狗伤人而引出的特殊精神赔偿案，终于锤落音定。两岁幼童小潘泉，历经一年多的时间，终于打赢了这场特殊的官司。她的父亲潘运河（法定代理人）流露出了欣慰之情。
惨遭狗咬
潘运河是四川人，到荆州来后，以蹬三轮车为生，租住在该市沙市区白庙村，家庭生活十分拮据。
1999年6月30日下午3时许，1岁多的小潘泉吃着糖果，由姐姐照看，在副食店外的路边玩耍。这时，同住在白庙村的黄学定，牵着一头大狼狗从小潘泉身边走过。让人意想不到的是，狼狗突然一反常态，猛地一口咬住小潘泉的右肩胛……
顿时，小潘泉发出撕心裂肺的哭声，小手和小脚拼命挣扎着。人们被这突如其来的事件吓懵了，谁也不敢上去解救。有的跺脚，有的大声叫喊，企图让狼狗松口，可狼狗依然咬住小潘泉不停地甩动。
狼狗的主人黄学定急忙拉紧套在狗脖子上的铁链使劲往后拉，并大声地呵斥，可狼狗的劲奇大，怎么也拖不动它。黄学定急了，看到路边停着一辆卡车，灵机一动，将铁链甩到厢板钩上，然后与几个人合力一拉，将狼狗拉离了地面。
两次调节
小潘泉的哭声嘶哑了，殷红的鲜血从她的肩胛处汩汩涌出，将狼狗的嘴巴都染红了，可它还是不松口。最后，黄学定抓住狼狗的头使劲向卡车的铁板上撞，一下，二下，三下……狼狗终于松开了紧咬不放的小潘泉。
小潘泉狗口脱险，但伤口仍血流不止。目击者说，当时小潘泉脸色青紫，呼吸困难，躺在地上失去了知觉。而这时的黄学定对小潘泉的伤痛却漠然置之，大摇大摆地将狗带离现场，牵回了家中。
小潘泉的姐姐已被眼前的惨景吓得不知所措，不停地哭泣。等黄学定回到现场后，围观的人们实在看不下去了，纷纷指责他，黄这才极不情愿地将小潘泉送进了荆州市第一医院外六科急诊治疗。
一入院，医生便嘱咐黄学定速到市卫生防疫站购买狂犬疫苗，以便及时注射。使用狂犬疫苗有严格的操作规范，必须在一定的温度下保存，并在规定的时间内使用方有效。可黄学定竟自作主张到附近的医药商店买了一盒狂犬疫苗应付差事。
之后，黄学定便觉得万事大吉了。当院方通知他为小潘泉办理入院手续时，他从身上掏出190元钱，说什么也不肯再多掏钱了。
再说潘运河，得到噩耗，他急忙赶到医院，看到女儿小小年纪就受了这么大的痛楚，忍不住悲从心来，大滴大滴的泪珠夺眶而出。
既然黄学定不肯承担责任，潘运河当即向沙市公安分局胜利街派出所报案。在警长陈登炳调解此纠纷时,黄学定辩解说，自己的狼狗不属疯狗，况且已给幼童注射了狂犬疫苗，自己尽到了责任。第一次调解不欢而散。
190元的预交款很快告罄。第二天，院方再次向黄催促预交住院费1500元。黄急了，一把撕了催款通知单，又转过身来，对潘氏父女说，这家医院收费太高了，硬拉着他们离开了医院。就这样，小潘泉在医院仅仅治疗了一天，别说彻底恢复，就连伤口也未愈合。而院方还一直蒙在鼓里，数次查房没有见到病人，才于7月5日以自动离院办理了手续。
回到白庙村，黄学定将潘氏父女俩安排到一家个体诊所，嘴说要继续给小潘泉进行治疗，但以后10多天里的100多元医药费，都是潘运河自己掏的。
自从被狗咬伤后，小潘泉整天精神萎靡，夜晚睡后盗汗，经常半夜里突然惊醒，莫名其妙地大哭不止，人明显地消瘦下去。家人也被折腾得疲惫不堪。种种迹象表明，小潘泉的病情没有得到根本好转。想到女儿一旦潜伏了狂犬病毒，其后果不堪设想，潘运河越想越怕……
在这种情况下，他只好硬着头皮，找上门去与黄学定协商继续治疗的事宜。可黄学定铁了心，拍着胸脯说自己的狼狗不是疯狗，绝对不会传染上狂犬病毒。退一万步说，即使感染上了狂犬病毒，也已经注射了疫苗，进行了治疗，可以说自己已做到了仁至义尽，哪肯再出医药费，更谈不上精神损害赔偿了。潘运河去交涉了几次未果，最后，只好再次向胜利街派出所求助。
派出所十分重视这起民事纠纷，再次派陈登炳警长进行调解。然而，与上次一样，黄学定除了坚持自己的观点外，态度越来越强硬。调解没有取得丝毫进展，双方又一次不欢而散。
愤而上诉
老实巴交的潘运河万般无奈，捱到9月1日，他实在忍不下去了，于是一纸诉状将黄学定告到了沙市区人民法院，并聘请荆州市荆楚律师事务所陈昌业和付强两位律师作委托代理人，进行诉讼。
考虑到潘家拮据的经济状况，两位律师未收分文诉讼费，便着手为该案调查取证。
为获取小潘泉尚需继续治疗的有力证据，9月28日，两位律师带小潘泉到市第一医院进行复诊。院方作出了小潘泉“被狗咬伤，受惊吓，有反常现象”，需“继续观察治疗”的诊断结果。
9月24日，沙市区传染病防治管理部门也作出相应答复：“非法养犬所造成的一切后果由犬主负责”，在他们提供的证言中还提到：“狂犬病是一种人畜共患性疾病，目前只有狂犬苗尚能预防本病。该病潜伏期一般在半个月到一年，有的甚至可长达20余年。”
沙市司法技术鉴定中心的法医也作出鉴定结论：小潘泉被狗“咬伤、出血，1小时后抱入医院住院，右肩胛有2厘米×1厘米长伤口，深达筋膜，有污染，有活动性出血，右胸壁有一约1平方厘米伤口，活动出血，边缘不整齐”，鉴定为“右胸、右肩胛处狗咬伤”。
接着，两位律师又来到市卫生防疫站，就狂犬病的情况向有关专家作了咨询。专家们答复，即使不是疯狗，也有可能携带狂犬病病毒。被狗咬伤的患者，就有可能携带狂犬病病毒，而且狂犬病病毒随时可能发作，一旦发作，患者就会抽搐死亡，无法预测，无法挽救。而受害者是否感染上狂犬病病毒，目前尚无法确定和检测。
通过调查，两位律师认为，被告黄学定认为自己的狼狗不是疯狗是没有充足依据的，也无法证明其不带有狂犬病病毒。而受害者还只是一名1岁多的幼儿，今后在成长过程中，身心上将会受到严重的伤害和影响。根据《中华人民共和国民法通则》第98条规定：公民享有生命健康权。根据各国的法律惯例，健康又包括精神上和躯体上的良好状态，因此精神损伤也是对人体健康的损伤。受害者小潘泉不仅身体受到了伤害，而且时时处于恐惧狂犬病的阴影之中，精神也将受到长期损害。因此，除了全额赔偿医药费、营养费、护理费外，还应当赔偿其精神损失费。
两位律师认为，不仅小潘泉本人受到了伤害，其家人也将长期处于担忧狂犬病发生的恐惧中。所以，索取精神损害赔偿，是顺理成章的事情。
公正判决
两位律师根据调查取证结果，向沙市区人民法院提供了充足的证据。1999年9月20日和27日，沙市区人民法院两次开庭，公开审理此案。
沙市区人民法院依法组成合议庭，认为黄学定非法饲养狼狗，并将年仅一岁半、毫无防卫能力的原告小潘泉咬伤，造成其肉体和精神上的双重损伤，同时也给原告家人和原告在生长过程中带来对狂犬病的精神恐惧，被告应对原告之伤和精神损失承担全部赔偿责任。该院认为，黄学定虽对原告出资进行了部分治疗，但未按医院的要求购买狂犬病疫苗，未配合医院对原告小潘泉进行住院治疗，延误了治疗时机，导致病情延续的后果，故黄学定应当继续履行为受害者治疗的赔偿义务，包括受害者已垫付的医疗费、营养费及护理费。根据《民法通则》第127条和第119条规定，该院作出了前面提到的判决结果。
终审判决后，两位律师告诉笔者，被狗咬伤而诉诸法律的事，在全国并不多见，而能获得精神赔偿的更是少见。这一方面说明此案的特殊性；另一方面也反映出我国的法制日臻完善，市民的维权意识日益觉醒。精神损害的赔偿也成为尊重人权的具体体现。
为打这场官司，讨回一个公道，潘运河不知花费了多少心血，令他稍稍心安的是，一年多来，小潘泉的健康并未恶化。面对法官公正的判决，他露出了欣慰的笑容。
案后深思
养条狼犬，赔了数千元。对被告黄学定来说，教训应该说是深刻的。他是四川人，在荆州市做个体小商贩，家庭经济条件也并不十分宽裕，5700多元的赔款，对他来说也不是一笔小数目。但这只能说是咎由自取。
近年来，狗作为宠物，已进入家庭，进入城市。然而，正是它们，在给人们带来乐趣的同时，也埋下一个潜伏的“杀手”。愿人们能从本文这起血的教训中得到一点警示。