美军历史上是越南岘港的常客，1970年美军提出“用越南人打越南人”的方针，派出精干部队与南越军队合作清剿越共游击队，图为当时驻扎岘港的美军第5特战群。
越媒5月25日一篇题为《美在岘港建后勤仓库》报道称，5月22日至25日，奥巴马访越期间除宣布完全解除对越武器禁令外，还向越方提出在岘港建立军事后勤仓库的要求，主要用于人道主义任务和应对自然灾害的救助任务。5月20日印度《经济时报》从一名美国官员处得知，当前华盛顿和河内正就在岘港建立军事后勤仓库进行谈判。尽管五角大楼拒绝对该信息进行评论，但媒体普遍认为该消息属实。不过河内方面同意与否尚不清楚！
美军或常驻岘港 战时可迅速展开行动
2012年4月23日越军官在岘港迎接美第7舰队旗舰“蓝岭”号。
其实早在3月15日，美国陆军装备司令部高级官员丹尼斯将军在美国全球力量研讨展示协会的一次会议上透露，美国陆军计划在全球设置8个“装备机动集中地”，其中亚太地区的越南、柬埔寨将作为重点谈判对象。此外，美军还计划在柬埔寨建立一所野战医院。笔者认为，美军选择岘港而不是金兰湾，也许美方觉得金兰湾地理位置太敏感，同时美海军舰艇近年来停靠岘港已成为常态，因此认为越方更容易接受。
美军在越、柬建立后勤仓库，既可帮助美军节约长途运输费用，同时在紧急情况下还可迅速启用仓库物资，将帮助太平洋司令部快速应对所谓的人道救援和自然灾害。因为如国从美国本土通过海上途径运送兵力和装备将耗费20天，但建立后勤仓库后只需1-2天就可以调用。
有专家指出，尽管美方宣称未来在越、柬仓库存储的军品将不同于其他地区仓库，不以战斗装备为主，而主要以后勤设备为主，但其仓库中肯定会有医疗设备、油料、交通工具以及技术装备，也算基本涵盖保障军事活动的必需物资。其目的不仅仅只是为人道主义和抢险救灾那么简单，将大幅度减少美军运输机和海上运输船只活动次数，一旦出现战事美军可迅速展开军事活动。
美国此举肯定会让中国“头疼”，其将向中国传递一个强有力的信息：美国正慢慢通过其盟友以及其他国家逐渐在亚太地区包围中国。一旦建立仓库，美军将派出部队常驻，相当于在越、柬设置军事基地。这是中国不愿看到的，可能导致中方利用外交途径竭力反对，甚至不排除其他更为激烈的行为。
为制衡中国越南不惜放弃“三不”原则迎接美军
不仅是美国，日本也对在越南渗透自己的影响力乐此不疲，2016年4月12日，日海上自卫队2艘舰艇停靠金兰湾，成为该港正式营业以来继新加坡后的第二个国家军舰停靠。
不过，美国虽提出建立后勤仓库要求，但越方在权衡利弊后恐难答应美方要求。越国会国防安全委员会副主任黎越长就认为“美方要求很显然与越南宪法和对外政策不相符，此事绝不可能发生”。越南一贯坚持“三不”原则，即“不参加军事同盟和不作为任何国家的军事盟友、不允许任何国家在越南建立军事基地、不依靠某国对抗第三国”，美国建立后勤仓库相当于变相设立军事基地，违背其原则；同时，越南在南海问题上表示一贯坚持不允许外国设立军事基地和使用越南基础设施对抗第三国或破坏南海和平稳定。
但有部分越媒称越方可制定“三不”原则2.0版本，在“不变”原则基础上“应万变”，适当调整策略和方法，充分利用国际力量在南海问题上平衡中国力量，其并不违背和颠覆“三不”原则。今年3月8日金兰湾国际港正式运行，允许世界上任何国家使用，表明越南军事合作的“多方化、多样化”。文章指出，越南极有可能允许俄罗斯在金兰湾建立舰船保障中心，因其只是为亚太活动的舰船提供后勤技术保障，并不违背“三不”原则，同理美军为人道主义和灾难救援建立后勤仓库更是理由充足。
不管越媒怎么为美军说好话，笔者认为在较长一段时间内，美国在越南建立后勤基地可能性不大。虽然此次美国在人权、民主问题上让步，宣布对越完全解除武器禁令来换取金兰湾使用问题（不可能让美军单独使用）、建立后勤仓库、南海军事合作等，但越共中央新一届领导班子普遍比较务实，肯定不愿过多刺激俄、中，须在大国关系中寻求平衡，巧妙运用其大国平衡外交战略，因此不能在越美关系中一次走得太远。未来随着局势变化，越南也有可能将建立仓库与军售挂钩，作为筹码要求美国出售高端武器。
总之，在当前南海局势日益复杂的时候，美国使出这么一招，真实目的应该是试探中国反应，同时也是为对越军售提出的一大条件。未来一旦这2个点建立起来，相当于美军在中国周边又打进2枚“钉子”，我们不容轻视。
美军历史上是越南岘港的常客，1970年美军提出“用越南人打越南人”的方针，派出精干部队与南越军队合作清剿越共游击队，图为当时驻扎岘港的美军第5特战群。
越媒5月25日一篇题为《美在岘港建后勤仓库》报道称，5月22日至25日，奥巴马访越期间除宣布完全解除对越武器禁令外，还向越方提出在岘港建立军事后勤仓库的要求，主要用于人道主义任务和应对自然灾害的救助任务。5月20日印度《经济时报》从一名美国官员处得知，当前华盛顿和河内正就在岘港建立军事后勤仓库进行谈判。尽管五角大楼拒绝对该信息进行评论，但媒体普遍认为该消息属实。不过河内方面同意与否尚不清楚！
美军或常驻岘港 战时可迅速展开行动
2012年4月23日越军官在岘港迎接美第7舰队旗舰“蓝岭”号。
其实早在3月15日，美国陆军装备司令部高级官员丹尼斯将军在美国全球力量研讨展示协会的一次会议上透露，美国陆军计划在全球设置8个“装备机动集中地”，其中亚太地区的越南、柬埔寨将作为重点谈判对象。此外，美军还计划在柬埔寨建立一所野战医院。笔者认为，美军选择岘港而不是金兰湾，也许美方觉得金兰湾地理位置太敏感，同时美海军舰艇近年来停靠岘港已成为常态，因此认为越方更容易接受。
美军在越、柬建立后勤仓库，既可帮助美军节约长途运输费用，同时在紧急情况下还可迅速启用仓库物资，将帮助太平洋司令部快速应对所谓的人道救援和自然灾害。因为如国从美国本土通过海上途径运送兵力和装备将耗费20天，但建立后勤仓库后只需1-2天就可以调用。
有专家指出，尽管美方宣称未来在越、柬仓库存储的军品将不同于其他地区仓库，不以战斗装备为主，而主要以后勤设备为主，但其仓库中肯定会有医疗设备、油料、交通工具以及技术装备，也算基本涵盖保障军事活动的必需物资。其目的不仅仅只是为人道主义和抢险救灾那么简单，将大幅度减少美军运输机和海上运输船只活动次数，一旦出现战事美军可迅速展开军事活动。
美国此举肯定会让中国“头疼”，其将向中国传递一个强有力的信息：美国正慢慢通过其盟友以及其他国家逐渐在亚太地区包围中国。一旦建立仓库，美军将派出部队常驻，相当于在越、柬设置军事基地。这是中国不愿看到的，可能导致中方利用外交途径竭力反对，甚至不排除其他更为激烈的行为。
为制衡中国越南不惜放弃“三不”原则迎接美军
不仅是美国，日本也对在越南渗透自己的影响力乐此不疲，2016年4月12日，日海上自卫队2艘舰艇停靠金兰湾，成为该港正式营业以来继新加坡后的第二个国家军舰停靠。
不过，美国虽提出建立后勤仓库要求，但越方在权衡利弊后恐难答应美方要求。越国会国防安全委员会副主任黎越长就认为“美方要求很显然与越南宪法和对外政策不相符，此事绝不可能发生”。越南一贯坚持“三不”原则，即“不参加军事同盟和不作为任何国家的军事盟友、不允许任何国家在越南建立军事基地、不依靠某国对抗第三国”，美国建立后勤仓库相当于变相设立军事基地，违背其原则；同时，越南在南海问题上表示一贯坚持不允许外国设立军事基地和使用越南基础设施对抗第三国或破坏南海和平稳定。
但有部分越媒称越方可制定“三不”原则2.0版本，在“不变”原则基础上“应万变”，适当调整策略和方法，充分利用国际力量在南海问题上平衡中国力量，其并不违背和颠覆“三不”原则。今年3月8日金兰湾国际港正式运行，允许世界上任何国家使用，表明越南军事合作的“多方化、多样化”。文章指出，越南极有可能允许俄罗斯在金兰湾建立舰船保障中心，因其只是为亚太活动的舰船提供后勤技术保障，并不违背“三不”原则，同理美军为人道主义和灾难救援建立后勤仓库更是理由充足。
不管越媒怎么为美军说好话，笔者认为在较长一段时间内，美国在越南建立后勤基地可能性不大。虽然此次美国在人权、民主问题上让步，宣布对越完全解除武器禁令来换取金兰湾使用问题（不可能让美军单独使用）、建立后勤仓库、南海军事合作等，但越共中央新一届领导班子普遍比较务实，肯定不愿过多刺激俄、中，须在大国关系中寻求平衡，巧妙运用其大国平衡外交战略，因此不能在越美关系中一次走得太远。未来随着局势变化，越南也有可能将建立仓库与军售挂钩，作为筹码要求美国出售高端武器。
总之，在当前南海局势日益复杂的时候，美国使出这么一招，真实目的应该是试探中国反应，同时也是为对越军售提出的一大条件。未来一旦这2个点建立起来，相当于美军在中国周边又打进2枚“钉子”，我们不容轻视。