敏感，有时是一种神经质。它并不能抹去敏感的事物在舆论场上的踪迹，只会衍生出大量的隐语和段子，结果反而让它更加耀眼。
下坡路和上坡路不是同一条路
文｜蔡方华
每年一度的诺贝尔奖，总会在媒体上引发一阵小热闹。尤其有着“全民娱乐奖”之称的文学奖，更是会带来不少故事。前年这个时候，我打赌说莫言得不了奖，结果我输了，差点为此失去一个身体器官。去年，我打赌以色列的奥兹将获奖，结果我又输了。今年，我再赌赔率最高的村上春树得不了奖。事不过三，总不能让我一直输吧？
在文学方面，每个人都有自己的偏好，纵然是诺贝尔奖也很难成为众人的共识，这不足奇怪。至于自然科学奖项方面，共识倒是存在，只是，那是少数科学精英的共识，又和一般人没什么关系。比如，我研究了半天所谓“衍射极限”，最终还是不知所云，只好把兴趣放在有没有华裔获奖这件事上。多数国人大概和我一样，受限于知识鸿沟，只能关心自己能关心的那部分，于是就导致舆论热点的“偏离”。别人究竟为什么得奖，好像反而变得次要了。
我当记者的那些年，诺贝尔奖是敏感词，不能见报。有记者写了稿子，到了上版的时候又被拿下了。同样不能见报的还有圣诞节，理由很奇怪，说是冲淡了传统文化氛围。记得有一次，记者报道商家借圣诞节炒作生意，到了见报的时候，圣诞节被改成了“那个节”。敏感词太多，让信息流通有时变成笑话。笑过之后，是说不清道不明的苦涩。
后来，诺贝尔奖和圣诞节慢慢脱敏了，这反映出公共生活的某种开明倾向。敏感，有时是一种神经质。它并不能抹去敏感的事物在舆论场上的踪迹，只会衍生出大量的隐语和段子，结果反而让它更加耀眼。
最近因为隐匿而更加“耀眼”的，莫过于金三胖。你看，这又是一个隐语。朝鲜三位高官结伴出席亚运会闭幕式，看到这个消息之后，我第一时间去买了几只冒牌的大闸蟹，温了一壶黄酒，然后破天荒地打开电视机。电视镜头一再扫过防弹玻璃后的朝鲜人，我注意到，他们的表情既有几分羞涩，又有说不出的轻松和惬意，完全没有常见的防范和拘谨。这肯定意味着什么。
我有一个同事在朋友圈打赌，他断言金三胖仍然大权在握，朝鲜没有任何变化。我想都没想就应了。我是有多喜欢打赌啊。一方面，我相信变故确实已经出现，一个封闭、幽暗和恐怖的国度开始出现裂缝。另一方面，我又非常希望它出现变故，因为它不可能变得更糟。所以，我赌的不是确定的未来，而是一种愿景。我乐意为愿景押注。只是，我还没想好到底赌什么，但可以肯定的是，这次真的不能再赌身体器官了。
朝鲜半岛的任何变化，都会给中国的国家利益和外交战略带来影响。但在思考这一影响之前，我觉得首先应该思考的是，它将给世界带来何种影响。如果给人类带来的好处大过给中国带来的潜在威胁，就是可以接受的。这就是“负责任的大国”应有的态度。事实上，我注意到，中国在这件事上表现出耐人寻味的沉默。用聂鲁达的话说，这沉默叫我喜欢。我甚至觉得，那其中包含着一种贡献。
香港部分市民占领中环已经好几天了，很多幼儿园都停课，着实叫人牵挂。我看了很多相关评论，当然，有的评论我只看了标题就看不下去。不知道为什么，我思考占领中环事件的时候，总忍不住把它和另一件事联系起来，那就是一位大陆幼童当街便溺、被香港市民偷拍，双方为此动起了拳脚。它们之间究竟有什么关系呢？
在过去很长一段时间里，香港人对大陆都是有着强烈优越感的。一个殖民地，却有着东方之珠的现实定位和自我想象，不难想见香港人嘴角的那抹笑意。但不知何时，这种优越感慢慢消散了，香港人的自豪和内地人的土豪开始对冲，香港人的第一个动作就是下意识地藏起了进口奶粉。
但是，普通香港人的生活到底发生了什么变化？它究竟是一种单纯的心理挫折，还是触手可及的现实改变？如果香港确实面临某种地位的没落，它在香港人的心里会带来何种震荡？当他们死死抓住“一国两制”这一创造性的政治制度时，他们的诉求又到底是什么？我觉得，只有真实地了解这些问题，才能找到解决的路径。太多的指责，太多的诛心之论，都只会筑起更高的藩篱。我们不能用处理大陆问题的办法去处理香港，不能用大陆思维去审判香港思维，而应该拓宽对话渠道，努力寻求共识。对话并不会损害我们的权威，因为真正的权威不是建立在畏惧而是建立在理解的基础之上。
古希腊哲学家赫拉克利特说，上坡路和下坡路是同一条路。但他又说，人不能两次踏入同一条河流。你注意到没有？远古先哲说起话来永远是那么家常、又那么模棱两可，让你摸不着头脑。他们仿佛不是要告诉我们一个结论，而是要引发我们思考和辩驳的兴趣。而只有在思考和辩驳之中，人才能摆脱奴役，找到自由的真谛。
一个确定无疑的结论是多么无聊啊。如果某个伟大的科学家终于发现了一个简洁而优美的公式，告诉我们说，宇宙所有的真理尽皆在此，我觉得那恐怕就是文明的尽头了。
-----我是分割线，我不分割观点-----
长假期间，应一个朋友的邀请，我去延庆的山里住了两天。
第一天下雨，第二天天晴。下雨和天晴都很好。
路边有很多山楂树，结满了果子。你甚至想不起来那是可以吃的。
路边还有很多五彩斑斓的波斯菊，它们太美，让你都懒得拿起相机。
回城的时候，还没到五环，远远地就望见了城里的雾霾。我心里那叫一个忧伤啊，就像一只狐狸走失在秋天一样。
昨天夜里有红色的月亮。它就像一块烙铁，在我心里留下了弧形的伤。
唉，上面这句话可真是有点俗套。
团结湖不是中南海，但能看见长安街。
如果眼神够好，还能看见辽阔的大陆。
搜索微信公众号“Talkpark”
或点击标题下方“团结湖参考”可订阅
团结湖参考 北京青年报评论中心荣誉出品
敏感，有时是一种神经质。它并不能抹去敏感的事物在舆论场上的踪迹，只会衍生出大量的隐语和段子，结果反而让它更加耀眼。
下坡路和上坡路不是同一条路
文｜蔡方华
每年一度的诺贝尔奖，总会在媒体上引发一阵小热闹。尤其有着“全民娱乐奖”之称的文学奖，更是会带来不少故事。前年这个时候，我打赌说莫言得不了奖，结果我输了，差点为此失去一个身体器官。去年，我打赌以色列的奥兹将获奖，结果我又输了。今年，我再赌赔率最高的村上春树得不了奖。事不过三，总不能让我一直输吧？
在文学方面，每个人都有自己的偏好，纵然是诺贝尔奖也很难成为众人的共识，这不足奇怪。至于自然科学奖项方面，共识倒是存在，只是，那是少数科学精英的共识，又和一般人没什么关系。比如，我研究了半天所谓“衍射极限”，最终还是不知所云，只好把兴趣放在有没有华裔获奖这件事上。多数国人大概和我一样，受限于知识鸿沟，只能关心自己能关心的那部分，于是就导致舆论热点的“偏离”。别人究竟为什么得奖，好像反而变得次要了。
我当记者的那些年，诺贝尔奖是敏感词，不能见报。有记者写了稿子，到了上版的时候又被拿下了。同样不能见报的还有圣诞节，理由很奇怪，说是冲淡了传统文化氛围。记得有一次，记者报道商家借圣诞节炒作生意，到了见报的时候，圣诞节被改成了“那个节”。敏感词太多，让信息流通有时变成笑话。笑过之后，是说不清道不明的苦涩。
后来，诺贝尔奖和圣诞节慢慢脱敏了，这反映出公共生活的某种开明倾向。敏感，有时是一种神经质。它并不能抹去敏感的事物在舆论场上的踪迹，只会衍生出大量的隐语和段子，结果反而让它更加耀眼。
最近因为隐匿而更加“耀眼”的，莫过于金三胖。你看，这又是一个隐语。朝鲜三位高官结伴出席亚运会闭幕式，看到这个消息之后，我第一时间去买了几只冒牌的大闸蟹，温了一壶黄酒，然后破天荒地打开电视机。电视镜头一再扫过防弹玻璃后的朝鲜人，我注意到，他们的表情既有几分羞涩，又有说不出的轻松和惬意，完全没有常见的防范和拘谨。这肯定意味着什么。
我有一个同事在朋友圈打赌，他断言金三胖仍然大权在握，朝鲜没有任何变化。我想都没想就应了。我是有多喜欢打赌啊。一方面，我相信变故确实已经出现，一个封闭、幽暗和恐怖的国度开始出现裂缝。另一方面，我又非常希望它出现变故，因为它不可能变得更糟。所以，我赌的不是确定的未来，而是一种愿景。我乐意为愿景押注。只是，我还没想好到底赌什么，但可以肯定的是，这次真的不能再赌身体器官了。
朝鲜半岛的任何变化，都会给中国的国家利益和外交战略带来影响。但在思考这一影响之前，我觉得首先应该思考的是，它将给世界带来何种影响。如果给人类带来的好处大过给中国带来的潜在威胁，就是可以接受的。这就是“负责任的大国”应有的态度。事实上，我注意到，中国在这件事上表现出耐人寻味的沉默。用聂鲁达的话说，这沉默叫我喜欢。我甚至觉得，那其中包含着一种贡献。
香港部分市民占领中环已经好几天了，很多幼儿园都停课，着实叫人牵挂。我看了很多相关评论，当然，有的评论我只看了标题就看不下去。不知道为什么，我思考占领中环事件的时候，总忍不住把它和另一件事联系起来，那就是一位大陆幼童当街便溺、被香港市民偷拍，双方为此动起了拳脚。它们之间究竟有什么关系呢？
在过去很长一段时间里，香港人对大陆都是有着强烈优越感的。一个殖民地，却有着东方之珠的现实定位和自我想象，不难想见香港人嘴角的那抹笑意。但不知何时，这种优越感慢慢消散了，香港人的自豪和内地人的土豪开始对冲，香港人的第一个动作就是下意识地藏起了进口奶粉。
但是，普通香港人的生活到底发生了什么变化？它究竟是一种单纯的心理挫折，还是触手可及的现实改变？如果香港确实面临某种地位的没落，它在香港人的心里会带来何种震荡？当他们死死抓住“一国两制”这一创造性的政治制度时，他们的诉求又到底是什么？我觉得，只有真实地了解这些问题，才能找到解决的路径。太多的指责，太多的诛心之论，都只会筑起更高的藩篱。我们不能用处理大陆问题的办法去处理香港，不能用大陆思维去审判香港思维，而应该拓宽对话渠道，努力寻求共识。对话并不会损害我们的权威，因为真正的权威不是建立在畏惧而是建立在理解的基础之上。
古希腊哲学家赫拉克利特说，上坡路和下坡路是同一条路。但他又说，人不能两次踏入同一条河流。你注意到没有？远古先哲说起话来永远是那么家常、又那么模棱两可，让你摸不着头脑。他们仿佛不是要告诉我们一个结论，而是要引发我们思考和辩驳的兴趣。而只有在思考和辩驳之中，人才能摆脱奴役，找到自由的真谛。
一个确定无疑的结论是多么无聊啊。如果某个伟大的科学家终于发现了一个简洁而优美的公式，告诉我们说，宇宙所有的真理尽皆在此，我觉得那恐怕就是文明的尽头了。
-----我是分割线，我不分割观点-----
长假期间，应一个朋友的邀请，我去延庆的山里住了两天。
第一天下雨，第二天天晴。下雨和天晴都很好。
路边有很多山楂树，结满了果子。你甚至想不起来那是可以吃的。
路边还有很多五彩斑斓的波斯菊，它们太美，让你都懒得拿起相机。
回城的时候，还没到五环，远远地就望见了城里的雾霾。我心里那叫一个忧伤啊，就像一只狐狸走失在秋天一样。
昨天夜里有红色的月亮。它就像一块烙铁，在我心里留下了弧形的伤。
唉，上面这句话可真是有点俗套。
团结湖不是中南海，但能看见长安街。
如果眼神够好，还能看见辽阔的大陆。
搜索微信公众号“Talkpark”
或点击标题下方“团结湖参考”可订阅
团结湖参考 北京青年报评论中心荣誉出品