共产党宣言说: 共产党人可以把自己的理论概括为一句话: 消灭私有制。但是从1848年到现在的21世纪，资本主义为什么还没有灭亡？
1. 资本主义对自身的改良
是什么东西决定着资本主义必然走向灭亡呢？
1. 资产阶级和无产阶级的矛盾，
2. 生产的社会化与资本主义生产资料私有制的矛盾。以及由这个矛盾所产生的生产的无限扩大与产出产品的相对过剩之间的矛盾。
很多资产阶级国家为了缓和阶级之间的矛盾，已经采取了很多相应的措施
允许劳动者建立自己的组织( 工会政党等) ，伸张自己的正当权利，并予以维护; 在保护资本所有者合法权益的同时，限制他们的特权和霸权; 保证所有公民的基本权利和公共福利，鼓励劳动者创业，试行劳动者持股，促进人们在阶层之间的流动和交融; 依法行政，制定和实施劳动者权益保护法反垄断法公平竞争法，征收高额累进所得税遗产继承税赠与税等，将社会关系纳入法治的轨道 其结果是，这些国家人民群众的自由水平和能力比过去有了长足的进步
而上述手段的实现，在资本主义建立之初都得到了保障。
1. 各个资本主义国家，在资产阶级革命胜利之初，都颁布了宪法，规定了言论、出版、集会、结社、罢工、游行示威的权利，并且把它们宣布为基本人权，不能由法律加以撤销。工人阶级在受到了不公正待遇的时候，通过行使这些权利，使资本家不得不正视社会问题，从而提出改良之策。一个人不可能永远不走错路，关键是要尽快回头。一个社会也不可能充满正义，不断消除不正义的社会就是正义的社会，或者说，一个正义的社会要通过不断消除不正义来实现。主义是否垂死，不在于其理论上是否自洽，而在于其在实践中是否具有有效的纠错机制。宪法规定的上述公民权利及其行使，就是社会的重要纠错机制之一。
2. 、三权分立等政治架构，使政府决策比较审慎。也会起到纠错的作用。体制内的制衡是有作用的，但作用有限。最重要、最有效的是体制外的制衡，即普选权。
3、民主选举是社会进步的根本保障，也是社会进步的根本标志。普选权的意义在哪里呢？在一人一票。如果穷人多了，穷人的力量就大，因为穷人的票多。那么，你不照顾穷人的利益就不行。
2. 当前社会条件不够成熟
共产主义取代资本主义，最重要的客观条件就是社会生产水平的进步，它的基础是建立在全世界物质资产极大丰富，人口整体素质非常高的基础上的。而现在世界离物质极大丰富还有很大的差距，这也给资本主义存在的时间。
有人说北欧的一些国家是“改良版社会主义”，其实我认为他们属于“改良版资本主义”，因为他们的生产资料所有制是不变的。不过这些国家能实现近似社会主义的基础是建立在人口较少、国家富裕、整体教育水平很高以及没有很多大的财团垄断这些条件之上的。
而当前的社会主义的国家，也没有达到马克思所期待的社会主义的要求„„„„原本就建立在资本主义尚且没能正常发展的基础上，分配制度完全违背社会主义基本原理，所以东欧剧变、苏联解体也就不难理解了。
随着生产力的高度发展，必将被更高级的所有制所代替 这是客观的必然趋势，世界市场仍在融合，科技等因素正在推进生产的发展，现在并不是资本主义的衰
退期，只有当资本主义不适应社会进步，阻碍经济发展的时候，才是它真正灭亡的开始。例如，在中国整个社会主义初级阶段，显然并不具备消灭私有制的条件 可是，在20世纪五六十年代，我们曾经利用国家权力强制消灭私有制，企图让私有制绝种，事实证明效果是不好的还需指出的是，共产党宣言所要消灭的私有制是专指阻碍生产力发展的资本主义私有制，而新中国建立时的资本主义私有制尚很弱小，更未阻碍生产力发展，我们却要把它连同农民手工业者
等劳动者的小私有制一起消灭，甚至以后者为主要对象，存在着对共产党宣言的严重曲解。
而且，消灭私有制是一种自然历史过程，不应该是简单的抛弃和替换，而将是一个相当长期的辩证否定过程 一方面，要保留私有制中所有者克服私有制的经济规模小私人能力有限彼此利益容易抵触等缺陷，利用公有制经济特有的集体协作收益共享规模经济等长处 因此，未来社会的所有制，不是单一的公有制或私有制，而应当是私有制和公有制合理因素的辩证综合，体现出二者的杂交优势 这可能更接近资本论的设想: 在生产资料共同占有的基础上，重新建立个人所有制 这种新型所有制，在当代世界的股份制经济中已经初露端倪，而它的成熟和扩展则将是一个漫长的过程
共产党宣言说: 共产党人可以把自己的理论概括为一句话: 消灭私有制。但是从1848年到现在的21世纪，资本主义为什么还没有灭亡？
1. 资本主义对自身的改良
是什么东西决定着资本主义必然走向灭亡呢？
1. 资产阶级和无产阶级的矛盾，
2. 生产的社会化与资本主义生产资料私有制的矛盾。以及由这个矛盾所产生的生产的无限扩大与产出产品的相对过剩之间的矛盾。
很多资产阶级国家为了缓和阶级之间的矛盾，已经采取了很多相应的措施
允许劳动者建立自己的组织( 工会政党等) ，伸张自己的正当权利，并予以维护; 在保护资本所有者合法权益的同时，限制他们的特权和霸权; 保证所有公民的基本权利和公共福利，鼓励劳动者创业，试行劳动者持股，促进人们在阶层之间的流动和交融; 依法行政，制定和实施劳动者权益保护法反垄断法公平竞争法，征收高额累进所得税遗产继承税赠与税等，将社会关系纳入法治的轨道 其结果是，这些国家人民群众的自由水平和能力比过去有了长足的进步
而上述手段的实现，在资本主义建立之初都得到了保障。
1. 各个资本主义国家，在资产阶级革命胜利之初，都颁布了宪法，规定了言论、出版、集会、结社、罢工、游行示威的权利，并且把它们宣布为基本人权，不能由法律加以撤销。工人阶级在受到了不公正待遇的时候，通过行使这些权利，使资本家不得不正视社会问题，从而提出改良之策。一个人不可能永远不走错路，关键是要尽快回头。一个社会也不可能充满正义，不断消除不正义的社会就是正义的社会，或者说，一个正义的社会要通过不断消除不正义来实现。主义是否垂死，不在于其理论上是否自洽，而在于其在实践中是否具有有效的纠错机制。宪法规定的上述公民权利及其行使，就是社会的重要纠错机制之一。
2. 、三权分立等政治架构，使政府决策比较审慎。也会起到纠错的作用。体制内的制衡是有作用的，但作用有限。最重要、最有效的是体制外的制衡，即普选权。
3、民主选举是社会进步的根本保障，也是社会进步的根本标志。普选权的意义在哪里呢？在一人一票。如果穷人多了，穷人的力量就大，因为穷人的票多。那么，你不照顾穷人的利益就不行。
2. 当前社会条件不够成熟
共产主义取代资本主义，最重要的客观条件就是社会生产水平的进步，它的基础是建立在全世界物质资产极大丰富，人口整体素质非常高的基础上的。而现在世界离物质极大丰富还有很大的差距，这也给资本主义存在的时间。
有人说北欧的一些国家是“改良版社会主义”，其实我认为他们属于“改良版资本主义”，因为他们的生产资料所有制是不变的。不过这些国家能实现近似社会主义的基础是建立在人口较少、国家富裕、整体教育水平很高以及没有很多大的财团垄断这些条件之上的。
而当前的社会主义的国家，也没有达到马克思所期待的社会主义的要求„„„„原本就建立在资本主义尚且没能正常发展的基础上，分配制度完全违背社会主义基本原理，所以东欧剧变、苏联解体也就不难理解了。
随着生产力的高度发展，必将被更高级的所有制所代替 这是客观的必然趋势，世界市场仍在融合，科技等因素正在推进生产的发展，现在并不是资本主义的衰
退期，只有当资本主义不适应社会进步，阻碍经济发展的时候，才是它真正灭亡的开始。例如，在中国整个社会主义初级阶段，显然并不具备消灭私有制的条件 可是，在20世纪五六十年代，我们曾经利用国家权力强制消灭私有制，企图让私有制绝种，事实证明效果是不好的还需指出的是，共产党宣言所要消灭的私有制是专指阻碍生产力发展的资本主义私有制，而新中国建立时的资本主义私有制尚很弱小，更未阻碍生产力发展，我们却要把它连同农民手工业者
等劳动者的小私有制一起消灭，甚至以后者为主要对象，存在着对共产党宣言的严重曲解。
而且，消灭私有制是一种自然历史过程，不应该是简单的抛弃和替换，而将是一个相当长期的辩证否定过程 一方面，要保留私有制中所有者克服私有制的经济规模小私人能力有限彼此利益容易抵触等缺陷，利用公有制经济特有的集体协作收益共享规模经济等长处 因此，未来社会的所有制，不是单一的公有制或私有制，而应当是私有制和公有制合理因素的辩证综合，体现出二者的杂交优势 这可能更接近资本论的设想: 在生产资料共同占有的基础上，重新建立个人所有制 这种新型所有制，在当代世界的股份制经济中已经初露端倪，而它的成熟和扩展则将是一个漫长的过程