论新型大国关系 中美关系
新型大国关系指以相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系为核心特征的大国关系,是崛起国和既成大国之间处理冲突和矛盾的新方式。古有训言“一山不容二虎”，如今中国与美国同为世界面积大国，人口大国，经济大国与军事强国，在如此与各自利益密切相关的格局下，该如何构建新型大国关系呢？
（一）中国较美国优势何在？
第一，中国政治体系极端集中。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。权利集中有利于办事的高效率，有利于社会稳定。而美国则频繁的分权使行政效率下降，同时重大决策失误时往往互相推卸责任。
第二，民族主义浓厚，中国人大多国家、民族至上。而美国的自由主义则没有多少民族情结。
第三，被占领时人民战争实力过人。例如，抗日战争中，即便军事实力不强，但中国依旧挺了过来。
第四，拥有全世界最多的陆军。人口众多是主要原因。
（二）美国较中国优势何在？
第一，美国拥有全球最强的陆海空军队；第二，美国拥有全球最强的卫星设施与通讯设备；第三，拥有周密的间谍系统。这三点在现代战争中硬件方面占有绝对优势。
（三）中美两国现在存在的冲突
1.“中国崛起”与“美国独霸世界”相悖。或许，有人会提出“双赢”的解决方法，但是中美难以共赢是因为中国是当前最有可能挑战美国战略利益的潜在对手。在全球资源、利益总量难有实质突破的背景下，人口占全球五分之一的中国的“崛起”对所有既得利益国家（传统强国）都是噩梦，对美国“保持世界秩序主导权”的战略目标更足以致命。中美两国的战略冲突根源于“中国崛起”与“美国保持独霸世界”这两个谁都不可能放弃的根本性战略目标的冲突，其实质是新兴大国与老牌帝国在既定资源利益格局下的必然冲突。它既不会因中国“积极融入主流国际社会”而化解，也不会因中国政治制度的转型而消失。无论中国怎么韬光养晦、委曲求全，都不可能化解美方的警惕与敌意。
2.台湾问题。多年来的事实证明,在台湾问题得到较好处理时,中美关系发展就比较顺利。反之,两国关系就波折迭起,麻烦不断。中国人民在台湾问题上维护国家主权和领土完整的立场是非常坚定的,任何在台湾问题上干涉中国内政的企图都是中国人民不能容忍的。而美国却通过其的政治格局试图控制台湾，实质上是维护台海两岸“不统不独”的局面，使台湾成为遏制中国的筹码。
3南海问题。中国对待南海问题的政策是“搁置争议，共同开发”，而美国却对此过度干扰。美国间谍船公然在中国南海进行海域活动，严重侵害额中国的主权。而最令人起疑的是菲律宾对南海问题的高调介入，若背后美国大国的支持和指使，菲律宾定不敢如此出手。 4 钓鱼钓问题。诚然，美国宣示在钓鱼岛主权问题上不持立场，也要求日本以谈判方式解决争端，但美国却公开承认日本对于钓鱼岛的“管辖权”，更有甚者，近日又提出不允许任何方面改变日本的“管辖权。这无疑会和台湾问题一样成为中美构建新型大国关系的障碍所在。
（四）中美该如何构建新型大国关系？
1.中国应有效推动多极化，夹缝求生。虽然中美裂痕难以从根本上弥合，但两国交恶并不符合现阶段两国利益的最大化。要有效推动多极化，中国首先应避免与美国正面对抗，保存自己是第一需要。毕竟现在美国一强独大，有能力对付任何对手。中国已被美国视为“首
要潜在战略竞争对手”，但要避免成为象前苏联那样与美国势不两立的敌人。世界并非只有中美两国，只要中国不成为美国迫在眉睫的威胁，美国就会有所顾忌，不会倾全力对付中国；中国就可以在压力的夹缝中得到生存、发展的机会。
2.相互尊重，共同发展。中美两国,一个是发展中的大国,一个是经济、科技发达的大国,两国都有广阔的市场,经济互补性很强。中国正致力于加速改革和扩大对外开放,更注重同美国在经济、文化教育方面的合作。美国的资金、技术及管理经验,对推动中国的发展无疑会起重大作用。而中国的劳动密集型产品又补充美国的大众市场,也有利于美国产业结构的调整。中美两国应相互依赖，共同维护世界和平。
3.避免冲突。在南海问题，台湾问题，钓鱼岛等问题，美国应尊重中国的主权完整，在政治上保持相对独立，互不干涉。
（五）中美构建新型大国关系的意义何在
首先，中美构建新型大国关系具有重要启示作用，有助于推动形成一股新的健康强劲的时代潮流。体现出大国相处之道正在从猜忌防范的陈旧思维向增信释疑的积极方向转变，从避免冲突战争的最低目标向追求合作共赢的更高要求调整。
其次，中美构建新型大国关系具有关键引领效果，有助于推动国际治理体系变革进程。大国关系在相当程度上决定着国际体系的走向，中国倡导的新型大国关系理念有利于引导国际秩序和体系朝着更加公正合理的方向发展。
再次，中美构建新型大国关系具有积极理论意义，有助于为传统国际关系理论提供新的经验。大国的崛起不一定会受到大国的扼制，21世纪全新的时代形势呼唤全新的国际关系理论。中美构建新型大国关系的努力，将提供大国关系良性发展的崭新实践，推动国际关系理论实现里程碑式的发展。
结尾：“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”。中美探索构建新型大国关系是前无古人的伟大事业，唯其伟大而更加艰难。但只要中美两国抱定信心，保持耐心，坚持不懈地努力探索，一定会开辟出一条21世纪大国和平、合作、共赢的光明之路。
备用： 要实现这一愿景，需要中美两国共同努力。而任何美好愿景的实现，都需要既超越现实，又立足于现实。
构建新型大国关系，短期内应当立足现状，着力于守住中美关系的底线和大局。有学者指出，中美四十年来的外交实践，呈现出“斗而不破、和而不同、螺旋上升、起伏不定”的特征。如果说“斗”和“不同”涵盖了中美关系的部分现实，那么“和”与“不破”就是中美都需要恪守的底线。当前，中美两国均处在领导层更迭的关键时期：在美国方面，无论谁连任，国内经济问题都会当仁不让地成为新总统日程表中的重中之重；而在中国方面，新一届中国领导人也需要面对复杂的国内形势，推动改革，保持发展的任务依旧艰巨。未来的中美关系，将会更多地面临来自双方国内政治的压力甚至干扰，需要双方领导层运用政治智慧加以化解。胡锦涛主席提出的“相互理解，平等互谅”，意义正在与此。推动新型大国关系，两国都需要坚定“合则两利，斗则两害”的共识，以魄力和智慧提升两国关系。
构建新型大国关系，需要理性分析中美关系背后的利益结构，把握这一结构变化的动态。当前，中美之间经贸金融深度捆绑，政治互动紧密，军事交流逐步开展，双边互动的利益结
构十分复杂，牵一发而动全身。以经贸和金融关系为例，在贸易上，两国早已互为第二大贸易伙伴；金融上，截至2012年1月中国拥有美国国债1.16万亿美元，占中国外汇储备总额的36%，占外国总共持有美国债的23%。这一局面的形成并非刻意为之，而是全球化的客观规律使然，牵扯到中美两国国内的方方面面，值得两国决策层高度重视。全球化推动下的国际经济是一个动态过程，而随之导致的两国国内利益结构的变化会波及到国家间关系。今天是中美关系的压舱石，明天也有可能是双边摩擦的导火索。经贸问题事关两国人民切身利益，不妥善解决，就无从实现两国人民“厚植友谊”。这一局面要求两国高层理清中美互动的利益结构，明确利益冲突的爆发点，把握中美互动中利益结构的变化动态，纵横捭阖，防患于未然。理清结构，把握动态需要高层统筹，多部门协作。纵横捭阖、防患于未然，则需要高瞻远瞩，提纲挈领的大战略。
构建新型大国关系，从长期看应推动中美关系从增量合作转向内生合作。纵观中美关系四十年的实践，中美两国化解矛盾的方式，往往是通过暂时规避现有矛盾，转而寻求新的合作增长点，以增量合作平衡矛盾，但矛盾事实上并未解决，部分深层次矛盾已经发酵，导致增量合作愈发难以为继。有学者指出，伴随着中国经济的进一步发展，中美之间异质合作的可能性降低，同质竞争风险加大，中美迎头相撞的风险大大提高。构建新型大国关系，不仅要寻求超越传统意义上大国竞争的怪圈，也需要超越四十年来中美互动的外交实践。因而胡锦涛主席提出创新思维，落实到政策层面就要求超越增量合作的模式，转而寻求中美之间价值观的共同点，夯实战略互信的基础，推动增量合作向内生合作转变，进而建立中美关系的良性互动，真正实现构建新型大国关系的目标。
论新型大国关系 中美关系
新型大国关系指以相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系为核心特征的大国关系,是崛起国和既成大国之间处理冲突和矛盾的新方式。古有训言“一山不容二虎”，如今中国与美国同为世界面积大国，人口大国，经济大国与军事强国，在如此与各自利益密切相关的格局下，该如何构建新型大国关系呢？
（一）中国较美国优势何在？
第一，中国政治体系极端集中。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。权利集中有利于办事的高效率，有利于社会稳定。而美国则频繁的分权使行政效率下降，同时重大决策失误时往往互相推卸责任。
第二，民族主义浓厚，中国人大多国家、民族至上。而美国的自由主义则没有多少民族情结。
第三，被占领时人民战争实力过人。例如，抗日战争中，即便军事实力不强，但中国依旧挺了过来。
第四，拥有全世界最多的陆军。人口众多是主要原因。
（二）美国较中国优势何在？
第一，美国拥有全球最强的陆海空军队；第二，美国拥有全球最强的卫星设施与通讯设备；第三，拥有周密的间谍系统。这三点在现代战争中硬件方面占有绝对优势。
（三）中美两国现在存在的冲突
1.“中国崛起”与“美国独霸世界”相悖。或许，有人会提出“双赢”的解决方法，但是中美难以共赢是因为中国是当前最有可能挑战美国战略利益的潜在对手。在全球资源、利益总量难有实质突破的背景下，人口占全球五分之一的中国的“崛起”对所有既得利益国家（传统强国）都是噩梦，对美国“保持世界秩序主导权”的战略目标更足以致命。中美两国的战略冲突根源于“中国崛起”与“美国保持独霸世界”这两个谁都不可能放弃的根本性战略目标的冲突，其实质是新兴大国与老牌帝国在既定资源利益格局下的必然冲突。它既不会因中国“积极融入主流国际社会”而化解，也不会因中国政治制度的转型而消失。无论中国怎么韬光养晦、委曲求全，都不可能化解美方的警惕与敌意。
2.台湾问题。多年来的事实证明,在台湾问题得到较好处理时,中美关系发展就比较顺利。反之,两国关系就波折迭起,麻烦不断。中国人民在台湾问题上维护国家主权和领土完整的立场是非常坚定的,任何在台湾问题上干涉中国内政的企图都是中国人民不能容忍的。而美国却通过其的政治格局试图控制台湾，实质上是维护台海两岸“不统不独”的局面，使台湾成为遏制中国的筹码。
3南海问题。中国对待南海问题的政策是“搁置争议，共同开发”，而美国却对此过度干扰。美国间谍船公然在中国南海进行海域活动，严重侵害额中国的主权。而最令人起疑的是菲律宾对南海问题的高调介入，若背后美国大国的支持和指使，菲律宾定不敢如此出手。 4 钓鱼钓问题。诚然，美国宣示在钓鱼岛主权问题上不持立场，也要求日本以谈判方式解决争端，但美国却公开承认日本对于钓鱼岛的“管辖权”，更有甚者，近日又提出不允许任何方面改变日本的“管辖权。这无疑会和台湾问题一样成为中美构建新型大国关系的障碍所在。
（四）中美该如何构建新型大国关系？
1.中国应有效推动多极化，夹缝求生。虽然中美裂痕难以从根本上弥合，但两国交恶并不符合现阶段两国利益的最大化。要有效推动多极化，中国首先应避免与美国正面对抗，保存自己是第一需要。毕竟现在美国一强独大，有能力对付任何对手。中国已被美国视为“首
要潜在战略竞争对手”，但要避免成为象前苏联那样与美国势不两立的敌人。世界并非只有中美两国，只要中国不成为美国迫在眉睫的威胁，美国就会有所顾忌，不会倾全力对付中国；中国就可以在压力的夹缝中得到生存、发展的机会。
2.相互尊重，共同发展。中美两国,一个是发展中的大国,一个是经济、科技发达的大国,两国都有广阔的市场,经济互补性很强。中国正致力于加速改革和扩大对外开放,更注重同美国在经济、文化教育方面的合作。美国的资金、技术及管理经验,对推动中国的发展无疑会起重大作用。而中国的劳动密集型产品又补充美国的大众市场,也有利于美国产业结构的调整。中美两国应相互依赖，共同维护世界和平。
3.避免冲突。在南海问题，台湾问题，钓鱼岛等问题，美国应尊重中国的主权完整，在政治上保持相对独立，互不干涉。
（五）中美构建新型大国关系的意义何在
首先，中美构建新型大国关系具有重要启示作用，有助于推动形成一股新的健康强劲的时代潮流。体现出大国相处之道正在从猜忌防范的陈旧思维向增信释疑的积极方向转变，从避免冲突战争的最低目标向追求合作共赢的更高要求调整。
其次，中美构建新型大国关系具有关键引领效果，有助于推动国际治理体系变革进程。大国关系在相当程度上决定着国际体系的走向，中国倡导的新型大国关系理念有利于引导国际秩序和体系朝着更加公正合理的方向发展。
再次，中美构建新型大国关系具有积极理论意义，有助于为传统国际关系理论提供新的经验。大国的崛起不一定会受到大国的扼制，21世纪全新的时代形势呼唤全新的国际关系理论。中美构建新型大国关系的努力，将提供大国关系良性发展的崭新实践，推动国际关系理论实现里程碑式的发展。
结尾：“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”。中美探索构建新型大国关系是前无古人的伟大事业，唯其伟大而更加艰难。但只要中美两国抱定信心，保持耐心，坚持不懈地努力探索，一定会开辟出一条21世纪大国和平、合作、共赢的光明之路。
备用： 要实现这一愿景，需要中美两国共同努力。而任何美好愿景的实现，都需要既超越现实，又立足于现实。
构建新型大国关系，短期内应当立足现状，着力于守住中美关系的底线和大局。有学者指出，中美四十年来的外交实践，呈现出“斗而不破、和而不同、螺旋上升、起伏不定”的特征。如果说“斗”和“不同”涵盖了中美关系的部分现实，那么“和”与“不破”就是中美都需要恪守的底线。当前，中美两国均处在领导层更迭的关键时期：在美国方面，无论谁连任，国内经济问题都会当仁不让地成为新总统日程表中的重中之重；而在中国方面，新一届中国领导人也需要面对复杂的国内形势，推动改革，保持发展的任务依旧艰巨。未来的中美关系，将会更多地面临来自双方国内政治的压力甚至干扰，需要双方领导层运用政治智慧加以化解。胡锦涛主席提出的“相互理解，平等互谅”，意义正在与此。推动新型大国关系，两国都需要坚定“合则两利，斗则两害”的共识，以魄力和智慧提升两国关系。
构建新型大国关系，需要理性分析中美关系背后的利益结构，把握这一结构变化的动态。当前，中美之间经贸金融深度捆绑，政治互动紧密，军事交流逐步开展，双边互动的利益结
构十分复杂，牵一发而动全身。以经贸和金融关系为例，在贸易上，两国早已互为第二大贸易伙伴；金融上，截至2012年1月中国拥有美国国债1.16万亿美元，占中国外汇储备总额的36%，占外国总共持有美国债的23%。这一局面的形成并非刻意为之，而是全球化的客观规律使然，牵扯到中美两国国内的方方面面，值得两国决策层高度重视。全球化推动下的国际经济是一个动态过程，而随之导致的两国国内利益结构的变化会波及到国家间关系。今天是中美关系的压舱石，明天也有可能是双边摩擦的导火索。经贸问题事关两国人民切身利益，不妥善解决，就无从实现两国人民“厚植友谊”。这一局面要求两国高层理清中美互动的利益结构，明确利益冲突的爆发点，把握中美互动中利益结构的变化动态，纵横捭阖，防患于未然。理清结构，把握动态需要高层统筹，多部门协作。纵横捭阖、防患于未然，则需要高瞻远瞩，提纲挈领的大战略。
构建新型大国关系，从长期看应推动中美关系从增量合作转向内生合作。纵观中美关系四十年的实践，中美两国化解矛盾的方式，往往是通过暂时规避现有矛盾，转而寻求新的合作增长点，以增量合作平衡矛盾，但矛盾事实上并未解决，部分深层次矛盾已经发酵，导致增量合作愈发难以为继。有学者指出，伴随着中国经济的进一步发展，中美之间异质合作的可能性降低，同质竞争风险加大，中美迎头相撞的风险大大提高。构建新型大国关系，不仅要寻求超越传统意义上大国竞争的怪圈，也需要超越四十年来中美互动的外交实践。因而胡锦涛主席提出创新思维，落实到政策层面就要求超越增量合作的模式，转而寻求中美之间价值观的共同点，夯实战略互信的基础，推动增量合作向内生合作转变，进而建立中美关系的良性互动，真正实现构建新型大国关系的目标。