RESEARCHES IN DESIGN
高校体育馆设计思辨
——大连理工大学体育馆设计
梅季魁罗鹏
摘要／ 在高校体育馆设计中，功能结构应与竞技与健身兼职，空间须灵活，功能应综合，获取最大的效益；造型应传达时代气息，展示校园新风貌；结构须与建筑结合，技术需整合展示技术美；应做投资与效益、造价与期效分析，优化设计方案。
关键词／高校体育馆功能结构个性创造技术美技术经济 大连理工大学体育馆
ABSTRACT/ For gaining greatest social and economic effect,
the gymnasium design for institute of higher learning should be possessed of flexible space and comprehensive function of both sports and bodybuilding. Its shaping should express theethos of the times and new flavorful appearance of campus.Project design should be optimized by economic analysis of investment and benefit, combining structure and architecture,integrating techniques with the sense of beauty.
KEY WORDS/ Gymnasium of institute of higher learning, Com-
position of function, Creation of individuality, Beauty of technique, Technical economy, Gymnasium of Dalian Scienceand Engineering University
作者单位：哈尔滨工业大学建筑学院（哈尔滨，１５０００６）收稿日期：２００３－１１－２８
建筑学报
高校体育场馆既是教学场所，也是文体生活园地，是培养智、德、体全面发展人才不可或缺的重要载体，其建设也在世纪之交迎来了欣欣向荣的春天。众多高校开始建设现代化的体育馆、游泳馆和档次较高的体育场等。
体育馆由于可全天候供比赛、健身、文娱、集会等多种使用而倍受青睐。但从某些高校体育馆使用现状看并不容乐观，有的参照以往社会型体育馆设计模式，投资巨大，实效不多，与高校的实际需要相差较大。这不能不令人深思如何寻求适合高校特点的体育馆设计模式。
一个成功的设计与深入的思考和明辨某些问题是分不开的。高校体育馆的设计也不例外，设计动笔之前需对一些重大问题作必要的辨析和思考。本文拟结合新近落成的大连理工大学刘长春体育馆设计对此做些探讨。
一、使用特点与功能结构
建筑使用特点是确定功能结构的基本依据。高校体育馆的使用不同于社会，以下几个问题比较突出，需要明辨。
体育与文娱、集会。体育馆以体育比赛为主，但高校的体育比赛并不经常，相反，文艺演出、开学和毕业典礼以及节庆等大型活动则四季常见。从有观众活动的角度看，文艺和集会场次多于体育比赛。
比赛与健身。体育馆建设耗资之巨大，在于满足体育比赛的高端要求，但比赛场次稀少，而体育课和健身一年四季天天都有。这后者是低端技术，要求不高，但却是实际使用的主体。
经济与社会效益。我国体育市场尚处于初级发展阶段，体育场馆一时难以在产业化方面有较大作为，其经营离有所盈余还有不小距离。高校体育馆尤甚，经济效益微薄，社会效益显著，不宜仅以经济效益为
评价尺度。
48
节能与可持续发展。节省能耗是贯彻可持续发展观的一个重要方面，但体育馆的最大消耗并非能源而是使用率不高，效益低下，造成资源的极大浪费。提高使用效率对贯彻可持续发展观具有重要意义，这对学校和社会体育馆都是适用的。
上述几点是客观事实，不受人们主观意志的左右。因此，对它的认识和设计应坚持两点论，既应满足使用较少的高端要求，又应顾及日常使用的低端需要。
高校体育馆的功能结构既体育、文娱、集会兼顾，也应平赛结合，将健身、体育课等纳入其中。建筑设计如何解决，有待深入研究，依我们看法，似可从比赛厅空间灵活化和辅助空间综合化两个方面入手。
灵活的比赛厅空间有利于随机改变场地规模和座席布局，为容纳更多的比赛项目、健身、文艺和集会等活动创造必不可少的使用条件。然而，仅有比赛厅空间的灵活化还不足以满足高校的需要，还应配置较多的健身等用房，让体育馆成为综合性的体育设施，使其真正成为面向群众适应全民健身需要的设施。诚然，我国体育馆设计实现空间灵活化在认识上要有个渐进的过程，但体育馆有９０％以上时间处于闲置状态，使用率相当低下的现实必将促使体育馆设计走上空间灵活化之路。
大连理工大学体育馆设计以面向高校实际、面向群众为设计理念，在灵活化和综合化方面做了一些尝试。体育馆由比赛馆、健身房、游泳馆和体育部教研室四部分组成。建筑面积１７２８０ｍ２，观众席３６００座，椭圆形平面布局，比赛场地因受地段限制尽最大可能取４２ｍ×５５ｍ，由２２００座活动座席调节功能布局，可满足一般体操比赛（国际搭台比赛现为４０ｍ×７０ｍ）、篮排球、手球、五人制足球等比赛要求，平日可为体育课和健身等活动提供３块篮球场地。场地面积达到比赛厅面积的６
５％，这在３０００～４０００人体育馆中是比较少见的，为
49
A R CH I TE CTU R AL J OU R N A L
2004.2
建筑学报
RESEARCHES IN DESIGN
体育馆外景
多种使用和提高使用率奠定了基础。活动的建筑环境熏陶，感受时代跳动的脉搏，培座席占总席位６０％以上，为灵活变换大厅养开拓创新意识。校园建设多有较长的历布局和充分利用比赛厅空间提供了方便的史，不同时期的建筑既应重视群体的和谐，条件。
更应体现时代气息，展示日新月异的校园此外，大连理工大学体育馆设有较多面貌。体育馆无论从空间特点、技术手段、的健身用房，总使用面积达７０００ｍ２，含两还是人心所向来看，都应是标志时代气息块场地的篮排球训练房，２５ｍ×５０ｍ泳池的一座重要建筑。
的游泳馆、４间体操、舞蹈、武术、健身建筑属性。各类建筑只有保持各自的用房和乒乓球房（３０台乒乓球和１２台台球）属性才会有鲜明的个性，建筑群体才会绚及８通道保龄球房。所有比赛厅共提供近丽多彩。体育馆的建筑属性，不仅在于空间１００００ｍ２的场地可同时安排２０个班上体育的宏大，更在于健与美的体育运动内涵。虽课，每周可接待１２０００人次上课和１２０００然健与美有多种多样的表达方法，但都不人次的健身休闲活动，使用效益之高是国应悖离其基本属性。如今，体育建筑有向复内少见的。
合化发展的趋势，娱乐、餐饮、购物，甚至旅馆酒店也纳入其中，但其主体仍是体育二、高校环境与个性创造
运动空间，基本属性仍应是健与美。
高校的空间和人文环境有一定的特殊大连理工大学体育馆立项较晚，只能性，是构思建筑形象和个性特点应认真思见缝插针，放在南校门（正门）附近的一块面考的问题。
积不大的空地上，占地约１００００ｍ２。西有体空间环境。高校体育馆一般建在校园育场、南有专家招待所、东北角有实验楼将之内，由于校园规划跟不上学校发展步伐空间严严界定，用地面积有限，环境比较紧或因体育馆建设立项较晚，用地多数是见张。体育馆取纵横相交的两个体量呈倒Ｌ形缝插针，空间环境比较紧张。同时，为兼顾布局。主入口朝东，辟有集散广场为校内外向社会开放，其用地常选在校园周边地段，人车流服务；次入口面北，设一小广场供校受制因素增多。因而体育馆的总图布置、建内人车流使用。比赛馆进而分成基座和比筑平面空间布局，体量处理和形象塑造等赛大厅两个体量，并取起伏的体形和通透都应因地而异，绝非一张白纸尽兴涂画。
的界面藉以减小其体量。游泳馆和训练馆精神风貌。高校是一群朝气蓬勃，充满长方体和通透的界面，如此的形体处理减激情与活力的青年学习和生活的园地，体轻了体育馆对环境的压力并获得了几许宽育馆承担着强身健体，陶冶情操的重任，也松感。
是校园里观众最多的建筑。因此，体育馆在
比赛厅依球类运行的抛物线轨迹及观满足物质功能需要的同时，还应反映这种众席最佳视觉质量图形即场地两侧多两端可贵的精神风貌，满足人们的心理需要。
少的特点，取两端低、中间高并向两侧扩散时代气息。意气风发的学子需要良好
的空间体形，一方面对节能有利，另方面为
建筑学报
2004.2 A R C HI TE C TU RA L J OUR N A L
50
构筑独特的空间和塑造个性鲜明的造型建立基础。屋盖结构的跳跃体形为张扬建筑个性做出了贡献，光洁的铝合金屋面和通透的玻璃幕墙与建筑体形相呼应展示出比较强烈的时代气息，健与美的内涵得到了比较贴切的表征。
大连理工大学体育馆的建筑造型给人的视觉冲击和飞翔的意蕴引起广大师生的兴趣和喜爱，并且获得众多院校和社会人士的好评，说明新而美的建筑更受群众的欢迎。
三、结构与建筑
尽管现代科学技术的发展促使建筑工
程设计分成建筑、结构、设备等诸多专业向
精深方向发展，但设计成果却始终是各专业综合而成的统一产品。有了分工更需要合作，才能形成一个完美的作品。体育馆这类大跨建筑，其结构与建筑的制约和促进关系更为强烈，两者关系处理的优劣关乎设计的成败。另一方面，结构在完成物质功能任务的同时，也还有重要的造型作用。结构的技术美学魅力已被当代建筑师普遍认同，但运用是否得当则值得研究。
结构构思与建筑构思。各种结构型式都有其适用范围，并非万能，有求必应，而是有所能有所不能。建筑构思只能是有所为有所不为，无约束的建筑构思是难以兑现的。因此，体育馆设计的建筑构思不可能抛开结构构思独立完成，总是要与结构构思相伴而行。同时，结构构思并不等于简单的结构选型，由于原型结构不可能处处门当户对，为适应不同的空间和形象的需要，尚需建筑师对其加工改造。为此，结构构思也只能由建筑师来完成，为创造完美的作品建立技术基础。
空间围合与形体架构。结构应依建筑需要围合出合体的空间，与此同时也构筑出建筑体形的基本骨架。众多案例说明，建筑师关心建筑外形者多，而对内部空间重视者少。事实上，体育馆比赛厅空间形状、大小、高低以及是否有变化，对空间的使用质量、观众心理和情绪都有重大影响，且体育馆的空间与体形的对应关系甚于其它建筑。因此，空间的围合与体形的架构应通盘考虑，不可偏执，体形不应脱离空间而应是空间的真实写照，这也是建筑个性化所系的根基。
结构形态与建筑造型。结构体形、受力
和传递方式对建筑形象的塑造、神态的表达都有很强的制约。不同的结构型式有不同的结构形态，建筑师可任选某一结构型式，但一经选定就应正确运用该结构形态，贴切地反应其体形特点、受力和传力方式，不应试图改头换面或随意曲解，以免情理不通，落于虚假。例如，假拱、虚拟的曲线、与支承屋盖不相干的承重墙和柱等，都是与真实的结构形态相悖，乍看也许尚可，细看便假象毕露，美会变成丑，实不可取。
技术美与技术整合。结构、设备、管道等一般须经过艺术整合才会取得技术美的品格。结构体形、构件形状和大小、结构网格、设备选型、管道布置，都可以创造出质朴的美，但多数情况下并非自然生成，而要经过精心地处理才会取得美感效果；应将杂乱无章整理成井然有序，繁复琐碎变成简洁大气，单调乏味变成生动有趣，简陋不雅变成质朴美观，生硬冰冷变成温馨可亲。
５０多年来，我国体育馆屋盖经历了裸露、遮蔽和暴露的过程。近一二十年，采用的结构形式先进，结构高度小、杆件精细、网格优美；空调管道和灯具布置简洁集中；吸音材料与屋面板合而为一；油漆兼有防腐和防火功能等，都是经过无数人的艺术加工和整合而达到的审美高度。这些举措并非二次装修任务，而是技术选型和设备布置应统筹考虑的课题。
大连理工大学体育馆的结构构思意在适应运动特点，创造合体空间和为外部造型建立个性基础。屋盖结构几经比较选用经济美观的钢网壳并经剪裁组合而成，网壳相交处的周边构件做成格构式交叉拱兼做采光天窗。比赛厅通过结构的有机围合，空间有所起伏并向中央升起，采光天窗随之渐次增大，因而场地的主体地位得到凸显和强化。网壳杆件纤细并斜交布置，其图案富有韵律感，展现出技术美学的魅力。铝合金屋面底板穿孔将承重与吸音集于一身，网壳油漆兼具防腐与防火功能，这些技术性整合为创造简洁生动的空间环境做出了贡献。空调管道布置原在网壳之内，由于施工追求方便将其降下暴露在大厅之内有所不雅，有待调整到柱头上部树叉形斜支柱之内。
游泳馆和篮排球房屋盖采用单曲钢网壳，体型简洁，与比赛馆既有呼应也有变化。游泳馆用通透的侧界面，让户外景色进入室内，欢腾的内景融于静谧的外部环境，
增添几分情趣和活力。篮排球房以实界面为主，上部开高侧窗，立柱两侧开狭长的条窗，既适应了训练房的特殊采光需要，也展示出框架结构固有的形态，增加一点新意和美感。
四、技术与经济
体育馆多是限额设计，高校更是如此，要求投资少、用途多、效益高。因而高校体育馆设计不能不格外关注技术经济问题。此外，建筑技术发展很快，国内外各种品牌产品纷纷进入中国市场，有的物美价廉、有的物美价昂、也有的价高质次，这使得设计必须认真分析比较，择优选用。
投资与效益。人们习惯用单方造价衡量建筑工程质量的高低，体育馆设计用此估算投资也许可行，但用它评价设计优劣、用途多寡、效益高低就不一定合适。因为，观众规模相同的体育馆，建筑面积有多有少，差别较大，增加辅助面积会降低平均单方造价；多功能造价高，单一功能造价低；有的高校体育馆投资上亿元，有的不过五六千万元，观众厅规模相差不多，但投资相差成倍。诸如此类的问题需要有科学的评价尺度，区别优劣。
投资多寡，造价高低应与实际效益挂钩，比如，活动看台比固定看台一般贵出一倍以上，但占全馆投资不过百分之几，而全馆使用效率却能成倍提升，从效益角度衡量，显然前者经济合理。
造价与期效。俗话说：“便宜没好货，好货不便宜”，有时对，有时则不然。目前屋面材料、地板、座椅和活动看台、灯具、记分计时牌和音响等，单价出入很大，相差３倍、５倍甚至１０多倍，因此不能仅从单价的高低，而应从造价与使用寿命之比，简称期效来分析比较。目前，薄膜屋面单价高于铝合金屋面１至２倍，而使用寿命仅及后者的一半左右，从价格期效比来衡量，显然前者的竞争力弱于后者。三元乙丙屋面比铝合金屋面约便宜５０％，但使用寿命短，后者造价高、寿命长，从造价期效比角度来判断，后者优于前者。
此外，薄膜、阳光板等材料虽然透光性好，但隔热保温差，寒冷的北方和炎热的南方为维持舒适的室内温度能源消耗十分可观，这是不可不考虑的问题。有的设计采用薄膜屋面虽被评审专家选中，但节能措施无法落实而遭业主否定的事例也有所发生。
51
投资与施工管理。体育馆采用的一些主要材料和设施，如屋盖结构、屋面、比赛用地板、座席、活动看台、计时记分牌、灯光、音响等，进入各省市概预算定额者少，以市场价出现者多，施工招标会因价格浮动和品牌替换使概预算有相当大的出入，因而施工管理在节约投资方面可有较大的作为。体育馆的投资控制既要重视设计方案的技术经济指标，也应关注施工管理，双管齐下才会有较大作为。
大连理工大学体育馆在经济方面也做了不少探讨，力求取得投资少、效益高的良好效果。体育馆的最大经济性在于使用效率，因此大连理工大学体育馆设计首先追求的是效率。与常规的设计相反，观众席以活动看台为主，占６０％以上，为扩大比赛厅用途创造条件。同时，看台由固定转为活动，即使仅从造价看也是经济合理的，不用屋盖和外墙，仅以约１／３的健身房投资就使它变成训练馆，且有９５％的时间可供使用，当属事半功倍之举，这对社会型体育馆也是适用的。辅助用房同比赛厅共有活动场地面积达１万ｍ２，占总建筑面积６０％，为体育课和健身提供了相当实惠的使用条件。这两个６０％切合了学校使用需要，受到广大师生的欢迎和兄弟院校的好评。
从量的关系看，６０％不过是四六开，比值不大，但从设计观念看却是一个重大转变，是空间灵活化和功能综合化的设计尝试。第一个６０％在设计实践中会不断被提高，达到８０～９０％，甚至１００％，第二个６０％会因建设立项意图不同和投资的多寡而有较大的上下浮动。有的高校在为建体育馆还是健身房争执不下，举棋不定。大连理工大学体育馆的建成证明，设计走灵活化和综合化之路可以消除这种矛盾而两全其美。
其次追求的是高品质、低造价。屋面、地板、幕墙等关键部位采用国际一流材料和作法，屋盖结构力求用料少，内外美观，座椅等则取中档水平，而施工管理精打细算，使高品质低造价的设想得以兑现。
大连理工大学体育馆设计较好地回应了校方少花钱、多办事、高效率、新形象的基本要求。仅用５５００万元投资建成一座１７３００ｍ２的现代化体育馆且含造价较高的游泳馆，与同类体育馆相比，节省投资约一两千万元，以至引来许多院校惊奇的眼光，这难以置信的事情却在多方共同努力下变成现实。■
A R CH I TE CTU R AL J OU R N A L 2004.2
建筑学报
RESEARCHES IN DESIGN
高校体育馆设计思辨
——大连理工大学体育馆设计
梅季魁罗鹏
摘要／ 在高校体育馆设计中，功能结构应与竞技与健身兼职，空间须灵活，功能应综合，获取最大的效益；造型应传达时代气息，展示校园新风貌；结构须与建筑结合，技术需整合展示技术美；应做投资与效益、造价与期效分析，优化设计方案。
关键词／高校体育馆功能结构个性创造技术美技术经济 大连理工大学体育馆
ABSTRACT/ For gaining greatest social and economic effect,
the gymnasium design for institute of higher learning should be possessed of flexible space and comprehensive function of both sports and bodybuilding. Its shaping should express theethos of the times and new flavorful appearance of campus.Project design should be optimized by economic analysis of investment and benefit, combining structure and architecture,integrating techniques with the sense of beauty.
KEY WORDS/ Gymnasium of institute of higher learning, Com-
position of function, Creation of individuality, Beauty of technique, Technical economy, Gymnasium of Dalian Scienceand Engineering University
作者单位：哈尔滨工业大学建筑学院（哈尔滨，１５０００６）收稿日期：２００３－１１－２８
建筑学报
高校体育场馆既是教学场所，也是文体生活园地，是培养智、德、体全面发展人才不可或缺的重要载体，其建设也在世纪之交迎来了欣欣向荣的春天。众多高校开始建设现代化的体育馆、游泳馆和档次较高的体育场等。
体育馆由于可全天候供比赛、健身、文娱、集会等多种使用而倍受青睐。但从某些高校体育馆使用现状看并不容乐观，有的参照以往社会型体育馆设计模式，投资巨大，实效不多，与高校的实际需要相差较大。这不能不令人深思如何寻求适合高校特点的体育馆设计模式。
一个成功的设计与深入的思考和明辨某些问题是分不开的。高校体育馆的设计也不例外，设计动笔之前需对一些重大问题作必要的辨析和思考。本文拟结合新近落成的大连理工大学刘长春体育馆设计对此做些探讨。
一、使用特点与功能结构
建筑使用特点是确定功能结构的基本依据。高校体育馆的使用不同于社会，以下几个问题比较突出，需要明辨。
体育与文娱、集会。体育馆以体育比赛为主，但高校的体育比赛并不经常，相反，文艺演出、开学和毕业典礼以及节庆等大型活动则四季常见。从有观众活动的角度看，文艺和集会场次多于体育比赛。
比赛与健身。体育馆建设耗资之巨大，在于满足体育比赛的高端要求，但比赛场次稀少，而体育课和健身一年四季天天都有。这后者是低端技术，要求不高，但却是实际使用的主体。
经济与社会效益。我国体育市场尚处于初级发展阶段，体育场馆一时难以在产业化方面有较大作为，其经营离有所盈余还有不小距离。高校体育馆尤甚，经济效益微薄，社会效益显著，不宜仅以经济效益为
评价尺度。
48
节能与可持续发展。节省能耗是贯彻可持续发展观的一个重要方面，但体育馆的最大消耗并非能源而是使用率不高，效益低下，造成资源的极大浪费。提高使用效率对贯彻可持续发展观具有重要意义，这对学校和社会体育馆都是适用的。
上述几点是客观事实，不受人们主观意志的左右。因此，对它的认识和设计应坚持两点论，既应满足使用较少的高端要求，又应顾及日常使用的低端需要。
高校体育馆的功能结构既体育、文娱、集会兼顾，也应平赛结合，将健身、体育课等纳入其中。建筑设计如何解决，有待深入研究，依我们看法，似可从比赛厅空间灵活化和辅助空间综合化两个方面入手。
灵活的比赛厅空间有利于随机改变场地规模和座席布局，为容纳更多的比赛项目、健身、文艺和集会等活动创造必不可少的使用条件。然而，仅有比赛厅空间的灵活化还不足以满足高校的需要，还应配置较多的健身等用房，让体育馆成为综合性的体育设施，使其真正成为面向群众适应全民健身需要的设施。诚然，我国体育馆设计实现空间灵活化在认识上要有个渐进的过程，但体育馆有９０％以上时间处于闲置状态，使用率相当低下的现实必将促使体育馆设计走上空间灵活化之路。
大连理工大学体育馆设计以面向高校实际、面向群众为设计理念，在灵活化和综合化方面做了一些尝试。体育馆由比赛馆、健身房、游泳馆和体育部教研室四部分组成。建筑面积１７２８０ｍ２，观众席３６００座，椭圆形平面布局，比赛场地因受地段限制尽最大可能取４２ｍ×５５ｍ，由２２００座活动座席调节功能布局，可满足一般体操比赛（国际搭台比赛现为４０ｍ×７０ｍ）、篮排球、手球、五人制足球等比赛要求，平日可为体育课和健身等活动提供３块篮球场地。场地面积达到比赛厅面积的６
５％，这在３０００～４０００人体育馆中是比较少见的，为
49
A R CH I TE CTU R AL J OU R N A L
2004.2
建筑学报
RESEARCHES IN DESIGN
体育馆外景
多种使用和提高使用率奠定了基础。活动的建筑环境熏陶，感受时代跳动的脉搏，培座席占总席位６０％以上，为灵活变换大厅养开拓创新意识。校园建设多有较长的历布局和充分利用比赛厅空间提供了方便的史，不同时期的建筑既应重视群体的和谐，条件。
更应体现时代气息，展示日新月异的校园此外，大连理工大学体育馆设有较多面貌。体育馆无论从空间特点、技术手段、的健身用房，总使用面积达７０００ｍ２，含两还是人心所向来看，都应是标志时代气息块场地的篮排球训练房，２５ｍ×５０ｍ泳池的一座重要建筑。
的游泳馆、４间体操、舞蹈、武术、健身建筑属性。各类建筑只有保持各自的用房和乒乓球房（３０台乒乓球和１２台台球）属性才会有鲜明的个性，建筑群体才会绚及８通道保龄球房。所有比赛厅共提供近丽多彩。体育馆的建筑属性，不仅在于空间１００００ｍ２的场地可同时安排２０个班上体育的宏大，更在于健与美的体育运动内涵。虽课，每周可接待１２０００人次上课和１２０００然健与美有多种多样的表达方法，但都不人次的健身休闲活动，使用效益之高是国应悖离其基本属性。如今，体育建筑有向复内少见的。
合化发展的趋势，娱乐、餐饮、购物，甚至旅馆酒店也纳入其中，但其主体仍是体育二、高校环境与个性创造
运动空间，基本属性仍应是健与美。
高校的空间和人文环境有一定的特殊大连理工大学体育馆立项较晚，只能性，是构思建筑形象和个性特点应认真思见缝插针，放在南校门（正门）附近的一块面考的问题。
积不大的空地上，占地约１００００ｍ２。西有体空间环境。高校体育馆一般建在校园育场、南有专家招待所、东北角有实验楼将之内，由于校园规划跟不上学校发展步伐空间严严界定，用地面积有限，环境比较紧或因体育馆建设立项较晚，用地多数是见张。体育馆取纵横相交的两个体量呈倒Ｌ形缝插针，空间环境比较紧张。同时，为兼顾布局。主入口朝东，辟有集散广场为校内外向社会开放，其用地常选在校园周边地段，人车流服务；次入口面北，设一小广场供校受制因素增多。因而体育馆的总图布置、建内人车流使用。比赛馆进而分成基座和比筑平面空间布局，体量处理和形象塑造等赛大厅两个体量，并取起伏的体形和通透都应因地而异，绝非一张白纸尽兴涂画。
的界面藉以减小其体量。游泳馆和训练馆精神风貌。高校是一群朝气蓬勃，充满长方体和通透的界面，如此的形体处理减激情与活力的青年学习和生活的园地，体轻了体育馆对环境的压力并获得了几许宽育馆承担着强身健体，陶冶情操的重任，也松感。
是校园里观众最多的建筑。因此，体育馆在
比赛厅依球类运行的抛物线轨迹及观满足物质功能需要的同时，还应反映这种众席最佳视觉质量图形即场地两侧多两端可贵的精神风貌，满足人们的心理需要。
少的特点，取两端低、中间高并向两侧扩散时代气息。意气风发的学子需要良好
的空间体形，一方面对节能有利，另方面为
建筑学报
2004.2 A R C HI TE C TU RA L J OUR N A L
50
构筑独特的空间和塑造个性鲜明的造型建立基础。屋盖结构的跳跃体形为张扬建筑个性做出了贡献，光洁的铝合金屋面和通透的玻璃幕墙与建筑体形相呼应展示出比较强烈的时代气息，健与美的内涵得到了比较贴切的表征。
大连理工大学体育馆的建筑造型给人的视觉冲击和飞翔的意蕴引起广大师生的兴趣和喜爱，并且获得众多院校和社会人士的好评，说明新而美的建筑更受群众的欢迎。
三、结构与建筑
尽管现代科学技术的发展促使建筑工
程设计分成建筑、结构、设备等诸多专业向
精深方向发展，但设计成果却始终是各专业综合而成的统一产品。有了分工更需要合作，才能形成一个完美的作品。体育馆这类大跨建筑，其结构与建筑的制约和促进关系更为强烈，两者关系处理的优劣关乎设计的成败。另一方面，结构在完成物质功能任务的同时，也还有重要的造型作用。结构的技术美学魅力已被当代建筑师普遍认同，但运用是否得当则值得研究。
结构构思与建筑构思。各种结构型式都有其适用范围，并非万能，有求必应，而是有所能有所不能。建筑构思只能是有所为有所不为，无约束的建筑构思是难以兑现的。因此，体育馆设计的建筑构思不可能抛开结构构思独立完成，总是要与结构构思相伴而行。同时，结构构思并不等于简单的结构选型，由于原型结构不可能处处门当户对，为适应不同的空间和形象的需要，尚需建筑师对其加工改造。为此，结构构思也只能由建筑师来完成，为创造完美的作品建立技术基础。
空间围合与形体架构。结构应依建筑需要围合出合体的空间，与此同时也构筑出建筑体形的基本骨架。众多案例说明，建筑师关心建筑外形者多，而对内部空间重视者少。事实上，体育馆比赛厅空间形状、大小、高低以及是否有变化，对空间的使用质量、观众心理和情绪都有重大影响，且体育馆的空间与体形的对应关系甚于其它建筑。因此，空间的围合与体形的架构应通盘考虑，不可偏执，体形不应脱离空间而应是空间的真实写照，这也是建筑个性化所系的根基。
结构形态与建筑造型。结构体形、受力
和传递方式对建筑形象的塑造、神态的表达都有很强的制约。不同的结构型式有不同的结构形态，建筑师可任选某一结构型式，但一经选定就应正确运用该结构形态，贴切地反应其体形特点、受力和传力方式，不应试图改头换面或随意曲解，以免情理不通，落于虚假。例如，假拱、虚拟的曲线、与支承屋盖不相干的承重墙和柱等，都是与真实的结构形态相悖，乍看也许尚可，细看便假象毕露，美会变成丑，实不可取。
技术美与技术整合。结构、设备、管道等一般须经过艺术整合才会取得技术美的品格。结构体形、构件形状和大小、结构网格、设备选型、管道布置，都可以创造出质朴的美，但多数情况下并非自然生成，而要经过精心地处理才会取得美感效果；应将杂乱无章整理成井然有序，繁复琐碎变成简洁大气，单调乏味变成生动有趣，简陋不雅变成质朴美观，生硬冰冷变成温馨可亲。
５０多年来，我国体育馆屋盖经历了裸露、遮蔽和暴露的过程。近一二十年，采用的结构形式先进，结构高度小、杆件精细、网格优美；空调管道和灯具布置简洁集中；吸音材料与屋面板合而为一；油漆兼有防腐和防火功能等，都是经过无数人的艺术加工和整合而达到的审美高度。这些举措并非二次装修任务，而是技术选型和设备布置应统筹考虑的课题。
大连理工大学体育馆的结构构思意在适应运动特点，创造合体空间和为外部造型建立个性基础。屋盖结构几经比较选用经济美观的钢网壳并经剪裁组合而成，网壳相交处的周边构件做成格构式交叉拱兼做采光天窗。比赛厅通过结构的有机围合，空间有所起伏并向中央升起，采光天窗随之渐次增大，因而场地的主体地位得到凸显和强化。网壳杆件纤细并斜交布置，其图案富有韵律感，展现出技术美学的魅力。铝合金屋面底板穿孔将承重与吸音集于一身，网壳油漆兼具防腐与防火功能，这些技术性整合为创造简洁生动的空间环境做出了贡献。空调管道布置原在网壳之内，由于施工追求方便将其降下暴露在大厅之内有所不雅，有待调整到柱头上部树叉形斜支柱之内。
游泳馆和篮排球房屋盖采用单曲钢网壳，体型简洁，与比赛馆既有呼应也有变化。游泳馆用通透的侧界面，让户外景色进入室内，欢腾的内景融于静谧的外部环境，
增添几分情趣和活力。篮排球房以实界面为主，上部开高侧窗，立柱两侧开狭长的条窗，既适应了训练房的特殊采光需要，也展示出框架结构固有的形态，增加一点新意和美感。
四、技术与经济
体育馆多是限额设计，高校更是如此，要求投资少、用途多、效益高。因而高校体育馆设计不能不格外关注技术经济问题。此外，建筑技术发展很快，国内外各种品牌产品纷纷进入中国市场，有的物美价廉、有的物美价昂、也有的价高质次，这使得设计必须认真分析比较，择优选用。
投资与效益。人们习惯用单方造价衡量建筑工程质量的高低，体育馆设计用此估算投资也许可行，但用它评价设计优劣、用途多寡、效益高低就不一定合适。因为，观众规模相同的体育馆，建筑面积有多有少，差别较大，增加辅助面积会降低平均单方造价；多功能造价高，单一功能造价低；有的高校体育馆投资上亿元，有的不过五六千万元，观众厅规模相差不多，但投资相差成倍。诸如此类的问题需要有科学的评价尺度，区别优劣。
投资多寡，造价高低应与实际效益挂钩，比如，活动看台比固定看台一般贵出一倍以上，但占全馆投资不过百分之几，而全馆使用效率却能成倍提升，从效益角度衡量，显然前者经济合理。
造价与期效。俗话说：“便宜没好货，好货不便宜”，有时对，有时则不然。目前屋面材料、地板、座椅和活动看台、灯具、记分计时牌和音响等，单价出入很大，相差３倍、５倍甚至１０多倍，因此不能仅从单价的高低，而应从造价与使用寿命之比，简称期效来分析比较。目前，薄膜屋面单价高于铝合金屋面１至２倍，而使用寿命仅及后者的一半左右，从价格期效比来衡量，显然前者的竞争力弱于后者。三元乙丙屋面比铝合金屋面约便宜５０％，但使用寿命短，后者造价高、寿命长，从造价期效比角度来判断，后者优于前者。
此外，薄膜、阳光板等材料虽然透光性好，但隔热保温差，寒冷的北方和炎热的南方为维持舒适的室内温度能源消耗十分可观，这是不可不考虑的问题。有的设计采用薄膜屋面虽被评审专家选中，但节能措施无法落实而遭业主否定的事例也有所发生。
51
投资与施工管理。体育馆采用的一些主要材料和设施，如屋盖结构、屋面、比赛用地板、座席、活动看台、计时记分牌、灯光、音响等，进入各省市概预算定额者少，以市场价出现者多，施工招标会因价格浮动和品牌替换使概预算有相当大的出入，因而施工管理在节约投资方面可有较大的作为。体育馆的投资控制既要重视设计方案的技术经济指标，也应关注施工管理，双管齐下才会有较大作为。
大连理工大学体育馆在经济方面也做了不少探讨，力求取得投资少、效益高的良好效果。体育馆的最大经济性在于使用效率，因此大连理工大学体育馆设计首先追求的是效率。与常规的设计相反，观众席以活动看台为主，占６０％以上，为扩大比赛厅用途创造条件。同时，看台由固定转为活动，即使仅从造价看也是经济合理的，不用屋盖和外墙，仅以约１／３的健身房投资就使它变成训练馆，且有９５％的时间可供使用，当属事半功倍之举，这对社会型体育馆也是适用的。辅助用房同比赛厅共有活动场地面积达１万ｍ２，占总建筑面积６０％，为体育课和健身提供了相当实惠的使用条件。这两个６０％切合了学校使用需要，受到广大师生的欢迎和兄弟院校的好评。
从量的关系看，６０％不过是四六开，比值不大，但从设计观念看却是一个重大转变，是空间灵活化和功能综合化的设计尝试。第一个６０％在设计实践中会不断被提高，达到８０～９０％，甚至１００％，第二个６０％会因建设立项意图不同和投资的多寡而有较大的上下浮动。有的高校在为建体育馆还是健身房争执不下，举棋不定。大连理工大学体育馆的建成证明，设计走灵活化和综合化之路可以消除这种矛盾而两全其美。
其次追求的是高品质、低造价。屋面、地板、幕墙等关键部位采用国际一流材料和作法，屋盖结构力求用料少，内外美观，座椅等则取中档水平，而施工管理精打细算，使高品质低造价的设想得以兑现。
大连理工大学体育馆设计较好地回应了校方少花钱、多办事、高效率、新形象的基本要求。仅用５５００万元投资建成一座１７３００ｍ２的现代化体育馆且含造价较高的游泳馆，与同类体育馆相比，节省投资约一两千万元，以至引来许多院校惊奇的眼光，这难以置信的事情却在多方共同努力下变成现实。■
A R CH I TE CTU R AL J OU R N A L 2004.2
建筑学报