非国家机关工作人员能否构成滥用职权罪

2014年,盱眙县检察院在查办高效设施渔业项目案件时,发现盱眙县农委渔业科科长兼水产技术指导站站长梁某负责全县范围内高效设施渔业项目审核上报工作,在高效设施渔业项目申报中,该县水产技术指导站副站长孙某在梁某的安排下,帮助申报企业制作项目申报文本,导致国家损失250万元专项资金,对于孙某是否构成滥用职权罪有两种观点,第一种观点认为孙某没有职权,当然不构成滥用职权罪。第二种观点认为孙某构成滥用职权罪。

笔者同意第二种观点,首先可以肯定的是渔业科科长梁某构成滥用职权罪。梁某作为渔业科科长,负责对全县范围内申报的高效设施渔业项目进行审核把关的职责,其在明知申报项目不符合申报指南的情况下,仍然安排孙某帮助申报企业制作申报文本,并积极向上申报项目,最终项目单位骗取了国家专项资金250万元,符合滥用职权罪构成要件。

第二、孙某单独不构成滥用职权罪。根据《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九章渎职罪主体适用问题的解释》只有在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员,或者在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员,或者虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员在代表国家机关行使职权的主体才构成滥用职权罪。从解释来看,孙某作为水产技术指导站副站长,其工作职责为对全县范围内水产技术指导服务,而并不是帮助申报单位申报项目,从孙某单独个体来看,其主体条件不符合构成要件,单独不构成滥用职权罪。

第三、梁某和孙某构成滥用职权共同犯罪。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,两者相互配合、互相帮助,并存在犯意沟通。孙某在梁某的安排下,帮助项目申报单位制作项目申报文本,和梁某构成滥用职权共同犯罪。

第四、孙某构成滥用职权从犯。共同犯罪分为主犯和从犯,在共同犯罪中起主要作用的是主犯,起次要或者辅助作用的,是从犯。孙某单独不构成滥用职权,但是孙某在梁某的指导下,制作项目文本,在共同犯罪过程中,其次要作用,是从犯,其必须依附于主犯梁某的滥用职权而构成滥用职权,两者的行为紧密联系在一起,成为一个不可分割的整体,可以将孙某的行为看做是梁某行为的延伸。如果否定梁某构成滥用职权,毫无疑问,孙某则不构成滥用职权。就本案来说,如果确定梁某构成滥用职权,则孙某构成滥用职权。

从以上分析来看,孙某作为非国家机关工作人员,虽然在单独情况下,不可能构成滥用职权,但是在依附于国家机关工作人员滥用职权罪过程中,是可以构成滥用职权从犯的,因此,非国家机关工作人员可以构成滥用职权罪。

(作者单位:江苏盱眙县检察院)

2014年,盱眙县检察院在查办高效设施渔业项目案件时,发现盱眙县农委渔业科科长兼水产技术指导站站长梁某负责全县范围内高效设施渔业项目审核上报工作,在高效设施渔业项目申报中,该县水产技术指导站副站长孙某在梁某的安排下,帮助申报企业制作项目申报文本,导致国家损失250万元专项资金,对于孙某是否构成滥用职权罪有两种观点,第一种观点认为孙某没有职权,当然不构成滥用职权罪。第二种观点认为孙某构成滥用职权罪。

笔者同意第二种观点,首先可以肯定的是渔业科科长梁某构成滥用职权罪。梁某作为渔业科科长,负责对全县范围内申报的高效设施渔业项目进行审核把关的职责,其在明知申报项目不符合申报指南的情况下,仍然安排孙某帮助申报企业制作申报文本,并积极向上申报项目,最终项目单位骗取了国家专项资金250万元,符合滥用职权罪构成要件。

第二、孙某单独不构成滥用职权罪。根据《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九章渎职罪主体适用问题的解释》只有在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员,或者在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员,或者虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员在代表国家机关行使职权的主体才构成滥用职权罪。从解释来看,孙某作为水产技术指导站副站长,其工作职责为对全县范围内水产技术指导服务,而并不是帮助申报单位申报项目,从孙某单独个体来看,其主体条件不符合构成要件,单独不构成滥用职权罪。

第三、梁某和孙某构成滥用职权共同犯罪。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,两者相互配合、互相帮助,并存在犯意沟通。孙某在梁某的安排下,帮助项目申报单位制作项目申报文本,和梁某构成滥用职权共同犯罪。

第四、孙某构成滥用职权从犯。共同犯罪分为主犯和从犯,在共同犯罪中起主要作用的是主犯,起次要或者辅助作用的,是从犯。孙某单独不构成滥用职权,但是孙某在梁某的指导下,制作项目文本,在共同犯罪过程中,其次要作用,是从犯,其必须依附于主犯梁某的滥用职权而构成滥用职权,两者的行为紧密联系在一起,成为一个不可分割的整体,可以将孙某的行为看做是梁某行为的延伸。如果否定梁某构成滥用职权,毫无疑问,孙某则不构成滥用职权。就本案来说,如果确定梁某构成滥用职权,则孙某构成滥用职权。

从以上分析来看,孙某作为非国家机关工作人员,虽然在单独情况下,不可能构成滥用职权,但是在依附于国家机关工作人员滥用职权罪过程中,是可以构成滥用职权从犯的,因此,非国家机关工作人员可以构成滥用职权罪。

(作者单位:江苏盱眙县检察院)


相关内容

  • 滥用职权罪的立法完善
  • 滥用职权罪的立法完善 [摘要]滥用职权是一种典型的权力异化.权力腐败行为,它对国家政权的危害高于一般刑事犯罪.世界各个国家和地区都注重通过立法加强对滥用职权行为的惩治.本文分析了我国滥用职权罪在立法上的缺陷,包括条文设计不合理,罪状不明确,主体范围过窄,刑罚设立不科学等问题.提出应及时修改立法,明确 ...

  • 非国家工作人员者能否构成滥用职权罪的共犯
  • 非国家工作人员者能否构成滥用职权罪的共犯 作者: 朱凤飞 案情: 2007年2月,被告人李某因生活无着,向被告人王某提出利用王某的职务便利,由王某将某火车站广场非法运营的"摩的"扣押后交李某处理,由李某向车主索要赎车现金,王某当即应允.从2007年2月至2008年6月,二被告人采 ...

  • 渎职罪主体扩大解释的冲突规范及立法完善
  • 录入:admin   2012-2-29   来源:谷城县人民检察院   张 峻 现行渎职犯罪主体是1997年3月14日第8届全国人民代表大会第5次会议修订颁布的刑法规定的,将第九章渎职罪的主体限制为国家机关工作人员.但第398条故意或过失泄露国家秘密罪除外,它规定非国家机关工作人员犯此罪的,依照国 ...

  • [规范整理]渎职罪刑法规范总整理(2/4)
  • 目  录 一.现行有效的刑法规范 1.关于对重大责任事故和玩忽职守案件造成经济损失需追究刑事责任的数额标准应否做出规定问题的电话答复(1987年) 2.关于审理军人违反职责罪案件中几个具体问题的处理意见(1988年) 3.关于惩治骗购外汇.逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定(1998年) 4.关于依法查处 ...

  • 论文文献综述
  • 一、马克昌的观点。马克昌在《刑法学》中认为两罪的区别主要有:“1、对象不同。报复陷害罪的对象必须是与自己有利害关系的控告人、申诉人、批评人、举报人4种人;而诬告陷害罪的对象可以是任何人,包括犯人。2、客观行为不同。报复陷害罪表现为滥用职权、假公济私进行报复陷害,即是以利用职权或国家权力为前提条件,而 ...

  • [全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要]的理解与适用2
  • <全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要>的理解与适用2帮助 | 留言交流 | 登录 首页 我的图书馆 主题阅读 精彩目录 精品文苑 Tags 会员浏览 好书推荐 <全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要>的理解与适用2(转载)bgsn3111 收录于2010-08-02 阅 ...

  • 论行政主体
  • 论行政主体 [内容提要]:本文论述的是当前行政法学的热点之一行政主体问题.文章在分析行政主体概念的基础上,论述了行政主体理论的形成.分类及其基本内容,对已初具本土特色的中国行政主体制度作了评析. [主题词]:行政主体 缺陷分析 长期以来,我国法学重视行政组织研究,其侧重点在于行政组织系统的机关构成机 ...

  • 受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利
  • 1.受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为.受贿罪侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性及公私财物所有权.受贿罪严重影响国家机关的正常职能履行,损害国家机关的形象.声誉,同时也侵犯了一定的财产关系.受贿罪在主观方面表现为故意,目的是非法占有公私财 ...

  • 滥用职权犯罪是很典型的身份犯罪
  • 滥用职权犯罪是很典型的身份犯罪 [关键字]滥用职权自首缓刑 [案情简介] 公诉机关:北京市朝阳区人民检察院. 被告人:王晓娟. 被告人王晓娟于2000年8月至2005年8月间,利用担任北京市公安局朝阳分 局机场派出所.花家地派出所户籍民警和内勤的便利条件,违反户口登记管理 规定,在没有任何入户审批手 ...