中外财务报表分析读后感
通过阅读《财务报表分析》-李昕与《财务报表分析与应用》-杰拉尔德·I·怀特(Gerald I.White)这两本书，我对财务报表有了更为深刻的了解与认识，并且对国内与国外的财务报表的不同之处做了一些对比。现在中国的财务报表仍然有一些不足之处，在这里也提出一些自己的观点。
一、财务报表格式差异的比较
1.资产负债表:
尽管各国都要求编制，但格式有很大的不同。美国和日本规定账户式和报告式两种，英国规定账户式和财务状况式两种。法国和我国采用账户式。从资产负债表的格式来看，账户式应用更为广泛。体现了西方企业会计中的“主体权益理论”，即企业作为经济主体，以全部的资产为全体债权人和业主的权益提供保障。 资产负债表项目额排列顺序上，主要有流动列前法和固定列前法两种。美国的资产负债表注重短期偿债能力，所以表中资产按流动性强弱上下排列，负债按偿还期限的先后来上下排列。英国更加注重长期财务实力，所以表中项目的排列与美式报表相反，采用固定列前法。法国和英国相同。日本和我国同美国，采用流动列前法。
2.损益表
损益表的格式分为多步式和单步式，也可以分为报告式和账户式。损益表的格式美国和英国有多步式和单步式两种，法国和日本分为账户式和报告式，我国为多步式。
中国和美国都将损益表项目分为营业利润和非营业利润两部分，但其中的含义是不同的。我国的营业利润的范围要比美国的小。比如投资收益在美国属于营业利润，在我国就属于非营业利润。我国损益表项目的规范性比美国更为严格，美国只是从大类上规范损益表的项目。填报收入时可将销售收入和其他收入合并为一项，也可将利息收入租金收入和投资收入单列。在费用上，不想我国严格的划分为管理费用，销售费用，财务费用，而是将销售费用和一般行政管理费用合并列示，折旧费，利息费单列，也有的将利息净收入单列。
3.现金流量表
关于现金流量表，在分类上，各国的要求基本一致，差别主要在于编制方法。 美国编制现金流量表有两种方法；直接法和间接法。在实际应用中，间接法更为流行。因为直接法虽然合理，但需要改变企业报告的形式和披露企业实际现金流量的敏感信息。如果企业同时现金流动种类多，收支渠道复杂，直接法会非常困难。英国同美国，鼓励企业同时采用直接法和间接法。法国多采用间接法。我国要求企业必须采用直接法，但要求企业在附录中按间接法编制。
二、财务报表格式差异的比较
1.资产负债表:
尽管各国都要求编制，但格式有很大的不同。美国和日本规定账户式和报告式两种，英国规定账户式和财务状况式两种。法国和我国采用账户式。从资产负债表的格式来看，账户式应用更为广泛。体现了西方企业会计中的“主体权益理论”，即企业作为经济主体，以全部的资产为全体债权人和业主的权益提供保障。 资产负债表项目额排列顺序上，主要有流动列前法和固定列前法两种。美国的资产负债表注重短期偿债能力，所以表中资产按流动性强弱上下排列，负债按偿还期限的先后来上下排列。英国更加注重长期财务实力，所以表中项目的排列与美式报表相反，采用固定列前法。法国和英国相同。日本和我国同美国，采用流动列前法。
2.损益表
损益表的格式分为多步式和单步式，也可以分为报告式和账户式。损益表的格式美国和英国有多步式和单步式两种，法国和日本分为账户式和报告式，我国为多步式。
中国和美国都将损益表项目分为营业利润和非营业利润两部分，但其中的含义是不同的。我国的营业利润的范围要比美国的小。比如投资收益在美国属于营业利润，在我国就属于非营业利润。我国损益表项目的规范性比美国更为严格，美国只是从大类上规范损益表的项目。填报收入时可将销售收入和其他收入合并
为一项，也可将利息收入租金收入和投资收入单列。在费用上，不想我国严格的划分为管理费用，销售费用，财务费用，而是将销售费用和一般行政管理费用合并列示，折旧费，利息费单列，也有的将利息净收入单列。
3.现金流量表
关于现金流量表，在分类上，各国的要求基本一致，差别主要在于编制方法。 美国编制现金流量表有两种方法；直接法和间接法。在实际应用中，间接法更为流行。因为直接法虽然合理，但需要改变企业报告的形式和披露企业实际现金流量的敏感信息。如果企业同时现金流动种类多，收支渠道复杂，直接法会非常困难。英国同美国，鼓励企业同时采用直接法和间接法。法国多采用间接法。我国要求企业必须采用直接法，但要求企业在附录中按间接法编制。
三、财务报表目标的差异
财务报告的目标最为会计的最终成果，它的目的直接体现着会计的目标。
1.美国财务会计准则规定：
财务报告应该为现在和潜在的投资者，信贷者和其他用户提供有用的信息。以便做出和理的投资信贷决策。财务报告所提供的信息要有助于他们对以下各种期望的现金收入来源，估量金额，时间和偶然性，股利或利息，出售或贩卖证券所得，到期证券的清偿。而且财务报告应该提供以下信息，企业的经济资财，这些资财上的权利，以及引起资财的资财上权利变动的各种交易，事项和情况的影响。
2.中国的财务会计准则规定：
中国会计准则并没有明确提出会计目标，只是把相关原则作为了会计目标，即会计信息应该符合国家宏观经济管理的要求，满足各方了解企业经营成果和财务状况，让企业更好的加强内部管理。
四、我的建议
为了适应更高的要求，适当增加一些新的财务报表：
1.预测财务报告：
某些大公司，尤其是上市公司，应该根据自身情况编制预测财务报表，并把预测财务报表纳入企业正式会计报表体系，用以完整反映企业预测信息。预测财务报表也成为企业内部管理的一种需要。财务预测提供的信息显然不同于历史性财务报表，预测财务报表可以提供上市公司未来财务状况和经营成果的信息，为其更好的做出投资决策。只要财务预测的信息可靠，这些信息要远比财务报表本身提供的信息有效和实用。随着我国资本主义市场的发展和完善，在投资者和潜在投资者对企业的经营发展趋势的急切需求下，预测财务报表纳入财务报告成为必然趋势。
预测财务报表可以采用文字和数据相结合的叙述报告式或预测资产负债表式，预测损益表式或预测现金流量表式。
2.股东权益变动表：
随着我国股份制改革日益发展和完善，股份制企业和上市公司逐渐增多，企业的投资者和债权人越来越关心企业的收益分配和股东权益变动情况。股东权益变动表在不久的将来也会被被纳入财务报表体系。
3.全面收益表：
全面收益表指的是企业在报告期间企业同所有者以外的交易或事项引起的净资产的变动。全面收益应当包括两部分，已经确认并已经实现的净损益和已经确认但是没有实现的其他利得和损失两部分。在我国现今，披露全面收益有重要的现实意义，可以全面的反应企业的收益状况，有利于为投资者和信贷人提供有效决策，并且可以有效遏制企业操纵利润和业绩，是会计信息更加真实可靠。 全面收益的编制方法可以借鉴外国经验，如扩充收益表，单独编制全面收益，同权益变动表合并等
4.增值表：
增值表可以全面衡量企业为全社会创造价值和所做贡献的报表。利润表只能反应投资者的净利润，不能反应企业的经营成果。相比较，增值表能比较全面的反应企业的经营成果，协调劳资双方，资本供应者以及企业和社会，国家政府的
关系，化解利益分配中的矛盾，有利于国家了解企业对社会所作的贡献和创造的价值，也有利于制定科学的国家宏观调控政策，促进经济发展。损益表有助于企业加强微观管理，儿增值表是联系微观会计和宏观会计的纽带，协调企业经济目标和社会目标。二者互补并存，以加强国民经济的宏观控制。我国已经具备了运用增值表的理论和实务条件，应积极推行编制。
增值表的编制可以分为上下两部分。上部分为增值额的计算列示，下部分为增值额在各收益领受者之间的分配。
5.扩大报表注释的信息容量：
我国现行会计主要以货币计量，从而所能揭示的信息也就是能货币量化的信息。对于非货币信息均被排除在财务报告之外。在会计发达的国家, 会计报表附注的长度几乎是报表本身的5倍, 从中可以看到附注的地位。而我国现行财务报表仍停留在以报表为主要内容的阶段。所以应该提高对表外信息重要性的认识，适当增加报表附注, 增加表外信息的披露形式，扩大报表注释信息的容量，进行非财务的信息披露。
我国在编制报表注释时至少应该披露以下信息：会计政策方针的变更说明，非常项目的说明，报表中重要项目的说明，关联企业及其交易的说明，不确定项目的披露，合并事项的说明，法定义务赞助的说明，重大后期事项的说明，其他重大事项的说明。另外，随着金融工具的出现和创新，以及各种软资产的出现，现行的财务会计和财务会计报告也应随之调整，现行财务报告应相应增加附表或者在财务报表附注中体现这些信息。
6.社会责任报告：
为反映企业在职业培训，社区公益，平等就业，能源综合利用和环境保护等方面的社会责任履行等情况，企业有必要编制和对外提供社会责任报告，以规范企业承担社会责任的情况。
编制社会责任报告可以采用闻之叙述式或资产负债表式和社会损益表式等.
中外财务报表分析读后感
通过阅读《财务报表分析》-李昕与《财务报表分析与应用》-杰拉尔德·I·怀特(Gerald I.White)这两本书，我对财务报表有了更为深刻的了解与认识，并且对国内与国外的财务报表的不同之处做了一些对比。现在中国的财务报表仍然有一些不足之处，在这里也提出一些自己的观点。
一、财务报表格式差异的比较
1.资产负债表:
尽管各国都要求编制，但格式有很大的不同。美国和日本规定账户式和报告式两种，英国规定账户式和财务状况式两种。法国和我国采用账户式。从资产负债表的格式来看，账户式应用更为广泛。体现了西方企业会计中的“主体权益理论”，即企业作为经济主体，以全部的资产为全体债权人和业主的权益提供保障。 资产负债表项目额排列顺序上，主要有流动列前法和固定列前法两种。美国的资产负债表注重短期偿债能力，所以表中资产按流动性强弱上下排列，负债按偿还期限的先后来上下排列。英国更加注重长期财务实力，所以表中项目的排列与美式报表相反，采用固定列前法。法国和英国相同。日本和我国同美国，采用流动列前法。
2.损益表
损益表的格式分为多步式和单步式，也可以分为报告式和账户式。损益表的格式美国和英国有多步式和单步式两种，法国和日本分为账户式和报告式，我国为多步式。
中国和美国都将损益表项目分为营业利润和非营业利润两部分，但其中的含义是不同的。我国的营业利润的范围要比美国的小。比如投资收益在美国属于营业利润，在我国就属于非营业利润。我国损益表项目的规范性比美国更为严格，美国只是从大类上规范损益表的项目。填报收入时可将销售收入和其他收入合并为一项，也可将利息收入租金收入和投资收入单列。在费用上，不想我国严格的划分为管理费用，销售费用，财务费用，而是将销售费用和一般行政管理费用合并列示，折旧费，利息费单列，也有的将利息净收入单列。
3.现金流量表
关于现金流量表，在分类上，各国的要求基本一致，差别主要在于编制方法。 美国编制现金流量表有两种方法；直接法和间接法。在实际应用中，间接法更为流行。因为直接法虽然合理，但需要改变企业报告的形式和披露企业实际现金流量的敏感信息。如果企业同时现金流动种类多，收支渠道复杂，直接法会非常困难。英国同美国，鼓励企业同时采用直接法和间接法。法国多采用间接法。我国要求企业必须采用直接法，但要求企业在附录中按间接法编制。
二、财务报表格式差异的比较
1.资产负债表:
尽管各国都要求编制，但格式有很大的不同。美国和日本规定账户式和报告式两种，英国规定账户式和财务状况式两种。法国和我国采用账户式。从资产负债表的格式来看，账户式应用更为广泛。体现了西方企业会计中的“主体权益理论”，即企业作为经济主体，以全部的资产为全体债权人和业主的权益提供保障。 资产负债表项目额排列顺序上，主要有流动列前法和固定列前法两种。美国的资产负债表注重短期偿债能力，所以表中资产按流动性强弱上下排列，负债按偿还期限的先后来上下排列。英国更加注重长期财务实力，所以表中项目的排列与美式报表相反，采用固定列前法。法国和英国相同。日本和我国同美国，采用流动列前法。
2.损益表
损益表的格式分为多步式和单步式，也可以分为报告式和账户式。损益表的格式美国和英国有多步式和单步式两种，法国和日本分为账户式和报告式，我国为多步式。
中国和美国都将损益表项目分为营业利润和非营业利润两部分，但其中的含义是不同的。我国的营业利润的范围要比美国的小。比如投资收益在美国属于营业利润，在我国就属于非营业利润。我国损益表项目的规范性比美国更为严格，美国只是从大类上规范损益表的项目。填报收入时可将销售收入和其他收入合并
为一项，也可将利息收入租金收入和投资收入单列。在费用上，不想我国严格的划分为管理费用，销售费用，财务费用，而是将销售费用和一般行政管理费用合并列示，折旧费，利息费单列，也有的将利息净收入单列。
3.现金流量表
关于现金流量表，在分类上，各国的要求基本一致，差别主要在于编制方法。 美国编制现金流量表有两种方法；直接法和间接法。在实际应用中，间接法更为流行。因为直接法虽然合理，但需要改变企业报告的形式和披露企业实际现金流量的敏感信息。如果企业同时现金流动种类多，收支渠道复杂，直接法会非常困难。英国同美国，鼓励企业同时采用直接法和间接法。法国多采用间接法。我国要求企业必须采用直接法，但要求企业在附录中按间接法编制。
三、财务报表目标的差异
财务报告的目标最为会计的最终成果，它的目的直接体现着会计的目标。
1.美国财务会计准则规定：
财务报告应该为现在和潜在的投资者，信贷者和其他用户提供有用的信息。以便做出和理的投资信贷决策。财务报告所提供的信息要有助于他们对以下各种期望的现金收入来源，估量金额，时间和偶然性，股利或利息，出售或贩卖证券所得，到期证券的清偿。而且财务报告应该提供以下信息，企业的经济资财，这些资财上的权利，以及引起资财的资财上权利变动的各种交易，事项和情况的影响。
2.中国的财务会计准则规定：
中国会计准则并没有明确提出会计目标，只是把相关原则作为了会计目标，即会计信息应该符合国家宏观经济管理的要求，满足各方了解企业经营成果和财务状况，让企业更好的加强内部管理。
四、我的建议
为了适应更高的要求，适当增加一些新的财务报表：
1.预测财务报告：
某些大公司，尤其是上市公司，应该根据自身情况编制预测财务报表，并把预测财务报表纳入企业正式会计报表体系，用以完整反映企业预测信息。预测财务报表也成为企业内部管理的一种需要。财务预测提供的信息显然不同于历史性财务报表，预测财务报表可以提供上市公司未来财务状况和经营成果的信息，为其更好的做出投资决策。只要财务预测的信息可靠，这些信息要远比财务报表本身提供的信息有效和实用。随着我国资本主义市场的发展和完善，在投资者和潜在投资者对企业的经营发展趋势的急切需求下，预测财务报表纳入财务报告成为必然趋势。
预测财务报表可以采用文字和数据相结合的叙述报告式或预测资产负债表式，预测损益表式或预测现金流量表式。
2.股东权益变动表：
随着我国股份制改革日益发展和完善，股份制企业和上市公司逐渐增多，企业的投资者和债权人越来越关心企业的收益分配和股东权益变动情况。股东权益变动表在不久的将来也会被被纳入财务报表体系。
3.全面收益表：
全面收益表指的是企业在报告期间企业同所有者以外的交易或事项引起的净资产的变动。全面收益应当包括两部分，已经确认并已经实现的净损益和已经确认但是没有实现的其他利得和损失两部分。在我国现今，披露全面收益有重要的现实意义，可以全面的反应企业的收益状况，有利于为投资者和信贷人提供有效决策，并且可以有效遏制企业操纵利润和业绩，是会计信息更加真实可靠。 全面收益的编制方法可以借鉴外国经验，如扩充收益表，单独编制全面收益，同权益变动表合并等
4.增值表：
增值表可以全面衡量企业为全社会创造价值和所做贡献的报表。利润表只能反应投资者的净利润，不能反应企业的经营成果。相比较，增值表能比较全面的反应企业的经营成果，协调劳资双方，资本供应者以及企业和社会，国家政府的
关系，化解利益分配中的矛盾，有利于国家了解企业对社会所作的贡献和创造的价值，也有利于制定科学的国家宏观调控政策，促进经济发展。损益表有助于企业加强微观管理，儿增值表是联系微观会计和宏观会计的纽带，协调企业经济目标和社会目标。二者互补并存，以加强国民经济的宏观控制。我国已经具备了运用增值表的理论和实务条件，应积极推行编制。
增值表的编制可以分为上下两部分。上部分为增值额的计算列示，下部分为增值额在各收益领受者之间的分配。
5.扩大报表注释的信息容量：
我国现行会计主要以货币计量，从而所能揭示的信息也就是能货币量化的信息。对于非货币信息均被排除在财务报告之外。在会计发达的国家, 会计报表附注的长度几乎是报表本身的5倍, 从中可以看到附注的地位。而我国现行财务报表仍停留在以报表为主要内容的阶段。所以应该提高对表外信息重要性的认识，适当增加报表附注, 增加表外信息的披露形式，扩大报表注释信息的容量，进行非财务的信息披露。
我国在编制报表注释时至少应该披露以下信息：会计政策方针的变更说明，非常项目的说明，报表中重要项目的说明，关联企业及其交易的说明，不确定项目的披露，合并事项的说明，法定义务赞助的说明，重大后期事项的说明，其他重大事项的说明。另外，随着金融工具的出现和创新，以及各种软资产的出现，现行的财务会计和财务会计报告也应随之调整，现行财务报告应相应增加附表或者在财务报表附注中体现这些信息。
6.社会责任报告：
为反映企业在职业培训，社区公益，平等就业，能源综合利用和环境保护等方面的社会责任履行等情况，企业有必要编制和对外提供社会责任报告，以规范企业承担社会责任的情况。
编制社会责任报告可以采用闻之叙述式或资产负债表式和社会损益表式等.