每一项预防性试验项目对反映不同绝缘介质的各种缺陷的特点及灵敏度各不相同，因此，对各项预防性试验结果不能孤立地、单独地对绝缘介质作用试验结论，而必须将各项试验结果联系起来，进行系统地、全面地分析比较，并结合各种试验方法的有效性及设备的历史情况，才能对被试设备的绝缘状态和缺陷性质做出科学的结论。例如，当利用兆欧表的电桥分别对变压器绝缘进行测量时，如果tanδ值不高，但其绝缘电阻、吸收比比较低，则往往表示绝缘中有集中性缺陷；如果anδ值较高，则往往说明绝缘整体受潮。
预防性试验的目的之一是通过各种试验手段诊断电力设备的绝缘状况。电力设备的绝缘部分是薄弱环节，最容易被损坏或劣化。绝缘故障具有随机性、阶段性、隐蔽性。绝缘缺陷大多数发生在设备内部，从外表上不易观察到。微弱的绝缘缺陷，特别是早期性绝缘故障，对运行状态几乎没有影响，甚至绝缘预防性试验根本测试不到。受试验周期的限制，事故可能发生在2次预防性试验的间隔内。这就决定了定期的预防性试验无法及时准确及早发现绝缘隐患。
预防性试验包括破坏性试验（如直流耐压、交流耐压等）和非破坏性试验（如绝缘电阻、绕组直流电阻、介质损耗等）、非破坏性试验中，一般所加的交流试验电压不超过10kV，这比目前的35～220kV电网的运行电压低很多。在运行电压下，设备的局部缺陷已发生了局部击穿现象，而在预防性试验中仍可顺利过关，但这种局部缺陷在运行电压下却不断发展，以致在预防性试验周期内可能导致重大事故。显然，随着电压等级的升高，预防性试验的实际意义已减弱。另一方面，破坏性试验则可能引入新的绝缘隐患，由于试验电压都数倍于设备的额定电压，且这种高压对绝缘造成的不同程度的损伤是不可逆转的，长此以往必将缩短电力设备的使用寿命。
通常如果电气设备各项预防性试验结果能全部符合DL/T596-1996的规定，则认为该设备绝缘状况良好，能投入运行。但是，有些试验项目在规程中往往不作具体规定，则认为该设备绝缘状况良好，能投入运行。但是，有些试验项目在规程中往往不作具体规定，有的具有规定，然而，试验结果却又在合格范围内出现“异常”，即测量结果合格，增长率却很快，对这些情况，应使用比较法进行综合分析判断。综合分析判断包括下列几项内容：
（1）与电气设备历年（次）试验结果相互比较。因为一般的电气设备都应定期地进行
预防性试验，如果设备绝缘在运行过程中没有什么变化，则历次的试验结果都应当比较接近，如果有明显的差异，则说明绝缘可能有缺陷。
另外，有时测试结果虽然没有超过规定值，但其增长速度较快，也应引起注意，进行认真分析，否则会酿成事故。
（2）与同类型设备试验结果相互比较。因为对同一类型的设备而言，其绝缘结果相同，在相同的运行和气候条件下，其测试结果应大致相同，若悬殊很大，则说明绝缘可能有缺陷。
（3）同一设备详见的试验结果相互比较。因为同一设备，各相的绝缘情况应当基本一样，如果三相试验结果相互比较差异明显，则说明有异常想的绝缘可能有缺陷。
（4）与DL/T596-1996规定的“允许值”相互比较。对有些试验项目，规定了“允许值”，若测量值超过“允许值”，则应认真分析，查找原因，或再结合其他试验项目来查找缺陷。
下面对预防性试验的基本试验项目进行比较分析。
1.测量绝缘电阻
测量绝缘电阻是预防性试验的基本方法之一。它能发现电气设备贯通的集中性缺陷，整体受潮或有贯通性的受潮部分缺陷；它不能发现未贯通的集中性缺陷，绝缘整体老化及游离缺陷。
2.测量吸收比
测量吸收比主要是用来判断电气设备绝缘是否受潮。它能发现受潮或贯通性的集中性缺陷；它不能发现未贯通的集中性缺陷与绝缘整体老化缺陷。
3.测量泄漏电流
测量泄漏电流是预防性试验的基本试验方法之一。它能较灵敏地发现贯通的集中性绝缘缺陷，整体受潮或有贯通性的受潮部分缺陷；它不能发现未贯通的集中性缺陷，绝缘整体老化及游离缺陷。
4.测量介质损失角的正切值tanδ
测量tanδ是预防性试验的基本方法之一。它能发现绝缘整体受潮、劣化、小体积被试品的贯通及未贯通性缺陷；它不能发现大体积被试品的集中的集中性缺陷。
5.工频交流耐压试验
工频交流耐压试验在预防性试验中属于破坏性试验，它是对电气设备绝缘进行的最后检验。也是鉴定电气设备绝缘强度的最有效方法。它能发现电气设备主绝缘中的所有缺陷，保证电气设备的绝缘有一定的水平。
电气设备的预防性试验是保证电气设备安全运行的重要措施，其目的在于检查电气设备在长期运行中是否保持良好状态，掌握电气设备的绝缘情况，以便发现缺陷及时处理。电气设备的预防性试验对防止电气设备在工作电压或过电压作用下击穿造成的停电及严重损坏设备的事故，起着预防作用。预防性试验方法可以分成两大类：第一类是破坏性试验，这类试验对绝缘的考验是严格的，特别是能揭露那些危险性较大的集中性缺陷，其缺点可能会因耐压试验给绝缘造成一定的损伤。第二类是非破坏性试验，是指在较低的电压下或用其它不会损伤绝缘的办法来测量绝缘的各种特性，从而判断绝缘的内部缺陷。破坏性和非坏性试验各有其特点，所反映的绝缘缺陷的性质是不同的，且对不同的绝缘结构和材料的有效性也不一样。所以,往往需要采用不同的试验方法，并对试验结果进行综合分析比较后，才能对被试绝缘材料的性能做出正确的、客观的判断。
总之，应当坚持科学的态度，对试验结果必须全面地、历史地进行综合分析，掌握电气设备性能变化的规律和趋势，这是多年来试验工作者总结出来一条综合分析判断试验结果的重要原则，并以此来正确判断电气设备的状况，为检修提供依据。
在电气设备的维护检修、运行工作中, 必须认真执行电气设备预防性试验规程, 不断提高质量, 坚持预防为主, 使设备能够长周期、安全、可靠运行, 防患于未然。另外还应坚持科学的态度, 对试验结果全面的、历史的进行综合分析, 掌握电气设备性能变化的规律和趋势, 使电气设备的绝缘性能始终处于监控、掌握、管理之中。也只有这样, 才能真正认识到电气设备预防性试验的必要性, 才能限制电气故障的扩大、减轻设备的损坏, 提高电气系统的安全性、稳定性。我们才能由事后把关向积极的事前预防转变, 由被动管理向主动管理转变, 将管结果转变为管过程, 实现全面质量管理。
每一项预防性试验项目对反映不同绝缘介质的各种缺陷的特点及灵敏度各不相同，因此，对各项预防性试验结果不能孤立地、单独地对绝缘介质作用试验结论，而必须将各项试验结果联系起来，进行系统地、全面地分析比较，并结合各种试验方法的有效性及设备的历史情况，才能对被试设备的绝缘状态和缺陷性质做出科学的结论。例如，当利用兆欧表的电桥分别对变压器绝缘进行测量时，如果tanδ值不高，但其绝缘电阻、吸收比比较低，则往往表示绝缘中有集中性缺陷；如果anδ值较高，则往往说明绝缘整体受潮。
预防性试验的目的之一是通过各种试验手段诊断电力设备的绝缘状况。电力设备的绝缘部分是薄弱环节，最容易被损坏或劣化。绝缘故障具有随机性、阶段性、隐蔽性。绝缘缺陷大多数发生在设备内部，从外表上不易观察到。微弱的绝缘缺陷，特别是早期性绝缘故障，对运行状态几乎没有影响，甚至绝缘预防性试验根本测试不到。受试验周期的限制，事故可能发生在2次预防性试验的间隔内。这就决定了定期的预防性试验无法及时准确及早发现绝缘隐患。
预防性试验包括破坏性试验（如直流耐压、交流耐压等）和非破坏性试验（如绝缘电阻、绕组直流电阻、介质损耗等）、非破坏性试验中，一般所加的交流试验电压不超过10kV，这比目前的35～220kV电网的运行电压低很多。在运行电压下，设备的局部缺陷已发生了局部击穿现象，而在预防性试验中仍可顺利过关，但这种局部缺陷在运行电压下却不断发展，以致在预防性试验周期内可能导致重大事故。显然，随着电压等级的升高，预防性试验的实际意义已减弱。另一方面，破坏性试验则可能引入新的绝缘隐患，由于试验电压都数倍于设备的额定电压，且这种高压对绝缘造成的不同程度的损伤是不可逆转的，长此以往必将缩短电力设备的使用寿命。
通常如果电气设备各项预防性试验结果能全部符合DL/T596-1996的规定，则认为该设备绝缘状况良好，能投入运行。但是，有些试验项目在规程中往往不作具体规定，则认为该设备绝缘状况良好，能投入运行。但是，有些试验项目在规程中往往不作具体规定，有的具有规定，然而，试验结果却又在合格范围内出现“异常”，即测量结果合格，增长率却很快，对这些情况，应使用比较法进行综合分析判断。综合分析判断包括下列几项内容：
（1）与电气设备历年（次）试验结果相互比较。因为一般的电气设备都应定期地进行
预防性试验，如果设备绝缘在运行过程中没有什么变化，则历次的试验结果都应当比较接近，如果有明显的差异，则说明绝缘可能有缺陷。
另外，有时测试结果虽然没有超过规定值，但其增长速度较快，也应引起注意，进行认真分析，否则会酿成事故。
（2）与同类型设备试验结果相互比较。因为对同一类型的设备而言，其绝缘结果相同，在相同的运行和气候条件下，其测试结果应大致相同，若悬殊很大，则说明绝缘可能有缺陷。
（3）同一设备详见的试验结果相互比较。因为同一设备，各相的绝缘情况应当基本一样，如果三相试验结果相互比较差异明显，则说明有异常想的绝缘可能有缺陷。
（4）与DL/T596-1996规定的“允许值”相互比较。对有些试验项目，规定了“允许值”，若测量值超过“允许值”，则应认真分析，查找原因，或再结合其他试验项目来查找缺陷。
下面对预防性试验的基本试验项目进行比较分析。
1.测量绝缘电阻
测量绝缘电阻是预防性试验的基本方法之一。它能发现电气设备贯通的集中性缺陷，整体受潮或有贯通性的受潮部分缺陷；它不能发现未贯通的集中性缺陷，绝缘整体老化及游离缺陷。
2.测量吸收比
测量吸收比主要是用来判断电气设备绝缘是否受潮。它能发现受潮或贯通性的集中性缺陷；它不能发现未贯通的集中性缺陷与绝缘整体老化缺陷。
3.测量泄漏电流
测量泄漏电流是预防性试验的基本试验方法之一。它能较灵敏地发现贯通的集中性绝缘缺陷，整体受潮或有贯通性的受潮部分缺陷；它不能发现未贯通的集中性缺陷，绝缘整体老化及游离缺陷。
4.测量介质损失角的正切值tanδ
测量tanδ是预防性试验的基本方法之一。它能发现绝缘整体受潮、劣化、小体积被试品的贯通及未贯通性缺陷；它不能发现大体积被试品的集中的集中性缺陷。
5.工频交流耐压试验
工频交流耐压试验在预防性试验中属于破坏性试验，它是对电气设备绝缘进行的最后检验。也是鉴定电气设备绝缘强度的最有效方法。它能发现电气设备主绝缘中的所有缺陷，保证电气设备的绝缘有一定的水平。
电气设备的预防性试验是保证电气设备安全运行的重要措施，其目的在于检查电气设备在长期运行中是否保持良好状态，掌握电气设备的绝缘情况，以便发现缺陷及时处理。电气设备的预防性试验对防止电气设备在工作电压或过电压作用下击穿造成的停电及严重损坏设备的事故，起着预防作用。预防性试验方法可以分成两大类：第一类是破坏性试验，这类试验对绝缘的考验是严格的，特别是能揭露那些危险性较大的集中性缺陷，其缺点可能会因耐压试验给绝缘造成一定的损伤。第二类是非破坏性试验，是指在较低的电压下或用其它不会损伤绝缘的办法来测量绝缘的各种特性，从而判断绝缘的内部缺陷。破坏性和非坏性试验各有其特点，所反映的绝缘缺陷的性质是不同的，且对不同的绝缘结构和材料的有效性也不一样。所以,往往需要采用不同的试验方法，并对试验结果进行综合分析比较后，才能对被试绝缘材料的性能做出正确的、客观的判断。
总之，应当坚持科学的态度，对试验结果必须全面地、历史地进行综合分析，掌握电气设备性能变化的规律和趋势，这是多年来试验工作者总结出来一条综合分析判断试验结果的重要原则，并以此来正确判断电气设备的状况，为检修提供依据。
在电气设备的维护检修、运行工作中, 必须认真执行电气设备预防性试验规程, 不断提高质量, 坚持预防为主, 使设备能够长周期、安全、可靠运行, 防患于未然。另外还应坚持科学的态度, 对试验结果全面的、历史的进行综合分析, 掌握电气设备性能变化的规律和趋势, 使电气设备的绝缘性能始终处于监控、掌握、管理之中。也只有这样, 才能真正认识到电气设备预防性试验的必要性, 才能限制电气故障的扩大、减轻设备的损坏, 提高电气系统的安全性、稳定性。我们才能由事后把关向积极的事前预防转变, 由被动管理向主动管理转变, 将管结果转变为管过程, 实现全面质量管理。