以打官司为目的的专利应该注意哪些
1. 专利最好由熟悉技术的人员来撰写，至少权利要求要有技术人员过目。曾经分析过一个亚洲的国际知名公司的专利，发现很多发明真的不错，可惜权利要求把很多细节写了进去。 这十几年中，随着技术的发展，有一些不相关的技术细节会被新技术代替，这样一来这些专利就没有用了。我觉得这些专利明显是不懂技术的人写的， 他搞不懂真正的发明点在哪里，为了安全起见，就把所有技术元素都写进去了。 千万记住，一个专利有近二十年的生命，撰写时要有一定的远见。
2。有一些发明涉及比较有前景的技术热点，申请时专利局会拿出一些近似的文献做新颖性，创造性的驳回，这时无论如何找到说明书几角旮旯里的小细节加到权利要求里想办法过审查员的关（不知道国内审查员如何，反正美国审查员经不起泡很容易过）。一般真正的首发发明，由于没有在先技术，而起草者也喜欢将保护范围写得越大越好，他无法把所有的小细节写得面面俱到，而在真正实施时这些细节也是必不可少的。所以如果你的申请由于加上了这些细节，将来首发发明者也有可能侵犯了你的专利。要知道，十几年以后，当这些专利真正实施的时候，要定义一个十几年前的本领域技术人员来无效这专利非常不容易。
3. 对于那些非常有实施前景的申请，千万不要怕花钱。一定要定期REVIEW 。务必做到让申请源源不断地走下去。在USPTO ，可以有DIVSIONAL,CONTINUATION,BROADING RE-ISSUE走。 曾经有一个非常好的专利申请从2001年申请到现在，一共有十个专利，目前还有一个PENDING 在走。
4. 对于那些看不见，摸不着的方法专利，最好不要申请，花了钱也保护不了。这些专利中的一些技术细节在最终产品上是看不出来的。不要为了争面子，看上去拿了好多专利，去浪费钱。 不值得。想想看，一个好的企业十几年后有几千个专利要维护，再加上新专利的申请费，一年下来要花好几千万美金呢。
苏州广正知识产权代理有限公司 王甲甲
以打官司为目的的专利应该注意哪些
1. 专利最好由熟悉技术的人员来撰写，至少权利要求要有技术人员过目。曾经分析过一个亚洲的国际知名公司的专利，发现很多发明真的不错，可惜权利要求把很多细节写了进去。 这十几年中，随着技术的发展，有一些不相关的技术细节会被新技术代替，这样一来这些专利就没有用了。我觉得这些专利明显是不懂技术的人写的， 他搞不懂真正的发明点在哪里，为了安全起见，就把所有技术元素都写进去了。 千万记住，一个专利有近二十年的生命，撰写时要有一定的远见。
2。有一些发明涉及比较有前景的技术热点，申请时专利局会拿出一些近似的文献做新颖性，创造性的驳回，这时无论如何找到说明书几角旮旯里的小细节加到权利要求里想办法过审查员的关（不知道国内审查员如何，反正美国审查员经不起泡很容易过）。一般真正的首发发明，由于没有在先技术，而起草者也喜欢将保护范围写得越大越好，他无法把所有的小细节写得面面俱到，而在真正实施时这些细节也是必不可少的。所以如果你的申请由于加上了这些细节，将来首发发明者也有可能侵犯了你的专利。要知道，十几年以后，当这些专利真正实施的时候，要定义一个十几年前的本领域技术人员来无效这专利非常不容易。
3. 对于那些非常有实施前景的申请，千万不要怕花钱。一定要定期REVIEW 。务必做到让申请源源不断地走下去。在USPTO ，可以有DIVSIONAL,CONTINUATION,BROADING RE-ISSUE走。 曾经有一个非常好的专利申请从2001年申请到现在，一共有十个专利，目前还有一个PENDING 在走。
4. 对于那些看不见，摸不着的方法专利，最好不要申请，花了钱也保护不了。这些专利中的一些技术细节在最终产品上是看不出来的。不要为了争面子，看上去拿了好多专利，去浪费钱。 不值得。想想看，一个好的企业十几年后有几千个专利要维护，再加上新专利的申请费，一年下来要花好几千万美金呢。
苏州广正知识产权代理有限公司 王甲甲