作者：洛山愚士
李娜历史性地夺取法网女子冠军，进而名列世界第四，这一突破赢得了国际体育界的赞赏与尊重。
近年来，随着李娜郑洁进入世界前20的行列，国际网球界已经看到了中国网球的未来。然而，多数专家们只认为李娜等人的努力是在为产生下一代的中国大满贯单打冠军铺路。直到今年年初，几乎没有人会预见到，李娜能以29岁的高龄夺取她的第一项大满贯单打冠军。这是 李娜在“放单飞”以来取得的最亮丽的成绩，是她坚持自我相信自己的结果。
李娜在法网的成就对中国科技教育界赶超世界先进水平有很深刻的启示。一年多前，本人曾就李娜和郑洁同时打入了澳网女子半决赛做博文《李娜郑洁与诺贝尔奖》。现以此文中主要观点，对李娜夺冠的启示作出解释。
网球比赛
（1）网球是以个人自主个人独立（individualism）为特性的一项运动。除技术以外，运动员的主观能动性是赛场上胜败的决定因素。Individualism在过去被误解为自私自利。现在思想解放了，放单飞，由运动员自己组建团队、自己安排训练比赛、还要自负盈亏，激发出潜能是理所当然的。
（2）李娜常年参加世界级的比赛，除了取得含金量较高的成绩，还最大限度地远离了黑金腐败的污染。用外国话讲是fair play，用俗话说，是骡是马拉出来溜溜。有此经历，难怪充满自信。去年有人问李娜能否进世界前5？她回答道：Why not！她现在不是进入了Top Five了吗？
（3）除了自信，取胜还要靠稳定的实力。打过网球的人都知道，一场比赛要一分一分地打，整个过程冗长艰辛，偶尔打一两个好球不顶用。这种实力来自于持之以恒的训练和不断的比赛。李娜的成绩靠的是一步一个脚印的努力。
（4）网坛排名如逆水行舟不进则退。打得好坐头把交椅、打不好跌出前10，这样的例子司空见惯。
学术教育
做学问与打网球有一定的可比性。国人不是经常议论如何赶超世界先进水平培养自己的诺贝尔奖得主吗？上述网球四条稍作修改似可借鉴。
（一）学术研究具有个人独立自主之特性。十个伯乐鞭策一匹马是跑不出千里路来的；院系升级大兵团作战也未必能激发主观能动性；再好的硬件条件、再高的薪水，如果没有不计功利的自我坚持与自我追求，充其量只能产生“匠”，绝造就不了“师”。
（二）学术研究必须与世界一流水平看齐，而一个干净的学术环境至关重要。官商学的利益结合是对学术研究的一个反动。关起门来自吹自擂、弄虚作假，骗得了一时骗不了一世，骗得了国内骗不了国外。
（三）在一个领域内有所成就需经过几十年的不懈努力。刚取得一点儿小成绩就急着去做官弄钱，五十岁不到就当起后方指挥员，学问怎能做得好？
（四）盲目崇拜权威不可能有所创新，靠吃老本也无法引领潮流。
国内这工程那计划，名目繁多，但如果连以上四条都做不到，侈谈赶超国际水平、自产诺贝尔奖得主毫无意义。希望李娜的历程对国内学术教育界能有所启迪。
作者：洛山愚士
李娜历史性地夺取法网女子冠军，进而名列世界第四，这一突破赢得了国际体育界的赞赏与尊重。
近年来，随着李娜郑洁进入世界前20的行列，国际网球界已经看到了中国网球的未来。然而，多数专家们只认为李娜等人的努力是在为产生下一代的中国大满贯单打冠军铺路。直到今年年初，几乎没有人会预见到，李娜能以29岁的高龄夺取她的第一项大满贯单打冠军。这是 李娜在“放单飞”以来取得的最亮丽的成绩，是她坚持自我相信自己的结果。
李娜在法网的成就对中国科技教育界赶超世界先进水平有很深刻的启示。一年多前，本人曾就李娜和郑洁同时打入了澳网女子半决赛做博文《李娜郑洁与诺贝尔奖》。现以此文中主要观点，对李娜夺冠的启示作出解释。
网球比赛
（1）网球是以个人自主个人独立（individualism）为特性的一项运动。除技术以外，运动员的主观能动性是赛场上胜败的决定因素。Individualism在过去被误解为自私自利。现在思想解放了，放单飞，由运动员自己组建团队、自己安排训练比赛、还要自负盈亏，激发出潜能是理所当然的。
（2）李娜常年参加世界级的比赛，除了取得含金量较高的成绩，还最大限度地远离了黑金腐败的污染。用外国话讲是fair play，用俗话说，是骡是马拉出来溜溜。有此经历，难怪充满自信。去年有人问李娜能否进世界前5？她回答道：Why not！她现在不是进入了Top Five了吗？
（3）除了自信，取胜还要靠稳定的实力。打过网球的人都知道，一场比赛要一分一分地打，整个过程冗长艰辛，偶尔打一两个好球不顶用。这种实力来自于持之以恒的训练和不断的比赛。李娜的成绩靠的是一步一个脚印的努力。
（4）网坛排名如逆水行舟不进则退。打得好坐头把交椅、打不好跌出前10，这样的例子司空见惯。
学术教育
做学问与打网球有一定的可比性。国人不是经常议论如何赶超世界先进水平培养自己的诺贝尔奖得主吗？上述网球四条稍作修改似可借鉴。
（一）学术研究具有个人独立自主之特性。十个伯乐鞭策一匹马是跑不出千里路来的；院系升级大兵团作战也未必能激发主观能动性；再好的硬件条件、再高的薪水，如果没有不计功利的自我坚持与自我追求，充其量只能产生“匠”，绝造就不了“师”。
（二）学术研究必须与世界一流水平看齐，而一个干净的学术环境至关重要。官商学的利益结合是对学术研究的一个反动。关起门来自吹自擂、弄虚作假，骗得了一时骗不了一世，骗得了国内骗不了国外。
（三）在一个领域内有所成就需经过几十年的不懈努力。刚取得一点儿小成绩就急着去做官弄钱，五十岁不到就当起后方指挥员，学问怎能做得好？
（四）盲目崇拜权威不可能有所创新，靠吃老本也无法引领潮流。
国内这工程那计划，名目繁多，但如果连以上四条都做不到，侈谈赶超国际水平、自产诺贝尔奖得主毫无意义。希望李娜的历程对国内学术教育界能有所启迪。