方舟子回应乐嘉:名人造假社会影响尤其恶劣

http://www.sina.com.cn  2011年07月28日18:19  精品购物指南

  方舟子与乐嘉

  方舟子

   乐嘉

撰文、编辑/李星池

关于乐嘉学历真假的议论近日沸沸扬扬,这是“打假斗士”方舟子的又一力作。事情缘起7月17日晚,方舟子回复网友“伊力特2011”的一条微博。网友“伊力特2011”在发言中对乐嘉的“性格色彩学”提出了质疑,方舟子回应“性格色彩学是剽窃Taylor Hartman性格色彩密码”。这条微博迅速引爆了网友及媒体的关注。

第二天,方舟子继续开炮,称“四色人格分析在国外早有”,并贴出一张证实美国阿姆斯壮大学已停办的网络截图。因为有揭穿唐骏学历造假一事在先,方舟子关于“乐嘉学历造假”的言论让众网友宁可信其有,不可信其无。

议论炸开了锅,乐嘉对此一直保持沉默。水越搅越浑,众人皆避之不及。

其实,艺人本来就不靠学历吃饭,那么多大师,未必都有高学历。记者电话连线了“开炮人”方舟子,尽量还原事件的来龙去脉,到底孰真孰假,还要靠各位自作判断。

“以前没听说过乐嘉”

记者(以下简称记):你是怎么发现乐嘉学历有问题的?

方舟子(以下简称方):今年2月份,一个在美国学心理学的网友,写了一个帖子说乐嘉的色彩学是剽窃美国学者的,他还做了对比。另外,还有一个网友说乐嘉是从美国阿姆斯壮大学毕业的,我做了核实,就登了出来。我以前也不知道乐嘉,没有听说过这个人,我从来不看电视节目。几天前有网友在微博上问我对乐嘉怎么看,我就顺便说了一下。

记:关于网友谈论乐嘉的帖子,你亲自去证实过吗?

方:对啊,网友给出了乐嘉简介里学历的链接,我看了,也查了这个学校的情况,发现这个学校已经关门了。这所学校是1996年一个姓王的华人在美国加州注册的,我查到了1996年的注册记录。

记:你仅仅从网上而没有通过其他途径去核实吗?

方:还要证实什么,官方网站就可以。

记:网站的权威性能得到保证吗?

方:那是美国加州政府的网站,当然是最权威的,大学都在那儿登记。

记:那你有向乐嘉本人求证过吗?

方:没有,我不认识他,对这个事情也不感兴趣,只是在微博上顺便说了一下。

记:不是故意提他的?

方:对,只是有人问到他,我回答。

“我尽量找靠谱的网站核实真假”

记:你的微博上有很多打假的消息,你都做过核实吗?

方:对,即使是别人先发现的,我也会做核实。

记:你是通过什么手段核实的?找到信息原发者核实,还是亲自找到这个事件的源头去核实?

方:我基本上是找权威的官方网站进行核实。

记:可是网上的信息这么庞杂,你不会觉得不靠谱吗?

方:所以要找靠谱的网站,美国加州政府网站,所有公司、学校、机构的登记记录都有,不可能出错。美国的政府网站可不像我们的某些网站随便乱说话。

记:你是学生物化学出身的?

方:对。

记:可是你打假的领域也涉及到了其他方面,在你不熟悉的领域打假,很可能出问题吧?

方:不熟悉的领域我一般不会去。涉及到学历问题、论文问题、抄袭问题,这个跟什么领域没有关系,这是基本事实,跟专业没关系。

如果涉及到专业问题,我一般只针对我熟悉的生物、医学领域。超出这些领域,我没把握的,就找信得过的专家鉴定。我不能保证都正确,但是如果出错我会及时更正。

记:以前出现过错误吗?

方:很少,十几年来也就发生过几次。打假总共1000多起,所以准确率还是很高的。

记:那几起你亲自更正过吗?

方:对,我会在网上更正。

记:长期打假就不怕树敌过多,听说你还挺心平气和的?

方:主要是有心理准备,知道这是得罪人的,所以人家会来攻击我、报复我,都很正常。

“我有批评的自由”

记:你打假这么多年后悔过吗?

方:没有,我做事情一般不后悔。

记:你是什么时候开始打假的?

方:2000年,那时候是业余的。

记:当时是什么样的事让你关注到这个领域?

方:那时我主要在美国,国内报刊开始上网,通过互联网我了解到国内的情况,主要是科学界的情况,我发现有的错误没有人出来更正、揭露,正好当时有一个类似(打假)的网站,我就去做了。

记:可是假的东西太多了,你怎么选择目标呢?你好像大都选择一些名人或者比较大的事情来打假?

方:当然有一定的选择性,每天收到的举报不少,没有核实的,不会登出去。

我会选择那些证据比较充分的,比较典型的,影响比较大的,包括这种所谓的名人造假,因为名人掌握的资源多,社会影响尤其恶劣。

记:你这样打假会不会把绝对的科学理性凌驾于社会的人情世故之上呢?

方:我涉及到的都是科学、学术的问题,不涉及其他方面。学术、科学的真假是有标准来衡量的。

记:可是你以前针对王菲信佛的言论貌似不属于科学领域啊?

方:那是迷信,迷信跟科学本来就是冲突的。

记:每个人都应该有信仰的自由吧?

方:有信仰的自由,我也有批评她信仰的自由。其实那件事本来只是在微博上调侃,被媒体给放大了。

记:媒体会经常曲解你的意思吗?

方:经常曲解,我也会上当,包括乐嘉的事情,我就是在微博上随口一句话,媒体就开始炒作这件事。我在微博上说了那么多事,比如国内医院对“母婴ABO血型不合”的中药预防,媒体不去报,这件事是更重要的一件事。反而乐嘉的事大家都那么关心,我觉得挺头疼,挺不正常的。

(责编: 葱尾)

http://www.sina.com.cn  2011年07月28日18:19  精品购物指南

  方舟子与乐嘉

  方舟子

   乐嘉

撰文、编辑/李星池

关于乐嘉学历真假的议论近日沸沸扬扬,这是“打假斗士”方舟子的又一力作。事情缘起7月17日晚,方舟子回复网友“伊力特2011”的一条微博。网友“伊力特2011”在发言中对乐嘉的“性格色彩学”提出了质疑,方舟子回应“性格色彩学是剽窃Taylor Hartman性格色彩密码”。这条微博迅速引爆了网友及媒体的关注。

第二天,方舟子继续开炮,称“四色人格分析在国外早有”,并贴出一张证实美国阿姆斯壮大学已停办的网络截图。因为有揭穿唐骏学历造假一事在先,方舟子关于“乐嘉学历造假”的言论让众网友宁可信其有,不可信其无。

议论炸开了锅,乐嘉对此一直保持沉默。水越搅越浑,众人皆避之不及。

其实,艺人本来就不靠学历吃饭,那么多大师,未必都有高学历。记者电话连线了“开炮人”方舟子,尽量还原事件的来龙去脉,到底孰真孰假,还要靠各位自作判断。

“以前没听说过乐嘉”

记者(以下简称记):你是怎么发现乐嘉学历有问题的?

方舟子(以下简称方):今年2月份,一个在美国学心理学的网友,写了一个帖子说乐嘉的色彩学是剽窃美国学者的,他还做了对比。另外,还有一个网友说乐嘉是从美国阿姆斯壮大学毕业的,我做了核实,就登了出来。我以前也不知道乐嘉,没有听说过这个人,我从来不看电视节目。几天前有网友在微博上问我对乐嘉怎么看,我就顺便说了一下。

记:关于网友谈论乐嘉的帖子,你亲自去证实过吗?

方:对啊,网友给出了乐嘉简介里学历的链接,我看了,也查了这个学校的情况,发现这个学校已经关门了。这所学校是1996年一个姓王的华人在美国加州注册的,我查到了1996年的注册记录。

记:你仅仅从网上而没有通过其他途径去核实吗?

方:还要证实什么,官方网站就可以。

记:网站的权威性能得到保证吗?

方:那是美国加州政府的网站,当然是最权威的,大学都在那儿登记。

记:那你有向乐嘉本人求证过吗?

方:没有,我不认识他,对这个事情也不感兴趣,只是在微博上顺便说了一下。

记:不是故意提他的?

方:对,只是有人问到他,我回答。

“我尽量找靠谱的网站核实真假”

记:你的微博上有很多打假的消息,你都做过核实吗?

方:对,即使是别人先发现的,我也会做核实。

记:你是通过什么手段核实的?找到信息原发者核实,还是亲自找到这个事件的源头去核实?

方:我基本上是找权威的官方网站进行核实。

记:可是网上的信息这么庞杂,你不会觉得不靠谱吗?

方:所以要找靠谱的网站,美国加州政府网站,所有公司、学校、机构的登记记录都有,不可能出错。美国的政府网站可不像我们的某些网站随便乱说话。

记:你是学生物化学出身的?

方:对。

记:可是你打假的领域也涉及到了其他方面,在你不熟悉的领域打假,很可能出问题吧?

方:不熟悉的领域我一般不会去。涉及到学历问题、论文问题、抄袭问题,这个跟什么领域没有关系,这是基本事实,跟专业没关系。

如果涉及到专业问题,我一般只针对我熟悉的生物、医学领域。超出这些领域,我没把握的,就找信得过的专家鉴定。我不能保证都正确,但是如果出错我会及时更正。

记:以前出现过错误吗?

方:很少,十几年来也就发生过几次。打假总共1000多起,所以准确率还是很高的。

记:那几起你亲自更正过吗?

方:对,我会在网上更正。

记:长期打假就不怕树敌过多,听说你还挺心平气和的?

方:主要是有心理准备,知道这是得罪人的,所以人家会来攻击我、报复我,都很正常。

“我有批评的自由”

记:你打假这么多年后悔过吗?

方:没有,我做事情一般不后悔。

记:你是什么时候开始打假的?

方:2000年,那时候是业余的。

记:当时是什么样的事让你关注到这个领域?

方:那时我主要在美国,国内报刊开始上网,通过互联网我了解到国内的情况,主要是科学界的情况,我发现有的错误没有人出来更正、揭露,正好当时有一个类似(打假)的网站,我就去做了。

记:可是假的东西太多了,你怎么选择目标呢?你好像大都选择一些名人或者比较大的事情来打假?

方:当然有一定的选择性,每天收到的举报不少,没有核实的,不会登出去。

我会选择那些证据比较充分的,比较典型的,影响比较大的,包括这种所谓的名人造假,因为名人掌握的资源多,社会影响尤其恶劣。

记:你这样打假会不会把绝对的科学理性凌驾于社会的人情世故之上呢?

方:我涉及到的都是科学、学术的问题,不涉及其他方面。学术、科学的真假是有标准来衡量的。

记:可是你以前针对王菲信佛的言论貌似不属于科学领域啊?

方:那是迷信,迷信跟科学本来就是冲突的。

记:每个人都应该有信仰的自由吧?

方:有信仰的自由,我也有批评她信仰的自由。其实那件事本来只是在微博上调侃,被媒体给放大了。

记:媒体会经常曲解你的意思吗?

方:经常曲解,我也会上当,包括乐嘉的事情,我就是在微博上随口一句话,媒体就开始炒作这件事。我在微博上说了那么多事,比如国内医院对“母婴ABO血型不合”的中药预防,媒体不去报,这件事是更重要的一件事。反而乐嘉的事大家都那么关心,我觉得挺头疼,挺不正常的。

(责编: 葱尾)


相关内容

  • 博士学位造假 厦门大学一教授遭辞退·都市快报
  • 博士学位造假 厦门大学一教授遭辞退 2012-07-27 傅瑾造假简历 厦门大学教授傅瑾被曝"哥伦比亚大学博士学位"涉嫌造假,引起多方关注. 昨天,厦门大学回应,傅瑾本人承认,应聘厦大时,提供的哥伦比亚大学博士文凭是一份假文凭. 厦门大学已解除与傅瑾的聘任合同,并对傅瑾作辞退处理 ...

  • 2011高考素材1
  • 秦葆 导语:巧妇难为无米之炊.高考作文要做到内容充实,有意蕴,就离不开一定的材料做支撑.如果我们平时留心.用心整理,关注时事,从不同角度不同层面对时事进行思考与分析,那么我们的作文就会富有鲜明的时代气息和生活气息,我们的作文就会新颖感人. "齐全哥"入学引热议 [素材回放] 9月 ...

  • 2011新作文素材:2010时鲜作文素材及点评
  • 2011新作文素材:2010时鲜作文素材及点评 1.长江源最大冰川近40年退缩 4000米 环保组织"绿色江河"4日在天津开幕的今年第四次联合国气候谈判会议上,公布其考察的数据:由于气候变暖,长江源最大冰川--岗加曲巴冰川近40年退缩4000米. 长江发源于青藏高原腹地,这里分布 ...

  • 高考作文热点话题素材及作文(wu)
  • 高考作文热点话题素材及作文(1) 一."非诚勿扰"节目"拜金女"事件 阅读下面文字,按要求作文. 在2010年某期江苏卫视‚非诚勿扰‛节目中,来自北京的一个叫马诺的女孩说:‚我宁愿坐在宝马车里哭,也不愿坐在自行车上笑!‛此言一出,不仅使马诺赢得了‚拜金女‛的头 ...

  • 厦大副教授博士抄袭论文
  • 厦大副教授博士抄袭论文 厦大副教授批校长享就餐特权一事又有新插曲.前晚,方舟子发微博称"谢灵博士论文存在伪造.抄袭等问题,应被开除".对此,谢灵回应称指控不属实,且方舟子混淆了"社会科学与理科的研究方法".至于方舟子质疑谢灵的论文指导老师余绪缨已在2007年去 ...

  • 2012网友很忙,年度热门网络事件盘点
  • 5 2012网友很忙,年度热门网络事件盘点 2012-12-28 13:07:48 归档在 IT那点事 | 浏览 20240 次 | 评论 0 条 2012年网络很忙,名人网上开骂了.车展开始卖肉了.有的公司被起诉了.大家一起吃皮鞋了.三星跟苹果互掐了.最不可思议的还要数优酷跟土豆合并了.网友一样很 ...

  • 韩春雨论文实验无法重复?诺奖级成果遭双重质疑|韩春雨
  • 资料图:韩春雨. 原标题:韩春雨论文中的实验无法重复?"诺奖级"成果遭受双重质疑 没能重复出韩春雨实验的研究团队,基本都卡在论文中的图片4上,这也是该实验中最为关键的实验证据.面临造假的质疑时,韩春雨和其所在的大学,应对原始实验数据进行公开或核查. <财经>记者 贺涛 ...

  • 偶像的黎明与黄昏
  • 近日,人们熟悉的"任大炮"任志强又高调了,频繁登上各家杂志的封面,卖力推介新书<野心优雅>(当然,任志强自己是坚决不承认这一点的,他认为自己的书是不用做推广的).在他这本自传体回忆录里面,他谈了很多,谈了与他关系密切的小潘,也谈到了俞正声.王岐山等中央大领导.任志强说 ...

  • 学术造假事件
  • 学术造假事件:道德缺失 还是机制缺陷? 沈洋 李兴文 井冈山大学日前对两名在国际学术期刊学术造假的教师开除公职.开除党籍.但是,这一事件并未因为学校快速坚决.果断严厉的处理而结束.两名教师疯狂发表造假文章的动机是什么?这种肆无忌惮的造假行为为何未被学校及时发现?高校学术不端行为为何屡禁不止?带着这些 ...