第ｚ９卷第３期
Ｖ０１．２９ＮＯ。３
昭通师范高等专科学校学报
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＺｈａｏｔｏｎｇＴｅａｃｈｅｒ’ｓＣｏｌｌｅｇｅ
２００７年６月
Ｊｕｎ。２００７
盖茨比有什么了不起？
——评《了不起的盖茨比》的人物形象
天吴
文又
（长江师范学院国际合作与交流处，重庆涪陵４０８００３）
［摘要］菲茨杰拉德的小说《了不起的盖茨比》中的主人公盖茨比，在小说中完全是一个注定要失败的
角色，不管是他的事业、他的爱情还是他的人生。整天生活在幻想当中的盖茨比注定成不了什么了不起的人物，即使通过什么手段获得了成功，也不过是短暂的辉煌而已。
［关键词］
盖茨比；
人物；
《了不起的盖茨比》；［文献标识码］Ａ
菲茨杰拉德
［文章编号］１００８—９３２２（２００７）０３—００２３—０３
［中图分类号］ｉ７１２．０７４
菲茨杰拉德在塑造《了不起的盖茨比》的人物形象时，可谓是煞费心机。为了突出盖茨比了不起之处，菲茨杰拉德在盖茨比出场时就埋下了很深的伏笔。《了不起的盖茨比》和其他小说不一样，并不是全文都有主人公的影子，而是以一个叫尼克・卡拉威的人为主线，直到文章第一章末尾，盖茨比“才从他的大厦走出来，两手插在口袋里站在那里仰望银白的星光”，可渭是“千呼万唤始出来”。好似我国的京戏，有身价的主人公总是化好妆，在后台严阵以待，却迟迟不上场，锣鼓胡琴声中拔头筹的是些跑龙套的，最后等得你不耐烦时，那主人公才出来，一个亮相便显得傲气十足，一副了不起的神态。但盖茨比就这么大的派头吗？笔者在这里就想试问盖茨比到底有什么了不起。
小说对盖茨比的描写先是给人留下一串串的疑问，有传言说盖茨比先生杀过人；还有人说盖茨比先生当过德国间谍；也有人否定前面的信息，说二战时候盖茨比是在美国军队服役的：比如贝克小姐透露说盖茨比告诉她他毕业于牛津，随后又表示她无论如何不相信盖茨比上过牛津大学；又比如有人说盖茨比是私酒贩子，说他不是威廉皇帝而是德国元帅兴登堡的侄子。繁杂的信息互相矛盾，有效地堆砌着一个人物神秘的轮廓和线条，却无情地泄露了一个事实：“那么多人到盖茨
收稿日期：２００６—０４—２８
比家做客，却对他一无所知，仿佛是对他所表示的一种微妙的敬意。”另外，盖茨比的财产来历也不明，他的性格和形象特征却很明显：喧闹中的若有所思，一掷千金时的若有所失，都是矛盾。矛盾的当然还有他聚集人群后的孤独，他聚集人群又远离人群，在请来乐队为客人演奏交响乐时，“盖茨比单独一个人站在大理石台阶上，用满意的目光从这一群人看到那一群人。”当客人们在他的花园里狂欢的时候，盖茨比“却变得越发端庄了”。这确实就是大人物的作派了。难道这作派就是财富与傲慢居高临下所造成？难道那些人们无法捉摸的大人物就是所谓“了不起”的人物吗？笔者看来并非如此，盖茨比也算不了什么“了不起”。
首先，我们通过故事的叙述者卡拉威的目光看到了盖茨比是个与众不同的人物，他对希望有着“非凡的天赋”，这实际上是“一种我从未在别人身上发现的浪漫热情，而且将来也不可能再发现”。从卡拉威这一断言中，我们感受到盖茨比以
其独特的想象力而超凡脱俗。作为一个浪漫型理
想主义者，这种“非凡的天赋”似乎就是盖茨比了不起的基石。虽然他生来只是一个名叫詹姆斯・盖兹的穷小子，但他却把自己想象为诞生于“他自身的柏拉图原则”，因而他从这个原则中创造出
了“杰伊・盖茨比”。这个理想化的杰伊・盖茨比
作者简介：吴文（１９７６一），男，重庆涪陵人，讲师，硕士，主要从事英语言文学和英语教学研究。
・
２３
・
万方数据
第２９卷昭通师范高等专科学校学报２００７年（总第１１２期）
的新创造具有非凡的意义：贫穷的詹姆斯・盖兹已经变成了理想化的杰伊・盖茨比，他便不再是普通人。他把自己看成是“上帝之子”，“将要继承圣父之大业，服务于一个广阔的、粗俗的与浮华的美”。在西方人的价值观中，人们崇拜的便是一个人可以从一文不值的毛小子变成一个人皆仰慕的
大富豪——盖茨比的成功似乎就属于这一类。难
道就因为此，就能断言盖茨比是一个了不起的人物吗？非也，不知细心的读者可否发现盖茨比的成功并不属于那种崇拜的成功之一：盖茨比的发
家史便是一部“谋财害命史”——他是通过和别人
非法贩卖假酒而发家致富的（当然一直是个没有完全让读者弄清楚的疑点）。难道通过非法手段发家致富也算是成功发家的典范吗？所以笔者看来盖茨比的成功算不上什么了不起的。即使在西方，人们也无法容忍通过不择手段发家，汤姆・布坎农把他看成和迈耶・沃尔夫山姆那帮狐朋狗友里的货色。如果盖茨比通过自己的聪明才智或勤劳合法的手段达到现有的成就，可能他的确可以算一个了不起的人物，但他不是，他是为了发家不择手段地先去接见丹・科迪，并从他那里继承了二万五千美元，然后退役后通过非法手段挣得大量钱财。因此，笔者不但不欣赏盖茨比这种了不起的人物，反而认为他应该受到法律或其他形式的惩罚。作者菲茨杰拉德在文尾安排威尔逊在极其鲁莽的情况下枪杀了盖茨比，使他得到了罪有应得的报应便是最好的例证。这一点作者在安排最后的结局时可能也是多多少少出于这种考虑吧！因此从盖茨比的所谓“成功”的发家史上分析，他并没有什么了不起的。
盖茨比的生活充满了梦想，他梦想得到美丽的爱情。在他的一生中，他倾注全部的精力去实现这个梦想。盖茨比把黛西・布坎农视为理想的美和爱的化身并孜孜不倦地去追求，最后并为之付出了自己年轻的生命。因此有人就评价说盖茨比是一个了不起的情种，一个人为了自己的理想和爱情奉献自己的一生，的确可歌可泣，然而盖茨比却是为了一个虚无缥缈的毫无价值的“ｂｌｏｏｍ”
付出一生的精力，这就值得大家深思——值吗？
盖茨比是为实现自我幻想和满足一个“高大，粗俗妖冶的美人儿”而白白耗费巨大的精力，甚至作出了无谓的牺牲。在小说中，盖茨比唯一的理想就
・２４・
万
方数据是占有黛西，严格意义上说他是想把失去的“金色女郎”黛西重新用金钱“赎回”。然而黛西却是一个毫无感情、整天无忧无虑地过着花天酒地纸醉金迷的奢华生活的富家小姐。盖茨比的所谓的“爱情”也只是一厢情愿而已，并且他们的爱情几乎是不可能的，因为黛西在文中本身就好似一只虚无缥缈的彩球，而盖茨比要求黛西对汤姆・布坎农说他爱的不是汤姆而是自己时，黛西犹豫不决，也说明黛西根本不会真正爱上任何人，她爱的
只能是钱——正如盖茨比说的一样“她的声音里
充满了金钱”。最后，在黛西开车撞人之后，盖茨比承认是自己开的车并愿意承担一切责任，然而，他却不知道这时候黛西正在和汤姆商量如何将此事嫁祸于他。因此，他所谓的理想和爱情完全是建立在虚无缥缈的空想当中，试想这样的爱情和理想值得吗？我们只能说盖茨比不懂人情世故，更不明白（其实他是知道黛西本质上就是这种人）黛西为了自己免受法律的制裁，毫不犹豫地背叛自己所谓的“爱人”。因此可以说盖茨比是为了一种幻觉而付出自己的生命，是一个不能用理智战胜情感的人，根本就算不上什么了不起。盖茨比只是一个被幻觉中的爱情所俘获的小人物而已，并没有什么了不起的过人之处。
另外，盖茨比的一生也可算是“穷得只剩钱
了”（ｒｉｃｈｐｅｏｐｌｅ
ａｒｅ
ｐｏｏｒｐｅｏｐｌｅｗｉｔｈ
ｍｏｎｅｙ）。
他的一生没有任何一个真正的朋友，在他发家之后，盖茨比在西卵买下了一幢豪华别墅，经常开盛
大的宴会，并邀请大家参加宴会。然而，在他盛情
邀请别人出席宴会时，别人还会嫌浪费他们的时
间，并且有人还在宴会上背地里说盖茨比的坏话，有的人认为盖茨比是为了讨好他们或者掩盖他以
前杀过人的事实等等。来参加宴会的也没有一个
算得上他的真正的朋友，就连盖茨比认为对他很
知心的迈耶・沃尔夫山姆也不过是利用他作为挣
钱的机会而已。盖茨比做人失败的最有力的证明莫过于他死后人们的表现了。在盖茨比的葬礼上
除了尼克和他年迈的父亲及家奴以外别无他人。在他在世之日，由于他有钱，很多人经常出入于他
的豪宅，很多人还对他表示出一种微妙的敬意。
然而死后，尼克通知很多盖茨比所谓的“朋友”，邀
请他们参加盖茨比的葬礼时，都被一一的拒绝了。更有甚者，盖茨比心甘情愿为之付出生命的自认
吴文
盏茨比有什么了不起？——评《７不起的盖茨比》的人物形象第３期
为爱他胜过汤姆的梦中情人黛西小姐，不但没有出现在盖茨比的葬礼上，连一个起码的吊唁电话都舍不得打。试想，一个人真活到这个份上，也够失败的了。从这些事实我们可以看出盖茨比的一生是多么的失败，如果这样失败的人也称得上“了不起”的话，还有什么不是“了不起”的呢？一个真心朋友都没有的富极一时的盖茨比充其量可以称之为挣钱的机器而已，还不如一个普普通通的人。
《了不起的盖茨比》自诞生之日起已经引起很多人的关注，对盖茨比的评价也是齐说不一，有的人赞成他是一个了不起的人物，有的人反对参考文献：
他。总之笔者认为，盖茨比在文中完全就是一个注定要失败的角色，不管是他的事业，他的爱情还是他的人生。因为他完全是生活在一个幻想的世界里，他从不肯承认自己是农民的后代，幻想有朝一日自己会成为像黛西一样的上层社会的人ｆ他不敢承认黛西和他完全属于不同的社会，还幻想有朝一日黛西能离开她的丈夫回到他的怀抱里。整天生活在幻想当中的盖茨比也注定成不了什么了不起的人物，即使通过什么手段获得了成功，也只是短暂的辉煌而已，他给读者留下的也只是一片惋惜的同情声。
［１］Ｆ・菲茨杰拉德．了不起的盖茨比［Ｍ］．姚乃强，译．北京：人民文学出版社，２００５．［２］谢家顺．盖茨比：另一个菲茨杰拉德口］．唐山高等专科学校学报，２０００。（３）：４７—５０．［３］邵镜娣，白劲松．文学导论［Ｍ］．上海：上海外语教育出版社，２００２．［４］王玉娟．盖茨比悲尉原因探究［Ｊ］．学术交流，１９９８，（２）：儿２一１１３．［５］巫宁坤．菲茨杰拉德小说选［Ｍ］．上海：上海译文出版社。１９８３．
［６］姚文俊．盖茨比——“爵士乐时代”的西部拓荒者［』］．山东师大外国语学院学报，２００１，（４）：３４—３５．
［７］余劲草．理想者的人生悲剧——一于连与盖茨比的性格对比［Ｊ］．成都大学学报（社科版），２００２，（３）：６２—６５．［８３张福勇．杰伊・盖茨比的了不起之处——评小说《了不起的盖茨比》的主人公［Ｊ］．烟台师范学院学报（哲学社会科学
版），２００１。（３）：５６—５９．
Ｗａｓ
——Ｒｅｍａｒｋｓ
ｏｎ
ＧａｔｓｂｙＧｒｅａｔ？
ｔｈｅｈｅｒｏｏｆＴｈｅＧｒｅａｔＧａｔｓｂｙ
ＷＵＷｅｎ
（ＤｉｖｉｓｉｏｎｏｆＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＣｏｏｐｅｒａｔｉｏｎａｎｄＥｘｃｈａｎｇｅｓ，ＹａｎｇｔｚｅＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｆｕｌｉｎｇ４０８００３，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｇａｔｓｂｙ，ｔｈｅｈｅｒｏｏｆＦｉｔｚｇｅｒａｌｄ＇ｓｆａｍｏｕｓｎｏｖｅｌＴｈｅＧｒｅａｔＧａｔｓｂｙ，ｉｓｄｏｏｍｅｄｂｕｓｉｎｅｓｓ，ｈｉｓｌｏｖｅ
ｅｖｅｎ
ｏｒ
ｔＯｂｅ
ａ
ｌｏｓｅｒ，ｗｈｅｔｈｅｒｉｎｈｉｓ
ｂｅ
ａ
ｉｎ
ｈｉｓｌｉｆｅ．Ｇａｔｓｂｙ，ｗｈｏｋｅｅｐｓｉｎｄｕｌｇｉｎｇｉｎｆａｎｔａｓｉｅｓａｌｌｄａｙｌｏｎｇ，ｉｓｄｏｏｍｅｄ
ｕｓｔ
ａ
ｎｏｔｔＯ
ｇｒｅａｔｍａｎ，
ｉｆｈｅｓｕｃｃｅｅｄｓＫｅｙ
ｂｙｉｌｌｅｇａｌｍｅａｎｓ，ｉｔｉｓｊ
ｓｈｏｒｔｂｕｔｂｒｉｌｌｉａｎｔ
ｓｕｃｃｅｓｓ．
ｗｏｒｄｓ：Ｇａｔｓｂｙ；Ｃｈａｒａｃｔｅｒ；Ｔｈｅ
Ｇｒｅａｔ
Ｇａｔｓｂｙ；Ｆｉｔｚｇｅｒａｌｄ
・
２５
・
万方数据
盖茨比有什么了不起?——评《了不起的盖茨比》的人物形象
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：被引用次数：
吴文， WU Wen
长江师范学院,国际合作与交流处,重庆,涪陵,408003昭通师范高等专科学校学报
JOURNAL OF ZHAOTONG TEACHER'S COLLEGE2007,29(3)1次
参考文献(8条)
1.张福勇 杰伊·盖茨比的了不起之处--评小说《了不起的盖茨比》的主人公[期刊论文]-烟台师范学院学报(哲学社会科学版) 2001(03)
2.余劲草 理想者的人生悲剧--于连与盖茨比的性格对比[期刊论文]-成都大学学报(社会科学版) 2002(03)3.姚文俊 盖茨比--
7.谢家顺 盖茨比:另一个菲茨杰拉德 2000(03)8.F·菲茨杰拉德;姚乃强 了不起的盖茨比 2005
引证文献(1条)
1.吴文 海明威的《向瑞士致敬》和菲茨杰拉德[期刊论文]-现代语文（文学研究） 2007(12)
本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_ztsfgdzkxxxb200703007.aspx
第ｚ９卷第３期
Ｖ０１．２９ＮＯ。３
昭通师范高等专科学校学报
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＺｈａｏｔｏｎｇＴｅａｃｈｅｒ’ｓＣｏｌｌｅｇｅ
２００７年６月
Ｊｕｎ。２００７
盖茨比有什么了不起？
——评《了不起的盖茨比》的人物形象
天吴
文又
（长江师范学院国际合作与交流处，重庆涪陵４０８００３）
［摘要］菲茨杰拉德的小说《了不起的盖茨比》中的主人公盖茨比，在小说中完全是一个注定要失败的
角色，不管是他的事业、他的爱情还是他的人生。整天生活在幻想当中的盖茨比注定成不了什么了不起的人物，即使通过什么手段获得了成功，也不过是短暂的辉煌而已。
［关键词］
盖茨比；
人物；
《了不起的盖茨比》；［文献标识码］Ａ
菲茨杰拉德
［文章编号］１００８—９３２２（２００７）０３—００２３—０３
［中图分类号］ｉ７１２．０７４
菲茨杰拉德在塑造《了不起的盖茨比》的人物形象时，可谓是煞费心机。为了突出盖茨比了不起之处，菲茨杰拉德在盖茨比出场时就埋下了很深的伏笔。《了不起的盖茨比》和其他小说不一样，并不是全文都有主人公的影子，而是以一个叫尼克・卡拉威的人为主线，直到文章第一章末尾，盖茨比“才从他的大厦走出来，两手插在口袋里站在那里仰望银白的星光”，可渭是“千呼万唤始出来”。好似我国的京戏，有身价的主人公总是化好妆，在后台严阵以待，却迟迟不上场，锣鼓胡琴声中拔头筹的是些跑龙套的，最后等得你不耐烦时，那主人公才出来，一个亮相便显得傲气十足，一副了不起的神态。但盖茨比就这么大的派头吗？笔者在这里就想试问盖茨比到底有什么了不起。
小说对盖茨比的描写先是给人留下一串串的疑问，有传言说盖茨比先生杀过人；还有人说盖茨比先生当过德国间谍；也有人否定前面的信息，说二战时候盖茨比是在美国军队服役的：比如贝克小姐透露说盖茨比告诉她他毕业于牛津，随后又表示她无论如何不相信盖茨比上过牛津大学；又比如有人说盖茨比是私酒贩子，说他不是威廉皇帝而是德国元帅兴登堡的侄子。繁杂的信息互相矛盾，有效地堆砌着一个人物神秘的轮廓和线条，却无情地泄露了一个事实：“那么多人到盖茨
收稿日期：２００６—０４—２８
比家做客，却对他一无所知，仿佛是对他所表示的一种微妙的敬意。”另外，盖茨比的财产来历也不明，他的性格和形象特征却很明显：喧闹中的若有所思，一掷千金时的若有所失，都是矛盾。矛盾的当然还有他聚集人群后的孤独，他聚集人群又远离人群，在请来乐队为客人演奏交响乐时，“盖茨比单独一个人站在大理石台阶上，用满意的目光从这一群人看到那一群人。”当客人们在他的花园里狂欢的时候，盖茨比“却变得越发端庄了”。这确实就是大人物的作派了。难道这作派就是财富与傲慢居高临下所造成？难道那些人们无法捉摸的大人物就是所谓“了不起”的人物吗？笔者看来并非如此，盖茨比也算不了什么“了不起”。
首先，我们通过故事的叙述者卡拉威的目光看到了盖茨比是个与众不同的人物，他对希望有着“非凡的天赋”，这实际上是“一种我从未在别人身上发现的浪漫热情，而且将来也不可能再发现”。从卡拉威这一断言中，我们感受到盖茨比以
其独特的想象力而超凡脱俗。作为一个浪漫型理
想主义者，这种“非凡的天赋”似乎就是盖茨比了不起的基石。虽然他生来只是一个名叫詹姆斯・盖兹的穷小子，但他却把自己想象为诞生于“他自身的柏拉图原则”，因而他从这个原则中创造出
了“杰伊・盖茨比”。这个理想化的杰伊・盖茨比
作者简介：吴文（１９７６一），男，重庆涪陵人，讲师，硕士，主要从事英语言文学和英语教学研究。
・
２３
・
万方数据
第２９卷昭通师范高等专科学校学报２００７年（总第１１２期）
的新创造具有非凡的意义：贫穷的詹姆斯・盖兹已经变成了理想化的杰伊・盖茨比，他便不再是普通人。他把自己看成是“上帝之子”，“将要继承圣父之大业，服务于一个广阔的、粗俗的与浮华的美”。在西方人的价值观中，人们崇拜的便是一个人可以从一文不值的毛小子变成一个人皆仰慕的
大富豪——盖茨比的成功似乎就属于这一类。难
道就因为此，就能断言盖茨比是一个了不起的人物吗？非也，不知细心的读者可否发现盖茨比的成功并不属于那种崇拜的成功之一：盖茨比的发
家史便是一部“谋财害命史”——他是通过和别人
非法贩卖假酒而发家致富的（当然一直是个没有完全让读者弄清楚的疑点）。难道通过非法手段发家致富也算是成功发家的典范吗？所以笔者看来盖茨比的成功算不上什么了不起的。即使在西方，人们也无法容忍通过不择手段发家，汤姆・布坎农把他看成和迈耶・沃尔夫山姆那帮狐朋狗友里的货色。如果盖茨比通过自己的聪明才智或勤劳合法的手段达到现有的成就，可能他的确可以算一个了不起的人物，但他不是，他是为了发家不择手段地先去接见丹・科迪，并从他那里继承了二万五千美元，然后退役后通过非法手段挣得大量钱财。因此，笔者不但不欣赏盖茨比这种了不起的人物，反而认为他应该受到法律或其他形式的惩罚。作者菲茨杰拉德在文尾安排威尔逊在极其鲁莽的情况下枪杀了盖茨比，使他得到了罪有应得的报应便是最好的例证。这一点作者在安排最后的结局时可能也是多多少少出于这种考虑吧！因此从盖茨比的所谓“成功”的发家史上分析，他并没有什么了不起的。
盖茨比的生活充满了梦想，他梦想得到美丽的爱情。在他的一生中，他倾注全部的精力去实现这个梦想。盖茨比把黛西・布坎农视为理想的美和爱的化身并孜孜不倦地去追求，最后并为之付出了自己年轻的生命。因此有人就评价说盖茨比是一个了不起的情种，一个人为了自己的理想和爱情奉献自己的一生，的确可歌可泣，然而盖茨比却是为了一个虚无缥缈的毫无价值的“ｂｌｏｏｍ”
付出一生的精力，这就值得大家深思——值吗？
盖茨比是为实现自我幻想和满足一个“高大，粗俗妖冶的美人儿”而白白耗费巨大的精力，甚至作出了无谓的牺牲。在小说中，盖茨比唯一的理想就
・２４・
万
方数据是占有黛西，严格意义上说他是想把失去的“金色女郎”黛西重新用金钱“赎回”。然而黛西却是一个毫无感情、整天无忧无虑地过着花天酒地纸醉金迷的奢华生活的富家小姐。盖茨比的所谓的“爱情”也只是一厢情愿而已，并且他们的爱情几乎是不可能的，因为黛西在文中本身就好似一只虚无缥缈的彩球，而盖茨比要求黛西对汤姆・布坎农说他爱的不是汤姆而是自己时，黛西犹豫不决，也说明黛西根本不会真正爱上任何人，她爱的
只能是钱——正如盖茨比说的一样“她的声音里
充满了金钱”。最后，在黛西开车撞人之后，盖茨比承认是自己开的车并愿意承担一切责任，然而，他却不知道这时候黛西正在和汤姆商量如何将此事嫁祸于他。因此，他所谓的理想和爱情完全是建立在虚无缥缈的空想当中，试想这样的爱情和理想值得吗？我们只能说盖茨比不懂人情世故，更不明白（其实他是知道黛西本质上就是这种人）黛西为了自己免受法律的制裁，毫不犹豫地背叛自己所谓的“爱人”。因此可以说盖茨比是为了一种幻觉而付出自己的生命，是一个不能用理智战胜情感的人，根本就算不上什么了不起。盖茨比只是一个被幻觉中的爱情所俘获的小人物而已，并没有什么了不起的过人之处。
另外，盖茨比的一生也可算是“穷得只剩钱
了”（ｒｉｃｈｐｅｏｐｌｅ
ａｒｅ
ｐｏｏｒｐｅｏｐｌｅｗｉｔｈ
ｍｏｎｅｙ）。
他的一生没有任何一个真正的朋友，在他发家之后，盖茨比在西卵买下了一幢豪华别墅，经常开盛
大的宴会，并邀请大家参加宴会。然而，在他盛情
邀请别人出席宴会时，别人还会嫌浪费他们的时
间，并且有人还在宴会上背地里说盖茨比的坏话，有的人认为盖茨比是为了讨好他们或者掩盖他以
前杀过人的事实等等。来参加宴会的也没有一个
算得上他的真正的朋友，就连盖茨比认为对他很
知心的迈耶・沃尔夫山姆也不过是利用他作为挣
钱的机会而已。盖茨比做人失败的最有力的证明莫过于他死后人们的表现了。在盖茨比的葬礼上
除了尼克和他年迈的父亲及家奴以外别无他人。在他在世之日，由于他有钱，很多人经常出入于他
的豪宅，很多人还对他表示出一种微妙的敬意。
然而死后，尼克通知很多盖茨比所谓的“朋友”，邀
请他们参加盖茨比的葬礼时，都被一一的拒绝了。更有甚者，盖茨比心甘情愿为之付出生命的自认
吴文
盏茨比有什么了不起？——评《７不起的盖茨比》的人物形象第３期
为爱他胜过汤姆的梦中情人黛西小姐，不但没有出现在盖茨比的葬礼上，连一个起码的吊唁电话都舍不得打。试想，一个人真活到这个份上，也够失败的了。从这些事实我们可以看出盖茨比的一生是多么的失败，如果这样失败的人也称得上“了不起”的话，还有什么不是“了不起”的呢？一个真心朋友都没有的富极一时的盖茨比充其量可以称之为挣钱的机器而已，还不如一个普普通通的人。
《了不起的盖茨比》自诞生之日起已经引起很多人的关注，对盖茨比的评价也是齐说不一，有的人赞成他是一个了不起的人物，有的人反对参考文献：
他。总之笔者认为，盖茨比在文中完全就是一个注定要失败的角色，不管是他的事业，他的爱情还是他的人生。因为他完全是生活在一个幻想的世界里，他从不肯承认自己是农民的后代，幻想有朝一日自己会成为像黛西一样的上层社会的人ｆ他不敢承认黛西和他完全属于不同的社会，还幻想有朝一日黛西能离开她的丈夫回到他的怀抱里。整天生活在幻想当中的盖茨比也注定成不了什么了不起的人物，即使通过什么手段获得了成功，也只是短暂的辉煌而已，他给读者留下的也只是一片惋惜的同情声。
［１］Ｆ・菲茨杰拉德．了不起的盖茨比［Ｍ］．姚乃强，译．北京：人民文学出版社，２００５．［２］谢家顺．盖茨比：另一个菲茨杰拉德口］．唐山高等专科学校学报，２０００。（３）：４７—５０．［３］邵镜娣，白劲松．文学导论［Ｍ］．上海：上海外语教育出版社，２００２．［４］王玉娟．盖茨比悲尉原因探究［Ｊ］．学术交流，１９９８，（２）：儿２一１１３．［５］巫宁坤．菲茨杰拉德小说选［Ｍ］．上海：上海译文出版社。１９８３．
［６］姚文俊．盖茨比——“爵士乐时代”的西部拓荒者［』］．山东师大外国语学院学报，２００１，（４）：３４—３５．
［７］余劲草．理想者的人生悲剧——一于连与盖茨比的性格对比［Ｊ］．成都大学学报（社科版），２００２，（３）：６２—６５．［８３张福勇．杰伊・盖茨比的了不起之处——评小说《了不起的盖茨比》的主人公［Ｊ］．烟台师范学院学报（哲学社会科学
版），２００１。（３）：５６—５９．
Ｗａｓ
——Ｒｅｍａｒｋｓ
ｏｎ
ＧａｔｓｂｙＧｒｅａｔ？
ｔｈｅｈｅｒｏｏｆＴｈｅＧｒｅａｔＧａｔｓｂｙ
ＷＵＷｅｎ
（ＤｉｖｉｓｉｏｎｏｆＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＣｏｏｐｅｒａｔｉｏｎａｎｄＥｘｃｈａｎｇｅｓ，ＹａｎｇｔｚｅＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｆｕｌｉｎｇ４０８００３，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｇａｔｓｂｙ，ｔｈｅｈｅｒｏｏｆＦｉｔｚｇｅｒａｌｄ＇ｓｆａｍｏｕｓｎｏｖｅｌＴｈｅＧｒｅａｔＧａｔｓｂｙ，ｉｓｄｏｏｍｅｄｂｕｓｉｎｅｓｓ，ｈｉｓｌｏｖｅ
ｅｖｅｎ
ｏｒ
ｔＯｂｅ
ａ
ｌｏｓｅｒ，ｗｈｅｔｈｅｒｉｎｈｉｓ
ｂｅ
ａ
ｉｎ
ｈｉｓｌｉｆｅ．Ｇａｔｓｂｙ，ｗｈｏｋｅｅｐｓｉｎｄｕｌｇｉｎｇｉｎｆａｎｔａｓｉｅｓａｌｌｄａｙｌｏｎｇ，ｉｓｄｏｏｍｅｄ
ｕｓｔ
ａ
ｎｏｔｔＯ
ｇｒｅａｔｍａｎ，
ｉｆｈｅｓｕｃｃｅｅｄｓＫｅｙ
ｂｙｉｌｌｅｇａｌｍｅａｎｓ，ｉｔｉｓｊ
ｓｈｏｒｔｂｕｔｂｒｉｌｌｉａｎｔ
ｓｕｃｃｅｓｓ．
ｗｏｒｄｓ：Ｇａｔｓｂｙ；Ｃｈａｒａｃｔｅｒ；Ｔｈｅ
Ｇｒｅａｔ
Ｇａｔｓｂｙ；Ｆｉｔｚｇｅｒａｌｄ
・
２５
・
万方数据
盖茨比有什么了不起?——评《了不起的盖茨比》的人物形象
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：被引用次数：
吴文， WU Wen
长江师范学院,国际合作与交流处,重庆,涪陵,408003昭通师范高等专科学校学报
JOURNAL OF ZHAOTONG TEACHER'S COLLEGE2007,29(3)1次
参考文献(8条)
1.张福勇 杰伊·盖茨比的了不起之处--评小说《了不起的盖茨比》的主人公[期刊论文]-烟台师范学院学报(哲学社会科学版) 2001(03)
2.余劲草 理想者的人生悲剧--于连与盖茨比的性格对比[期刊论文]-成都大学学报(社会科学版) 2002(03)3.姚文俊 盖茨比--
7.谢家顺 盖茨比:另一个菲茨杰拉德 2000(03)8.F·菲茨杰拉德;姚乃强 了不起的盖茨比 2005
引证文献(1条)
1.吴文 海明威的《向瑞士致敬》和菲茨杰拉德[期刊论文]-现代语文（文学研究） 2007(12)
本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_ztsfgdzkxxxb200703007.aspx